亚洲一区人妻,久久三级免费,国模少妇无码一区二区三区,日韩av动漫

國內(nèi)或國外 期刊或論文

您當(dāng)前的位置:發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)農(nóng)業(yè)論文》 農(nóng)業(yè)論文土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟關(guān)系> 正文

農(nóng)業(yè)論文土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟關(guān)系

所屬分類:農(nóng)業(yè)論文 閱讀次 時間:2017-02-16 16:31

本文摘要:華北、東北、西北地區(qū)土壤環(huán)境前期的變化對隨后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長程度有較大影響,本篇農(nóng)業(yè)論文分析西南地區(qū)和華東地區(qū)則是前期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的程度對隨后的土壤環(huán)境變化有較大影響,華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間并不存在明顯的Granger因果關(guān)系。

  華北、東北、西北地區(qū)土壤環(huán)境前期的變化對隨后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長程度有較大影響,本篇農(nóng)業(yè)論文分析西南地區(qū)和華東地區(qū)則是前期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的程度對隨后的土壤環(huán)境變化有較大影響,華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間并不存在明顯的Granger因果關(guān)系?梢园l(fā)表農(nóng)業(yè)論文的期刊有《土壤與作物》(季刊)創(chuàng)刊于2012年3月,黑龍江省科學(xué)院主管,中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所主辦,是我國又一個有關(guān)土壤學(xué)、農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)及其相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科的綜合性學(xué)術(shù)期刊。將認真貫徹“雙百”方針,面向國際科技前沿和國家需求,旨在介紹土壤與作物系統(tǒng)研究的最新成果,促進土壤管理的優(yōu)化和農(nóng)田生產(chǎn)力的持續(xù)提升,為相關(guān)學(xué)科的人才培養(yǎng)和國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流提供交流平臺,推動區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展,在科學(xué)性、規(guī)范性、嚴謹性和實用性上體現(xiàn)出刊物的特色。

土壤與作物

  摘要:本文基于1994~2014年間的省級面板數(shù)據(jù),通過構(gòu)建土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的VAR模型,在區(qū)域?qū)用鏅z驗與分析了我國土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系。研究結(jié)果表明:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對土壤環(huán)境的影響以及土壤環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響都存在明顯的區(qū)域差異,對于前者而言,西北、東北地區(qū)所受影響最大,西南地區(qū)所受影響最小,驗證了西北、東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對土壤環(huán)境的破壞力度相對較高,西南地區(qū)破壞力度相對較小。對于后者而言,西南地區(qū)所受影響最大,華中、華南地區(qū)所受影響較小,這說明西南地區(qū)目前土壤環(huán)境比較優(yōu)良,對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能帶來更大的增長空間,而華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境已經(jīng)欠佳,能為地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長提供的動力較小。

  關(guān)鍵詞:土壤環(huán)境;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長;VAR;模型

  一、引言

  隨著農(nóng)村環(huán)境問題越來越嚴峻,關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,學(xué)術(shù)界已經(jīng)展開了較為深入的研究,目前主要有以下幾類,一類是沿用Grossman和Krueger(1993)等研究經(jīng)濟增長與工業(yè)污染之間關(guān)系所運用的環(huán)境庫茲涅茲曲線(EKC)驗證方法,來探究農(nóng)業(yè)面源污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,如張暉、胡浩(2009)通過建立江蘇省經(jīng)濟發(fā)展水平與過剩氮污染的經(jīng)濟計量模型,對二者的關(guān)系進行了環(huán)境庫茲涅茲曲線驗證,研究結(jié)果表明,人均過剩氮排放量和經(jīng)濟增長之間存在顯著的“倒U型”曲線關(guān)系。[1]還有一類是借鑒Islam的研究思路,通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)面源污染影響因素分解的理論模型,進行實證研究。如梁流濤、曲福天等(2013)利用計量經(jīng)濟模型在農(nóng)業(yè)面源污染影響因素分解理論模型的基礎(chǔ)上探尋了農(nóng)業(yè)面源污染演變的內(nèi)在驅(qū)動機制,得出經(jīng)濟作物比重提高和畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值比重的提高都會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染加劇等結(jié)論。[2]第三類是以沈霞林(2011)為代表,選取多個因素作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo),采用多元回歸分析法,測算區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染水平與區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系,以給出區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染差異的經(jīng)濟解釋。[3]本文正是在包含以上這些文獻的基礎(chǔ)上,展開了對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間關(guān)系的實證研究。

  二、研究方法與數(shù)據(jù)說明

  研究方法上,本文運用的是VAR模型,數(shù)據(jù)方面,以1994~2014年這20年間的中國省級面板數(shù)據(jù)為依托,以農(nóng)業(yè)一項的產(chǎn)值作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的指標(biāo),以化肥、農(nóng)藥及地膜的投入密度為基礎(chǔ)計算出的土壤環(huán)境污染綜合值[4]作為土壤污染測算指標(biāo),基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》與《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。另外,考慮到我國國土面積廣大,不同區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平都有所不同,所以本文對所研究的區(qū)域進行了劃分。依據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展程度以及地理方位的不同,將研究的31個省(市、自治區(qū))劃分為東北、西北、華北、華中、華東、華南、西南一共七個區(qū)域進行對比研究[5]。在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理上,為避免物價波動的干擾,本文將每年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值都折算為1994年可比價,同時,為消除數(shù)據(jù)中存在的異方差,將代表各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值以及代表土壤環(huán)境的土壤環(huán)境污染綜合值再分別進行對數(shù)化處理,其對應(yīng)形式分別為lngdp、lnsoil,而下文中的Dlngdp、Dlnsoil與D(lngdp,2)、D(lnsoil,2)分別表示一階和二階差分序列。

  三、實證分析

  (一)單位根檢驗

  對時間序列進行分析的前提是保證序列的平穩(wěn)性,因此一般情況下進行分析之前,需要對原變量序列進行單位根檢驗,判斷序列的平穩(wěn)性。[6]本文選取較為常用的ADF單位根檢驗方法對處理過的數(shù)據(jù)進行檢驗。通過檢驗結(jié)果可以看出七個地區(qū)中,除了華東地區(qū)的lngdp與lnsoil是在二階差分形式下同時平穩(wěn)外,其他地區(qū)的lngdp與lnsoil都是在一階差分形式下同時平穩(wěn),所以,華東地區(qū)是二階單整序列,其他地區(qū)都是一階單整序列,滿足協(xié)整檢驗的前提。

  (二)協(xié)整檢驗

  協(xié)整檢驗是為了進一步判斷土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間是否存在長期的均衡關(guān)系,為此本文采取常用的協(xié)整檢驗方法Jo-hansen協(xié)整檢驗,做進一步探究。協(xié)整檢驗結(jié)果表明,在最佳滯后期,華東、西南、華北、東北地區(qū)的lngdp與lnsoil之間有協(xié)整關(guān)系,而華中、華南以及西北地區(qū)lngdp與lnsoil之間沒有協(xié)整關(guān)系。這說明,前者的土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長具有長期協(xié)整關(guān)系,而后者兩者之間的長期協(xié)整關(guān)系在最佳滯后期并不顯著。不顯著的原因可能是因為這三個地區(qū)的土壤環(huán)境或農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長已經(jīng)基本達到了飽和,因此造成土壤環(huán)境的變化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長或農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對土壤環(huán)境的變化沒有顯著的反應(yīng)。

  (三)Granger因果關(guān)系檢驗

  協(xié)整檢驗只反映了變量之間存在長期因果關(guān)系,并不能明確兩者之間因果關(guān)系的具體方向。為了進一步明確二者之間的關(guān)系,需要在此基礎(chǔ)上進行Granger因果關(guān)系檢驗。因為之前的協(xié)整檢驗結(jié)果表明,華北、東北、西南地區(qū)的土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間都具有長期的協(xié)整關(guān)系,所以在此使用原序列進行長短期的Granger因果檢驗,而華中、華南與西北地區(qū)沒有長期協(xié)整關(guān)系,所以在此用一階差分形式來做Granger因果關(guān)系檢驗,此外,華東地區(qū)因為是二階單整,所以也用一階差分形式來做Granger因果關(guān)系檢驗。檢驗結(jié)果顯示,在最佳滯后期,華北、東北地區(qū)存在lnsoil到lngdp的單項因果關(guān)系,西北也存在Dlnsoil到Dlngdp的單項因果關(guān)系,而西南地區(qū)存在lngdp到lnsoil的單項因果關(guān)系,華東也存在Dlngdp到Dlnsoil的單項因果關(guān)系,但華中、華南地區(qū)的Dlngdp和Dlnsoil并不存在Granger因果關(guān)系。這說明,華北、東北、西北地區(qū)前期土壤環(huán)境的變化對隨后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的程度有較大影響,而西南地區(qū)和華東地區(qū)則是前期的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的程度對隨后的土壤環(huán)境變化有較大影響,華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間并不存在顯著的Granger因果關(guān)系。

  (四)方差分解

  為了更清楚地刻畫和度量土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的相互影響程度,本文進一步采用方差分解的方法,獲得不同方程的沖擊反應(yīng)對各個變量波動的方差貢獻率構(gòu)成。下表1-1、表1-2給出了各個地區(qū)預(yù)測期的方差分解結(jié)果。表1-1、表1-2的方差結(jié)果表明,(1)各地區(qū)經(jīng)過5個預(yù)測期以后,系統(tǒng)就已經(jīng)基本穩(wěn)定。(2)土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的波動均主要來自于自身,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對自身波動的貢獻比率都在80%以上,土壤環(huán)境對自身波動的貢獻比率除了西南地區(qū)外也都在60%以上。(3)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對土壤環(huán)境的影響在2%-15%之間,其中西北、東北地區(qū)所受影響最大占到了15%左右,其次為華北、華南、華東、華中,影響最小的是西南地區(qū),僅為2%。(4)土壤環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響方面,西南地區(qū)影響最大,達到了60%,其次是華東、東北、華北、西北地區(qū),影響程度在30%左右,而華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響較小,分別為13%何9%左右。

  四、結(jié)論

  華北、東北、華東以及西南地區(qū)的土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間在各自的最佳滯后期內(nèi)具有長期協(xié)整關(guān)系,而華中、華南以及西北三個地區(qū)長期協(xié)整關(guān)系在最佳滯后期內(nèi)并不顯著。方差分解的檢驗結(jié)果更進一步表明,基本上經(jīng)過5個預(yù)測期后,各地區(qū)的系統(tǒng)基本趨于穩(wěn)定,土壤環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的波動均主要來自于自身,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對土壤環(huán)境的影響僅在2%-15%之間,其中西北、東北地區(qū)所受影響最大,其次為華北、華南、華東、華中,影響最小的是西南地區(qū)。這說明西北、東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對土壤環(huán)境的破壞力度相對較高,西南地區(qū)破壞力度相對較小。土壤環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響方面,西南地區(qū)最大,其次是華東、東北、華北、西北地區(qū),而華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響較小。這也側(cè)面反映了西南地區(qū)目前土壤環(huán)境比較優(yōu)良,對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展而言能帶來更大的增長空間,而華中、華南地區(qū)土壤環(huán)境已經(jīng)欠佳,能為地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長提供的動力較小。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///nylw/11858.html