城市園林綠化月季花觀賞性調(diào)查

　　這篇園林工程師論文發(fā)表了城市園林綠化月季花觀賞性調(diào)查，月季花在旅游發(fā)展中具有較高的觀賞價(jià)值，月季產(chǎn)品加工技術(shù)上也選擇較為先進(jìn)的技術(shù)，月季是城市綠化中不可少的花卉，論文對(duì)月季花的觀賞性做了調(diào)查數(shù)據(jù)，以期為月季在貴州城鄉(xiāng)旅游發(fā)展中推廣運(yùn)用提供理論依據(jù)。
 

　　[關(guān)鍵詞]園林工程師論文,模糊相似優(yōu)先比法,觀賞性狀,園林綠化

　　月季花因其花芬芳、色彩絢麗、開花期長(zhǎng)被譽(yù)為“花中皇后”，是極具觀賞價(jià)值的多年生觀賞花卉植物之一;又因其姿態(tài)優(yōu)美、造型豐富、適應(yīng)性強(qiáng)、繁殖容易及管理方便而成為園林綠化美化的重要選材。近年來，隨著我國城市園林綠化事業(yè)的蓬勃發(fā)展，月季作為城市美化和形象提升的花卉品種，在各類園林綠化中的運(yùn)用逐漸增多，種植形式從單一的專類園轉(zhuǎn)為多樣化，在月季的研究方面也從資源現(xiàn)狀調(diào)查、生物學(xué)特性、引種栽培、病害防治和化學(xué)成分分析等角度逐步轉(zhuǎn)入園林綠化美化運(yùn)用和衍生產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的應(yīng)用方向。月季在北京和山東等地園林中的運(yùn)用已較為成熟，形成了較好的栽培管理體系，在月季產(chǎn)品加工技術(shù)方面也具備較為先進(jìn)的技術(shù)。

　　貴州作為一個(gè)發(fā)展中城市，打造優(yōu)質(zhì)、生態(tài)的旅游城市形象是發(fā)展的重要目標(biāo)，城市綠化中花卉品種的選擇和使用必不可少，月季花較長(zhǎng)的花期和豐富的形態(tài)特征使其在花卉選擇上獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。由于月季品種繁多，且對(duì)觀賞價(jià)值是多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)，目前國內(nèi)外還沒有固定和統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為此，借鑒在苜蓿、檉柳、杜鵑花和墨西哥柏等植物上運(yùn)用的評(píng)價(jià)方法———模糊相似優(yōu)先比法[3-6]，根據(jù)對(duì)貴州具代表性園林綠化中的月季花觀賞性狀調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)不同品種的觀賞性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)選出觀賞性狀較好的月季品種，以期為月季在貴州城鄉(xiāng)旅游發(fā)展中推廣運(yùn)用提供理論依據(jù)。

　　1材料與方法

　　1.1供試材料

　　選取貴州省貴陽市筑城廣場(chǎng)、烏當(dāng)花畫小鎮(zhèn)和惠水縣好花紅3個(gè)具代表性月季園中種植的10個(gè)月季品種(表1)為研究對(duì)象進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。

　　1.2研究方法

　　月季花的各項(xiàng)指標(biāo)是劃分評(píng)分等級(jí)的重要因素，花的6項(xiàng)性狀指標(biāo)中以“特優(yōu)稀有”的原則取最高分值。莖、果等其他觀賞特性作為次要評(píng)分指標(biāo)。在貴州3個(gè)具代表性的綠地中隨機(jī)取樣法選擇10個(gè)月季品種，每個(gè)月季品種選取10個(gè)植株，對(duì)月季主要的12個(gè)觀賞特性進(jìn)行調(diào)查和測(cè)定，取調(diào)查10株數(shù)據(jù)的平均值。12個(gè)性狀分別為株高(x1)、地徑(x2)、分枝數(shù)(x3)、單枝花朵(x4)、單朵花瓣數(shù)(x5)、花徑(x6)、花色(x7)、花香(x8)、花期(x9)、果形(x10)、葉形(x11)和株形(x12)。具體調(diào)查方法：首先，根據(jù)專家意見對(duì)月季性狀的12個(gè)評(píng)價(jià)因子制定5分制的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表2)[5];其次，采用隨機(jī)問卷調(diào)查選取觀賞者，對(duì)月季花觀賞性狀和感官特征進(jìn)行打分，根據(jù)打分結(jié)果，建立評(píng)分系統(tǒng)。

　　相似優(yōu)先比法是一種模糊度量形式，是以成對(duì)的樣本與1個(gè)固定的樣本作比較，確定哪一個(gè)與固定樣本更相似，從而選擇與固定樣本相似程度較大者。在模糊優(yōu)先比分析中，一般采用海明(Harming)距離作為相似優(yōu)先比中Rij的測(cè)度，對(duì)給定的樣本集合X={x1，x2，…，xn｝和固定樣本xk，以成對(duì)的樣本(xi、xj)與固定樣本(xk)作比較，即計(jì)算兩兩樣本間的相似優(yōu)先比，從而得到模糊相關(guān)矩陣。根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)和問卷調(diào)查結(jié)果，采用相似優(yōu)先比法[7]對(duì)所選的10個(gè)月季品種的12個(gè)性狀進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)。

　　選擇觀賞性狀及適應(yīng)性等綜合屬性表現(xiàn)優(yōu)良的A10作為固定樣本，其余9個(gè)待測(cè)樣本與A10進(jìn)行比較分析，通過軟件計(jì)算得到每個(gè)種的相似值，即由12個(gè)性狀指標(biāo)所反映相似程度的序號(hào)值之和，即為該種類的觀賞性狀與固定樣本A10觀賞性狀相似程度的綜合反映。樣本所對(duì)應(yīng)的數(shù)值越小，表示該種與理想種的綜合觀賞價(jià)值越接近[8]，其綜合屬性越優(yōu)良。

　　1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

　　采用Excel和DPS9.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

　　2結(jié)果與分析

　　2.110個(gè)月季品種的主要觀賞性狀

　　從表3可見，10個(gè)月季品種的12個(gè)主要形態(tài)特征指標(biāo)：1)株高(x1)。變幅為50.6～81.6cm，株高最高和最矮的品種分別為A10和A8，二者相差31.0cm。

　　2)地徑(x2)。變幅為8.2～34.6cm，最大(A2)與最小(A9)之間相差28.4cm。3)分枝數(shù)(x3)。變幅為2.7～10.3枝，其中，最多(A7)與最少(A5)之間相差7.6枝。

　　4)單枝花朵(x4)。變幅為4.6～8.8朵，其中，最少(A3)與最多(A7)之間相差4.2朵。

　　5)單朵花瓣數(shù)(x5)。變幅為15.1～26.9枚，最小(A8)與最大(A10)之間相差11.8枚。

　　6)花徑(x6)。以A3花徑最粗，為14.9cm;A8最細(xì)，為4.5cm，二者相差10.4cm。

　　7)花色(x7)。10個(gè)月季品種的花色均不一致。8)花香(x8)。除A6為濃香型外，其余品種或?yàn)榉枷慊驗(yàn)槲⑾阈汀?)其他。10個(gè)月季品種的花期(x9)、果形(x10)、葉形(x11)和株形(x12)的特征具相似性，其余性狀指標(biāo)差異明顯。

　　2.210個(gè)月季品種的模糊相似優(yōu)先比

　　結(jié)合月季各性狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)10個(gè)月季品種主要觀賞性狀調(diào)查結(jié)果對(duì)其莖、花的觀賞形態(tài)和感官特征進(jìn)行賦分，得到10個(gè)月季品種的12個(gè)性狀分值(表4)，在此基礎(chǔ)上通過模糊優(yōu)先比分析得到9個(gè)月季待測(cè)樣本對(duì)固定樣本A10各變量的相似程度和優(yōu)先比值。從表5可知，各品種與A10相似程度和排名依次為A7

　　3小結(jié)

　　該研究采用模糊相似優(yōu)先比法對(duì)10個(gè)月季品種的綜合性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析發(fā)現(xiàn)，梅朗珍珠、粉扇、仙境、紅從容和莫海姆等月季品種與固定品種緋扇的相似度最接近，處于綜合特性的優(yōu)先地位，其結(jié)果與園林中運(yùn)用情況基本相符。該研究結(jié)果還表明，運(yùn)用模糊相似優(yōu)先比法綜合評(píng)價(jià)月季品種科學(xué)合理，對(duì)其推廣應(yīng)用有重要的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]陳冠銘，林亞瓊，許惠秋.三亞切花月季耐澇性田間觀測(cè)與品種選擇研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，14(11)：1532-1535.

　　[2]陳俊愉，程緒珂.中國花經(jīng)[M].上海：上海文化出版社，1990：62-63.

　　[3]魯為華，于磊，李艷霞.模糊相似優(yōu)先比法對(duì)苜蓿生產(chǎn)性狀評(píng)價(jià)[J].草原與草坪，2006(3)：53-57.

　　[4]張德魁，王繼和，劉有軍，等.模糊相似優(yōu)先比法在檉柳屬植物耐鹽性研究中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(12)：3464-3465.

　　[5]王曉紅，陳訓(xùn)，耿芳.基于模糊相似優(yōu)先比法對(duì)杜鵑花觀賞性狀的綜合評(píng)價(jià)[J].福建林業(yè)科技，2009，36(3)：190-195.

　　[6]趙盛軍，楊立新.應(yīng)用模糊相似優(yōu)先比法對(duì)大理州墨西哥柏引種適應(yīng)性分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005，30(3)：99-101.

　　[7]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2005.

　　[8]于德武.計(jì)算模糊相似優(yōu)先比的FORTRAN程序[J].物探物化計(jì)算技術(shù)，1995，17(1)：38-40.

　　作者：劉應(yīng)珍 董萬鵬 吳楠 金平 陽鑫 周洪英 單位：貴州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 貴州省植物園

　　推薦閱讀：《園林》(月刊)創(chuàng)刊于1985年，是中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)和上海市園林科學(xué)研究所主辦的專業(yè)知識(shí)普及刊物，是反映園林綠化行業(yè)的前沿知識(shí)、實(shí)用技術(shù)、文化技藝的科普期刊。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/15786.html