農(nóng)業(yè)論文網(wǎng) 農(nóng)業(yè)技術(shù)馬鈴薯微型薯研究

　　論文摘要　對馬鈴薯微型薯生產(chǎn)培養(yǎng)基質(zhì)進行了篩選研究。結(jié)果表明用棉籽皮和河砂作基質(zhì),并按2∶1比例混合均勻,扦插后成活率、單株塊莖數(shù)、塊莖總數(shù)、單株塊莖重和產(chǎn)量均高于蛭石、珍珠巖、草炭作基質(zhì),并且產(chǎn)量差異達極顯著水平。為兩季作地區(qū)特別是棉產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)馬鈴薯微型薯找到一種更經(jīng)濟、資源更豐富的基質(zhì)。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù) 馬鈴薯 微型薯研究 農(nóng)業(yè)論文網(wǎng)

　　培養(yǎng)基質(zhì)的選擇是馬鈴薯微型薯生產(chǎn)的關(guān)鍵農(nóng)業(yè)技術(shù)之一,現(xiàn)在生產(chǎn)中普遍采用蛭石、珍珠巖、草炭等。但在一些地區(qū)蛭石、珍珠巖、草炭資源匱乏,長途調(diào)運價格昂貴,影響了微型薯的生產(chǎn)和推廣應(yīng)用。所以篩選資源相對豐富的原材料作為培養(yǎng)微型薯的基質(zhì)有著十分重要的意義。棉籽皮是棉花的副產(chǎn)品,在棉產(chǎn)區(qū)有著豐富的資源,多作為栽培食用菌的原料,而栽培食用菌后多為廢棄物,生產(chǎn)食用菌后的棉籽皮,已經(jīng)充分發(fā)酵,其結(jié)構(gòu)疏松,保水吸濕力強,與河砂按比例混合能夠固定植物的根系,并且仍然有一定的營養(yǎng)供植物生長利用。為此,我們選用了栽培食用菌后的棉籽皮與河砂按不同配比作基質(zhì),以蛭石、珍珠巖、草炭為對照,進行試驗研究,旨在為微型薯生產(chǎn)篩選出一種資源豐富、成本低、效果好的培養(yǎng)基質(zhì)。


　　1　材料與方法

　　1.1　供試材料

　　供試品種為費烏瑞它、中薯2號、鄭薯5號脫毒苗;供試基質(zhì)為生產(chǎn)食用菌廢棄的棉籽皮及河砂、蛭石、珍珠巖、草炭。

　　1.2　試驗方法

　　試驗在廊坊市農(nóng)林科學院試驗場防蟲溫室中進行,脫毒苗移栽時間3月18日,扦插時間4月10日。設(shè)5組處理(見表1)。每處理扦插100株,重復(fù)3次,行距5cm,株距4cm。將栽培食用菌(平菇)后廢棄的棉籽皮進行充分發(fā)酵,并經(jīng)滅菌和殺蟲處理。砂子為直徑1mm的粗砂子。各處理基質(zhì)混合均勻后,按每立方米加入2kg復(fù)合肥(N、P、K各15%)攪拌均勻�；�質(zhì)厚度7cm。扦插時,剪下單節(jié)帶1~2個葉片的主莖,立即浸泡于20mL/L的吲哚丁酸水溶液處理20min,扦插深度1.5~2cm,扦插后覆蓋小拱棚保溫,溫室上覆蓋遮陽網(wǎng)。室內(nèi)氣溫白天20~25℃,夜間10~16℃,濕度保持在 95%以上,7天后逐漸去掉小拱棚和遮陽網(wǎng),扦插后56天收獲。調(diào)查記載項目:成活率、株高、葉片數(shù)、單株塊數(shù)、單株塊重、總塊數(shù)、產(chǎn)量。

　　2　結(jié)果與討論

　　調(diào)查數(shù)據(jù)的平均數(shù)列入表1、表2、表3。

　　供試的3個品種為早熟品種,5組處理中各主要性狀均以棉籽皮和砂2∶1處理最高,位居第一。

　　2.1　扦插苗成活率

　　從表1、表2、表3可以看出,2份棉籽皮1份砂子處理扦插苗成活率為91%~96%,平均93.3%。1份蛭石1份草炭處理次之,平均為92%。1份珍珠巖1份草炭平均為87.3%。3份棉籽皮1份砂子處理平均為86.7%。1份棉籽皮1份砂子處理最低,平

　　均為79.7%。

　　2.2　株高和葉片數(shù)

　　本試驗于現(xiàn)蕾期噴施多效唑(濃度100mL/L),未出現(xiàn)徒長現(xiàn)象。所以試驗表現(xiàn)出株高增加、葉片增多,單株塊莖數(shù)多、產(chǎn)量高的趨勢。處理②植株高度15.5~16.8cm,平均16.2cm。處理④株高15.2~15.7cm,平均15.3cm。處理⑤株高14.7~14.9cm,平均 14.8cm。處理①株高13.7~14.8cm,平均14.2cm。處理③株高13.0~14.1cm,平均13.6cm。葉片數(shù)5個處理間差異不明顯,處理②最高,平均3.6個。處理④平均3.4個,處理⑤平均3.2個,處理①平均3.2個,處理③平均3.0個。

　　2.3　單株塊莖數(shù)和塊莖總數(shù)

　　處理②單株塊莖數(shù)2.5~2.9個,平均2.64個,位居第一;塊莖總數(shù)233~264個,平均247個,位居第一。處理④單株塊莖數(shù) 2.14~2.81個,平均2.45個,位居第二;塊莖總數(shù)194~256個,平均225個,位居第二。處理⑤單株塊莖數(shù)1.97~2.10個,平均 2.1個,位居第三;塊莖總數(shù)173~189個,平均179個,位居第三。處理①單株塊莖數(shù)1.84~2.20個,平均2.01個,位居第四;塊莖總數(shù) 149~168個,平均160個,位居第五。處理③單株塊數(shù)1.61~2.10個,平均1.87個,位居第五;塊莖總數(shù)127~191個,平均163個, 位居第四。

　　2.4　單株塊莖重和產(chǎn)量

　　微型薯的產(chǎn)量是衡量各處理優(yōu)劣最重要的經(jīng)濟指標,為此將不同品種各處理間平均數(shù)利用新復(fù)極差測驗方法進行多重比較。

　　結(jié)果表明,3個品種均以處理②產(chǎn)量最高(787.2~812.6g),平均796.8g,并與其他4個處理的差異均達到極顯著水平。處理④產(chǎn)量 540.5~790.8g,平均684.1g,位居第二。處理⑤產(chǎn)量513.0~630.0g,平均582.9g,位居第三。處理①與處理③產(chǎn)量最低,并且二者差異不顯著。

　　單株塊莖重以處理②最高,為8.20~8.93g,平均8.50g,位居第一。處理④為5.94~8.09g,平均7.40g,位居第二。處理 ⑤為5.83~7.21g,平均6.90g,位居第三。處理①為5.21~6.51g,平均5.90g,位居第四。處理③為5.12~5.46g,平均 5.26g,位居第五。

　　通過以上結(jié)果農(nóng)業(yè)論文網(wǎng)分析,2份棉籽皮1份砂子混合均勻后作基質(zhì)生產(chǎn)微型薯,保濕性強,結(jié)構(gòu)疏松,固定性好。單株塊莖數(shù)、單株塊莖重、塊莖總數(shù)和產(chǎn)量均高于傳統(tǒng)用基質(zhì)蛭石和珍珠巖,并且產(chǎn)量差異已達到極顯著水平。1份棉籽皮1份砂子基質(zhì)結(jié)構(gòu)差、營養(yǎng)差,3份棉籽皮1份砂子基質(zhì)固定性差,而且這兩種配比基質(zhì)在所調(diào)查的性狀中均低于蛭石和珍珠巖。


　　3　小結(jié)

　　在二季作地區(qū),利用生產(chǎn)食用菌廢棄的棉籽皮和砂子作基質(zhì),并且按2∶1的比例混合均勻,可以取代蛭石、珍珠巖、草炭生產(chǎn)微型薯,并且優(yōu)于上述3種基質(zhì)�？梢越鉀Q二季作地區(qū)蛭石、珍珠巖、草炭資源缺乏的問題,降低生產(chǎn)成本。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/1809.html