本文摘要：摘要：城市的高密度、混合型發(fā)展將是世界性的，也是未來(lái)我國(guó)城市發(fā)展的必然趨勢(shì)。但是急功近利的城市高密度發(fā)展極易忽視環(huán)境與人的和諧關(guān)系，從而引發(fā)各種城市
摘要：城市的高密度、混合型發(fā)展將是世界性的，也是未來(lái)我國(guó)城市發(fā)展的必然趨勢(shì)。但是急功近利的城市高密度發(fā)展極易忽視環(huán)境與人的和諧關(guān)系，從而引發(fā)各種城市病。在此情況下尺度親和的城市公共綠色開(kāi)放空間——“口袋公園”將會(huì)在高密度城市中起到有效的緩解協(xié)調(diào)作用。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究、數(shù)據(jù)分析、實(shí)地調(diào)研等方法，深入地調(diào)查與分析若干高密度城市的口袋公園，提出了高密度城市口袋公園的設(shè)計(jì)策略，以期對(duì)我國(guó)城市環(huán)境建設(shè)策略提供有益的參考與借鑒。
關(guān)鍵詞：高密度城市，口袋公園，設(shè)計(jì)策略
2012年Demographia公司的研究表明，全球的高密度城市主要分布在亞洲的發(fā)展中國(guó)家，其中印度最多，其次為中國(guó)[1]。1997年中國(guó)的城市化水平已達(dá)到30%，之后的城市化進(jìn)程進(jìn)入了快速發(fā)展期，呈指數(shù)型增長(zhǎng)，城市發(fā)展呈高密度化態(tài)勢(shì)。截止到2011年，我國(guó)的城市化率已經(jīng)達(dá)到51.27%。
預(yù)計(jì)2030年我國(guó)的城市化率將會(huì)達(dá)到65%[2]。城市的高密度發(fā)展是我國(guó)城市未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。城市的高密度發(fā)展使得大量人口涌入城市，同時(shí)，在土地資源十分有限的條件下城市的公共開(kāi)放綠地轉(zhuǎn)向微小化發(fā)展。在此情況下，口袋公園從城市中的微小型空間入手，見(jiàn)縫插針的建設(shè)“口袋公園”增加城市綠地，在高密度城市中起到了有效的緩解與協(xié)調(diào)的作用。
1口袋公園的概念及現(xiàn)存問(wèn)題
口袋公園的概念最早由美國(guó)風(fēng)景園林師羅伯特·宰恩于1963年5月提出。其概念原型是城市高密度中心區(qū)分布的一系列呈斑塊狀分布的小公園，也稱(chēng)為口袋公園系統(tǒng)。1967年佩利公園的正式開(kāi)園，標(biāo)志著世界上第一個(gè)口袋公園的誕生。
本文通過(guò)對(duì)我國(guó)口袋公園研究熱點(diǎn)地區(qū)統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)地區(qū)主要集中在長(zhǎng)江中下游、東南沿海，以及發(fā)展建設(shè)較早長(zhǎng)江三角洲等地區(qū)。本文以高密度城市口袋公園為研究目標(biāo)，實(shí)地調(diào)研了位于4個(gè)高密度城市中的20個(gè)口袋公園，分別是上海：交通公園、九子公園等;杭州：小百花公園、岳王公園等;蘇州：白塔公園、北局小公園等4個(gè)典型高密度城市中20個(gè)有代表性的口袋公園，實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)口袋公園主要存在以下4點(diǎn)問(wèn)題。
1.1數(shù)量“少”、可達(dá)性不高
近年來(lái)，在可持續(xù)發(fā)展的號(hào)召下我國(guó)修建了不少城市公園，著力打造園林城市。但城市公園在數(shù)量上變多其使用率并沒(méi)有提高。在武漢已建成開(kāi)放的城市公園共76座，其中有71座免費(fèi)開(kāi)放。但是很多居住在公園附近的市民有“為什么感覺(jué)附近沒(méi)有公園呢?”的疑問(wèn)。這是因?yàn)榇竺娣e的城市公園因“開(kāi)放度”與“可達(dá)性”的問(wèn)題而引發(fā)的“少”的錯(cuò)覺(jué)。武漢和平公園面積49.55hm2，在武漢眾排名第14。
北側(cè)是緊鄰長(zhǎng)江的沿江大道，東側(cè)是學(xué)校和居住為主區(qū)域，人口眾多。西南兩側(cè)是城市商業(yè)區(qū)。西面的普仁醫(yī)院與公園只有一街之隔，但實(shí)地調(diào)研采訪得知大部分的病人及家屬人沒(méi)有去過(guò)和平公園，甚至并不知道和平公園的存在。
1.2難以滿足使用需求
隨著社會(huì)的發(fā)展，生活方式的改變，對(duì)公園的使用需求也發(fā)生了改變。例如在從前人們下班后有時(shí)間與家人朋友去較遠(yuǎn)的公園;但在如今大部分人由于工作的高壓沒(méi)有時(shí)間去這樣的公園。同時(shí)，現(xiàn)代社會(huì)土地資源越來(lái)越稀有，高密度城市中不再有土地建造傳統(tǒng)的城市公園，反而出現(xiàn)了大量“碎片化”的土地。
1.3缺乏專(zhuān)業(yè)的監(jiān)管服務(wù)
城市公園很容易因?yàn)楣芾砗途S護(hù)不利蛻變成城市灰色空間，因此有效的管理和維護(hù)非常重要。在安全性上，無(wú)人監(jiān)管公園容易滋生犯罪。例如美國(guó)學(xué)者Cohen的研究表明在低收入社區(qū)中人們更看重公園的安全性，人們認(rèn)為安全和吸引力是有關(guān)的[3]。
衛(wèi)生方面，公園沒(méi)有定期的清理與維護(hù)容易成為病菌滋生的溫床，讓人們?cè)谝曈X(jué)與嗅覺(jué)上首先就將其判定為“不可進(jìn)入的區(qū)域”。后期維護(hù)方面，隨著人們的使用公園中的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)因?yàn)槿藶榕c自然等因素老舊、壞損，如不及時(shí)維修或更換，不僅會(huì)影響人們的使用，還會(huì)成為安全隱患降低公園作為城市公共開(kāi)放空間的安全性與實(shí)用性。
1.4環(huán)境設(shè)計(jì)中缺乏文化的注入
目前，國(guó)際上衡量國(guó)家和城市的發(fā)展水平，除了GDP，還提倡HDI這一人文發(fā)展指數(shù)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。它把生態(tài)質(zhì)量、文化質(zhì)量和生活質(zhì)量作為發(fā)展的重要參數(shù)。由此可見(jiàn)，文化在城市發(fā)展中的重要作用。城市公共開(kāi)放空間作為“城市客廳”也應(yīng)成為體現(xiàn)城市文脈的重要場(chǎng)所。從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)城市無(wú)法喚起人們的記憶與想象，則會(huì)導(dǎo)致居民產(chǎn)生陌生感，生活在其間卻沒(méi)有歸屬感[4]。由此可見(jiàn)，文化的喪失不僅使“千城一面”難以得到根除，還嚴(yán)重影響了城市可持續(xù)發(fā)展與人們的公共生活品質(zhì)。
2高密度城市口袋公園設(shè)計(jì)策略
目前，我國(guó)城市高密度化發(fā)展迅速，各種城市病困擾著人們的生活，亟待從經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向的灰色發(fā)展轉(zhuǎn)向環(huán)境目標(biāo)為導(dǎo)向的綠色發(fā)展，建立人與自然的和諧關(guān)系�；趯�(duì)口袋公園存在問(wèn)題的總結(jié)，結(jié)合文獻(xiàn)及政策研究，本文對(duì)我國(guó)口袋公園的設(shè)計(jì)策略提出以下4點(diǎn)建議。
2.1城市消極空間的改建
現(xiàn)代城市土地資源的稀有，高密度城市中不再有大面積的土地建造城市公園，反而出現(xiàn)了大量的碎片化用地。英國(guó)學(xué)者Danford發(fā)現(xiàn)人們較少關(guān)注非城市正式綠地。這類(lèi)地塊屬于城市消極空間，通常位于服務(wù)欠缺、人口密度高、收入低的社區(qū)。口袋公園以尺度小、與環(huán)境相融合等特點(diǎn)適合用來(lái)填補(bǔ)城市空擋。在建設(shè)口袋公園時(shí)要爭(zhēng)取基層群眾的支持，多渠道聽(tīng)取使用者的意見(jiàn)。
2017年武漢市園林和林業(yè)局推出“尋找巴掌地，建設(shè)口袋公園”的活動(dòng)，通過(guò)動(dòng)員社會(huì)力量，篩選了100個(gè)地塊建設(shè)口袋公園，實(shí)現(xiàn)市民出門(mén)500m見(jiàn)綠的愿望。地塊由市民推薦，設(shè)計(jì)方案由市民投票。此舉不僅改善了消極空間、美化了環(huán)境，并且以市民為出發(fā)點(diǎn)，促進(jìn)了社會(huì)參與，有助于形成全民的社會(huì)集體意識(shí)。
2.2對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)需求的全面考慮
通過(guò)對(duì)城市成熟街區(qū)的便利店、快餐店等小型社區(qū)賣(mài)場(chǎng)的布局研究，發(fā)現(xiàn)店鋪的整體規(guī)劃并非完全服從服務(wù)半徑，而是全面考慮目標(biāo)市場(chǎng)的需求。為了高效地利用土地，口袋公園在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)可借鑒這種模式，充分考慮周邊人群的需求進(jìn)行建設(shè)。根據(jù)不同的用戶需求可以將口袋公園分為住宅型、商務(wù)型、交通樞紐型與商業(yè)型4種類(lèi)型。
住宅型口袋公園能夠增加居民交往的機(jī)會(huì)、為戶外運(yùn)動(dòng)提供空間，為孩子們活動(dòng)提供場(chǎng)所和設(shè)施;商務(wù)型口袋公園可為區(qū)域內(nèi)工作的白領(lǐng)階層提供休息及交往場(chǎng)所，該用戶群體教育程度較高，因此設(shè)計(jì)時(shí)也應(yīng)考慮審美需求;交通樞紐型口袋公園主要為過(guò)路行人提供一個(gè)休憩與如廁空間;商業(yè)型口袋公園的使用者構(gòu)成比較復(fù)雜，但是用戶目的較為簡(jiǎn)單，可設(shè)置合適的等待和交流的場(chǎng)所。
2.3智慧化管理
隨著我國(guó)城市公共綠色開(kāi)放空間從量化到質(zhì)化發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，對(duì)已建成與即將建設(shè)的口袋公園進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，進(jìn)行智慧化管理有助于口袋公園綜合效能的評(píng)估及優(yōu)化。同濟(jì)大學(xué)數(shù)字景觀實(shí)驗(yàn)室通過(guò)跨學(xué)科的合作平臺(tái)，結(jié)合公園綠地、街旁綠地、立體綠化的效能特點(diǎn)，建立了相應(yīng)的綠色空間信息數(shù)據(jù)庫(kù)，并開(kāi)展了其在高密度環(huán)境中的效能評(píng)估與分析嘗試[5]。這方面的研究及實(shí)踐，上海市走在了全國(guó)的前列，其經(jīng)驗(yàn)很值得借鑒與推廣。
2.4城市“小文化”的注入
本文所研究的口袋公園是市民身邊的小公園，是為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬蓓⻊?wù)的場(chǎng)所。因此應(yīng)從周邊尋求親民的“小文化”注入其中，形成地域記憶。上海的九子公園的設(shè)計(jì)與上海弄堂文化融合，一定程度上加深了人們對(duì)上海傳統(tǒng)文化的了解與認(rèn)同。園中的特色九子主題雕塑分布在園內(nèi)的各個(gè)角落，承擔(dān)了一定的導(dǎo)視作用，并且增加了園中活力。園內(nèi)會(huì)定期舉辦九子主題比賽，加強(qiáng)了公園的文化主題，營(yíng)造良好的文化氛圍，吸引外來(lái)游客前來(lái)體驗(yàn)參與。
3結(jié)語(yǔ)
綜上所述，口袋公園能夠有效改善我國(guó)高密度城市中存在的問(wèn)題，并能夠很大地提高高密度城市的宜居性。本文從實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題出發(fā)，通過(guò)廣泛閱讀文獻(xiàn)及政策，對(duì)高密度城市口袋公園的設(shè)計(jì)提出4點(diǎn)建議：
(1)為提高口袋公園建設(shè)的可實(shí)施性，要充分利用高密度城市未被充分使用的土地，以贏得政府和民眾的支持。同時(shí)爭(zhēng)取基層公眾的支持，多渠道聽(tīng)取使用者的意見(jiàn)。充分發(fā)揮口帶公園在社會(huì)凝聚力方面的可觀潛力。
(2)為提高口袋公園建設(shè)的使用率，應(yīng)充分考慮周邊人群的需求，綜合考慮多種功能，如戶外交往場(chǎng)所、與交通樞紐的結(jié)合、有教育意義的親子游樂(lè)場(chǎng)所等等。
(3)為提高口袋公園建設(shè)的科學(xué)性，要對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，實(shí)施智慧化管理。這不僅利于公園當(dāng)下的管理，對(duì)未來(lái)的口袋公園建設(shè)和改進(jìn)也提供了數(shù)據(jù)上的支持。
(4)為提高居民對(duì)城市的認(rèn)同感與歸屬感，城市公共開(kāi)放空間中應(yīng)體現(xiàn)城市“小文化”，營(yíng)造良好的文化氛圍，形成地域記憶。
參考文獻(xiàn)
[1]李敏，葉昌東.高密度城市的門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)及全球分布特征[J].世界地理研究，2015(1)
[2]中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì).中國(guó)發(fā)展報(bào)告.2010，促進(jìn)人的發(fā)展的中國(guó)新型城市化戰(zhàn)略[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010
[3]CohenD.-A.-Marsh-T.-Williamson-S.-Han-B.-Derose-K.-P.-&-Golinelli-D.-et-al..ThePotentialforPocketParkstoIncreasePhysicalActivity[J].AmericanJournalofHealthPromotionAjhp，2014，28(3)
[4]邱冰，張帆.基于城市集體記憶建構(gòu)的城市公共藝術(shù)規(guī)劃——一種公共藝術(shù)介入環(huán)境空間規(guī)劃設(shè)計(jì)的路徑[J].規(guī)劃師，2016(8)
[5]董楠楠，賈虎，王敏等.從數(shù)量統(tǒng)計(jì)到效能評(píng)估——高密度城市綠色空間數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)與應(yīng)用[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2016(4)
園林景觀論文范文：城市規(guī)劃論文森林公園景觀生態(tài)規(guī)劃
摘要：本文從城市森林公園景觀生態(tài)規(guī)劃發(fā)展的必要性及重要性入手，圍繞現(xiàn)階段城市森林公園景觀開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)論述，并就其有效改進(jìn)措施提出參考意見(jiàn)及建議，希望對(duì)于今后城市森林公園可持續(xù)發(fā)展起到有效的促進(jìn)作用，積極推動(dòng)城市的綠色發(fā)展。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/20521.html
