本文摘要：摘要:綠色減貧的核心在于保護(hù)與開發(fā)的平衡，綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)作為一種保護(hù)與開發(fā)的框架而成為鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的重要載體，可有效促進(jìn)綠色減貧的持續(xù)健康發(fā)展。以寬甸滿族自治縣35個貧困鄉(xiāng)村為例，運(yùn)用Arcgis10軟件，分析寬甸貧困鄉(xiāng)村分布特點(diǎn)與縣域鄉(xiāng)村主要綠地
摘要:綠色減貧的核心在于保護(hù)與開發(fā)的平衡，綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)作為一種保護(hù)與開發(fā)的框架而成為鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的重要載體，可有效促進(jìn)綠色減貧的持續(xù)健康發(fā)展。以寬甸滿族自治縣35個貧困鄉(xiāng)村為例，運(yùn)用Arcgis10軟件，分析寬甸貧困鄉(xiāng)村分布特點(diǎn)與縣域鄉(xiāng)村主要綠地斑塊和廊道綠地分布現(xiàn)狀，基于用地適宜性分析結(jié)合貧困鄉(xiāng)村分布特點(diǎn)，選取綠色基礎(chǔ)設(shè)施控制中心、廊道和場地，構(gòu)建出保護(hù)與開發(fā)相結(jié)合的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。得出結(jié)果:(1)寬甸縣貧困鄉(xiāng)村主要集中在生態(tài)敏感的西部山區(qū)和鴨綠江濱水區(qū)，近城市區(qū)有少量貧困鄉(xiāng)村;(2)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)通過中心控制區(qū)、場地和通道連接起縣域綠地斑塊和綠廊系統(tǒng)，建立起完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系;(3)綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)了城鄉(xiāng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村之間的溝通，改善了交通進(jìn)入性、服務(wù)設(shè)施水平和共享空間。研究表明:通過綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建立起全域性共享開放的綠色空間體系，將貧困鄉(xiāng)村納入全域旅游格局，協(xié)調(diào)保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，推動旅游業(yè)并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色減貧和鄉(xiāng)村振興的重要途徑。
關(guān)鍵詞:綠色減貧;綠色基礎(chǔ)設(shè)施;鄉(xiāng)村振興;貧困鄉(xiāng)村
鄉(xiāng)村建設(shè)評職知識：美麗鄉(xiāng)村建設(shè)論文能發(fā)表的期刊
《福建林業(yè)科技》始終堅持學(xué)術(shù)質(zhì)量與社會效益優(yōu)先原則，始終秉承“促進(jìn)科技進(jìn)步、推廣技術(shù)成果、發(fā)現(xiàn)培育人才”的辦刊宗旨，期刊收錄美麗鄉(xiāng)村建設(shè)類論文有“杭州市富陽區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)探討”“杭州市鄉(xiāng)村河道景觀植物配置模式”等。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施是貧困鄉(xiāng)村綠色減貧突破傳統(tǒng)發(fā)展模式的重要載體[1]。“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”概念源于150年前美國的自然規(guī)劃與保護(hù)運(yùn)動，20世紀(jì)90年代中期，由于城市化發(fā)展造成的生態(tài)環(huán)境破壞的負(fù)面影響日漸凸顯，“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”概念正式提出，是以植被為主體的具有內(nèi)部連接性的自然區(qū)域、開放空間及其可能附帶的工程設(shè)施組成的景觀實體[2]，構(gòu)成保證環(huán)境、社會與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)框架[3]。貧困鄉(xiāng)村往往既是自然資源富集區(qū)，又是重要的生態(tài)屏障區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)，面臨著改變當(dāng)?shù)芈浜竺婷舶l(fā)展經(jīng)濟(jì)的任務(wù)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的硬性約束[4]，二者的共生關(guān)系，導(dǎo)致環(huán)境約束貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貧困加劇環(huán)境惡化，加上城鄉(xiāng)對立的二元格局，粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，造成鄉(xiāng)村陷入“人口貧困—資源消耗—環(huán)境退化—貧困加劇”的惡性循環(huán)[5]，保護(hù)與發(fā)展的矛盾突出。
由此可見，作為保護(hù)與發(fā)展框架的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是貧困鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)振興的關(guān)鍵[4]，綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)平衡土地資源供給和人類需求[6]，綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論強(qiáng)調(diào)自然環(huán)境在土地使用中的決定作用，作為一種提供人類生產(chǎn)、生活系統(tǒng)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)支持體系，強(qiáng)調(diào)土地多功能相互的聯(lián)系性，以便保持可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，兼顧各種利益的土地空間利用，強(qiáng)調(diào)自然環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的疊合，是一個多功能的綠色空間網(wǎng)絡(luò)[7]，通過資源整合，讓資源變資產(chǎn)[8]，促進(jìn)人口—土地—產(chǎn)業(yè)的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展[9]。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是綠色減貧的前提基礎(chǔ)，是在新時代、新機(jī)遇、新形勢背景下，踐行“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念，以綠色增長模式來取代傳統(tǒng)的主要依靠資源和環(huán)境的增長模式，達(dá)到消除貧困和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，確保精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的實施。西方很多國家在綠地空間規(guī)劃實踐中，綠色基礎(chǔ)設(shè)施已成為運(yùn)用較為普遍的理論[10]，其理論指異下的實踐也取得了較為多元化和復(fù)合化的效益，建立了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會相互聯(lián)系的發(fā)展模式[11]。中國綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究始于2000年前后，2009年進(jìn)入快速發(fā)展階段[12]，但研究主要集中在城市雨洪管理和生態(tài)維護(hù)方面[13-17]，對鄉(xiāng)村綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究極少[18]。
本文以寬甸縣35個貧困鄉(xiāng)村為例，通過對鄉(xiāng)村分布特點(diǎn)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施用地分析，構(gòu)建綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，形成復(fù)合型保護(hù)和發(fā)展空間格局，解決貧困鄉(xiāng)村保護(hù)與發(fā)展失衡的問題，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化和可持續(xù)發(fā)展[19]，推動鄉(xiāng)村綠色減貧[20-21]，讓“綠水青山”變成“金山銀山”，降低貧困發(fā)生率，順利實現(xiàn)貧困地區(qū)脫貧，科學(xué)合理地推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[22]。
1研究區(qū)域概況
1.1寬甸縣自然現(xiàn)狀
寬甸滿族自治縣位于遼寧省東南邊緣，座落在鴨綠江畔，與朝鮮民主主義人民共和國隔江相望，邊境線長216.5km，轄22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，179個行政村和17個社區(qū)，總?cè)丝?1.8萬人。地處長白山脈與千山山脈過渡地帶、遼東斷塊山地丘陵區(qū)。山地丘陵約占總面積的85%，山間谷地和河流約占總面積的15%，山、水、田構(gòu)成大體為“九山半水半分田”，森林覆蓋率達(dá)76.4%，植被豐富，礦產(chǎn)資源、林業(yè)資源、水資源豐富。先后被評為“全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣”“中國最美生態(tài)旅游名縣”等稱號。
1.2寬甸縣社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
寬甸縣2013—2017年GDP增幅(本年度增長值與上一年度總值的百分比)分別為:9.3%、5%、-7.9%、-5.9%、1.3%，2013—2016年經(jīng)濟(jì)持續(xù)下降，2015、2016年份為負(fù)增長，2017年緩慢上升。寬甸縣近5年三產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)增加值和增幅也呈下降趨勢，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值下降趨勢平緩，但其綜合產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量最少;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值基數(shù)大，但是下降趨勢明顯，截止到2017年總量占比最少;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)均勻下降趨勢，但產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總量呈上升趨勢，到2017年為三產(chǎn)中產(chǎn)值增加最高的產(chǎn)業(yè)。
據(jù)寬甸滿族自治縣2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，三產(chǎn)增加值占全縣生產(chǎn)總值的比重為27.6∶25.4∶47.0，第三產(chǎn)業(yè)具有明顯優(yōu)勢。從2013—2017年作為第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)，旅游綜合收入增長率分別為16.1%、14.5%、12.0%、12.5%、12.9%，已成為三產(chǎn)中的支柱產(chǎn)業(yè)。近幾年，寬甸縣由于受資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響，寬甸縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生產(chǎn)生活條件面臨困境，據(jù)丹東市扶貧辦:截止到2017年末，丹東貧困村共計40個，寬甸滿族自治縣貧困村35個，貧困人口10438人，占全市貧困人口的86%，說明自從2012年中國實行生態(tài)保護(hù)和集約化精明增長戰(zhàn)略以來，以資源消耗為主的寬甸經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已不再適應(yīng)時代發(fā)展要求，資源保護(hù)與開發(fā)的矛盾突出。
2綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法
2.1數(shù)據(jù)來源及處理
通過實地考察、訪談、已有文獻(xiàn)和政府網(wǎng)站數(shù)據(jù)的整理，獲取具有代表性和較高影響力的生態(tài)景觀資源和相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。通過91位圖軟件獲取Landsat/Copernicus寬甸縣域遙感航拍圖像，經(jīng)緯度坐標(biāo):123.37°，39.68°，坐標(biāo)投影:GCS_WGS_1984.prj，空間分辨率:30m/pix。通過Arcgis10.0對指標(biāo)要素進(jìn)行矢量化處理，部分用地類型要素柵格重分類統(tǒng)一體系，滿足后期分析需要。
2.2貧困鄉(xiāng)村分布規(guī)律及特點(diǎn)調(diào)查
通過實地調(diào)查和寬甸縣政府工作報告及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)收集，整理寬甸22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困數(shù)據(jù)，并根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困占比劃分為4個等級，運(yùn)用Arcgis10軟件，矢量化寬甸鄉(xiāng)鎮(zhèn)用地和35個貧困鄉(xiāng)村，通過色彩變化和位置標(biāo)注，寬甸縣35個貧困鄉(xiāng)村大部分分布在西北部山區(qū)和東南沿江地區(qū)，近寬甸縣中心和近丹東市輻射區(qū)貧困鄉(xiāng)村較少。
地處西北部山區(qū)的多屬于綠色資源富足型貧困鄉(xiāng)村，生態(tài)植被保存較好，綠色資源豐富，但因受到開發(fā)政策限制、地理區(qū)位限制和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的影響，資源開發(fā)利用效率低下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后;地處東南沿江地區(qū)的貧困鄉(xiāng)村屬于生態(tài)敏感型，難以承受傳統(tǒng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化路徑所帶來的高環(huán)境壓力，保護(hù)與發(fā)展相互牽制，需要協(xié)調(diào)二者關(guān)系進(jìn)行低影響開發(fā)才能持續(xù)發(fā)展，綠色減貧是貧困鄉(xiāng)村發(fā)展的必由之路。
2.3選取鄉(xiāng)村綠色基礎(chǔ)設(shè)施用地
根據(jù)綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成特點(diǎn)，運(yùn)用Arcgis10軟件矢量化寬甸縣域主要用地類型，結(jié)合GIS空間分析，確定寬甸縣綠色基礎(chǔ)設(shè)施用地類型。綠色基礎(chǔ)設(shè)施由中心控制區(qū)、連接通道和場地構(gòu)成。選取寬甸區(qū)域內(nèi)主要綠地斑塊和帶狀防護(hù)綠地，作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的主要元素。中心控制區(qū)為大型生態(tài)保護(hù)區(qū)、森林公園和風(fēng)景名勝區(qū)等面域生態(tài)區(qū)域，連接通道為道路與河道防護(hù)綠帶;場地為小型生態(tài)自然區(qū)域，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)公園、田園等[6]。
2.4構(gòu)建鄉(xiāng)村綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)
運(yùn)用Arcgis10軟件，分析寬甸縣域主體綠地斑塊及用地類型。提取作為連接通道的道路、河流等線性地物，以500、1000、1500m為緩沖距離進(jìn)行多層緩沖分析，確定線狀或帶狀綠地的連接通道潛在用地[23];再根據(jù)選取綠地斑塊的面積進(jìn)行等級劃分，確定中心控制區(qū)和場地潛在用地;然后進(jìn)行圖層疊置分析，根據(jù)重要性、距離、交通、空間要素連接性等，進(jìn)行用地適宜性分析，得到用地適宜性得分;最后綜合考慮貧困鄉(xiāng)村的區(qū)位特點(diǎn)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施潛在用地的分析結(jié)果，構(gòu)建多目標(biāo)導(dǎo)向的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò):區(qū)域間確定主導(dǎo)節(jié)點(diǎn)(生態(tài)節(jié)點(diǎn))建立生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境和生態(tài)資源;區(qū)域內(nèi)構(gòu)建生態(tài)節(jié)點(diǎn)與景觀節(jié)點(diǎn)、歷史文化資源節(jié)點(diǎn)、鄉(xiāng)村風(fēng)貌節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系廊道，形成自然景觀和人文景觀網(wǎng)絡(luò);生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與自然和人文景觀網(wǎng)絡(luò)疊加獲得多元化的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[24]。
3結(jié)論與討論
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建立起保護(hù)與發(fā)展的空間格局，增加了綠色空間的聯(lián)系、經(jīng)濟(jì)的流通和交通的連接，是城鄉(xiāng)之間生態(tài)、生產(chǎn)和生活聯(lián)系的綠色紐帶，建立保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)框架[24]。通過綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的中心控制區(qū)和場地加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施、培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心、發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，連接通道連接生態(tài)、生產(chǎn)、生活空間，整合鄉(xiāng)村資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提升設(shè)施服務(wù)水平，改善交通現(xiàn)狀，推動產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的五大發(fā)展理念[25]，構(gòu)建保證環(huán)境、社會和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)支持系統(tǒng)[24]，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向“資源保護(hù)—生態(tài)穩(wěn)定—精明增長—鄉(xiāng)村振興”的良性循環(huán)方向發(fā)展。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/21690.html
