本文摘要：摘要：農(nóng)戶作為重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)活動主體，其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知直接影響著環(huán)境行為，這不僅關(guān)系到生態(tài)保護(hù)計劃的執(zhí)行效果，更關(guān)系到該區(qū)主體功能的發(fā)揮。以地處青藏高原東緣的甘南高原為例，基于入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)
摘要：農(nóng)戶作為重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)活動主體，其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知直接影響著環(huán)境行為，這不僅關(guān)系到生態(tài)保護(hù)計劃的執(zhí)行效果，更關(guān)系到該區(qū)主體功能的發(fā)揮。以地處青藏高原東緣的甘南高原為例，基于入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知，并運(yùn)用多元線性回歸模型分析了影響農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知的關(guān)鍵因素。
結(jié)果表明：(1)甘南高原農(nóng)戶對森林、草地、農(nóng)田、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化感知依次減弱，其中，半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)戶對各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化感知強(qiáng)于農(nóng)牧區(qū);(2)農(nóng)戶對森林、草地、農(nóng)田、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性、可管理性、脆弱性、損害度的感知度依次降低，且不同區(qū)域農(nóng)戶的屬性感知存在差異;(3)個體特征、家庭特征是影響農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化感知的重要因素，個體特征、家庭特征、環(huán)境政策是影響農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)屬性感知的重要因素。
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類從生態(tài)系統(tǒng)中直接或間接獲得的產(chǎn)品和服務(wù)，包括供給、調(diào)節(jié)、文化和支持服務(wù)[1]，它不僅是影響利益相關(guān)者福祉的重要因素，更是區(qū)域生態(tài)安全及經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。然而，過去50年間，全球63%的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)嚴(yán)重衰減，且未來50年內(nèi)仍會急劇下降[2]，為此，國際社會啟動了千年生態(tài)系統(tǒng)評估、生物多樣性公約[2⁃4]等項目，旨在促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及可持續(xù)利用。
目前，中國生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化，2013年森林覆蓋率僅為20.36%，80%以上的草原出現(xiàn)不同程度的退化，沙化面積達(dá)18%以上，水土流失面積達(dá)30%[5]，因此，我國出臺了全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要、全國生態(tài)功能區(qū)劃等戰(zhàn)略規(guī)劃[6]，以保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及居民福祉，確保地區(qū)和國家的生態(tài)安全。而農(nóng)戶作為生態(tài)系統(tǒng)最主要的經(jīng)濟(jì)活動主體，其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知關(guān)系著生態(tài)行為與社會經(jīng)濟(jì)活動行為，從而影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給[7]，加上自然因素的作用，近年來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給能力不斷下降，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)、社會的可持續(xù)發(fā)展[8]。鑒于此，本文從不同維度揭示農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知，為推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及制定科學(xué)長效的生態(tài)政策提供建議。
國外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知的研究多集中在研究方法介紹[9⁃10]、利益相關(guān)者的感知與偏好分析[11⁃13]、影響因素探究[10，14⁃15]、與人類福祉的關(guān)系[16⁃17]等方面。其中，Syndhia等[9]提出了基于利益相關(guān)者感知的快速生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)參與式評價方法，Quern等[11]研究發(fā)現(xiàn)利益相關(guān)者認(rèn)為供給服務(wù)最重要，支持、調(diào)節(jié)和文化服務(wù)次之，Greenland等[10，14⁃16]研究發(fā)現(xiàn)水體類型和季節(jié)變化、經(jīng)驗和知識、農(nóng)業(yè)管理、社會文化和主觀幸福感等對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知至關(guān)重要。國內(nèi)研究多從不同社會經(jīng)濟(jì)背景下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與居民福祉探究[18⁃23]、公眾的偏好研究[24⁃25]等視角展開。
其中，王文瑞等[18⁃21]從當(dāng)?shù)鼐用褚暯浅霭l(fā)，探討了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與居民生存、收入等福祉的關(guān)系，任婷婷等[23]的研究表明西安市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和農(nóng)戶福祉的提升與農(nóng)業(yè)類型顯著相關(guān)，史恒通等[25]發(fā)現(xiàn)不同類型消費(fèi)者對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的偏好不同�？傮w來看，已有研究多關(guān)注單一生態(tài)系統(tǒng)，缺乏針對不同類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的對比研究，更缺乏基于微觀農(nóng)戶視角的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知研究。
甘南高原地處青藏高原東緣，屬于甘南黃河重要水源補(bǔ)給區(qū)和秦巴生物多樣性保護(hù)區(qū)等國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，承擔(dān)著涵養(yǎng)水源、保持水土、維持生物多樣性及調(diào)節(jié)區(qū)域氣候等重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。但目前草原退化嚴(yán)重，森林、濕地面積銳減，水土流失加劇，生態(tài)環(huán)境惡化等問題，不僅影響農(nóng)牧民的生計可持續(xù)，更威脅到黃河流域乃至北方地區(qū)的生態(tài)安全。農(nóng)戶作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要利益相關(guān)者，研究其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知對該區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給、主體功能發(fā)揮至關(guān)重要。因此，本文以甘南高原為例，基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性、可管理性、脆弱性、損害度等維度出發(fā)分析農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知，旨在為調(diào)控農(nóng)戶的環(huán)境行為和制定切實(shí)可行的生態(tài)政策提供參考。
1研究區(qū)、數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1研究區(qū)
甘南高原地處青藏高原東北部，屬國家級重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，是維系黃河流域水資源安全、保障區(qū)域生態(tài)安全的重要區(qū)域，也是“兩屏三帶”生態(tài)安全戰(zhàn)略新格局的重要組成部分。該區(qū)的高寒濕地、草地、森林等生態(tài)系統(tǒng)，提供了重要的涵養(yǎng)水源、水源補(bǔ)給、保持水土、維持生物多樣性及調(diào)節(jié)區(qū)域氣候等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。目前，該區(qū)面臨著嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，沼澤濕地面積由20世紀(jì)80年代初的42萬多hm2縮小至2013年的17.5萬hm2，草場重度退化面積達(dá)64.9萬hm2，中度退化面積高達(dá)119.7萬hm2，沙化面積也達(dá)5.3萬hm2，植被覆蓋度下降至60%。加之氣候變化影響，草地等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能銳減，不僅嚴(yán)重影響區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，更使黃河流域的生態(tài)安全遭受極大威脅。根據(jù)自然地理環(huán)境、資源稟賦和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征，甘南高原可分為牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)和農(nóng)區(qū)。
其中，關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);感知;農(nóng)戶;重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū);甘南高原牧區(qū)農(nóng)戶生計以畜牧業(yè)為主，畜牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的72.39%，畜牧業(yè)收入占總收入的63.48%;半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)戶農(nóng)牧業(yè)兼營，種植業(yè)與畜牧業(yè)值分別占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的9.62%、13.89%，收入分別占總收入的21.73%、15.23%;農(nóng)區(qū)農(nóng)戶生計以種植業(yè)為主，種植業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的41.6%，種植業(yè)收入占總收入的57.21%。
1.2數(shù)據(jù)來源
2017年8月，課題組對甘南高原進(jìn)行預(yù)調(diào)查，并在有關(guān)部門收集資源環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)方面的資料。隨后根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果完善問卷。9月正式調(diào)查，調(diào)查過程中采用調(diào)查問卷、訪談等參與式農(nóng)村評估(ParticipatoryRuralAppraisal)方法獲取數(shù)據(jù)，并聘請當(dāng)?shù)卦谛４髮W(xué)生做語言翻譯。入戶調(diào)查中，在研究區(qū)所轄縣市選擇若干鄉(xiāng)進(jìn)行抽樣調(diào)查，每戶用時約40分鐘，共調(diào)查707戶，有效樣本689份，有效率達(dá)97.45%，其中，牧區(qū)217份，半農(nóng)半牧區(qū)206份，農(nóng)區(qū)266份。調(diào)查內(nèi)容有：①農(nóng)戶基本特征，包括性別、年齡、收入、受教育水平、家庭規(guī)模等;②農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知;③農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性、可管理性、脆弱性和損害度的感知。本次調(diào)查中，男性多于女性，所占比例分別為62.83%、37.17%。從年齡來看，牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)的青年占比大，而農(nóng)區(qū)的中青年占比大。受訪者的務(wù)農(nóng)時間均在10年左右，其中，牧區(qū)的務(wù)農(nóng)時間最長。半農(nóng)半牧區(qū)、牧區(qū)受訪者的受教育程度相對較低，文盲人口分別占21.84%、20%，而農(nóng)區(qū)受訪者的受教育程度較高，文盲人口僅占7.29%。受訪者的家庭人口規(guī)模平均為5.1人/戶，并呈牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)依次減小。此外，受訪者的人均純收入較高，具體來看，農(nóng)區(qū)相對最高，半農(nóng)半牧區(qū)次之，牧區(qū)最低。
1.3研究方法
1.3.1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化感知
根據(jù)千年生態(tài)系統(tǒng)評估的分類體系[2]，參照Costanza等[26]的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類，并結(jié)合高寒地區(qū)的相關(guān)研究[27⁃29]，本文將甘南高原的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給、調(diào)節(jié)、文化、支持服務(wù)四大類[2]，并確定了草地、森林、濕地、農(nóng)田等主要生態(tài)系統(tǒng)的22種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。
2結(jié)果分析
2.1農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知
2.1.1農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知
甘南高原農(nóng)戶對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知最強(qiáng)，草地、農(nóng)田次之，濕地最弱，多樣化感知指數(shù)分別為5.533、2.753、2.323、2.318。不同區(qū)域農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化感知存在差異，牧區(qū)農(nóng)戶對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知較強(qiáng)，草地次之，濕地、農(nóng)田較弱，而半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)農(nóng)戶對森林、草地、農(nóng)田、濕地的多樣化感知依次減弱，其中，半農(nóng)半牧區(qū)對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知最強(qiáng)，超過98%的農(nóng)戶感知到了該服務(wù)。研究表明半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知強(qiáng)于農(nóng)牧區(qū)。
分析箱線圖發(fā)現(xiàn)，牧區(qū)農(nóng)戶對草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化感知指數(shù)中位數(shù)接近上四分位，高于多樣化感知均值的人數(shù)占56.52%，表明多樣化感知呈高值集聚;半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)戶對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化感知指數(shù)中位數(shù)接近下四分位，低于均值的人數(shù)達(dá)50%，表明多樣化感知呈低值集聚的不均衡分布;其余多樣化感知較均衡。農(nóng)戶對不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知存在差異。從草地生態(tài)系統(tǒng)來看，牧區(qū)對供給服務(wù)的感知較強(qiáng)，80%以上的農(nóng)戶認(rèn)為草地提供了該服務(wù);半農(nóng)半牧區(qū)對調(diào)節(jié)、支持和文化服務(wù)的感知較強(qiáng)。從森林生態(tài)系統(tǒng)來看，半農(nóng)半牧區(qū)對4類服務(wù)的感知均較強(qiáng)，多樣化感知指數(shù)分別為1.907、3.02、1.289、1。
從濕地生態(tài)系統(tǒng)來看，半農(nóng)半牧區(qū)對供給、調(diào)節(jié)、文化服務(wù)的感知較強(qiáng)，農(nóng)區(qū)對支持服務(wù)的感知較強(qiáng)。從農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)來看，農(nóng)區(qū)對供給、調(diào)節(jié)、支持服務(wù)的感知較強(qiáng)，農(nóng)戶分別占78.13%、70.83%、22.92%;半農(nóng)半牧區(qū)對文化服務(wù)的感知較強(qiáng)。研究表明，牧區(qū)農(nóng)戶對草地供給服務(wù)、濕地調(diào)節(jié)服務(wù)多樣化的感知較強(qiáng)，農(nóng)區(qū)對農(nóng)田供給、調(diào)節(jié)和支持服務(wù)多樣化的感知較強(qiáng)，半農(nóng)半牧區(qū)對其余服務(wù)多樣化的感知較強(qiáng)。
2.1.2農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性的感知
農(nóng)戶對農(nóng)田、草地、森林、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性的感知依次降低。從草地生態(tài)系統(tǒng)來看，牧區(qū)對供給服務(wù)重要性的感知最強(qiáng)，50%的農(nóng)戶認(rèn)為其對生產(chǎn)生活非常重要，半農(nóng)半牧區(qū)對調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)重要性的感知較強(qiáng)。從森林、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)來看，供給、調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)的重要性感知均呈半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)、牧區(qū)降低，其中，森林調(diào)節(jié)服務(wù)的感知最強(qiáng)，感知度指數(shù)分別為0.617、0.612、0.437。從濕地生態(tài)系統(tǒng)來看，半農(nóng)半牧區(qū)對調(diào)節(jié)服務(wù)重要性的感知強(qiáng)于農(nóng)牧區(qū)，感知度指數(shù)為0.568;而供給、支持、文化服務(wù)重要性感知較低�？傮w來看，半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)田供給、調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)最重要。
2.1.3農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可管理性的感知
農(nóng)戶對農(nóng)田、草地、森林、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可管理性的感知依次降低。從草地、森林生態(tài)系統(tǒng)來看，半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)、牧區(qū)的可管理性感知依次減弱，其中，半農(nóng)半牧區(qū)對草地供給服務(wù)的感知略強(qiáng)于牧區(qū)，感知度指數(shù)分別為0.513、0.512。從濕地生態(tài)系統(tǒng)來看，農(nóng)區(qū)對調(diào)節(jié)服務(wù)可管理性的感知較強(qiáng)，但供給、支持、文化服務(wù)的較低。從農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)來看，農(nóng)區(qū)對供給服務(wù)可管理性的感知較強(qiáng)，近40%的農(nóng)戶改變該服務(wù)的能力較強(qiáng);半農(nóng)半牧區(qū)對調(diào)節(jié)、支持、文化服務(wù)可管理性的感知較強(qiáng)�？偟膩砜�，農(nóng)區(qū)農(nóng)戶改變農(nóng)田供給服務(wù)的能力最強(qiáng)，半農(nóng)半牧區(qū)改變農(nóng)田調(diào)節(jié)服務(wù)及草地支持、文化服務(wù)的能力最強(qiáng)。
3討論
3.1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知的空間異質(zhì)性
空間異質(zhì)性是環(huán)境感知的特性之一[30]。本研究也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知具有空間異質(zhì)性。具體來看，隨非農(nóng)化水平的提高，農(nóng)戶生計活動與草地、耕地資源的距離逐漸增加，因而半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)、牧區(qū)農(nóng)戶對草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的感知依次降低。此外，同類型農(nóng)戶對不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知強(qiáng)度也表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間異質(zhì)性，農(nóng)戶對與生計活動相關(guān)性較小的文化、支持服務(wù)的多樣化感知較低，如草地供給服務(wù)是牧區(qū)賴以生存的資源，因而該區(qū)農(nóng)戶對這類服務(wù)的感知強(qiáng)于調(diào)節(jié)、支持及文化服務(wù)。環(huán)境感知具有集團(tuán)性[30]。
本研究中，農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知具有明顯的集團(tuán)性。其中，牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)農(nóng)戶由于生計方式的顯著差異，其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性、可管理性、脆弱性、損害度感知存在明顯差異;牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)、農(nóng)區(qū)由于自然環(huán)境、資源稟賦、區(qū)位條件以及社會經(jīng)濟(jì)存在較大差異，而使不同區(qū)域農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性、可管理性、脆弱性、損害度感知的差異顯著。
3.2人口學(xué)特征與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知
個體特征是直接影響農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知的重要因素。Hajung等[14]發(fā)現(xiàn)居民對文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知與經(jīng)驗和認(rèn)識有關(guān)。Zoderer等[33]發(fā)現(xiàn)游客對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知因文化背景、思想意識的不同而存在差異。本研究中，性別、年齡、文化程度、生計方式、務(wù)農(nóng)時長等影響農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知，其中年齡和文化程度是關(guān)鍵影響因子，訪談發(fā)現(xiàn)這與青年農(nóng)戶知識面廣，更關(guān)注凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源等調(diào)節(jié)服務(wù)有關(guān);受教育程度越高，農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化感知越強(qiáng)，這主要是由于受教育水平高的農(nóng)戶，關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的知識、信息也較多，因而對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化的認(rèn)知程度提高。家庭特征決定了農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求及關(guān)注程度，進(jìn)而影響農(nóng)戶感知。
胡蕾等[19]發(fā)現(xiàn)居民收入與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的耦合關(guān)系存在空間差異。周李磊等[21]研究發(fā)現(xiàn)貧困人口的生計活動導(dǎo)致生態(tài)退化，以致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)減弱。本研究發(fā)現(xiàn)，家庭規(guī)模、人均收入、牲畜數(shù)量均對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知有影響，其中，家庭規(guī)模越小，農(nóng)戶對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化感知越強(qiáng)，而收入較低，農(nóng)戶對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化認(rèn)知程度較強(qiáng)。
3.3自然環(huán)境、資源稟賦與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知
生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與地理空間格局影響生態(tài)過程，決定著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時空分布。研究發(fā)現(xiàn)，地形、土壤、生物、氣候等自然因素影響農(nóng)戶對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的看法[20]。Hana等[34]指出土地利用和管理變化影響農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時空分布，從而影響農(nóng)戶感知。本研究發(fā)現(xiàn)，耕地和草場面積對農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化感知有影響，這是由于自然資產(chǎn)的區(qū)域差異、農(nóng)戶生計活動對資源的依賴性，因此更關(guān)注與農(nóng)牧業(yè)息息相關(guān)的耕地、草場等自然資產(chǎn)。
3.4環(huán)境政策與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知
政策因素直接反映社會對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求與管理，影響農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知。王文瑞等[18]探討了實(shí)施天然林保護(hù)和退耕還林政策以來生態(tài)系統(tǒng)反服務(wù)與居民生存、收入等的關(guān)系。Schall等[35]指出環(huán)境態(tài)度和意識差異影響農(nóng)業(yè)管理實(shí)踐和環(huán)境變化。本研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境政策的支持度越高，農(nóng)戶對草地的多樣化感知也越強(qiáng)，說明在主動干預(yù)的生態(tài)保護(hù)措施實(shí)施下，農(nóng)戶對草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知程度有所提高，進(jìn)而對生態(tài)系統(tǒng)的干涉也會減少。隨著對環(huán)境政策支持度的提高，農(nóng)戶的重要性感知也越強(qiáng)，表明隨著受損的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能逐步恢復(fù)時，農(nóng)戶也越來越認(rèn)識到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對生產(chǎn)生活的重要性。
4結(jié)論與建議
明確農(nóng)戶的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知有助于為制定有效的生態(tài)政策提供借鑒。本文基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了甘南高原農(nóng)戶對草地、森林、濕地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知差異，識別了其主要的影響因素，得出以下結(jié)論：(1)甘南高原農(nóng)戶對森林、草地、農(nóng)田、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣化感知依次減弱。其中，半農(nóng)半牧區(qū)對草地、森林、濕地、農(nóng)田的多樣化感知強(qiáng)于牧區(qū)、農(nóng)區(qū)。具體來看，牧區(qū)對草地供給服務(wù)、濕地調(diào)節(jié)服務(wù)的多樣化感知較強(qiáng)，農(nóng)區(qū)對草地供給、調(diào)節(jié)和支持服務(wù)的感知較強(qiáng)，半農(nóng)半牧區(qū)對其余各類的感知較強(qiáng)。
(2)農(nóng)戶對森林、草地、農(nóng)田、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性、可管理性、脆弱性、損害度的感知度依次降低。其中，供給服務(wù)的各屬性感知度最強(qiáng)，調(diào)節(jié)服務(wù)次之，支持、文化服務(wù)最弱，且農(nóng)戶的感知存在區(qū)域差異。(3)個體特征、家庭特征是影響農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)多樣化感知的重要因素，自然環(huán)境與資源稟賦的影響較小，環(huán)境政策僅對草地的多樣化感知有影響。此外，個體特征、家庭特征、環(huán)境政策是影響農(nóng)戶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)屬性感知的重要因素，而自然環(huán)境與資源稟賦僅對重要性感知有影響。
相關(guān)生態(tài)論文范文：中國水生態(tài)文明建設(shè)水平測度與分析
摘要:水生態(tài)文明是生態(tài)文明的重要組成和基礎(chǔ)保障。本文構(gòu)建了涵蓋水資源總量控制、水利用效率控制、水環(huán)境綜合治理和水管理制度實(shí)施四個維度的水生態(tài)文明評價指標(biāo)體系，并采用熵值法的綜合評價模型對全國及31個省市區(qū)2010—2016年水生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行了測度與分析。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/22208.html
