本文摘要:摘要:為了解殼聚糖-荔枝木質(zhì)精油可食膜對(duì)刀額新對(duì)蝦的保鮮效果,以添加8%荔枝木質(zhì)精油的殼聚糖復(fù)合膜(V/V,以殼聚糖溶液體積計(jì))浸涂刀額新對(duì)蝦,進(jìn)行4℃保鮮試驗(yàn);在6d的貯藏期內(nèi),進(jìn)行刀額新對(duì)蝦的感官指標(biāo)及品質(zhì)指標(biāo)(pH、揮發(fā)性鹽基氮(totalvolatilebase-n
摘要:為了解殼聚糖-荔枝木質(zhì)精油可食膜對(duì)刀額新對(duì)蝦的保鮮效果,以添加8%荔枝木質(zhì)精油的殼聚糖復(fù)合膜(V/V,以殼聚糖溶液體積計(jì))浸涂刀額新對(duì)蝦,進(jìn)行4℃保鮮試驗(yàn);在6d的貯藏期內(nèi),進(jìn)行刀額新對(duì)蝦的感官指標(biāo)及品質(zhì)指標(biāo)(pH、揮發(fā)性鹽基氮(totalvolatilebase-nitrogen,TVB-N)、質(zhì)構(gòu)、色差及菌落總數(shù))測(cè)定。研究發(fā)現(xiàn):殼聚糖-荔枝木質(zhì)精油可食膜浸涂使刀額新對(duì)蝦的貨架期有效延長(zhǎng),普通無(wú)菌保鮮膜保存貨架期為3d,浸涂復(fù)合膜保鮮可延長(zhǎng)至6d;感官及品質(zhì)指標(biāo)變化幅度均顯著變緩,保鮮膜保存TVB-N含量在第4d時(shí)為31.58mg/100g,已無(wú)食用價(jià)值;而復(fù)合膜保存在第6d仍低于30mg/100g;保鮮膜保存pH在4d時(shí)超過(guò)7.6,而復(fù)合膜保存在第6d時(shí)喪失食用價(jià)值;從菌落總數(shù)角度看,保鮮膜保存第3d達(dá)到腐敗終點(diǎn):6.89lg(CFU/g);而復(fù)合膜保鮮的刀額新對(duì)蝦菌落總數(shù)仍在一級(jí)鮮度。研究表明:殼聚糖-荔枝木質(zhì)精油可食膜對(duì)刀額新對(duì)蝦有較好的保鮮效果,可延長(zhǎng)刀額新對(duì)蝦的貨架期3d。本研究對(duì)精油殼聚糖復(fù)合膜的水產(chǎn)品使用方式提供參考。
關(guān)鍵詞:殼聚糖-荔枝木質(zhì)精油可食膜;刀額新對(duì)蝦;保鮮
刀額新對(duì)蝦(Metapenaeusensis)俗稱基圍蝦,為對(duì)蝦科新對(duì)蝦屬海鮮[1],由于富含蛋白質(zhì),深受消費(fèi)者歡迎。但其從捕撈到銷售各環(huán)節(jié)需嚴(yán)格遵守低溫貯藏,否則極易發(fā)生腐敗變質(zhì)。傳統(tǒng)蝦類貯藏手段為低溫冷凍和冰藏保鮮,冰藏保鮮貨架期較短,一般為3~4d;低溫冷凍保鮮雖可保持蝦類貯藏品質(zhì)、延長(zhǎng)貨架期,但冷凍后蛋白質(zhì)變性,影響其品質(zhì)、色澤、氣味等[2]。殼聚糖(chitosan)作為目前自然界中唯一的堿性多糖,因其具有抗菌性和可降解性而備受矚目[3,4]。殼聚糖與植物精油(essentialoils,EOs)結(jié)合制成復(fù)合殼聚糖可食膜,使其抗菌抑菌性能進(jìn)一步提升。
現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),添加精油后可提升殼聚糖可食膜的抗菌活性及抗菌譜窄等問(wèn)題[5-13]。在魚(yú)類、禽肉類等食品中,涂膜保鮮已有研究,如余達(dá)威等復(fù)配殼聚糖與丁香精油、肉桂精油和檸檬草精油進(jìn)行魚(yú)片保鮮,發(fā)現(xiàn)其有效抑制魚(yú)片的氧化水平[14];劉善智等利用殼聚糖-迷迭香精油納米顆粒進(jìn)行4℃草魚(yú)肉保鮮,使草魚(yú)貨架期延長(zhǎng)3~4d[15];鄭玉璽等利用殼聚糖-荔枝木質(zhì)精油復(fù)合膜進(jìn)行雞肉保鮮,有效延長(zhǎng)其貨架期[16]。
但在蝦類進(jìn)行涂膜保鮮研究較少[17,18]。在前期研究中,我們已對(duì)荔枝木質(zhì)精油-殼聚糖復(fù)合膜的最佳成膜配比及在雞肉上的保鮮進(jìn)行了嘗試并獲得成功[16]。但在雞肉保鮮中使用的是膜覆蓋方式,并不適用于蝦類等小型個(gè)體產(chǎn)品。因此本研究以8%荔枝木質(zhì)精油添加量的殼聚糖復(fù)合膜的成膜溶液浸涂于刀額新對(duì)蝦,對(duì)其進(jìn)行4℃冷鮮貯藏,對(duì)比普通保鮮膜冷藏保鮮方式,測(cè)定貯藏期內(nèi)刀額新對(duì)蝦的感官指標(biāo)、品質(zhì)指標(biāo)(pH、TVB-N、菌落總數(shù)、色差及質(zhì)構(gòu)),以期豐富荔枝木質(zhì)精油-殼聚糖復(fù)合膜的適用食品范圍及使用方式,為復(fù)合膜的使用提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料與儀器
荔枝木質(zhì)精油,2019年5月于廣東省高州市石鼓鎮(zhèn)采集約30年樹(shù)齡的妃子笑荔枝枝條,以韓明等[19]方法進(jìn)行荔枝木質(zhì)精油的提取。精油得率為0.74mL/100g。荔枝木質(zhì)精油-殼聚糖可食膜,自行制備,方法在1.2中說(shuō)明。刀額新對(duì)蝦,市場(chǎng)挑選購(gòu)買(mǎi)鮮活、完整、大小均勻(體長(zhǎng)8cm左右)的刀額新對(duì)蝦,放入無(wú)菌容器,加入無(wú)菌冰處理致其休克,無(wú)菌水洗凈,去除表面水分。
殼聚糖(生物試劑,脫乙酰度80%~95%)、乙酸(分析純)、吐溫-80(化學(xué)純)、甘油(分析純)、KOH(分析純)、鹽酸(分析純)、硫酸(分析純)、亞甲基藍(lán)(分析純)、有機(jī)硅油(≥99%)、氧化鎂(分析純)、硼酸(分析純)購(gòu)于廣州化學(xué)試劑廠;液體石蠟(≥99%)、無(wú)水乙醇(分析純)購(gòu)于廣州市天河區(qū)鑫沐化工商行;營(yíng)養(yǎng)瓊脂(NA)、營(yíng)養(yǎng)肉湯(NB)購(gòu)于廣東環(huán)凱微生物科技有限公司。
FE20Plus臺(tái)式pH酸度計(jì),上海梅特勒-托利多儀器有限公司;LDZX-40AI立式自動(dòng)電熱壓力蒸汽滅菌器,上海申安醫(yī)療器械廠;SW-CJ-1F超凈工作臺(tái),蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司;CT3質(zhì)構(gòu)儀,上海人和科學(xué)儀器有限公司;NH300色差儀,深圳市三恩時(shí)科技有限公司;XLJ037組織搗碎機(jī),佛山市順德區(qū)喜萊家電器有限公司;FA2204電子天平,上海津平科學(xué)儀器有限公司;1000ML半微量定氮蒸餾器,重慶市科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器有限公司;H/T18MM離心機(jī),湖南赫西儀器裝備有限公司。
1.2實(shí)驗(yàn)方法
浸涂可食膜溶液制備殼聚糖含量2.0%,溶于1.5%(V/V)乙酸溶液中,甘油含量0.5%,成模溫度50℃,脫氣時(shí)間10min。冷卻至室溫后,將2.0%(W/V)的殼聚糖溶液(以乙酸為溶劑)8%(V/V,以殼聚糖溶液體積為基準(zhǔn))的荔枝木質(zhì)精油,并以吐溫-80為乳化劑,乳化10min,靜置待泡沫消失,獲得荔枝木質(zhì)精油-殼聚糖混合溶液。
將處理好的刀額新對(duì)蝦分為2組,每組90只。一組在超凈工作臺(tái)上以無(wú)菌保鮮膜每只包裹,保存于4℃冰箱;另一組全部浸泡于37℃的8%荔枝木質(zhì)精油-殼聚糖復(fù)合溶液中1h,保證蝦體全部沾上復(fù)合膜溶液,超凈臺(tái)24h晾干后,每只放入無(wú)菌袋,4℃保存。
1.2.1感官評(píng)價(jià)
參考方藝達(dá)等方法并適當(dāng)修改[20]。挑選3只蝦,經(jīng)5人組成的感官評(píng)定小組根據(jù)感官評(píng)分表進(jìn)行打分,最終評(píng)分為5項(xiàng)指標(biāo)加和后取平均值。定義總分30分為絕對(duì)新鮮,≥25分為一級(jí)新鮮,≥20分為可接受,<15分為不可接受。
1.2.2色差測(cè)定參考王福雙等方法并做適當(dāng)修改[21]。測(cè)定蝦體頭部及第二腹節(jié)側(cè)面色差值,其中L*表示亮暗,+/-表示偏白/暗;a*表示紅綠值,+/-表示偏紅/綠;b*表示黃藍(lán)值,+/-表示偏黃/藍(lán)。
1.2.3質(zhì)構(gòu)測(cè)定參考石徑的方法[22]。去殼后,將蝦肉的第二腹節(jié)中央偏上的位置切成20mm×10mm×10mm的圓柱體,置于質(zhì)構(gòu)儀臺(tái)上,設(shè)置各種參數(shù):采樣率10點(diǎn)/s,測(cè)試速度1.00mm/s,壓縮程度50%,間隔時(shí)間5s,測(cè)定蝦肉的彈性、硬度、膠著性及粘性。
1.2.4pH測(cè)定稱取攪碎蝦肉10g,加入蒸餾水至總體積為100mL,振蕩后靜置0.5h,4000r/min離心10min,取50mL濾液測(cè)定pH。
1.2.5揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)測(cè)定參考GB5009.228-2016水產(chǎn)品中揮發(fā)性鹽基氨測(cè)定方法進(jìn)行。
1.2.6菌落總數(shù)測(cè)定參考GB4789.2-2016菌落總數(shù)測(cè)定方法進(jìn)行。
1.3數(shù)據(jù)處理及分析
采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)處理,采用SPSS13.0進(jìn)行ANOVA方差分析和DUNCAN多重比較。
2結(jié)果與討論
2.1刀額新對(duì)蝦的感官評(píng)價(jià)
刀額新對(duì)蝦的感官評(píng)分隨貯藏時(shí)間發(fā)生下降現(xiàn)象。其中,保鮮膜包裹樣品下降幅度更大。自第2d起,復(fù)合膜保鮮的刀額新對(duì)蝦樣品感官評(píng)分均顯著高于保鮮膜樣品(p<0.05)。保鮮膜包裹樣品自第2d(25.08)起蝦體色澤開(kāi)始暗淡,蝦頭部位開(kāi)始泛黑,肌肉開(kāi)始松弛、略帶腥味;第4d(12.48)時(shí)蝦頭、蝦尾和蝦腹部明顯變黑,蝦頭松弛,有明顯氨味,蒸煮后有雜質(zhì)漂浮,已低于15;第6d時(shí)肌肉已呈糊狀,氣味不可接受。而復(fù)合膜保鮮樣品腐敗程度較低,第6d(10.3)起下降至不可接受狀態(tài)。這與方藝達(dá)等進(jìn)行南美白對(duì)蝦的冷藏保鮮實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致[20],這可能是由于復(fù)合膜中的精油成分有效抑制腐敗微生物的腐敗作用[23]。
2.2刀額新對(duì)蝦的色差變化
由于刀額新對(duì)蝦頭部和腹部是褐變的敏感部位,因此保鮮期內(nèi)的品質(zhì)變化,直觀體現(xiàn)在蝦頭和腹部變黑的現(xiàn)象。分析蝦頭和腹部的色差可以看到,蝦頭部位在保鮮期內(nèi)亮度變暗,呈現(xiàn)偏紅和偏藍(lán)的趨勢(shì);蝦腹部變化略有不同,除亮度變暗以外,顏色呈現(xiàn)偏紅和偏黃。這可能是由于蝦體內(nèi)多酚氧化酶發(fā)生氧化反應(yīng)形成復(fù)合物所呈現(xiàn)的褐色;蝦體脂肪酸氧化產(chǎn)生的氧化產(chǎn)物與蛋白質(zhì)反應(yīng)產(chǎn)生的還原性肌紅蛋白呈現(xiàn)紅色,導(dǎo)致蝦體開(kāi)始變紅[24]。同時(shí),對(duì)比兩種保鮮手段,復(fù)合膜保鮮時(shí),兩個(gè)部位的三種色差變化幅度均顯著低于保鮮膜保存(p<0.05)。
曹榮等[32]、洪斌等[33]對(duì)南美白對(duì)蝦、羅氏蝦等研究發(fā)現(xiàn),變形菌門(mén)、假單胞菌、希瓦氏菌等革蘭氏陰性菌為蝦類水產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)腐敗菌。而荔枝木質(zhì)精油對(duì)革蘭氏陰性菌具有一定抑菌性能[16],因此可有效抑制刀額新對(duì)蝦蝦體的微生物生長(zhǎng)。從菌落總數(shù)角度可推測(cè),保鮮膜保存的刀額新對(duì)蝦貨架期為3d,而復(fù)合膜保鮮貨架期為6d。
農(nóng)業(yè)論文投稿刊物:《江西飼料》(雙月刊)創(chuàng)刊于1988年,本刊是江西省飼料行業(yè)中唯一的專業(yè)技術(shù)科技期刊。主要設(shè)有:科研實(shí)驗(yàn)、飼料加工、資源利用、政策指南、飼養(yǎng)技術(shù)、養(yǎng)殖動(dòng)態(tài)等欄目。信息量大,適用性強(qiáng),是飼養(yǎng)業(yè)的窗口,為企業(yè)樹(shù)立良好形象,尋求發(fā)展提供服務(wù),為科技與管理作者以及致力于科學(xué)致富人士拓寬視野,創(chuàng)造效益當(dāng)好參謀。
3結(jié)論
在4℃冷藏條件下,對(duì)比普通保鮮膜覆膜保鮮方式,添加8%荔枝木質(zhì)精油的殼聚糖復(fù)合膜浸涂刀額新對(duì)蝦可有效抑制微生物生長(zhǎng)繁殖,延緩TVB-N、菌落總數(shù)的上升和感官品質(zhì)的下降程度,更好的維持刀額新對(duì)蝦的色澤、肉質(zhì)和鮮度,從而延長(zhǎng)其貨架期。綜合感官評(píng)價(jià)、菌落總數(shù)、pH、TVB-N等指標(biāo),可推斷出普通保鮮膜覆膜冷藏和復(fù)合膜浸涂冷藏的貨架期分別為3d和6d。此研究豐富了荔枝木質(zhì)精油-殼聚糖復(fù)合膜的應(yīng)用范圍,后續(xù)可對(duì)其實(shí)際應(yīng)用工藝做進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙紅霞.刀額新對(duì)蝦的生物學(xué)特性[J].江西飼料,2005,3:13-15ZHAOHong-xia.BiologicalcharacteristicsofMetapenaeusensis[J].JiangxiForage,2005,3:13-15
[2]王秀娟,張坤生,任云霞.殼聚糖涂膜保鮮蝦的研究[J].食品科學(xué),2007,7:519-522WANGXiu-juan,ZHANGKun-sheng,RENYun-xia.Studyofpreservationofshrimpofcoatingwithchitosan[J].FoodScience,2007,7:519-522
[3]ComaV,DeschampsA,AMartial-Ros.Bioactivepackagingmaterialsfromediblechitosanpolymer-antimicrobialactivityassessmentondairy-relatedcontaminants[J].JournalofFoodMicrobiologyandSafety,2003,68(9):2788-2792
[4]MaQ,ZhangY,CritzerF,etal.Physical,mechanical,andantimicrobialpropertiesofchitosanfilmswithmicroemulsionsofcinnamonbarkoilandsoybeanoil[J].FoodHydrocolloids,2015,52(1):533-542
作者:鄭玉璽,江津津,嚴(yán)秀玲,何宇軒,朱海紅,董蕾*,韓明
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///nylw/27194.html