本文摘要:發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng) 辦的非常成功,極具口碑。在這里,你可以找到最具時(shí)事性的文章和最具代表性的各類文章。當(dāng)然,因?yàn)槊赓M(fèi)和開源,大家都可以學(xué)習(xí)、借鑒和共同使用,如果你需要專屬于個(gè)人的原創(chuàng)文章,請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接獲得專業(yè)文秘寫作服務(wù)。 摘要:文章以安徽省寧國(guó)市為
中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)(Chinese Association of Agricultural Science Societies) 是 中國(guó)成立最早的、以研究農(nóng)業(yè)問題為宗旨的多學(xué)科綜合性學(xué)術(shù)團(tuán)體,下面小編推薦關(guān)于農(nóng)業(yè)方面的一篇論文。
[摘要]現(xiàn)代農(nóng)學(xué)研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)設(shè),是晚清以降中國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)與制度轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容,也是趨新知識(shí)人移植西方學(xué)術(shù)建制在農(nóng)學(xué)界的具體投影。近代類似思想與行動(dòng)雖然發(fā)端甚早,但受諸多因素制約,難以形成實(shí)效,直到中華農(nóng)學(xué)會(huì)以爭(zhēng)取“庚款”為契機(jī),鼓動(dòng)創(chuàng)立中華農(nóng)學(xué)研究院,局面才為之一變。梳理這一事件的來龍去脈,既可重建朝野人士引入西方農(nóng)學(xué)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)取向、具體行動(dòng)及變化的歷史圖景,也可揭示其在政治亂局中以試驗(yàn)研究推進(jìn)本土農(nóng)業(yè)科學(xué)化及域外農(nóng)學(xué)本土化的曲折心路歷程。
[關(guān)鍵詞]中華農(nóng)學(xué)會(huì) 農(nóng)學(xué)研究所 學(xué)術(shù)建制 移植與研究
隨著近代科學(xué)在華傳播,中國(guó)固有知識(shí)體系從內(nèi)容到形式、從思想資源到制度設(shè)計(jì)均發(fā)生了空前變化,在“量”激增的同時(shí),其承載主體也日益“西化”。近代產(chǎn)生的各級(jí)農(nóng)校、農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)、農(nóng)學(xué)會(huì)和農(nóng)學(xué)研究所等西式學(xué)術(shù)建制樣式,體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)知識(shí)更新帶動(dòng)的制度變遷。從晚清以至民初,移植域外農(nóng)業(yè)新知識(shí)是這些機(jī)構(gòu)的工作重心;到1920年代前后,知識(shí)界觀念劇變,重心轉(zhuǎn)移,舉辦研究所風(fēng)行南北。號(hào)為全國(guó)農(nóng)學(xué)界領(lǐng)袖的中華農(nóng)學(xué)會(huì)登高一呼,倡導(dǎo)設(shè)立中華農(nóng)學(xué)研究院,意在扭轉(zhuǎn)學(xué)人偏鋒,開啟研究新風(fēng),為后來樹立典范。農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)設(shè),有助于推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)從“傳統(tǒng)”到“現(xiàn)代”的轉(zhuǎn)變。是中國(guó)學(xué)術(shù)整體演進(jìn)的重要一環(huán)。梳理相關(guān)史事脈絡(luò),可以深化認(rèn)識(shí)“農(nóng)業(yè)科學(xué)化”的時(shí)代思潮,以及中國(guó)學(xué)術(shù)近代轉(zhuǎn)承演化的全貌。
一、外來影響
中國(guó)知識(shí)界倡導(dǎo)研究所,很大程度是受了歐美各國(guó)的影響。20世紀(jì)初,德國(guó)形成大學(xué)、政府和產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)三種基本建制形態(tài),研究風(fēng)氣在世界首屈一指。尚在美國(guó)就讀的中國(guó)學(xué)生注意到,美國(guó)后殖民時(shí)代建立的大學(xué)多受日耳曼大學(xué)學(xué)風(fēng)影響,“注其力于研究科”,服膺“大學(xué)之極軌,研究天地間之萬事萬物,作天下人學(xué)問之明星”。除美洲大陸之外,歐亞各國(guó)也受到這股風(fēng)氣熏染,設(shè)立形式多樣的研究所,推進(jìn)本國(guó)的科學(xué)發(fā)展乃至產(chǎn)業(yè)振興。就中國(guó)而言,將研究所的思想付諸實(shí)際,相比同在學(xué)習(xí)歐美的日本為時(shí)并不算晚。從晚清學(xué)制中的大學(xué)院、通儒院、學(xué)士院,到馬相伯的“函夏考文苑”,再到1928年正式成立的中央研究院等一系列構(gòu)思與實(shí)踐,是為近代中國(guó)學(xué)術(shù)研究體制化與組織化大致的發(fā)展脈絡(luò)。整體來看,近代研究機(jī)構(gòu)大約有國(guó)立綜合研究機(jī)關(guān)、大學(xué)研究所及各專門研究機(jī)關(guān)三種。
晚清民國(guó)視“科學(xué)化”為擺脫農(nóng)業(yè)困局的康莊大道,仿照西方設(shè)立本土農(nóng)校、農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)、農(nóng)學(xué)會(huì)和研究所,移植域外農(nóng)學(xué)知識(shí)以改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。從晚清開始,南北各地便效法日本,設(shè)立各類試驗(yàn)場(chǎng),到民國(guó)初期已達(dá)30余處。1906年,大連成立奉天植物研究所,農(nóng)商部設(shè)立林務(wù)研究所。以上各種機(jī)構(gòu)成立雖早,但實(shí)際狀況難以盡如人意。留美生鄒秉文1916年在安慶觀察到,農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)不過農(nóng)田數(shù)十畝,技師毫無農(nóng)業(yè)學(xué)識(shí),維持尚有困難,遑論研究與改良農(nóng)業(yè),“殊無發(fā)展前途”。這樣的描述大概是晚清以來農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)真實(shí)寫照。當(dāng)然,原因復(fù)雜多歧,關(guān)鍵還是缺乏真正致力于農(nóng)學(xué)研究的學(xué)術(shù)共同體的形成。直至1917年全國(guó)性農(nóng)學(xué)社團(tuán)中華農(nóng)學(xué)會(huì)創(chuàng)立,這種情形開始逐步改觀。
在留學(xué)時(shí)代,中華農(nóng)學(xué)會(huì)會(huì)員中不少人懷有創(chuàng)立本土農(nóng)學(xué)研究機(jī)構(gòu)的夢(mèng)想。1918年,留法的蔡無忌以為“農(nóng)學(xué)研究所者,農(nóng)學(xué)或關(guān)于農(nóng)業(yè)科學(xué)之研究處之統(tǒng)稱”,如農(nóng)業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)、植物病理研究所、種子試驗(yàn)室、機(jī)械試驗(yàn)室等,德國(guó)和美國(guó)此類組織“最多而最有勢(shì)力”。前者以“分工及分權(quán)的普及”最引人注目,各科別立為專門研究機(jī)關(guān);農(nóng)、工業(yè)聯(lián)合出資予以扶助,使其“位置益穩(wěn)固而勢(shì)力益擴(kuò)張”,如Bromberg各院及柏林的發(fā)酵工業(yè)院;研究所附設(shè)于高等農(nóng)業(yè)學(xué)校或農(nóng)學(xué)士院,使教員、學(xué)生“同得其利益”。后者頗能繼承德國(guó)精髓,“甚為完備”,研究范圍各異,側(cè)重于所在地農(nóng)業(yè)特點(diǎn),每所均受“農(nóng)學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)辦事處”監(jiān)督,使其互有往來,并與議會(huì)或民眾交換意見,F(xiàn)armers Tusfitutes即為顯例。法國(guó)也仿照德、美等國(guó)設(shè)立研究所,使農(nóng)學(xué)、農(nóng)業(yè)日進(jìn)。由此,蔡氏認(rèn)為,“吾國(guó)之幼稚農(nóng)學(xué),實(shí)不能與泰西各國(guó)相抵抗”,故“欲改良中國(guó)之農(nóng)業(yè),以與世界相爭(zhēng),則非自設(shè)立研究農(nóng)學(xué)之機(jī)關(guān)不可”。
留美學(xué)人親炙歐美學(xué)風(fēng),對(duì)建立本土研究所貢獻(xiàn)尤大。1914年,時(shí)在康奈爾大學(xué)留學(xué)的任鴻雋、趙元任、周仁、胡明復(fù)、秉志、章元善、過探先、金邦正、楊銓等發(fā)起科學(xué)社(Science Society),發(fā)行《科學(xué)》月報(bào),“設(shè)立各科研究所,施行科學(xué)上之實(shí)驗(yàn)”。秉志、過探先、金邦正、錢天鶴、章元善等科學(xué)社元老成為不久以后創(chuàng)立的中華農(nóng)學(xué)會(huì)的骨干成員。社長(zhǎng)任鴻雋特別強(qiáng)調(diào)“學(xué)校”與“學(xué)會(huì)”是創(chuàng)建中國(guó)現(xiàn)代“科學(xué)學(xué)界”的重要手段,當(dāng)肩負(fù)“研究”使命的高等教育“正在破產(chǎn)的時(shí)候”,“研究所”成為“制造科學(xué)家的時(shí)勢(shì)”的“終南捷徑”。任氏另辟蹊徑的觀念轉(zhuǎn)變,顯然與教育界的風(fēng)向有很大關(guān)聯(lián)。當(dāng)時(shí)不少人詬病清季以還的農(nóng)業(yè)教育為“書本的”,裨販有余而研究不足,“食洋不化”,難期實(shí)效。任鴻雋認(rèn)為中國(guó)的科學(xué)教育有兩大缺點(diǎn):“專注重科學(xué)之傳授,而不問科學(xué)之研究”;“僅以研究之事,委之學(xué)校,而不別求直捷有效值途徑”。因此更須“研究所”推進(jìn)“研究”事業(yè)。1925年10月,留美生唐鉞發(fā)表《中國(guó)學(xué)術(shù)的最大病根》一文,直指學(xué)術(shù)界“重編譯而輕研究”的偏向,欲建立中國(guó)的現(xiàn)代學(xué)術(shù),必然要從“裨販進(jìn)而為研究”。學(xué)界鼓吹“研究”,恰是“研究”不足(尤其教育疏離研究)的明證。到1920年代,中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)門類大體劃定,因而后創(chuàng),再造中國(guó)的學(xué)問日益成為學(xué)界共識(shí),并且主張通過研究所的集眾研究快速推進(jìn)。
行動(dòng)始于文史學(xué)領(lǐng)域,多以大學(xué)為據(jù)點(diǎn),而后擴(kuò)展至理、工、農(nóng)、醫(yī)等科,并越出大學(xué)校園。深諳德國(guó)洪堡教育理念的蔡元培對(duì)北大進(jìn)行了“學(xué)術(shù)化”改造,他認(rèn)為“大學(xué)重點(diǎn),不在講堂,而在研究所”,將裁撤之列的法科(法、商、工等科被認(rèn)定為“術(shù)”科)納入大學(xué)學(xué)術(shù)化軌道,醞釀創(chuàng)立包括法科在內(nèi)的9門研究所,引領(lǐng)教育及學(xué)術(shù)界。隨后,政府及各學(xué)術(shù)社團(tuán)研究機(jī)構(gòu)漸次成立?茖W(xué)社移步南京高師后,于1922年8月正式創(chuàng)立生物研究所,分設(shè)植物部、動(dòng)物部,先后由康奈爾校友、中華農(nóng)學(xué)會(huì)會(huì)員秉志、錢崇澍、陳煥鏞主持。秉志1909年考取第一屆庚款官費(fèi)生,赴美入康奈爾大學(xué)農(nóng)科,后入研究院,師從世界知名學(xué)者尼丹(J.G.Needham)習(xí)昆蟲學(xué),獲得哲學(xué)博士學(xué)位,又入費(fèi)城韋斯特解剖學(xué)及生物學(xué)研究所(The Wister Institute of Anatomy and Biology),為研究學(xué)侶,隨神經(jīng)學(xué)家杜納森(H.H.Donaldson)從事脊椎動(dòng)物神經(jīng)學(xué)研究。海外的研究履歷為其實(shí)際主持所務(wù)提供了豐富的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
在尼丹及其中國(guó)弟子共同推動(dòng)下,中國(guó)靜生生物調(diào)查所得以誕生。尼丹的中國(guó)弟子眾多,諸如中華農(nóng)學(xué)會(huì)會(huì)員鄒樹文、秉志、陳楨、胡經(jīng)甫、劉崇樂、朱元鼎、吳福楨等中國(guó)最早一批生物學(xué)學(xué)者,均是其及門弟子:鄒秉文、過探先、金邦正、錢天鶴等與其也有授受淵源。1927年9月,他應(yīng)中華文化教育基金會(huì)之邀來華訪問。按照雙方約定,本只“輔助發(fā)展國(guó)內(nèi)生物科學(xué)及其研究”,但金陵學(xué)界的眾門生卻寄望借助乃師之力,設(shè)立專門研究所,樹立學(xué)術(shù)典范之際,也可張皇英美一系勢(shì)力。秉志、鄒秉文和胡先骕領(lǐng)銜,廣為聯(lián)絡(luò)康大校友任鴻雋等人,聯(lián)名致函范淵濂,施加影響。他們認(rèn)為,國(guó)際學(xué)術(shù)大師若“只在學(xué)校授課及往各處演講,其影響較小;若請(qǐng)其組織生物調(diào)查所,本其平生之經(jīng)驗(yàn),大約一年之內(nèi),可以訓(xùn)練人才,使該所之工作漸有端倪。……將來尼氏離華后,其研究者可以與其計(jì)劃進(jìn)行,數(shù)年以后,必有較大之成績(jī)”。由此,中國(guó)靜生生物調(diào)查所在北京正式設(shè)立,秉志出任所長(zhǎng)。
并立于南京的金陵大學(xué)農(nóng)林科與東南大學(xué)農(nóng)科,由于大量留美人士加盟,其辦學(xué)水平很快躍居全國(guó)一流,成為名副其實(shí)的農(nóng)學(xué)教育與研究中心。另外,這兩所學(xué)校與同處一地的科學(xué)社、中華農(nóng)學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體往來密切。中華農(nóng)學(xué)會(huì)浸淫在濃重的學(xué)術(shù)氛圍中,并有科學(xué)社生物研究所的直觀示范,于1922年提出“將設(shè)立各項(xiàng)研究所、試驗(yàn)場(chǎng)、演習(xí)林,代社會(huì)解決一切疑難問題”。1923年,第六屆年會(huì)建議政府設(shè)立農(nóng)業(yè)研究所,但因經(jīng)費(fèi)拮據(jù)與政局動(dòng)蕩,皆未能實(shí)行。1925年,上海年會(huì)和干事會(huì)相繼提出設(shè)立棉業(yè)研究所,組織農(nóng)村問題研究會(huì)、改進(jìn)茶業(yè)及推廣海外貿(mào)易研究所等項(xiàng),列為重要會(huì)務(wù)。中華農(nóng)學(xué)會(huì)對(duì)“研究”的自覺意識(shí),除自身觀念轉(zhuǎn)變外,正如時(shí)人所道及是受了外來因素刺激,其中日本的影響尤為明顯。明治初期,日本引進(jìn)美國(guó)式大農(nóng)業(yè)主義失敗,轉(zhuǎn)而移植德國(guó)農(nóng)學(xué),著手建立研究所,大獲成功。日本實(shí)現(xiàn)從“日本科學(xué)”到“日本的科學(xué)”轉(zhuǎn)換后,遂按照本國(guó)學(xué)術(shù)典范在中國(guó)建立研究所,進(jìn)行文化輸出。1923年3月30日,帝國(guó)議會(huì)通過“對(duì)支文化事業(yè)特別會(huì)計(jì)法”,以庚款余額在華舉辦文化事業(yè)。次年2月6日,分別在滬、京兩地設(shè)立自然科學(xué)研究所與人文科學(xué)研究所。前者初設(shè)醫(yī)學(xué)、理學(xué)二部,理學(xué)部下設(shè)物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)和地質(zhì)學(xué)四科,與中華農(nóng)學(xué)會(huì)同人專業(yè)密切相關(guān)。它聲稱以“自然科學(xué)的純粹學(xué)術(shù)研究”為目的,辦成“由中日科學(xué)家共同從事合作研究的場(chǎng)所”。實(shí)際包藏禍心,難以掩蓋文化殖民的兇險(xiǎn)用心,更甚者實(shí)際充當(dāng)日本官方情報(bào)據(jù)點(diǎn),而遭致中國(guó)教育會(huì)聯(lián)合會(huì)等教育和學(xué)術(shù)團(tuán)體聯(lián)合抵制。盡管如此,此類機(jī)構(gòu)仍不乏學(xué)術(shù)典范效應(yīng)。
學(xué)界的反對(duì)聲音最終未能奏效,退而謀求加入研究。至1925年底,中國(guó)科學(xué)社、中華學(xué)藝社、中華醫(yī)學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體加入為會(huì)員,計(jì)有章鴻釗(中國(guó)科學(xué)社副社長(zhǎng)、地質(zhì)學(xué)家),鄭貞文(中華學(xué)藝社社員、化學(xué)家),胡敦復(fù)、伍連德(中華醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)),謝應(yīng)瑞(中華醫(yī)學(xué)會(huì)董事)等。中華農(nóng)學(xué)會(huì)設(shè)法參與研究,但對(duì)方態(tài)度不甚積極,未能如愿,因而大生不滿。汪厥明憤而指責(zé),“只見醫(yī)學(xué)者占多數(shù)人,而無一農(nóng)學(xué)專家插翅其間,豈非恨事!夫醫(yī)與農(nóng),皆與生物有關(guān)之應(yīng)用科學(xué)也,醫(yī)如斯,農(nóng)豈可落后”,農(nóng)學(xué)界應(yīng)“急當(dāng)有所表示也”。而中華農(nóng)學(xué)會(huì)并不甘心受此“冷遇”,力圖扭轉(zhuǎn)局面。1926年4月首次組團(tuán)赴日參觀考察時(shí),湯惠蓀在日本農(nóng)學(xué)會(huì)和日本農(nóng)藝化學(xué)會(huì)聯(lián)合大會(huì)的講演中,提到中日農(nóng)業(yè)問題極為相似,兩國(guó)農(nóng)學(xué)界需要“相互提攜”,應(yīng)在上海自然科學(xué)所增加農(nóng)學(xué)部,并請(qǐng)予援助。不久,會(huì)員在廣州年會(huì)上再次提出此案,經(jīng)大會(huì)審查通過,并以學(xué)會(huì)名義致函中日文化事務(wù)委員,但仍未獲得肯定答復(fù)。這對(duì)中華農(nóng)學(xué)會(huì)應(yīng)是不小刺激,會(huì)員當(dāng)即提出“農(nóng)業(yè)研究分科陸續(xù)舉行建設(shè)案”,并獲大會(huì)通過,預(yù)示其自辦研究機(jī)構(gòu)的啟動(dòng)。
小編推薦優(yōu)秀農(nóng)業(yè)期刊 《農(nóng)業(yè)科學(xué)研究》
《農(nóng)業(yè)科學(xué)研究》(季刊)創(chuàng)刊于1980年,是由寧夏大學(xué)主辦的農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)刊物,國(guó)內(nèi)公開發(fā)行,以反映我院科研成果為主,集學(xué)術(shù)性、實(shí)用性于一刊,系大農(nóng)業(yè)綜合性刊物。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///nylw/4443.html