農(nóng)業(yè)科技論文興化香蔥連作障礙

　　本篇文章是由《林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備》發(fā)表的一篇農(nóng)業(yè)論文，創(chuàng)刊于1966年，是由國(guó)家科技部和國(guó)家新聞出版署審核批準(zhǔn)，由國(guó)家林業(yè)局主管，哈爾濱林業(yè)機(jī)械研究所主辦，中國(guó)林業(yè)機(jī)械學(xué)會(huì)、中國(guó)林學(xué)會(huì)林業(yè)機(jī)械分會(huì)、國(guó)家木工機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心協(xié)辦的全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)期刊。該雜志熔學(xué)術(shù)、技術(shù)、知識(shí)、信息于一爐，榮獲黑龍江省優(yōu)秀期刊二等獎(jiǎng)，中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(1996)、中文核心期刊(1992)

　　摘要對(duì)興化香蔥連作障礙產(chǎn)生原因及治理技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)研究，結(jié)果表明：香蔥連作可改變土壤理化特性，加劇土壤酸化，使土壤微生物活度下降;通過(guò)不同藥肥修復(fù)，以石灰氮和微生物有機(jī)肥修復(fù)的效果最好，可明顯增加香蔥株高、干物質(zhì)積累和產(chǎn)量。

　　關(guān)鍵詞香蔥;連作障礙;原因;修復(fù)技術(shù);江蘇興化

　　興化香蔥由于其種植的區(qū)域主要集中在少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，連作障礙逐年加重，產(chǎn)量下降，品質(zhì)降低，種植效益不理想，已成為香蔥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙。為更好地研究興化香蔥連作障礙產(chǎn)生原因及治理技術(shù)，在興化市垛田鎮(zhèn)張莊村開(kāi)展了興化香蔥連作影響試驗(yàn)研究，以明確導(dǎo)致香蔥連作障礙的主要土壤因子，并結(jié)合不同藥肥處理對(duì)香蔥連作障礙修復(fù)效果的試驗(yàn)，篩選香蔥連作障礙土壤的修復(fù)技術(shù)。

　　1材料與方法

　　1.1試驗(yàn)地概況

　　試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在興化市垛田鎮(zhèn)蘆洲張莊村香蔥種植戶(hù)的責(zé)任田。試驗(yàn)田均為垛田紅砂土，質(zhì)地為壤土。土壤類(lèi)型分別為無(wú)連作障礙、輕度連作障礙、嚴(yán)重連作障礙3種。試驗(yàn)于2010年3月10日開(kāi)始，6月底結(jié)束。

　　1.2供試材料

　　供試品種為興化香蔥。供試肥料為香蔥專(zhuān)用肥(興化市天地農(nóng)業(yè)科技有限公司)、石灰氮(寧夏大榮化工冶金有限公司)、微生物有機(jī)肥(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院和江蘇新天地肥料有限公司)、菌蟲(chóng)一次凈(興化市蔬菜科學(xué)研究所)、牛糞有機(jī)肥、復(fù)混肥(15-15-15)。

　　1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　每塊試驗(yàn)田共設(shè)6個(gè)處理，處理A：施香蔥專(zhuān)用肥750 kg/hm2;處理B：施石灰氮750 kg/hm2;處理C：施微生物有機(jī)肥750 kg/hm2;處理D：施菌蟲(chóng)一次凈150 kg/hm2;處理E：施牛糞有機(jī)肥750 kg/hm2;以施復(fù)混肥600 kg/hm2作對(duì)照(CK)。各處理基施氮、磷、鉀養(yǎng)分水平相同，等量施用追肥。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積15 m2(3 m×5 m)。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1不同程度連作障礙土壤理化特性的比較

　　2.1.1土壤pH值比較。由表1可以看出，長(zhǎng)期種植香蔥，導(dǎo)致土壤出現(xiàn)不同程度的酸化。長(zhǎng)期連續(xù)種植香蔥，導(dǎo)致嚴(yán)重連作障礙的土壤pH值最低，達(dá)到了5.03，分別比無(wú)連作障礙和輕度連作障礙的土壤pH值下降了9.5%、14.3%。3種受不同程度連作障礙影響的土壤pH值差異達(dá)到極顯著水平。

　　2.1.2土壤有機(jī)質(zhì)和氮含量的比較。由表2可以看出，無(wú)連作障礙的土壤有機(jī)質(zhì)含量最高，嚴(yán)重連作障礙的土壤有機(jī)質(zhì)含量最低。與嚴(yán)重連作障礙的土壤相比，無(wú)連作障礙和輕度連作障礙土壤所含有機(jī)質(zhì)含量分別高61.8%和30.3%，無(wú)連作障礙土壤與輕度、嚴(yán)重連作障礙土壤之間的有機(jī)質(zhì)含量差異達(dá)到極顯著水平，輕度連作障礙土壤與嚴(yán)重連作障礙土壤中有機(jī)質(zhì)含量差異顯著。隨著連作障礙程度的加劇，土壤銨態(tài)氮和全氮含量減少，而硝態(tài)氮含量增加，硝酸鹽在連作障礙土壤中累積明顯。

　　2.1.3對(duì)土壤微生物碳氮和酶活性的影響。由表3可以看出，無(wú)連作障礙土壤和輕度連作障礙土壤的微生物碳、氮含量都顯著高于嚴(yán)重障礙土壤。3種類(lèi)型土壤的過(guò)氧化氫酶活性差異均達(dá)到極顯著水平(P<1%)。與無(wú)連作障礙的土壤相比，輕度連作障礙和嚴(yán)重連作障礙土壤的脲酶活性分別降低25.8%和65.5%。3種不同程度連作障礙土壤的脲酶活性差異達(dá)到極顯著水平(P<1%)�？梢钥闯鲞B作大大降低了脲酶的活性，影響尿素的水解，進(jìn)而導(dǎo)致香蔥對(duì)施用尿素的利用率下降。

　　2.2不同修復(fù)處理對(duì)香蔥生長(zhǎng)的影響

　　2.2.1不同修復(fù)處理對(duì)香蔥株高的影響。由于在修復(fù)技術(shù)上的處理不同，苗體的生長(zhǎng)狀況也存在差異。圖1為嚴(yán)重連作障礙田塊不同修復(fù)處理下香蔥的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，與無(wú)連作障礙及輕度連作障礙田塊香蔥株高的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化基本一致。從圖1可以看出，各處理香蔥株高呈同步變化趨勢(shì)。但自4月29日后，處理B、C呈現(xiàn)快速生長(zhǎng)趨勢(shì)，生長(zhǎng)速度明顯快于其他處理，處理B的株高達(dá)到最高。各處理收獲時(shí)，香蔥株高以處理B、C最高，CK最低。因此，與CK相比，試驗(yàn)所采用的連作障礙修復(fù)處理都不同程度促進(jìn)了香蔥生長(zhǎng)。

　　2.2.2不同修復(fù)處理對(duì)香蔥干物質(zhì)積累的影響。由表4可以看出，從總體上看，不同修復(fù)技術(shù)對(duì)香蔥生長(zhǎng)都有促進(jìn)作用，3種不同程度連作障礙田塊香蔥的鮮重和干重都有不同程度的增加。從不同處理的差異來(lái)看，處理B、C具有顯著修復(fù)效果，處理A、D、E具有一定的修復(fù)效果。從不同處理的香蔥根、莖和葉干物質(zhì)分配比例來(lái)看，修復(fù)處理都不同程度地增加了根部干物質(zhì)分配比例。由此說(shuō)明，試驗(yàn)所采用的連作障礙修復(fù)技術(shù)都有利于根系發(fā)育和生長(zhǎng)，從而促進(jìn)其對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收和利用，提高干物質(zhì)積累速率，尤其以處理B、C、D效果明顯。

　　2.2.3不同修復(fù)處理對(duì)香蔥產(chǎn)量的影響。與考苗測(cè)得的香蔥理論產(chǎn)量結(jié)果類(lèi)似。處理B、C具有顯著修復(fù)效果，施用石灰氮和微生物有機(jī)肥，對(duì)于輕度、嚴(yán)重連作障礙田塊香蔥生長(zhǎng)具有顯著的修復(fù)效果。對(duì)于處理A而言，無(wú)連作障礙和輕度連作障礙田塊香蔥生長(zhǎng)明顯優(yōu)于CK，但對(duì)嚴(yán)重連作障礙田塊的修復(fù)效果不理想。處理D、E對(duì)香蔥生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，但提高幅度不大。因此，菌蟲(chóng)一次凈和牛糞有機(jī)肥對(duì)香蔥連作障礙的修復(fù)效果弱于石灰氮和微生物有機(jī)肥。

　　3結(jié)論與討論

　　3.1香蔥連作障礙的成因分析

　　3.1.1香蔥連作導(dǎo)致土壤次生鹽漬化。移栽前的土壤理化特性測(cè)定結(jié)果表明，隨著連作障礙程度加深，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和銨態(tài)等養(yǎng)分含量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。土壤中的絕大部分氮素為有機(jī)結(jié)合形態(tài)，無(wú)機(jī)形態(tài)氮一般占全氮的1%～5%，土壤氮素的消長(zhǎng)主要取決于生物積累和分解作用。全氮量可以用來(lái)衡量土壤氮素表現(xiàn)出的基礎(chǔ)肥力，而土壤硝態(tài)氮量與作物生長(zhǎng)關(guān)系密切[1-2]。此次試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著連作障礙程度的加劇，土壤有機(jī)質(zhì)、銨態(tài)氮和全氮含量下降。

　　3.1.2過(guò)量化學(xué)氮肥施用導(dǎo)致土壤酸化。在種植過(guò)程中，菜農(nóng)往往通過(guò)重施化肥來(lái)促進(jìn)蔬菜快速生長(zhǎng)，且肥料品種單一，尿素等氮肥用量明顯過(guò)多，造成土壤酸化。因此，過(guò)量施用化肥是造成土壤連作障礙的首要因素。該研究收獲期土壤pH值的測(cè)定結(jié)果表明，無(wú)連作障礙田塊的土壤pH值都在5.0以上，但嚴(yán)重連作障礙田塊土壤pH值急劇下降。因此，如何改善土壤酸堿度，使土壤pH值保持在香蔥生長(zhǎng)所需范圍，是解決香蔥連作障礙的關(guān)鍵和首要因子[3]。

　　3.1.3香蔥連作導(dǎo)致土壤微生物區(qū)系改變。土壤微生物碳、氮量是衡量健康土壤的重要生物學(xué)指標(biāo)。土壤微生物活度是土壤中水解酶活性的總和，體現(xiàn)了土壤有機(jī)質(zhì)的水解速度，反映的是微生物在土壤物質(zhì)循環(huán)中的生化過(guò)程。香蔥嚴(yán)重連作障礙田塊的土壤微生物碳、氮含量有降低趨勢(shì)，且明顯低于無(wú)連作障礙田塊的土壤。

　　3.1.4香蔥連作導(dǎo)致土壤酶活性下降。土壤酶主要來(lái)自微生物細(xì)胞，也可以來(lái)自動(dòng)植物殘?bào)w，土壤酶活性與土壤健康及土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化等有很大的關(guān)系。連作能改變蔥田土壤酶活性，隨著連作年限的延3.2香蔥連作障礙的防治措施

　　3.2.1輪作換茬。堅(jiān)持合理地輪作換茬，改變?cè)耘嘧魑锏姆N類(lèi)，可顯著降低土壤中的病原菌數(shù)量[4]。輪作方式包括普通蔬菜作物之間的輪作，也包括蔬菜的水旱輪作等栽培方式。

　　3.2.2科學(xué)施肥。重視有機(jī)肥和無(wú)機(jī)肥的配合使用，解決過(guò)量施肥和施肥比例不合理造成連作障礙的問(wèn)題。香蔥生長(zhǎng)過(guò)程中需氮、鉀較多，根據(jù)目標(biāo)產(chǎn)量與土壤供肥能力，實(shí)行平衡配方施肥。

　　3.2.3改善土壤環(huán)境。采用深耕曬垡、合理休耕、增施堿性藥肥和生物菌肥等措施，改善土壤理化性狀，營(yíng)造利于作物生長(zhǎng)的良好環(huán)境條件[5-7]。

　　3.3結(jié)論

　　該研究對(duì)興化香蔥種植區(qū)無(wú)連作障礙、輕度連作障礙和嚴(yán)重連作障礙典型田塊的土壤理化和微生物學(xué)特性進(jìn)行比較分析，并通過(guò)田間試驗(yàn)，開(kāi)展了不同藥肥連作障礙修復(fù)處理對(duì)香蔥生長(zhǎng)及土壤特性影響的研究，主要結(jié)論如下。

　　(1)香蔥連作導(dǎo)致土壤理化特性改變，土壤酸化加劇，表層土壤硝酸鹽積累嚴(yán)重，發(fā)生次生鹽漬化。隨著香蔥連作障礙的加劇，土壤pH值下降，低于5.0，未采用障礙修復(fù)處理田塊土壤pH值甚至低于4.0，呈現(xiàn)強(qiáng)酸性。土壤表層硝酸鹽含量隨著連作障礙加劇呈增加趨勢(shì)，其主要原因可能有以下2個(gè)方面：一是由于長(zhǎng)期過(guò)量施用化學(xué)氮肥，特別是尿素的施用導(dǎo)致土壤酸化;二是由于長(zhǎng)期單一連作，土壤耕層變淺，土壤板結(jié)，通透性變差，導(dǎo)致硝酸鹽在土壤表層積聚，發(fā)生次生鹽漬化。

　　(2)香蔥連作導(dǎo)致土壤微生物量下降，土壤酶活性降低，土壤病害加劇，根系對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收和利用能力下降。隨著連作障礙的加劇，土壤微生物碳、氮量均下降，土壤微生物碳基質(zhì)和活性受到顯著影響，土壤酶功能下降，一些酶的解毒功能及活化功能受到限制，引起香蔥根系病害加重，根系對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收和利用能力下降。

　　(3)試驗(yàn)所采用的連作障礙修復(fù)技術(shù)都不同程度地增加了香蔥株高和干物質(zhì)積累，促進(jìn)香蔥生長(zhǎng)，但修復(fù)機(jī)理及修復(fù)效果存在差異。在所采用的連作障礙修復(fù)處理中，以石灰氮和微生物有機(jī)肥修復(fù)效果最好，其次為香蔥專(zhuān)用肥，再者為菌蟲(chóng)一次凈，牛糞有機(jī)肥的修復(fù)效果最差，與對(duì)照處理的差異不明顯。

　　4參考文獻(xiàn)

　　[1] 徐東旭，陳春生，張?zhí)K玨.香蔥連作障礙的發(fā)生與防治技術(shù)[J].上海蔬菜，2009(5)：71.

　　[2] 顧建紅.香蔥高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010(2)：95.

　　[3] 倪佰仁，朱忠南，邱源，等.出口香蔥標(biāo)準(zhǔn)化周年生產(chǎn)技術(shù)的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(4)：89-92.

　　[4] 胡蓮生，蔣長(zhǎng)富，徐東旭，等.興化香蔥越夏栽培技術(shù)[J].上海蔬菜，2007(1)：38.

　　[5] 周俊良.香蔥夏季栽培關(guān)鍵技術(shù)[J].山東蔬菜，2009(2)：16-17.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/6105.html