亚洲一区人妻,久久三级免费,国模少妇无码一区二区三区,日韩av动漫

國(guó)內(nèi)或國(guó)外 期刊或論文

您當(dāng)前的位置:發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)文史論文》 我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)的問(wèn)題與對(duì)策分析> 正文

我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)的問(wèn)題與對(duì)策分析

所屬分類:文史論文 閱讀次 時(shí)間:2020-06-02 15:08

本文摘要:摘要基于對(duì)31個(gè)省級(jí)檔案館和1個(gè)市級(jí)檔案館的調(diào)研,本文從檔案文化創(chuàng)意服務(wù)主體、檔案文化創(chuàng)意服務(wù)內(nèi)容、檔案文化創(chuàng)意服務(wù)效果三個(gè)方面對(duì)我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行分析,并從更新思想觀念、提供政策支持、改善業(yè)務(wù)活動(dòng)、擴(kuò)大人員參與和增加資金

  摘要基于對(duì)31個(gè)省級(jí)檔案館和1個(gè)市級(jí)檔案館的調(diào)研,本文從檔案文化創(chuàng)意服務(wù)主體、檔案文化創(chuàng)意服務(wù)內(nèi)容、檔案文化創(chuàng)意服務(wù)效果三個(gè)方面對(duì)我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行分析,并從更新思想觀念、提供政策支持、改善業(yè)務(wù)活動(dòng)、擴(kuò)大人員參與和增加資金投入五個(gè)方面提出了改進(jìn)策略‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

  ★作者:郭若涵王玉玨

檔案與建設(shè)

  一、導(dǎo)論

  在全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的浪潮下,公共文化機(jī)構(gòu)的文化創(chuàng)意服務(wù)逐步興起。相比博物館、圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)的“文創(chuàng)熱”,同屬于公共文化機(jī)構(gòu)的檔案館的文化創(chuàng)意服務(wù)卻發(fā)展較為滯后。以故宮博物院文創(chuàng)實(shí)踐為例,據(jù)相關(guān)資料顯示,早在2017年故宮博物院開(kāi)發(fā)的文創(chuàng)產(chǎn)品已超過(guò)1萬(wàn)種,其由此獲得的收入也已達(dá)15億元[1]。為充分滿足大眾的消費(fèi)需求,故宮博物院除在線下設(shè)有多家文化產(chǎn)品商店外,還在官網(wǎng)上設(shè)置了“故宮淘寶”“故宮文創(chuàng)旗艦店”“故宮博物院文創(chuàng)館”3個(gè)線上窗口,為文創(chuàng)產(chǎn)品的宣傳、推廣及銷售提供了諸多便利。

  檔案論文投稿刊物:《檔案與建設(shè)》(Archives and Construction)創(chuàng)刊于1984年9月,經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn),由江蘇省檔案局和江蘇省檔案學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦,國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào):32-1085/G2,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào):1003-7098。

  如今,故宮文創(chuàng)不僅為故宮博物院增加了大量的經(jīng)濟(jì)收入,還使故宮豐富的文化內(nèi)涵得到了廣泛傳播。而據(jù)筆者調(diào)研,31家省級(jí)綜合檔案館中僅有半數(shù)左右進(jìn)行了檔案文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā);雖然多數(shù)檔案館都建有官網(wǎng),但對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的線上推廣較少;除一家檔案館曾通過(guò)自身的售品部面向公眾發(fā)售檔案文創(chuàng)產(chǎn)品外,其余30家檔案館均未有此服務(wù),且如今該檔案館也已停止該項(xiàng)服務(wù)。因此,本文試圖在實(shí)踐調(diào)研的基礎(chǔ)上,就當(dāng)前我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)改進(jìn)對(duì)策,旨在為促進(jìn)我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展提供一些思路借鑒。

  檔案文化創(chuàng)意服務(wù)是指以館藏資源為依托,挖掘檔案所蘊(yùn)含的文化歷史價(jià)值,以此形成創(chuàng)意靈感融入檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品與活動(dòng)設(shè)計(jì)當(dāng)中,并以大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式進(jìn)行呈現(xiàn)的一項(xiàng)服務(wù)[2]。近年來(lái),與檔案文化創(chuàng)意服務(wù)相關(guān)的理論與實(shí)踐不斷發(fā)展。截至2019年10月27日,筆者在“中國(guó)知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫(kù)中將“檔案”分別與“創(chuàng)意”“文化創(chuàng)意”“文創(chuàng)”等詞組合進(jìn)行主題檢索,手動(dòng)篩選掉不相關(guān)文獻(xiàn)后,共獲得58篇有效文獻(xiàn)。

  在WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)中將“archiv*”“record”分別與“creative/culturalindustry”“creative/culturalproduct*”組合進(jìn)行主題檢索,共獲得323篇有效文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容主要涉及“檔案文化(創(chuàng)意)產(chǎn)業(yè)”“檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品”“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)”三個(gè)大主題。筆者進(jìn)一步將“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)”作為主題詞進(jìn)行檢索,在“中國(guó)知網(wǎng)”中獲得5條專指結(jié)果,多為國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“‘資源驅(qū)動(dòng)型’檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式及其實(shí)現(xiàn)研究”的階段性成果,其內(nèi)容分別涉及檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的研究進(jìn)展、理論依據(jù)、國(guó)外模式借鑒以及發(fā)展策略研究。上述研究主要采用文獻(xiàn)調(diào)查、比較研究、理論分析等方法。本文則主要通過(guò)對(duì)32家檔案館進(jìn)行實(shí)踐調(diào)查,分析我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的現(xiàn)存問(wèn)題,提出相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策。

  二、我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的現(xiàn)存問(wèn)題——基于對(duì)32個(gè)檔案館的調(diào)研

  為充分了解我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題,筆者以“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)主體”“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)內(nèi)容”“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)合作方式”“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)相關(guān)支持”“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)效果”五大方面為主題,對(duì)31個(gè)省級(jí)檔案館及1個(gè)市級(jí)檔案館(蘇州市檔案館)進(jìn)行調(diào)研。該調(diào)研主要采取電話采訪的方式,與檔案館工作人員進(jìn)行交談,了解各檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)開(kāi)展的情況。由于一些特殊原因,對(duì)少數(shù)檔案館的調(diào)研采用郵件聯(lián)系、網(wǎng)站瀏覽、實(shí)地走訪的形式。

  1.檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的主體。

  (1)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)主體的專業(yè)性較為缺乏。據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),省級(jí)檔案館對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的開(kāi)展大多處于一種淺層次的自發(fā)狀態(tài),其多是基于宣傳工作的需要。館內(nèi)既沒(méi)有服務(wù)于文創(chuàng)的專門性的檔案文化內(nèi)涵挖掘團(tuán)隊(duì),也沒(méi)有致力于革新服務(wù)模式的文化創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)。例如,某檔案館的工作人員會(huì)依自身創(chuàng)意設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)一些帶有檔案素材的紀(jì)念品,免費(fèi)贈(zèng)送給宣傳活動(dòng)的參與者,以此增加檔案館的好感度與受眾率。但由于只是輔助于宣傳工作,因而其并未將重點(diǎn)放在檔案內(nèi)涵的深刻探討和產(chǎn)品形式的創(chuàng)意革新上,文創(chuàng)產(chǎn)品的質(zhì)量亟待提高。

  另外,據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前已開(kāi)展檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的省級(jí)檔案館均未設(shè)立專門負(fù)責(zé)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)工作的部門,多數(shù)檔案館將其歸入了編研處、利用服務(wù)處或是宣傳法制處。即使是部分檔案館設(shè)有專門針對(duì)檔案文化傳播、檔案信息挖掘的處室,如浙江省檔案館的檔案文化處、寧夏回族自治區(qū)檔案館的信息開(kāi)發(fā)處,其也并未明確將檔案文化創(chuàng)意服務(wù)工作納入常規(guī)的機(jī)構(gòu)職責(zé)中,只是將其作為一項(xiàng)輔助性工作服務(wù)于傳統(tǒng)的宣傳活動(dòng)。因而從事文化創(chuàng)意服務(wù)的檔案工作者多以“兼任者”的角色出現(xiàn),他們并無(wú)相關(guān)的專業(yè)背景知識(shí),也未受過(guò)針對(duì)性的培訓(xùn)。

  (2)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)主體的單一性較為凸顯。①館外合作的缺乏。19個(gè)省級(jí)檔案館與館外其他文化機(jī)構(gòu)或媒體機(jī)構(gòu)有不同程度的合作,但多是短期的以宣傳某項(xiàng)活動(dòng)為目的的合作,少有針對(duì)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品共同開(kāi)發(fā)的合作。據(jù)調(diào)研,僅有少數(shù)檔案館進(jìn)行了基于文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的館外合作,其中包括天津市檔案館、陜西省檔案館、江西省檔案館。②館內(nèi)溝通的閉塞。館外合作的缺乏制約了檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)交流,勢(shì)單力薄的檔案文創(chuàng)服務(wù)主體在自我摸索的道路上仍面臨諸多困難。而在已開(kāi)展檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的省級(jí)檔案館中,僅有8個(gè)檔案館采用了館內(nèi)分工合作的模式,在缺乏檔案文化創(chuàng)意服務(wù)專業(yè)團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)的情況下,此模式有利于充分利用館內(nèi)現(xiàn)有資源,集思廣益進(jìn)行該服務(wù)的開(kāi)展。但仍有超半數(shù)檔案館采用了某一處室單獨(dú)作戰(zhàn)的方式,且將其歸入附屬工作行列,在一定程度上限制了檔案文創(chuàng)服務(wù)的發(fā)展。

  2.檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的內(nèi)容。

  (1)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品數(shù)量與質(zhì)量較為欠缺。

  從外在特點(diǎn)來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品呈現(xiàn)出數(shù)量少、形式同一化程度高的不足。據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),17個(gè)省級(jí)檔案館對(duì)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行了開(kāi)發(fā),但均未在館內(nèi)將其作為常規(guī)工作,而只是為不定期的活動(dòng)提供宣傳;趯(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的輔助性定位,檔案館對(duì)此并未投入足夠的人力與物力。因而多數(shù)檔案館僅有數(shù)量極少的文創(chuàng)產(chǎn)品,其形式也多趨向同一,其中以紙質(zhì)印刷品為主,多為圖書(shū)、宣傳折頁(yè)、圖冊(cè)等。僅少部分檔案館有電子出版物和紀(jì)念品類型的文創(chuàng)產(chǎn)品,但形式仍較為局限。

  以紀(jì)念品為例,檔案館采用的主要載體多為手提袋,其中一些檔案館對(duì)此類文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)也僅限于手提袋。從產(chǎn)品內(nèi)涵來(lái)看,多數(shù)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品的文化性、故事性、趣味性仍較為缺乏。當(dāng)前,檔案館對(duì)檔案文化內(nèi)涵的挖掘、檔案文化元素的提取多停留在淺層的階段,多數(shù)檔案館采用了將圖片檔案直接印刻在文創(chuàng)產(chǎn)品上的形式,而并未對(duì)其中的文化意蘊(yùn)進(jìn)行深入解讀。這就使得檔案文創(chuàng)產(chǎn)品傳遞出的文化價(jià)值十分有限,無(wú)法滿足大眾日益增長(zhǎng)的精神需求‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

  (2)檔案文化創(chuàng)意活動(dòng)形式與主題較為單一。

 、贆n案文化創(chuàng)意活動(dòng)形式較為單一。據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),31個(gè)省級(jí)檔案館無(wú)一例外地將展覽作為文創(chuàng)活動(dòng)的主要形式,均已納入檔案館的常規(guī)項(xiàng)目。然而當(dāng)前檔案館展覽主要以國(guó)家下達(dá)的文件思想為指導(dǎo),圍繞某一主題將相關(guān)的館藏資源聚合,然后進(jìn)行陳列,其更多的是一種信息整合行為。只有在信息整合行為基礎(chǔ)上融入創(chuàng)意元素的展覽才可以稱之為一種檔案文化創(chuàng)意活動(dòng)。如“北京的四合院和胡同”展覽。該展覽是由北京市檔案局(館)舉辦,賦予展覽趣味性和新意性的同時(shí)傳播了老北京文化,在此基礎(chǔ)上,他們還開(kāi)發(fā)了魔方和四合院瓦當(dāng)擺件。

  當(dāng)前,我國(guó)雖已有部分檔案館嘗試采用多種不同的形式進(jìn)行檔案文化的傳播,如浙江省檔案館的“我是小小檔案員講解員”、蘇州市檔案館的“家庭建檔”等活動(dòng),但仍有多數(shù)檔案館局限于檔案服務(wù)的傳統(tǒng)途徑,將檔案文化活動(dòng)囿于傳統(tǒng)模式之下,缺乏新意和亮點(diǎn),檔案文化創(chuàng)意活動(dòng)主題較為相近。當(dāng)前,我國(guó)檔案文化創(chuàng)意活動(dòng)的主題多千篇一律,其中“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”等戰(zhàn)爭(zhēng)類主題十分常見(jiàn),基于歷史與文化特色館藏資源的文創(chuàng)活動(dòng)較少。我國(guó)地域遼闊,不同地區(qū)的檔案館藏資源構(gòu)成因不同的風(fēng)土人情而各具特色,這為檔案文化創(chuàng)意活動(dòng)主題的選擇提供了多種可能性。如在享有“絲綢之府”美稱的蘇州,市檔案館充分利用豐富的館藏資源,推出了一系列以“絲綢”城市特色元素為主題的文化創(chuàng)意活動(dòng),打造出了享有盛名的文化品牌。

  (3)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的效果。

 、偈鼙娗闆r不理想。檔案館作為國(guó)家的文化機(jī)構(gòu),為大眾提供高質(zhì)量的公共文化服務(wù)是其職責(zé)所在。因而檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的主體受益者也應(yīng)為廣大的人民群眾。而據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),在已有檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品的17個(gè)省級(jí)檔案館中,僅有天津市檔案館的方言文化詞典、上海市檔案館的部分檔案衍生品(現(xiàn)已停止發(fā)售)面向公眾發(fā)售,其余均用作檔案館間的互贈(zèng)交流或是以宣傳目的贈(zèng)送給有限受眾。檔案館對(duì)檔案文創(chuàng)產(chǎn)品的受眾定位并非廣泛意義上的大眾,其更多的是局館領(lǐng)導(dǎo)、檔案工作者、學(xué)術(shù)研究人員、檔案活動(dòng)參與者等。檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)入公眾視野有效途徑的缺乏使其僅在小范圍內(nèi)傳播,并未真正地進(jìn)入大眾視野。另一方面,檔案文化創(chuàng)意活動(dòng)的受眾情況也并不理想,檔案館活動(dòng)的參與率仍有待提升。

  在博物館、圖書(shū)館與檔案館中,公眾更傾向于選擇前兩者作為文化休閑的去處,因而對(duì)檔案館活動(dòng)的參與熱情并不高。這既與公眾對(duì)檔案館的刻板印象有關(guān),也與活動(dòng)本身缺乏新意與創(chuàng)造、形式與主題千篇一律有關(guān)。因而對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的受眾進(jìn)行準(zhǔn)確定位,關(guān)注大眾對(duì)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品及活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)需求,是檔案館提升公共文化服務(wù)質(zhì)量的重要途經(jīng)。

 、诂F(xiàn)實(shí)效益不明顯。當(dāng)前,由于我國(guó)的檔案文化創(chuàng)意服務(wù)正處于起步階段,其產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)效益也相對(duì)有限。一方面,檔案館由此獲取的經(jīng)濟(jì)效益幾乎為零。檔案館將自身定位為行政事業(yè)單位,遵循國(guó)家政策中“行政事業(yè)單位不允許有額外收入”的規(guī)定,因而檔案館的文創(chuàng)產(chǎn)品很少對(duì)外發(fā)售,以此為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收更是無(wú)從談起;另一方面,相比博物館領(lǐng)域如火如荼的文創(chuàng)實(shí)踐,人們對(duì)檔案文創(chuàng)服務(wù)的開(kāi)展少有耳聞。當(dāng)提及檔案文化創(chuàng)意服務(wù)時(shí),人們更多的反應(yīng)是“檔案有什么值得文化創(chuàng)意開(kāi)發(fā)的?”人們對(duì)檔案及檔案館的印象仍停留在傳統(tǒng)觀念里,檔案館的社會(huì)形象、公眾地位并未因檔案文創(chuàng)服務(wù)的開(kāi)展而有明顯改善。

  三、我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的對(duì)策建議

  1.更新思想觀念。思想觀念指導(dǎo)行為實(shí)踐。區(qū)別于傳統(tǒng)的檔案工作,檔案文化創(chuàng)意服務(wù)作為近年來(lái)新興的研究熱點(diǎn)并未在檔案實(shí)踐領(lǐng)域得到廣泛開(kāi)展,這在很大程度上受制于檔案工作者較為保守的思想觀念。臺(tái)北故宮原院長(zhǎng)馮明珠指出,在已故院長(zhǎng)秦孝儀提出的“從傳統(tǒng)中創(chuàng)新藝術(shù)與生活結(jié)合”指導(dǎo)原則下,臺(tái)北故宮文創(chuàng)實(shí)踐得以如火如荼地開(kāi)展[3]。故宮博物院原院長(zhǎng)單霽翔曾在2017年博鰲論壇上指出,故宮文化產(chǎn)品必須在注重文化屬性的同時(shí)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意性及功能性[4]。新任故宮博物院院長(zhǎng)王旭東也表示要“通過(guò)文化創(chuàng)意讓遺產(chǎn)發(fā)揚(yáng)光大”[5]。博物館在文創(chuàng)領(lǐng)域的大放異彩一定程度上取決于這些文物工作者開(kāi)放先進(jìn)的思想觀念。因此,通過(guò)開(kāi)展講座、教育培訓(xùn)、走訪交流等方式促進(jìn)檔案工作者對(duì)文化創(chuàng)意服務(wù)的了解與認(rèn)同,是推動(dòng)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的首要前提。

  2.提供政策支持。在調(diào)研過(guò)程中,多數(shù)檔案工作者提到,政策保障的缺乏是其所在檔案館未能緊跟文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展浪潮的關(guān)鍵因素。一是“不敢”;二是“不想”;三是“不會(huì)”。某檔案館的工作人員表示,檔案館非營(yíng)利性的機(jī)構(gòu)性質(zhì)是當(dāng)前他們開(kāi)發(fā)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品的最大制約因素,領(lǐng)導(dǎo)層面禁止帶有營(yíng)利性質(zhì)的檔案文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與銷售活動(dòng)。在國(guó)家政策“行政事業(yè)單位不允許有額外經(jīng)濟(jì)收入”的規(guī)定下,檔案館“不敢”違規(guī)進(jìn)行創(chuàng)收活動(dòng);經(jīng)濟(jì)投入與回報(bào)的不對(duì)等使檔案館“不想”問(wèn)津這一新生事物;而檔案文創(chuàng)服務(wù)作為一個(gè)相對(duì)陌生的領(lǐng)域,相關(guān)指導(dǎo)文件及政策的缺乏使多數(shù)檔案館感到無(wú)從下手,“不會(huì)”開(kāi)展這一服務(wù)。因此,對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的政策支持至關(guān)重要。

  放寬行政限制。在傳統(tǒng)觀念的認(rèn)知下,檔案館的文化職能多被置于政治職能之下,檔案館的文化功能發(fā)揮受到諸多限制。政治體制框架下,檔案館與隸屬于文化部門的博物館、圖書(shū)館不同,還會(huì)受到額外的行政限制,如“檔案館有政府機(jī)構(gòu)性質(zhì),不允許有經(jīng)濟(jì)收入”就是其中之一。高額的經(jīng)濟(jì)投入、有限的資金來(lái)源在零利潤(rùn)回饋下構(gòu)成了極大的矛盾性,檔案館在保證常規(guī)業(yè)務(wù)活動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下無(wú)法負(fù)擔(dān)起開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)的費(fèi)用。因此,對(duì)檔案館所受的行政限制進(jìn)行適度放寬,肯定文創(chuàng)創(chuàng)收這一行為,以解除其開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)的后顧之憂至關(guān)重要。2006年,法國(guó)文化部對(duì)直屬機(jī)構(gòu)“法國(guó)檔案局”(DirectiondesarchivesdeFrance,DAF)進(jìn)行更名,即“法國(guó)檔案服務(wù)部”(ServiceinterministerieldesArchivesdeFrance,SIAF)。“法國(guó)文化部遺產(chǎn)司”(DirectiongeneraledesPatrimoines)在此基礎(chǔ)上組建:“法國(guó)檔案服務(wù)部”與“建筑遺產(chǎn)部”和“博物館部”的結(jié)合體。該做法在實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)“大保護(hù)”管理理念的基礎(chǔ)上為檔案館開(kāi)展公共文化服務(wù)減少了諸多行政限制,從而使檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)的開(kāi)展更加順暢[6]。

  完善文化戰(zhàn)略‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。將檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)納入文化發(fā)展戰(zhàn)略,肯定檔案館與博物館、圖書(shū)館等參與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展浪潮的同等身份地位,是改善我國(guó)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)現(xiàn)狀的當(dāng)務(wù)之急。而在我國(guó)出臺(tái)的相關(guān)政策中,檔案館常常被忽略在該領(lǐng)域之外。有檔案工作人員指出:“就拿《關(guān)于推動(dòng)文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的若干意見(jiàn)》來(lái)說(shuō),它指出的文化文物單位并未將檔案館明確納入其中,這在一定程度上制約了檔案館開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)的積極性與主動(dòng)性。因?yàn)檫@種情況催生了兩種心態(tài),一是‘不平衡心理’;二是‘惰性心理’。而這兩種心態(tài)都恰恰使檔案館不愿開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)。

  ”因此,建議將檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)納入我國(guó)的文化發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中,明確檔案館所具有的文化機(jī)構(gòu)性質(zhì),從宏觀層面肯定檔案館在人民群眾文化生活中所扮演的“公共文化服務(wù)提供者”角色,為檔案館尋求與博物館、圖書(shū)館等平等的“文化創(chuàng)意服務(wù)參與者”身份,以消除檔案館的“不平衡心理”與“惰性心理”,從而激發(fā)檔案館開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)的積極性。早在1996年,美國(guó)就出臺(tái)了《博物館、圖書(shū)館服務(wù)法》(MuseumandLibraryServicesAct),旨在促進(jìn)圖書(shū)館、博物館與檔案館領(lǐng)域的合作。法案規(guī)定檔案館在開(kāi)展創(chuàng)新服務(wù)、終身學(xué)習(xí)等活動(dòng)時(shí)可以得到政府的經(jīng)費(fèi)資助,以使其能同前兩者一樣參與到公共文化服務(wù)當(dāng)中。這在國(guó)家層面肯定了檔案館的文化職能,賦予其與圖書(shū)館、博物館平等的文化機(jī)構(gòu)身份[7]。

  出臺(tái)業(yè)務(wù)指南。檔案文化創(chuàng)意服務(wù)作為一個(gè)新興領(lǐng)域,對(duì)于多數(shù)檔案館工作人員來(lái)說(shuō)是陌生的。某檔案館工作人員即表示,在他們開(kāi)展檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的過(guò)程中,遇到更多的還是“不知如何下手”的問(wèn)題,所以他們的檔案文化創(chuàng)意服務(wù)還處在一個(gè)摸索的階段。因此,建議有關(guān)部門借鑒博物館、圖書(shū)館等領(lǐng)域的文創(chuàng)實(shí)踐,結(jié)合檔案館的具體特點(diǎn),推出檔案館開(kāi)展文創(chuàng)服務(wù)的業(yè)務(wù)指南,使其在開(kāi)展文創(chuàng)服務(wù)時(shí)有據(jù)可依,而不至于手足無(wú)措。美國(guó)檔案工作者協(xié)會(huì)(SocietyofAmericanArchivist)為響應(yīng)2014年國(guó)際檔案理事會(huì)(ICA)“檔案與文化產(chǎn)業(yè)”的年會(huì)主題,設(shè)置文化遺產(chǎn)工作小組,致力于文化遺產(chǎn)與敏感文化話題方面的研究。該組織出臺(tái)相關(guān)的文件政策,為檔案館開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)提供指導(dǎo)意見(jiàn)[8]。

  3.改善業(yè)務(wù)活動(dòng)。創(chuàng)新文化產(chǎn)品。當(dāng)前,我國(guó)檔案館雖已基于館藏推出了一定數(shù)量的文化產(chǎn)品,但其外在形式的千篇一律、文化內(nèi)涵的有限表達(dá),使得公眾并未表現(xiàn)出高昂的興趣。反觀國(guó)外,美國(guó)國(guó)家檔案館線上商店(NationalArchivesStore)產(chǎn)品主要包括5大類:服裝配飾,家用與辦公用品,文件、印刷品和圖書(shū),兒童產(chǎn)品,特色藏品[9];英國(guó)國(guó)家檔案館書(shū)店(TheNationalArchivesBookshop)產(chǎn)品依主題、對(duì)象、用途等劃分出16個(gè)類目,包括“冷戰(zhàn)”“英國(guó)歷史”“軍事史”“兒童圖書(shū)”“禮物&文具”等[10];澳大利亞國(guó)家檔案館線上商店(NationalArchives)產(chǎn)品主要包括4大類:書(shū)籍,卡片、展覽紀(jì)念品等小商品,海報(bào)以及研究指南[11]。這些類型多樣、內(nèi)涵豐富的檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品極大地提升了檔案館的公眾好感度。我國(guó)檔案館可以在結(jié)合自身館藏特色的基礎(chǔ)上借鑒國(guó)外檔案館經(jīng)驗(yàn),從而推出廣受大眾喜愛(ài)的檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品。

  豐富文化活動(dòng)。展覽是我國(guó)多數(shù)檔案館開(kāi)展文化活動(dòng)的首選方式,這在一定程度上造成了我國(guó)檔案文化活動(dòng)的單一性特征。從館藏中汲取靈感,將創(chuàng)意元素融入文化活動(dòng)當(dāng)中,探索新的文化活動(dòng)形式是促進(jìn)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的有效途徑。英國(guó)國(guó)家檔案館在文化休閑導(dǎo)向的指引下積極創(chuàng)新公共服務(wù)方式,為公眾提供了豐富多彩的檔案活動(dòng),包括展覽、研討會(huì)、培訓(xùn)、游戲、角色扮演、手工制作等多種形式[12]。

  如其為響應(yīng)特色展覽“保護(hù)與生存:英國(guó)的冷戰(zhàn)啟示”(ProtectandSurvive:Britain’sColdWarRevealed)新近推出互動(dòng)家庭冒險(xiǎn)活動(dòng):“我的祖父是間諜”(MyGrandad:TheSpy),使人們?cè)谌の队螒蛑凶穼だ鋺?zhàn)歷史、感知檔案文化[13]。美國(guó)國(guó)家檔案館推出“夏季電影系列:間諜兒童”(SummerFilmSeries:"SpyKids")活動(dòng),與布什圖書(shū)館和博物館的展覽“間諜、叛徒、破壞分子:美國(guó)的恐懼和自由”(Spies,Traitors,Saboteurs:FearandFreedominAmerica)相呼應(yīng),向人們講述過(guò)去200年來(lái)威脅美國(guó)安全的恐怖分子的故事,使人們?cè)谟^看電影和游戲互動(dòng)中了解那些鮮為人知的歷史[14]。

  4.擴(kuò)大人員參與。在調(diào)研過(guò)程中,相關(guān)人力資源的缺乏也是各檔案館工作人員頻繁提及的一個(gè)制約檔案文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的因素。人力資源的缺乏主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是深入挖掘檔案文化內(nèi)涵的人才的缺乏。例如,某檔案館由于歷史原因保留了很多外文檔案,涉及商會(huì)、海關(guān)等領(lǐng)域,是城市記憶的重要組成部分,但其工作人員表示:“相關(guān)背景及語(yǔ)言人才的缺乏成為其多語(yǔ)種檔案開(kāi)發(fā)的最大阻力。”二是轉(zhuǎn)化檔案文化使其以一種有形的方式呈現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)意型人才的缺乏。受限于思維和能力,某檔案館館員表示:“對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)無(wú)從著手,感到心有余而力不足”。因此,擴(kuò)大人員參與勢(shì)在必行。

  吸收高校人才資源。高校是檔案學(xué)研究的前沿地帶,也是培養(yǎng)檔案專業(yè)人才的主要陣地。檔案文化創(chuàng)意服務(wù)作為近年來(lái)新興的研究熱點(diǎn),主要由高校的檔案師生最先捕捉,因而其掌握的理論知識(shí)也相對(duì)較多。檔案館作為檔案文化創(chuàng)意服務(wù)開(kāi)展的主體機(jī)構(gòu),是高校理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐結(jié)果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,高校與檔案館的合作機(jī)制亟待建立。在這一合作機(jī)制下,檔案館對(duì)高校人才資源的吸收主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是邀請(qǐng)高校教師對(duì)檔案館工作人員開(kāi)展有關(guān)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的系統(tǒng)培訓(xùn),在“觀念層”與“業(yè)務(wù)層”對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)。一方面培養(yǎng)檔案工作人員開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)的主動(dòng)意識(shí);另一方面使其在開(kāi)展檔案文化創(chuàng)意服務(wù)時(shí)“有據(jù)可循”,知道如何下手。

  二是吸引檔案專業(yè)學(xué)生到檔案館進(jìn)行實(shí)習(xí),與檔案館工作人員共同從事檔案文化創(chuàng)意服務(wù)。蘇州市檔案館工作人員即表示,在他們開(kāi)發(fā)“檔案伴我成長(zhǎng)系列叢書(shū)”這一文創(chuàng)產(chǎn)品時(shí)有一個(gè)深刻的感受,即十分希望檔案專業(yè)學(xué)生的加入,因?yàn)閷W(xué)生在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、圖畫(huà)繪制等方面可能更有想法一些。法國(guó)國(guó)家檔案館與巴黎啟蒙大學(xué)學(xué)術(shù)共同體(UniversitéParisLumieres)合作密切。巴黎第八大學(xué)和第十大學(xué)作為該團(tuán)體的重要成員,建立了兩個(gè)與檔案相關(guān)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心——“現(xiàn)在的過(guò)去:歷史、遺產(chǎn)和記憶”和“藝術(shù)H2H:藝術(shù)及人文媒介”,為檔案館與高校的合作提供了重要平臺(tái)[15]。

  引進(jìn)其他專業(yè)人才。文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)及文創(chuàng)活動(dòng)的開(kāi)展是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要多方面的人員參與。據(jù)相關(guān)人士透露,故宮博物院有150多人專門從事文創(chuàng)工作,幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有專人負(fù)責(zé),包括策劃環(huán)節(jié)、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)等等[16]。檔案文化創(chuàng)意服務(wù)同樣如此,需要不同領(lǐng)域的專業(yè)人才參與。在調(diào)研過(guò)程中,多個(gè)檔案館的工作人員指出,藝術(shù)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的專業(yè)人才是他們尤其所需要的‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。當(dāng)前,檔案館亟待建立一支完善的檔案文化創(chuàng)意服務(wù)隊(duì)伍,培養(yǎng)起開(kāi)展檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的核心力量,而在這個(gè)團(tuán)隊(duì)中其他專業(yè)人才的加入不可缺少。法國(guó)國(guó)家檔案館為方便與文化藝術(shù)界合作項(xiàng)目的開(kāi)展,專門設(shè)置了藝術(shù)合作專員的工作崗位,以期更好地促進(jìn)檔案資源的文化藝術(shù)開(kāi)發(fā)[17]。

  借助社會(huì)公眾力量。公共文化機(jī)構(gòu)無(wú)論是開(kāi)發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品,還是開(kāi)展文化創(chuàng)意活動(dòng),其最終目的都是服務(wù)于大眾,因而社會(huì)大眾的參與程度是衡量公共文化創(chuàng)意服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。某檔案館工作人員即提到,受眾情況的不理想是他們被迫撤銷檔案衍生品售品部的原因之一。鼓勵(lì)公眾在需求分析階段(配合調(diào)研)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)或活動(dòng)策劃階段(建言獻(xiàn)策)、成果形成階段(購(gòu)買產(chǎn)品或參加活動(dòng))、后期總結(jié)階段(反饋建議)積極參與進(jìn)來(lái),將是檔案館開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)的有力支撐。

  5.增加資金投入。在調(diào)研過(guò)程中,多數(shù)檔案工作者表示,財(cái)力資源的缺乏是制約檔案文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展的直接因素。據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),31個(gè)省級(jí)檔案館各項(xiàng)活動(dòng)的資金來(lái)源全部是國(guó)家財(cái)政撥款,并無(wú)其他資金來(lái)源渠道。某檔案館工作人員指出,資金短缺是阻礙其檔案文創(chuàng)服務(wù)發(fā)展的首要和直接因素,他們提出:“經(jīng)費(fèi)更多地被用于傳統(tǒng)的檔案工作中,尤其是對(duì)檔案的保護(hù)上。而對(duì)檔案文創(chuàng)的財(cái)政申請(qǐng)又存在一定的困難。”因此,增加資金投入也是促進(jìn)檔案館文化創(chuàng)意發(fā)展的一個(gè)重要方面。

  爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政支持。當(dāng)前,國(guó)家財(cái)政是檔案館的唯一經(jīng)濟(jì)來(lái)源,檔案館開(kāi)展所有業(yè)務(wù)活動(dòng)的費(fèi)用均依賴于國(guó)家財(cái)政。某檔案館工作人員表示:“檔案館不同于博物館:博物館歸文化部門管轄,開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)有中央的撥款支持。而檔案館這方面的財(cái)政申請(qǐng)較為困難,大多數(shù)資金被用于傳統(tǒng)的檔案保護(hù)上,做好‘為黨管檔、為國(guó)守史’,其實(shí)還是政治性要強(qiáng)一些。”國(guó)家層面加大對(duì)檔案館的撥款力度,有利于在保證檔案館傳統(tǒng)業(yè)務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,為文化創(chuàng)意服務(wù)的開(kāi)展提供必要的經(jīng)費(fèi)支持。

  吸引其他來(lái)源資金。當(dāng)前檔案館的經(jīng)濟(jì)來(lái)源過(guò)于單一,國(guó)家財(cái)政支持的力度對(duì)檔案館業(yè)務(wù)活動(dòng)能否順利開(kāi)展起著重要作用。一旦國(guó)家財(cái)政對(duì)檔案館的撥款有所縮減,檔案館的各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)均有可能受到影響。而就目前情況來(lái)說(shuō),文化創(chuàng)意服務(wù)因其所處的邊緣地位更是會(huì)受到首要沖擊。因而吸引其他來(lái)源資金是檔案館保障開(kāi)展文化創(chuàng)意服務(wù)資金充足的一個(gè)新思路。大型企業(yè)、文化服務(wù)機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體等各種不同類型機(jī)構(gòu)的資金投入,或許可以成為檔案文化創(chuàng)意服務(wù)開(kāi)展的經(jīng)費(fèi)來(lái)源。

  2018年,美國(guó)國(guó)家檔案基金會(huì)(NationalArchivesFoundation)收到來(lái)自聯(lián)合利華公司(Unilever)、普利茲克軍事博物館和圖書(shū)館(PritzkerMilitaryMuseum&Library)、美國(guó)退休人員協(xié)會(huì)(AARP,AmericaAssociationofRetiredPersons)等多個(gè)機(jī)構(gòu)的捐款2603060美元,其中一部分用于美國(guó)國(guó)家檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)的開(kāi)展。在美國(guó)國(guó)家檔案基金會(huì)發(fā)布的2018年度報(bào)告中,支持者名單篇幅占據(jù)有4頁(yè)之多,可見(jiàn)其資金來(lái)源的廣泛性[18]。

  四、結(jié)語(yǔ)

  檔案文化創(chuàng)意服務(wù)作為檔案館提升機(jī)構(gòu)地位、改善社會(huì)形象、增強(qiáng)公眾好感度的有效途徑,應(yīng)該得到檔案工作者的積極嘗試與實(shí)踐。我們應(yīng)正視我國(guó)檔案館文化創(chuàng)意服務(wù)在發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,采取相應(yīng)的措施進(jìn)行完善與改進(jìn),從而推動(dòng)檔案館在文創(chuàng)領(lǐng)域大放異彩。

  參考文獻(xiàn)

  [1]故宮文創(chuàng)15億營(yíng)收背后:跨界+IP+網(wǎng)紅[EB/OL].[2019-10-10].http://tech.ifeng.com/a/20190220/45313492_0.shtml,2019-5-1.

  [2]李子林,王玉玨.檔案多元論視域下檔案文化創(chuàng)意服務(wù)研究[J].檔案與建設(shè),2017(12):16-20.

  [3]馮明珠女士談“博物館的文化創(chuàng)意發(fā)展”[EB/OL].(2016-11-10)[2019-11-22].https://www.dpm.org.cn/learing_detail/237859.html

  [4]故宮博物院?jiǎn)卧洪L(zhǎng)退休,文創(chuàng)15億,為何文化產(chǎn)物有如此巨大效益?[EB/OL].(2019-04-09)[2019-11-22].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1630316920245800342&wfr=spider&for=pc.

  [5]故宮博物院新院長(zhǎng)王旭東,來(lái)自敦煌研究院[EB/OL].(2019-04-08)[2019-11-22].http://news.ifeng.com/c/7lhlMj6ew0M

  [6][15][17]王玉玨,黃曉蕙,陳潔.法國(guó)國(guó)家檔案館的公共文化服務(wù)體系建設(shè)[J].山西檔案,2017(4):27-31.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///wslw/22984.html