注：《文學(xué)教育》2013年第6期；作者：李賀；吳瓊；山西師范大學(xué);

　　雜志信息：《文學(xué)教育》由湖北省新聞出版局;華中師范大學(xué)和長江文藝出版社主辦，國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：ISSN1672-3996，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN42-1768/I，中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫收錄期刊、中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫來源期刊、中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）全文收錄期刊、中國科學(xué)文獻(xiàn)計量評價數(shù)據(jù)庫；萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)來源期刊及龍源期刊網(wǎng)來源期刊。

　　投稿須知：1、文稿應(yīng)思想健康、主題鮮明、立論新穎、論述清晰、體例規(guī)范、富有新意。文字一般不少于2600字為宜。

　　2、題名（文章標(biāo)題）應(yīng)簡明、確切、概括文章要旨，一般不超過20字，必要時可加副標(biāo)題名。如為基金資助項目應(yīng)加以注明，并提供項目編號。

　　3、2600字以上文稿請附300字以內(nèi)的文章摘要和3—6個關(guān)鍵詞。

　　4、參考文獻(xiàn)在正文的引文處以方括號加序號的方式上角標(biāo)注。文末依次排列參考文獻(xiàn)時，按作者、書刊名或出版社、出版年（期）、起訖頁順序標(biāo)注。

　　5、來稿本著文責(zé)自負(fù)的原則，作者切勿一稿多投。

　　6、本刊對稿件有刪改權(quán)，不同意刪改者請附聲明。因人力有限，恕不退稿。

　　7、稿件刊登后，贈與當(dāng)期雜志1冊。
 

　　【摘要】：《浮士德》和《約伯記》都是西方乃至人類的偉大經(jīng)典。在《浮士德》中,隱顯地包孕著兩種獨特的敘事結(jié)構(gòu)模式,即場景式敘事結(jié)構(gòu)和循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)。通過對文本創(chuàng)作中"作家影響接受"和"文本內(nèi)在要求"的觀照可知,《浮士德》對《約伯記》在敘事結(jié)構(gòu)上具有深刻的內(nèi)在繼承與顛覆關(guān)系。

　　【關(guān)鍵詞】：《浮士德》;《約伯記》;循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu);場景式敘事結(jié)構(gòu)

　　《浮士德》是歌德構(gòu)思60年之久的偉大著作，它取材于中世紀(jì)廣泛流傳于德國及歐洲其他國家關(guān)于浮士德博士的民間傳說�！都s伯記》是《圣經(jīng)·舊約》里面最富文學(xué)氣息、哲學(xué)思考的經(jīng)典之作，故深受人們的喜愛，如二十世紀(jì)俄國思想家列夫·舍斯托夫（LevShestov），曾把其專著命名為《在約伯的天平上》�！陡∈康隆放c《約伯記》的“互文性”是眾所周知的，比如歌德《浮士德》第一部“天上序幕”就采用了《約伯記》中“上帝與魔鬼打賭的舊有開場形式”。除外，《浮士德》里面還有大量的圣經(jīng)元素，包括人物、情節(jié)等。而學(xué)界也大都從《圣經(jīng)》對《浮士德》的影響，“《浮士德》與《約伯記》中人文精神的聯(lián)系和變異”等角度予以闡釋與解讀。但鮮有就二者之間的敘事結(jié)構(gòu)予以論述。本文通過對《浮士德》和《約伯記》的分析，從而發(fā)現(xiàn)了其內(nèi)在隱藏著兩種獨特的敘事結(jié)構(gòu)模式，即場景式敘事結(jié)構(gòu)和循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)。通過對這兩種敘事結(jié)構(gòu)的闡釋，可以清晰看到《浮士德》對《約伯記》在敘事結(jié)構(gòu)上的繼承與顛覆關(guān)系。并在此基礎(chǔ)上，對文本創(chuàng)作中“作家影響接受”和“文本內(nèi)在要求”予以分析，從而論證了造成這種既有繼承性又有顛覆性的原因。

　　一《浮士德》場景式敘事結(jié)構(gòu)

　　《浮士德》是歌德的畢生之作，是一部長達(dá)12111行的詩體悲劇。除前面獻(xiàn)詞、舞臺序劇、天上序幕外，其余可分為兩部：第一部25場，不分幕。第二部分五幕，27場�！陡∈康隆窋⑹陆Y(jié)構(gòu)圖如下：

　　通過《浮士德》的敘事結(jié)構(gòu)簡圖，我們能夠看出，開頭“天上序幕”和結(jié)尾處上帝是顯現(xiàn)的，而中間主要部分則是浮士德在魔鬼梅菲斯特的幫助下追尋五種不同生活（此處上帝是隱現(xiàn)的）。隨著上帝的出現(xiàn)或隱去，從而在整體上建構(gòu)了一種“平衡——失衡（尋找）——新的平衡”的螺旋式循環(huán)敘事模式。這是《浮士德》對《約伯記》的敘事結(jié)構(gòu)的繼承。

　　顛覆主要體現(xiàn)在具體的局部，即中間的“失衡”（即五種生活：學(xué)者生涯、愛情生活、政治生活、美的追尋、事業(yè)生活）方面�！都s伯記》的“失衡”是約伯和他的朋友們的三次對話辯論。在三次對話辯論中，作者使用了一個三維的話語循環(huán)順序，就是說話者一個接著一個說話。三次不同的辯論話語如海水之波，一浪接一浪此起彼伏的深入和提升。這是典型的重復(fù)式、循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)。而《浮士德》的“失衡”，是單一的場景的分別展開，不同場景本身在時空上沒有相關(guān)聯(lián)系，只是以浮士德不斷追尋的思想發(fā)展變化為線索。

　　這里援引電影術(shù)語“場景”概念，在電影術(shù)語中“場景”是指“展開電影劇情單元場次的特定空間環(huán)境。作為時空結(jié)合的藝術(shù)，場景在其中占有一個重要的位置”�，F(xiàn)代漢語詞典的解釋是：場景一是指戲劇、電影、電視劇中的場面，由人物活動和背景等構(gòu)成；二是泛指情景。我們采用的解釋是：“場景”是一種時空結(jié)合的藝術(shù)，即有人物活動和背景等構(gòu)成�！陡∈康隆防锩娴奈宸N生活，可以分為五種場景，即學(xué)者生涯場景、愛情生活場景、政治生活場景、美的追尋場景、事業(yè)生活場景。這五種場景雖說有自己的內(nèi)在邏輯（浮士德從小世界到大世界的主題追尋），但是分別展開的場景本身是單一的而非重復(fù)循環(huán)的。并且在時空上，五種場景本身是敞開的�？臻g上：更宏大的敘事場面，從天上地下直抵人間。時間上：從古希臘到十八世紀(jì)，穿越千年。因此可以說，與《約伯記》的循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)相比，《浮士德》的場景式敘事結(jié)構(gòu)更具豐富性，是在繼承基礎(chǔ)上的一種新的顛覆和超越。

　　二.《約伯記》循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)

　　《約伯記》出自《圣經(jīng)·舊約》，以詩歌的形式寫成的，共有四十二章，主要分為：序言、約伯和他的朋友們、約伯的埋怨、三輪對話、歌頌智慧、約伯最后的話、以利戶的話、耶和華回答約伯、結(jié)尾。其主要講述了義人約伯的故事，即上帝與撒旦打賭，后允許撒旦掠走約伯的財產(chǎn)和兒女并使約伯遭受身體之苦。約伯的朋友們聽說后為他哀痛，并用傳統(tǒng)的宗教觀點來解釋約伯的災(zāi)難，約伯據(jù)理力爭予以辯論。直至最后上帝出現(xiàn)，約伯懊悔不已，最終皈依上帝。此書的其框架結(jié)構(gòu)圖見文附表。

　　從附表所繪制的《約伯記》敘事結(jié)構(gòu)圖表中能清晰看出，開頭序詩和結(jié)尾處上帝是顯現(xiàn)的，而中間主要部分則是約伯和他的朋友們的三次對話（此處上帝是隱現(xiàn)的）。隨著上帝的出現(xiàn)或隱去，從而在整體上建構(gòu)一種“平衡—失衡（辯論）—新的平衡”的循環(huán)敘事模式。其實，《約伯記》和《圣經(jīng)》整體敘事模式是一致的。加拿大神話—原型批評家諾斯羅普·弗萊（NorthropFrye）曾總結(jié)出《圣經(jīng)》的結(jié)構(gòu)遵循了一種典型的U型結(jié)構(gòu)模式。“U型結(jié)構(gòu)……其發(fā)展曲線就像英語字母中的U，先是下降而后是上升……整部圣經(jīng)從人類始祖墮落到最終獲得拯救，也暗示著U型結(jié)構(gòu)的模式框架。”這種U型結(jié)構(gòu)，也即“平衡——失衡——新的平衡”關(guān)系的展開。再從具體的局部細(xì)節(jié)來看，主要是約伯和他朋友們的三次對話（第一輪對話4：1―14：22，第二輪對話15：1―21：34，第三輪對話22：1―27：23）。在三次對話中，“作者使用了一個三維的話語循環(huán)順序，就是說話者一個接著一個說話。這種安排不僅顯得順序清晰而且富有藝術(shù)性。”三次對話在形式上是重復(fù)的，但在內(nèi)容上構(gòu)成一種新的螺旋式的深入和提升，如海水之波浪，層層展開。綜之，無論從文本整體上，還是從具體的局部細(xì)節(jié)三次對話上來看，《約伯記》的敘事結(jié)構(gòu)都是一種螺旋式的重復(fù)、循環(huán)。

　　三.在敘事結(jié)構(gòu)上繼承與顛覆的原因

　　通過上文的分析，可以清晰看到《浮士德》對《約伯記》在敘事結(jié)構(gòu)上的繼承與顛覆關(guān)系。如果接著進(jìn)一步追問《浮士德》對《約伯記》的繼承與顛覆的原因何在，有無深層意蘊？或許這樣的追尋能夠發(fā)現(xiàn)更為奇妙的答案。主要從“作家影響接受”和“文本內(nèi)在要求”這兩點予以詮釋。

　　作家歌德曾經(jīng)談到自己對《圣經(jīng)》的看法。他說：“我是喜愛它和珍視它的，因為我的道德修養(yǎng)差不多完全拜它之賜，而《圣經(jīng)》中的事件、教訓(xùn)、象征和比喻，一切都給我以影響。”顯然，《圣經(jīng)》對歌德影響甚大。在其代表作《浮士德》中最明顯的莫過于開頭和結(jié)尾�！陡∈康隆返拈_篇“天堂序幕”和結(jié)尾“靈魂升天”就是繼承《約伯記》的最好例證。在《浮士德》的敘事結(jié)構(gòu)文本安排上，繼承這一圣經(jīng)宗教傳統(tǒng)敘事模式是與作家所受的影響以及個人氣質(zhì)和選擇是分不開的。

　　然后再從文本內(nèi)在要求來看，《約伯記》循環(huán)式敘事結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在約伯和其朋友們的三次對話上。所要求的行為方式是“辯論”，是一種對話雙方一方試圖說服，而另一方極力反抗的話語交流系統(tǒng)。故《約伯記》文本采用一波三折循環(huán)往復(fù)式敘事結(jié)構(gòu)。除外，《約伯記》是用詩體形式寫的，用這種一詠三唱的循環(huán)往復(fù)式敘事形式，更能清晰說明且富有藝術(shù)魅力。而《浮士德》之所以采用場景式敘事結(jié)構(gòu)，這是和浮士德的不停追求的浮士德精神緊密相關(guān)的。不同于《約伯記》，《浮士德》所要求的行為方式是“實踐”。故在《浮士德》文本中，歌德安排了五種場景（學(xué)者生涯、愛情生活、政治生活、美的追尋、事業(yè)生活），讓浮士德上天入地，通過強調(diào)浮士德的現(xiàn)世（從小世界到大世界）追尋，來達(dá)到一種對人文精神新的肯定。

　　《圣經(jīng)》，無論是作為基督教徒的主要信仰載體，還是作為普通讀者的宗教文學(xué)文本，都是西方文化史繞不過去的人類原典。歌德作為西方文化的繼承者、汲取者及其最偉大的創(chuàng)造者之一，其對《圣經(jīng)》的重視不言而喻。在其傾其一生精力所鍛造的有“人類精神史詩”之稱的偉大經(jīng)典《浮士德》自然有《圣經(jīng)》的影子。從最形象化的敘事結(jié)構(gòu)上來看，歌德《浮士德》中的場景式和循環(huán)式兩種獨特的敘事結(jié)構(gòu)模式，即是對《圣經(jīng)》中《約伯記》敘事結(jié)構(gòu)的繼承、顛覆與超越。這也符合“作家影響接受”和“文本內(nèi)在要求”的文本創(chuàng)作法則。歌德《浮士德》對《圣經(jīng)》中《約伯記》敘事結(jié)構(gòu)的繼承及其顛覆，為其在思想上對《圣經(jīng)》中《約伯記》的繼承與顛覆留下諸多聚訟不已的話題。