亚洲一区人妻,久久三级免费,国模少妇无码一区二区三区,日韩av动漫

國內(nèi)或國外 期刊或論文

您當(dāng)前的位置:發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)英文論文》 SCI學(xué)術(shù)論文的討論部分怎么寫> 正文

SCI學(xué)術(shù)論文的討論部分怎么寫

所屬分類:英文論文 閱讀次 時(shí)間:2017-03-24 17:30

本文摘要:討論在科技論文中占有十分重要的地位。論文寫作過程中應(yīng)該注意的問題,這不僅需要作者在寫作過程中有深入全面分析問題的意識,還需要每一位編輯在審稿、編輯的過程中嚴(yán)格地把關(guān)、認(rèn)真地修改,及時(shí)將科學(xué)、合理地修改意見反饋給作者,最終保證形成高質(zhì)量地學(xué)

  “討論”在科技論文中占有十分重要的地位。論文寫作過程中應(yīng)該注意的問題,這不僅需要作者在寫作過程中有深入全面分析問題的意識,還需要每一位編輯在審稿、編輯的過程中嚴(yán)格地把關(guān)、認(rèn)真地修改,及時(shí)將科學(xué)、合理地修改意見反饋給作者,最終保證形成高質(zhì)量地學(xué)術(shù)論文。可以說,“討論”是SCI論文的核心部分,其目的是解釋現(xiàn)象、分析原因、闡述觀點(diǎn)、說明研究結(jié)果的含義以及為后續(xù)的研究提供建議。“討論”被看作是衡量一篇論文優(yōu)劣的標(biāo)尺,最能反映出作者所掌握的文獻(xiàn)量以及對某一學(xué)術(shù)問題理解的深度。“討論”部分是我國許多作者的薄弱環(huán)節(jié),也最能反映出我國科技論文與國際科技論文的差距。

世界建筑

  推薦閱讀:《世界建筑》本著借鑒西方經(jīng)驗(yàn),了解世界建筑發(fā)展?fàn)顩r,挖掘普遍規(guī)律,探索我國建筑創(chuàng)作之路的宗旨,源源不斷地介紹國外建筑的新思想、新理論、新作品和新技術(shù),為促進(jìn)中國對世界其他國家和地區(qū)建筑的認(rèn)識和研究,繁榮我國建筑創(chuàng)作,做出了巨大的貢獻(xiàn)。隨著我國改革開放的不斷深入和中國建筑的巨大變化,《世界建筑》順應(yīng)潮流,把關(guān)注的目光也更多地投入到了中國建筑,給《世界建筑》注入了新的活力。作為國家一級雜志和建筑科學(xué)類核心期刊的《世界建筑》, 不僅是中國建筑界了解世界建筑動(dòng)態(tài)的一個(gè)窗口,也架設(shè)了一座聯(lián)絡(luò)世界建筑和中國建筑發(fā)展的橋梁,成為一個(gè)促進(jìn)建筑文化交流的廣闊平臺。

  當(dāng)前我國論文“討論”部分主要存在的問題如下:1)簡單地羅列實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、描述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,討論過程實(shí)際上是實(shí)驗(yàn)過程和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的敘述;2)討論過程中重復(fù)地引用“摘要”和“引言”中的內(nèi)容,沒有形成作者自己對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析;3)討論過程中大量引用國內(nèi)外的文獻(xiàn),但是缺乏對文獻(xiàn)觀點(diǎn)的整合和分析,沒有提出作者自己的觀點(diǎn)(在綜述性文章中尤甚);4)對于研究結(jié)果的評價(jià)不夠客觀,或者自吹自擂,或者不痛不癢,或者有意回避研究的局限性。筆者認(rèn)為科技論文中“討論”和“結(jié)論”都是必須存在的。為了形成結(jié)論,作者在討論的過程中就要明確自己的觀點(diǎn):支持什么,反對什么,為什么支持,為什么反對。因此討論時(shí)導(dǎo)出結(jié)論的過程,體現(xiàn)了思維的邏輯性以及對知識的綜合理解和熟練運(yùn)用的程度。筆者以為"討論"應(yīng)該從以下幾個(gè)方面書寫。

  1)“討論”要有其內(nèi)在的邏輯性。論文從對實(shí)驗(yàn)結(jié)果、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象這個(gè)“特殊性”開始分析逐漸地討論到引起這個(gè)現(xiàn)象的機(jī)理,在這個(gè)過程中可以引入他人的觀點(diǎn)進(jìn)行比對或者佐證,也可以從實(shí)驗(yàn)結(jié)果的正反兩方面進(jìn)行論述,最后得到觀點(diǎn)并進(jìn)行評述。這個(gè)過程體現(xiàn)了思維的嚴(yán)密性、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性、知識的系統(tǒng)性,要在討論的過程中堅(jiān)持普遍聯(lián)系的方法和辯證的方法分析問題、認(rèn)識問題。

  2)數(shù)據(jù)的處理盡量采用圖、表、文綜合的表達(dá)方式。避免羅列數(shù)據(jù),要體現(xiàn)出對數(shù)據(jù)的深度分析,形成的圖和表要有自明性,避免圖、表、文相互重復(fù)說明同一組數(shù)據(jù),只需要用簡明扼要的文字說清楚圖或表中具有結(jié)論性的數(shù)據(jù)即可。除了描述數(shù)據(jù)或者圖中的趨勢之外,盡可能地使用統(tǒng)計(jì)的方法在去除差異的前提下體現(xiàn)出對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,避免出現(xiàn)用特殊的數(shù)據(jù)產(chǎn)生一般性的結(jié)論的錯(cuò)誤。

  3)討論過程中,盡量少使用“可能是”。因?yàn)橛懻摼褪且粋(gè)不斷求證、去偽存真的過程,對于產(chǎn)生的正面或者負(fù)面的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的原因,作者應(yīng)該通過假設(shè)的方法去分析。但是,不能夠通過“可能是”提出假設(shè)就結(jié)束,而是應(yīng)該進(jìn)一步的設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行求證。提出假設(shè),僅僅是理論上的可能性;設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,則是尋找實(shí)踐上的可能性。如此,理論和實(shí)踐相符合則說明假設(shè)的正確,反之則需要進(jìn)一步的討論和分析。

  4)討論過程中要將正面的結(jié)果和負(fù)面的結(jié)果相結(jié)合。在任何一個(gè)研究當(dāng)中,判斷無誤的負(fù)面實(shí)驗(yàn)是提高論文深度的前提。研究和討論的過程就是不斷排除錯(cuò)誤的方法找到正確方法的過程。通過對比正反的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以使得作者看問題的角度更加全面、視野更加開闊,使論文更加有說服力。

  5)關(guān)于文獻(xiàn)的引用。國內(nèi)的作者有的大量引用國外文獻(xiàn),目的不是為了更好地總結(jié)而是為了證明自己的閱讀量,甚至有大量的文獻(xiàn)都是二次引用,連原文都沒有看到。有的作者不引用或者沒有系統(tǒng)地引用文獻(xiàn),要么是認(rèn)為不重要,要么是沒有找到,要么是故意回避以凸顯自己研究的“新穎”和“價(jià)值”。有的作者雖然引用了相關(guān)文獻(xiàn)但是并沒有結(jié)合自身的研究,討論過程中導(dǎo)致論文分割,使得讀者無法系統(tǒng)深入地了解作者的研究結(jié)果。因此在引用文獻(xiàn)的過程中要避免出現(xiàn)上述的三種現(xiàn)象。

  6)對于理論性較強(qiáng)、需要某些數(shù)學(xué)輔助手段的論文,除非文章的目的是證明數(shù)學(xué)假設(shè)的內(nèi)容,否則應(yīng)避免過于詳細(xì)地進(jìn)行數(shù)學(xué)推演。因?yàn),畢竟是以?shù)學(xué)為工具而不是單純的數(shù)學(xué)問題。如果有必要詳述整個(gè)過程,可以采用附錄的形式進(jìn)行標(biāo)注以供讀者參閱。

  7)討論過程中應(yīng)指明作者的研究潛在的局限和缺點(diǎn)。國內(nèi)作者不喜歡談自己研究的不足[2],似乎這樣會使得自己的工作看起來有缺陷,甚至選題有問題。這也是大環(huán)境造成的,但是要盡力摒棄這種思維方式。指明局限性,不僅可以為后來的研究者提供參考,更能增加文章的客觀性。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///ywlw/12397.html