本文摘要：拒稿，是一個讓人不得不接受但是又十分難過的問題。被拒稿的原因總是有很多，而基本可以歸類為幾種：缺乏原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或重要性、 結(jié)果無概括性、所用方法因新技術出現(xiàn)已過時、擴展或復制已發(fā)表成果的二次分析未補充充實的專業(yè)知識、研究只是報告已為人所知
拒稿，是一個讓人不得不接受但是又十分難過的問題。被拒稿的原因總是有很多，而基本可以歸類為幾種：缺乏原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或重要性、 結(jié)果無概括性、所用方法因新技術出現(xiàn)已過時、擴展或復制已發(fā)表成果的二次分析未補充充實的專業(yè)知識、研究只是報告已為人所知的知識，而未將其擴展至新的地理、人群或文化背景而使知識具有創(chuàng)新性。非原創(chuàng)性、可預見性或無意義的結(jié)果，結(jié)果無臨床、理論或?qū)嶋H意義。
推薦閱讀：《世界建筑》本著借鑒西方經(jīng)驗，了解世界建筑發(fā)展狀況，挖掘普遍規(guī)律，探索我國建筑創(chuàng)作之路的宗旨，源源不斷地介紹國外建筑的新思想、新理論、新作品和新技術，為促進中國對世界其他國家和地區(qū)建筑的認識和研究，繁榮我國建筑創(chuàng)作，做出了巨大的貢獻。隨著我國改革開放的不斷深入和中國建筑的巨大變化，《世界建筑》順應潮流，把關注的目光也更多地投入到了中國建筑，給《世界建筑》注入了新的活力。作為國家一級雜志和建筑科學類核心期刊的《世界建筑》, 不僅是中國建筑界了解世界建筑動態(tài)的一個窗口，也架設了一座聯(lián)絡世界建筑和中國建筑發(fā)展的橋梁，成為一個促進建筑文化交流的廣闊平臺。
很多作者都喜歡引用“以前從未被研究過”作為解釋其論文具有重要價值的原因。這樣做不是很好;研究需要放在更廣闊的背景中。作者應提供研究具有重要性的具體原因，例如：研究可影響某項具體的醫(yī)療措施，可影響特定的政策討論，或可改變傳統(tǒng)的理論或觀點。
與期刊不匹配， 研究成果只針對期刊并不專門面向的極少數(shù)讀者或?qū)I(yè)讀者，論文不符合期刊的規(guī)定目標或范圍，研究課題不能引起期刊讀者的興趣，論文不符合期刊規(guī)定的格式(例如：將個案報告投遞給明確說明不發(fā)表個案報告的期刊)
很多論文甚至在進行同行評審前就被完全退稿處理，其原因是論文不適合期刊的讀者群或不符合期刊的目標和范圍。解決方法也很簡單：在決定投稿期刊前，花費一定的時間創(chuàng)建期刊名單并仔細斟酌自己的選擇。
研究設計存在缺陷，研究問題不當， 回答研究問題的方法設計不當，所選方法無效或不可靠，選擇與研究問題不符的不正確方法或模型， 統(tǒng)計分析錯誤， 數(shù)據(jù)不可靠或不完整， 所選儀器不當或不達標，樣品量少或樣品選擇不當
即使寫得再好的論文也不能掩蓋研究設計中的缺陷。事實上，這是在研究的初始階段即在研究的構(gòu)思階段必須解決的一個基本問題。防止這種缺陷的最好方法是進行仔細的文獻查閱，以確定適合自己研究的最好方法和做法。
文字寫作和組織差，作者在論文中提供具有說服力和充足的論據(jù)非常重要。你應該通過論文表達使讀者相信你的研究兼具完美性和重要性。
論文準備不當，非英語母語的作者通常面臨另一個問題：同行評審員不一定能明確區(qū)分論文內(nèi)容和寫作風格。因此，即使是高質(zhì)量的研究，其論文也可能會獲得負面評價。但是，通過尋求英語母語的朋友或同事對論文進行審查或?qū)φ撐倪M行專業(yè)的編�；蚺虐妫涂珊苋菀椎亟鉀Q這類問題。
與論文質(zhì)量無關的退稿原因，低質(zhì)量的論文并不是退稿的唯一原因。期刊都希望發(fā)表能代表期刊整個范圍的各種主題。印本期刊只能發(fā)表有限數(shù)量的文章，因此其編輯尤其需要精心選擇可發(fā)表的論文。開放獲取期刊受這種限制相對較低，因為空間對他們不是什么大問題。
同行評審員的水平和經(jīng)驗：根據(jù)評審員的專業(yè)經(jīng)驗、教育背景和研究方向等，同行評審的質(zhì)量也有很大的不同�！ ⊥陡辶浚河捎诒娝苤脑�，投稿量越大的期刊退稿量也越大。例如：《自然》雜志每年的投稿量為 10,000 篇，因此，即使是高質(zhì)量的論文也難免遭到拒絕。
期刊的決策策略：各期刊的決定策略各有不同。例如：某些期刊會拒絕所有需要進行重大修改的的論文，而某些期刊則在不能確定論文的質(zhì)量的情況下重新進行一輪同行評審。
期刊編輯在特定時間段內(nèi)尋找特定主題的論文：有時，期刊編輯可能要出版一期�？蛑粚Ξ斍暗臒衢T主題感興趣。在這種情況下，編輯可能更傾向于接受更多論述特定主題的論文。
期刊收到多篇同一主題的論文：在這種情況下，期刊可能經(jīng)過仔細選擇后只發(fā)表其中的一篇而拒絕其它論文，其理由就是期刊已發(fā)表了一篇相同主題的論文。
期刊退稿有很多原因。也許是因為研究或論文的質(zhì)量，也許是可完全避免的原因：如與期刊不匹配。另外，期刊因空間限制或其它問題而拒絕高質(zhì)量論文也不罕見。上述為期刊退稿的某些最常見原因，但未涵蓋所有的退稿原因。其它原因還包括臘腸論文、不符合倫理政策及剽竊等。雖然退稿是件難以接受的事實，但是我們可以在投遞之前盡量的去規(guī)避那些可能存在的問題，將自己力所能及的做到最好。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///ywlw/12458.html
