本文摘要:摘要:目的總結(jié)消毒供應(yīng)室應(yīng)用堿性洗滌劑對護(hù)理清潔質(zhì)量的影響。方法:2019年11月起使用至2020年5月,以我院消毒供應(yīng)室設(shè)備管理為例進(jìn)行總結(jié)分析。選擇消毒供應(yīng)室清洗的2000臺醫(yī)療器械進(jìn)行清洗質(zhì)量比較。實驗組用堿性洗滌劑清洗,常規(guī)組用rukov多酶洗滌劑清
摘要:目的總結(jié)消毒供應(yīng)室應(yīng)用堿性洗滌劑對護(hù)理清潔質(zhì)量的影響。方法:2019年11月起使用至2020年5月,以我院消毒供應(yīng)室設(shè)備管理為例進(jìn)行總結(jié)分析。選擇消毒供應(yīng)室清洗的2000臺醫(yī)療器械進(jìn)行清洗質(zhì)量比較。實驗組用堿性洗滌劑清洗,常規(guī)組用rukov多酶洗滌劑清洗?偨Y(jié)醫(yī)療器械相關(guān)交叉感染發(fā)生率及工藝改進(jìn)前后的清洗合格率。結(jié)果實驗組感染事件數(shù)和清洗合格率均顯著高于常規(guī)組,差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:消毒供應(yīng)室應(yīng)用堿性洗滌劑對護(hù)理清潔質(zhì)量有顯著影響。干血跡和變性蛋白的清洗能力更為突出,成本低,安全性好,實用性強(qiáng)。值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:堿性洗滌劑;消毒供應(yīng)室;清洗質(zhì)量;應(yīng)用效果
醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量直接影響到醫(yī)療工作的效果,也關(guān)系到患者的生命安全。因此,對醫(yī)療器械進(jìn)行及時有效的管理顯得尤為重要。由于醫(yī)療本身的特殊性,大多數(shù)患者需要將醫(yī)療器械放入患者體內(nèi)完成檢查。這一過程是感染源交叉感染的重要途徑之一,也是醫(yī)源性感染的主要發(fā)生方式。醫(yī)院是疾病感染的高發(fā)地。為防止感染,醫(yī)院所有醫(yī)療器械應(yīng)定期、及時清洗消毒。因此,醫(yī)院應(yīng)重視消毒供應(yīng)室的日常工作,嚴(yán)格監(jiān)控醫(yī)療器械的消毒清洗質(zhì)量。目前消毒供應(yīng)室的醫(yī)療器械清洗一般采用堿性洗滌劑和多酶洗滌劑。每種清潔劑的清潔質(zhì)量不同。近年來,隨著臨床檢測技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,設(shè)備清洗不合格引起的感染問題也在不斷上升。為了更好地提高醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量,不斷探索和優(yōu)化清洗劑的使用具有十分重要的意義。因此,為了更好地控制醫(yī)源性感染的發(fā)生,本文通過研究總結(jié),探討了堿性洗滌劑在消毒供應(yīng)室護(hù)理清潔中的應(yīng)用效果。具體研究內(nèi)容如下。
1數(shù)據(jù)和方法
1.1一般信息
本研究2019年11月起使用至2020年5月,進(jìn)行,以我院消毒供應(yīng)室設(shè)備管理為例進(jìn)行總結(jié)分析。研究期間,消毒供應(yīng)室無人員變動,消毒供應(yīng)室提供的醫(yī)療設(shè)備適用于醫(yī)院各科室。選擇消毒供應(yīng)室清洗的2000臺醫(yī)療器械進(jìn)行清洗質(zhì)量比較。結(jié)果表明:實驗組1000例用堿性洗滌劑清洗,常規(guī)組1000例用rukov多酶洗滌劑清洗。研究期間,加強(qiáng)對設(shè)備相關(guān)感染的監(jiān)督和清洗質(zhì)量的檢查。
1.2方法
實驗組和常規(guī)組均采用同一組手術(shù)。
常規(guī)組洗步驟:將多酶清洗劑按1:270的比例稀釋,浸泡后打開設(shè)備軸位,確保設(shè)備完全浸泡,5min后用清水和蒸餾水清洗。
實驗組清洗步驟:使用3M堿性清洗劑,按1:400比例稀釋清洗劑,將醫(yī)療器械浸泡其中,其余步驟與常規(guī)組相同。
1.3觀察指標(biāo)
總結(jié)醫(yī)療器械相關(guān)交叉感染發(fā)生率及工藝改進(jìn)前后的清洗合格率。
1.4統(tǒng)計方法
用spss19.0軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析,采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)用百分?jǐn)?shù)表示,采用x2檢驗。如果(P<0.05),則兩組間的數(shù)據(jù)在研究中有統(tǒng)計學(xué)意義,否則無統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
實驗組感染事件數(shù)和清洗合格率均顯著高于常規(guī)組(P<0.05),。
3討論
中醫(yī)臨床器械可能引起的不良事件種類繁多,且損傷結(jié)果不盡相同。臨床上最常見的不良事件是器械消毒處理不理想,導(dǎo)致患者和醫(yī)務(wù)人員醫(yī)源性感染。在臨床護(hù)理中,由于會有大量的唾液、血液和體液,再加上使用小而鋒利的器械,這將導(dǎo)致醫(yī)生、助手和病人皮膚受損的可能性更高,這也為疾病的傳播提供了有利條件,特別是乙型肝炎、肝炎的高風(fēng)險C,艾滋病毒和其他病毒。
消毒供應(yīng)室醫(yī)療設(shè)備的清洗一直是臨床感染控制的關(guān)鍵問題。臨床上常用多酶清洗劑對設(shè)備進(jìn)行清洗。隨著醫(yī)療水平的不斷提高,發(fā)現(xiàn)許多清洗作業(yè)僅依靠多酶清洗劑難以實現(xiàn)全面清洗,特別是一些長期以來難以保證清洗效果的設(shè)備。堿性清洗劑是在多酶清洗劑的基礎(chǔ)上改進(jìn)的一種清洗劑。它不僅含有多種酶,而且含有豐富的復(fù)合表面活性劑,能有效去除干燥物料和變性蛋白質(zhì)。對人體分泌物也有較強(qiáng)的分解能力,能有效提高清潔效果。研究發(fā)現(xiàn),多酶清洗劑主要是借助清洗劑中的酶來實現(xiàn)相應(yīng)的清洗效果,而堿性清洗劑也有相應(yīng)的含量,因此堿性清洗劑的清洗能力必然強(qiáng)于多酶清洗劑。
此外,多酶清洗劑的酶活性易發(fā)生變化和失活,導(dǎo)致清洗劑的清洗能力下降,難以可靠地保證清洗質(zhì)量。另外,研究統(tǒng)計表明,從事設(shè)備清洗的醫(yī)務(wù)人員普遍發(fā)現(xiàn)堿性洗滌劑具有安全性高、經(jīng)濟(jì)性好、實用性突出等優(yōu)點。主要原因是堿性洗滌劑對儲存時間較長的設(shè)備仍具有較強(qiáng)的清洗能力,且作用時間較長,且洗滌劑的使用時間可保持至少12h,可避免清洗液頻繁更換,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本增加。與多酶清洗劑相比,堿性清洗劑的主要穩(wěn)定劑不易揮發(fā),不會形成任何有害物質(zhì)。因此,它在安全性和清潔效果上更加突出,更值得臨床應(yīng)用。
本研究結(jié)果顯示,實驗組感染事件數(shù)及清洗合格率均顯著高于常規(guī)組,且組間比較結(jié)果顯著。這充分證明了堿性洗滌劑在臨床上的應(yīng)用價值更加突出,可以更好地應(yīng)用于醫(yī)療器械的清洗。對一些清洗難度較大的污漬具有較強(qiáng)的去污能力,能更好地保證清洗質(zhì)量,消除設(shè)備相關(guān)感染問題。值得臨床推廣。為了降低臨床感染的發(fā)生率,醫(yī)院通常更加重視消毒供應(yīng)室的設(shè)備清洗。過去消毒供應(yīng)室使用多酶清洗劑的頻率較高。
護(hù)理論文投稿刊物:《護(hù)理學(xué)報》(半月刊)創(chuàng)刊于1995年,由廣東省教育廳主管、南方醫(yī)科大學(xué)主辦,是目前國內(nèi)唯一的一份護(hù)理學(xué)報。本刊辟有本刊專稿、專家論壇、論著、研究生園地、調(diào)查研究、國外護(hù)理研究、綜述、護(hù)理教育、?谱o(hù)士園地、護(hù)理管理、循證護(hù)理、臨床護(hù)理、中醫(yī)護(hù)理、藥械護(hù)理、醫(yī)院感染控制、社區(qū)護(hù)理、心理衛(wèi)生、健康教育、倫理與法、學(xué)術(shù)爭鳴、護(hù)理創(chuàng)新、基層來稿、經(jīng)驗薈萃、讀者作者編者等欄目。
近年來,隨著醫(yī)療水平的提高,醫(yī)院對設(shè)備清洗有了更高的要求,并發(fā)現(xiàn)了多酶清洗劑的一些缺點,因此在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了升級。堿性清洗劑是一種優(yōu)化的清洗劑,富含酶和活性劑,能分解人體分泌物,去除污漬和變形蛋白,效果好,作用時間長,安全性高,更經(jīng)濟(jì)實用。相比之下,多酶清洗劑的清洗效果一般,主要依靠酶進(jìn)行清洗,但在一定條件下,酶的活性會減弱甚至消失,導(dǎo)致清洗質(zhì)量差,配置多酶清洗劑后,會產(chǎn)生對人體有害的氣霧劑,對人體有害安全性差,易發(fā)生不良事件,作用時間短,導(dǎo)致清洗液更換頻繁,增加了經(jīng)濟(jì)成本,因此在各方面,堿性洗滌劑更值得用于消毒供應(yīng)室醫(yī)療器械的清洗。
綜上所述,堿性洗滌劑對消毒供應(yīng)室護(hù)理清潔質(zhì)量的應(yīng)用效果顯著,干血跡和變性蛋白的清潔能力更為突出,成本低、安全性好、實用性強(qiáng),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]何玉文.多酶清液在消毒供應(yīng)室中的護(hù)理應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2017,14(20):677-678.
[2]易建平,黎藜,黃鑫,等.護(hù)理安全管理模式在消毒供應(yīng)室管理中的應(yīng)用效果分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(16):109-112.
[3]施玉華,陸麗嫦,梁健.多酶清洗劑與堿性清洗劑對復(fù)用窺陰器清洗效果的觀察[J].護(hù)理學(xué)報,2017,1(5):33.
[4]MehakB,RameshwarT,SinghPK,etal.AnAlkalineProteasefromBacilluspumilusMP27:FunctionalAnalysisofItsBindingModeltowardItsApplicationsAsDetergentAdditive[J].FrontiersinMicrobiology,2016,24(21):14-15.
[5]劉玲,甘俊麗,張世華,等.不同預(yù)處理方法對隔夜手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2017,14(10):105-106.
[6]李奕,郝麗,趙國敏,等.5M1E分析法對醫(yī)院消毒供應(yīng)室滅菌質(zhì)量的改善效果[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(7):998-1000.
作者:孟曉光
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///yxlw/23514.html