律師論文虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)對(duì)策

　　本篇律師論文闡述虛擬財(cái)產(chǎn)的含義，并明確的將居民的虛幻財(cái)產(chǎn)寫(xiě)入刑法條文中，還具體分析了刑法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的原因以及相關(guān)對(duì)策，希望可以引起立法者的重視，明確刑法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的科學(xué)管理，以保護(hù)人民的合法利益，營(yíng)造出一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定�！吨袊�(guó)律師》(月刊)創(chuàng)刊于1988年，是由司法部主管，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)主辦的全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)刊，是目前唯一一本面向律師界的國(guó)家級(jí)刊物�！�中國(guó)律師》的宗旨是：指導(dǎo)律師管理工作，提供律師業(yè)務(wù)信息，溝通司法行政管理部門(mén)、律師協(xié)會(huì)與廣大律師及社會(huì)各界的聯(lián)系。

　　摘要最近幾年來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)了多起虛擬財(cái)產(chǎn)被盜取的事故，但是司法對(duì)犯罪人員的處理沒(méi)有指定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而造成虛擬財(cái)產(chǎn)沒(méi)有被科學(xué)有效保護(hù)的現(xiàn)象。所以，本文擬先闡述下虛擬財(cái)產(chǎn)的概念，進(jìn)而研究虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的重要性，并分析刑法保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的原因。

　　關(guān)鍵詞虛擬財(cái)產(chǎn);范圍界定;刑法保護(hù);原因

　　一、虛擬財(cái)產(chǎn)的含義和特征

　　“虛擬”有兩種含義，一種含義是指與事實(shí)和假設(shè)的事物不一致，另一種含義是主體憑空想象出來(lái)的。依據(jù)漢語(yǔ)詞典，筆者認(rèn)為對(duì)“虛擬”的定義應(yīng)該是這樣理解的，即只在存在于主體的思維和文字中，在現(xiàn)實(shí)世界中不存在的事物，因此虛擬貨幣就可以解釋為：虛幻的、在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不存在的財(cái)產(chǎn)，可見(jiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)并不是真實(shí)的紙幣。要想對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)做出科學(xué)、精準(zhǔn)的定義，首先要判斷虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性即是不是具有“物”的特性。目前，在有的專家看來(lái)，虛擬財(cái)產(chǎn)只是一種債券交易的手段，還有的人們認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)只是一種知識(shí)證明。使用權(quán)歸當(dāng)事人所有，還有的學(xué)者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)只是一種存在人頭腦中的數(shù)字和特殊的物體，前幾年，在我國(guó)法學(xué)界一直存在一種“物必有體”的理論，但是近幾年伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活水平的提高，有的學(xué)者又提出了新的理論，該理論指出：因?yàn)樯鐣?huì)生產(chǎn)力和電子信息技術(shù)的發(fā)展，電能和熱能被廣泛的開(kāi)發(fā)和利用，它們是在自然界真實(shí)存在的，因此這類也可以被稱為物，可見(jiàn)對(duì)物的定義不受有的約束。虛擬財(cái)產(chǎn)不依附于人體而存在，它可以完成各個(gè)民事主體之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，能夠給社會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益，虛擬需要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下才能實(shí)現(xiàn)交易，它也只是磁盤(pán)中的一條交易紀(jì)錄，并沒(méi)有真實(shí)的紙幣交易，所以，虛擬財(cái)產(chǎn)與自然界中的能源一樣是無(wú)形的并不是手可以觸碰到的。

　　因此，筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)只是指在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中存在的，并且是以一種數(shù)字化的符號(hào)存在于電子產(chǎn)品中的，能夠經(jīng)過(guò)勞動(dòng)、交換物品財(cái)產(chǎn)或者在市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)中等行為方式獲得的數(shù)據(jù)、并且能夠使用現(xiàn)在的貨幣度量準(zhǔn)則去評(píng)估其價(jià)值的，并在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中保存有一定財(cái)產(chǎn)性的電磁記載。下面筆者再詳細(xì)介紹下虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)多年的分析研究，筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)有四個(gè)顯著的特征：首先，虛擬財(cái)產(chǎn)擁有某些客觀現(xiàn)實(shí)性，虛擬財(cái)產(chǎn)存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的電磁記載中，它的載體是存在于現(xiàn)實(shí)生活中的，而且虛擬財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)世界具有一定的客觀聯(lián)系，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在和其等價(jià)的物品，可以在虛幻和真實(shí)的世界中自由的轉(zhuǎn)換。其次，虛擬財(cái)產(chǎn)還是無(wú)形的和不常見(jiàn)的，即使虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下能夠用“機(jī)器設(shè)備”、“人物角色”以及“游戲幣”來(lái)表示，但其本質(zhì)依然是虛幻的物體，只是電子記載的符號(hào)，網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)字價(jià)值和真實(shí)的貨幣不相符。另外，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行虛擬交易也要在規(guī)定的范圍內(nèi)，經(jīng)過(guò)等價(jià)的勞動(dòng)來(lái)?yè)Q得相應(yīng)的數(shù)字，并且在有關(guān)的法律文件中虛擬財(cái)產(chǎn)是不能夠脫離實(shí)際的勞動(dòng)、并且在真實(shí)的社會(huì)環(huán)境中不是大量存在的，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中真實(shí)的紙幣交易還是最普遍的。

　　再次，虛擬財(cái)產(chǎn)具有不可轉(zhuǎn)移的物理性和可控制性。在一定時(shí)空范圍內(nèi)才可以顯示出虛擬財(cái)產(chǎn)的作用和價(jià)值，它不可以離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而進(jìn)行交易，例如游戲中的人物和場(chǎng)景等都不會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中存在，它不能脫離游戲環(huán)境而存在。但是，“無(wú)形”的虛擬財(cái)產(chǎn)的使用主體依然是現(xiàn)實(shí)世界中的人，也就是說(shuō)在一定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，虛擬財(cái)產(chǎn)能夠具體物化進(jìn)而發(fā)揮出現(xiàn)實(shí)功能并體現(xiàn)其現(xiàn)實(shí)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益。最后是虛擬財(cái)產(chǎn)的存在有一定的價(jià)值和合理性。虛擬財(cái)產(chǎn)是通過(guò)人的勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的，來(lái)達(dá)到自身的某種需求，虛擬運(yùn)營(yíng)商與買(mǎi)家，玩家與玩家之間能夠在價(jià)值規(guī)律的支配下在進(jìn)行交易，因而虛擬財(cái)產(chǎn)和貨幣一樣擁有使用價(jià)值和交換價(jià)值兩種價(jià)值，在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有把虛擬財(cái)產(chǎn)看作是非法的或者視為不合理的財(cái)產(chǎn)，虛擬財(cái)產(chǎn)之間的交換是受法律保護(hù)和允許的，所以，虛擬財(cái)產(chǎn)是具有合法性的。

　　二、虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)范圍

　　對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的使用范圍，專家學(xué)者之間一直存在爭(zhēng)議，沒(méi)有明確的界定，但是虛擬財(cái)產(chǎn)的使用范圍又是刑事案件中判斷罪刑的重要因素。要想從立法方面上加強(qiáng)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，首先我們就要科學(xué)而嚴(yán)格的規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍。幾年前，曾有專家將網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財(cái)產(chǎn)劃分為兩種類型：第一種類型是虛幻的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;第二種是存在于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛幻財(cái)產(chǎn)。同時(shí)第二種類型的虛擬財(cái)產(chǎn)又可以劃分成三種具體的形式：第一種形式是出現(xiàn)在網(wǎng)游中的虛擬財(cái)產(chǎn)，主要包括網(wǎng)游賬號(hào)和在游戲中獲得的“特定場(chǎng)景”、“角色等級(jí)”、“Q幣”、“武器設(shè)備”等能夠在特定網(wǎng)游情景中進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的產(chǎn)品;第二種形式是包括虛擬社區(qū)的賬號(hào)、貨幣、積分、用戶等級(jí)等的社區(qū)虛擬財(cái)產(chǎn);最后一種是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的其他虛擬財(cái)產(chǎn)，例如：QQ賬號(hào)、電子郵箱等。通過(guò)以上的范圍劃分，筆者認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)保護(hù)通過(guò)合法勞動(dòng)而所取得的虛擬財(cái)產(chǎn)和通過(guò)現(xiàn)實(shí)貨幣購(gòu)買(mǎi)而獲得的虛擬財(cái)產(chǎn)。

　　本文認(rèn)為我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)保護(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)并不完全是在電子計(jì)算機(jī)中產(chǎn)生的虛構(gòu)財(cái)產(chǎn)，也不完全是在支付平臺(tái)中的數(shù)字記錄。網(wǎng)游環(huán)境中的所存在的財(cái)產(chǎn)不止包括上述兩大類網(wǎng)絡(luò)虛幻財(cái)產(chǎn)，還包括電腦網(wǎng)頁(yè)中論文的版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等，以及其他具有使用價(jià)值但是沒(méi)有交換價(jià)值的信息資源與材料，以電磁記錄形式存在的財(cái)產(chǎn)還包括銀行卡支出情況、購(gòu)物卡、商家會(huì)員卡等，這些商業(yè)卡都是以數(shù)字記錄形式而存在的財(cái)產(chǎn)，可以直接拿卡到商家指定店鋪進(jìn)行消費(fèi)，這種消費(fèi)方式就沒(méi)有利用多媒體技術(shù)，不同于虛擬財(cái)產(chǎn)的物理不可轉(zhuǎn)移性，它們具有一定的轉(zhuǎn)換價(jià)值，而且交易行為會(huì)受持卡主體的不同而具有不同的消費(fèi)情況。虛擬財(cái)產(chǎn)和真實(shí)的貨幣一樣，都具有使用價(jià)值和交換價(jià)值，并且還可以不依附于人體而存在。

　　虛幻財(cái)產(chǎn)的某些交易方式需要借助真實(shí)的紙幣來(lái)完成，二者能夠在一定的條件下能夠交換。但是，虛擬財(cái)產(chǎn)也有其特性。首先，虛擬財(cái)產(chǎn)是虛擬產(chǎn)品，不是有形的財(cái)產(chǎn)，需要借助于網(wǎng)絡(luò)媒體和數(shù)字化的符號(hào)而存在，虛擬財(cái)產(chǎn)的所有者所擁有的控制權(quán)，不是對(duì)真實(shí)財(cái)產(chǎn)的接觸，但是傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)是有形的財(cái)產(chǎn)，存在于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，所有者能夠直接控制。其次，虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定的技術(shù)含量，和真實(shí)的紙幣相比，虛幻財(cái)產(chǎn)需要借助多媒體信息技術(shù)才能更好的進(jìn)行流動(dòng)。最后，虛幻財(cái)產(chǎn)的使用和交易都要在特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行，其自由流通受到一定的限制，比如，某種人物角色只能在特定的情景中才能有存在價(jià)值，假如離開(kāi)網(wǎng)游環(huán)境，它就沒(méi)有使用價(jià)值，但是真實(shí)的紙幣就沒(méi)有時(shí)間和空間限制。

　　三、虛擬財(cái)產(chǎn)入刑保護(hù)的重要性

　　首先，虛擬財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)如果不科學(xué)管理會(huì)擾亂正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：到2012年6月底，在中國(guó)玩網(wǎng)絡(luò)游戲者已經(jīng)超過(guò)3億人，從而促進(jìn)了游戲行業(yè)的發(fā)展，游戲市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額大概為248.4億元人民幣。另外，依據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，大概有61%的游戲玩家都經(jīng)歷過(guò)虛擬財(cái)產(chǎn)被盜事件，77%的游戲玩家認(rèn)為現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境很不安全。根據(jù)這些數(shù)據(jù)和現(xiàn)象，我們可以看出，現(xiàn)在虛幻財(cái)產(chǎn)具有廣闊的市場(chǎng)前景和發(fā)展空間，并且人們能夠利用它來(lái)獲得一定的經(jīng)濟(jì)收益，但是虛幻財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中也會(huì)存在一定的社會(huì)矛盾。盜取虛擬財(cái)產(chǎn)的做法干擾了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，并危及到了公共財(cái)產(chǎn)的安全，具有一定的社會(huì)危害性。但是因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)和明確的法律條文，尤其刑法沒(méi)有明確的管理文件，不利于司法機(jī)關(guān)開(kāi)展工作，并且虛幻財(cái)產(chǎn)得不到有力的法律保障，才沒(méi)有辦法打擊犯罪分子，才使侵犯行為越來(lái)越多。所以，穩(wěn)定市場(chǎng)秩序和經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)濟(jì)利益迫切需要加強(qiáng)刑法對(duì)虛幻財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，加大對(duì)違法行為的懲罰力度，保證擁有安全的網(wǎng)游環(huán)境，維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和發(fā)展。

　　其次，虛擬財(cái)產(chǎn)納入刑法具有一定的法律條件。目前，在我國(guó)法律綜合體系中，民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法中都沒(méi)有明確的條文來(lái)保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)，并且因?yàn)檫@些法律條文都會(huì)受到一定的限制，使其不能夠具有很強(qiáng)的鎮(zhèn)壓力，不能有利保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)。雖然新制定的《民法總則》第127條對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)有規(guī)定但很模糊，民法是只是用來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)中成員的人身和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，但是現(xiàn)實(shí)生活中許多盜取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，都沒(méi)有有力的證據(jù)，很難明確盜取財(cái)產(chǎn)的行為。而且，民法的協(xié)調(diào)具有一定的滯后性，補(bǔ)償不及時(shí)，不能夠達(dá)到防患于未然的影響;行政法尤其是《治安管理處罰法》中的適用范圍沒(méi)有含有虛擬財(cái)產(chǎn)侵犯行為，只可以從聲譽(yù)方面來(lái)警告違反者，或者從人身罰方面拘留、罰款等，但是這種懲處警示力度不能夠有效打擊違法行為。最后，虛擬財(cái)產(chǎn)入刑有一定的理論支持。當(dāng)前，法律對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)不夠完善并且也沒(méi)有成熟的法律條文，利用民法和行政法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)效果不好，刑法是防治違法犯罪行為的最后一道門(mén)禁，將虛擬財(cái)產(chǎn)作為刑法的保護(hù)對(duì)象是很有必要的，對(duì)盜取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為要寫(xiě)出明確的法律條文，懲戒該犯罪行為，可以有效的保護(hù)當(dāng)事人的虛擬財(cái)產(chǎn)和權(quán)益。但是，是否能夠有效管理虛擬財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵是將虛擬財(cái)產(chǎn)納入刑法的保護(hù)范圍中。“刑法上的法益是指依據(jù)憲法的基本準(zhǔn)則，由法所能夠保護(hù)的、客觀上可能會(huì)受到一定侵害或者威脅到其他人的正常利益。”虛幻財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)游玩家在游戲中行使自身的合法權(quán)益，從其特征和價(jià)值上來(lái)看，虛擬財(cái)產(chǎn)被納入刑法所保護(hù)的范圍是具有一定合理性的。

　　目前在韓國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、還有我國(guó)臺(tái)灣、香港等地區(qū)都已經(jīng)將虛擬財(cái)產(chǎn)劃為刑法的保護(hù)范圍內(nèi)。因?yàn)橛行┨摂M財(cái)產(chǎn)的存在是具有一定的客觀使用價(jià)值的，例如：依據(jù)我國(guó)文化管理部門(mén)出版的《2009年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)白皮書(shū)》中透露，在2009年網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬商品市面價(jià)值達(dá)到351億元。而有些虛擬財(cái)產(chǎn)還具有一定的主觀價(jià)值。虛擬財(cái)產(chǎn)是一種人格物，擁有者對(duì)它投入了一定的情感，假如虛擬財(cái)產(chǎn)被盜取或者受到損失，對(duì)所有者會(huì)造成一定的精神傷害，危及身心健康。根據(jù)本文章的描述以及查閱相關(guān)文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)具有刑法保護(hù)的法律特性。目前，侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的事件不斷出現(xiàn)，影響居民的正常生活和工作。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///zflw/14131.html