空間行為特征與商業(yè)業(yè)態(tài)分析

　　摘要：區(qū)別于傳統(tǒng)建筑師主觀思維規(guī)劃商業(yè)業(yè)態(tài)，當(dāng)前以消費(fèi)者視角為主體的設(shè)計(jì)思路得到了廣泛探討。該文基于消費(fèi)者行為的視角，以鼓浪嶼龍頭路為案例進(jìn)行空間行為特征的分析評(píng)價(jià)，研究首先描述了活動(dòng)的空間分布以及各空間在可達(dá)性上的特點(diǎn)，以消費(fèi)者個(gè)體為單位，通過(guò)聚類分析發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在到訪空間組合上的典型路徑;從而對(duì)比現(xiàn)有商業(yè)業(yè)態(tài)分布與典型路徑差異，并從空間句法角度對(duì)現(xiàn)有街道空間分析，揭示出商業(yè)業(yè)態(tài)，建筑空間與消費(fèi)者行為模式三者之間的關(guān)聯(lián)。研究有助于加深對(duì)商業(yè)業(yè)態(tài)規(guī)律的認(rèn)知，提升商業(yè)空間活力。

　　關(guān)鍵詞：空間行為模式,聚類分析,空間句法,商業(yè)業(yè)態(tài)

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，消費(fèi)者需求不斷提高，商業(yè)業(yè)態(tài)對(duì)旅游消費(fèi)者空間行為模式產(chǎn)生的影響逐漸被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)。和傳統(tǒng)百貨店、大型超市、步行街的空間商業(yè)組織模式相比，旅游區(qū)的商業(yè)業(yè)態(tài)分布具有空間復(fù)合性、消費(fèi)多樣性、組織復(fù)雜性等新的特點(diǎn)。

　　在這一背景下，急切地需要對(duì)旅游區(qū)商業(yè)業(yè)態(tài)和消費(fèi)者空間行為特征進(jìn)行理解，探索商業(yè)業(yè)態(tài)分布最優(yōu)化結(jié)果，從而更好地支持和發(fā)展該區(qū)域經(jīng)濟(jì)模式。當(dāng)前，對(duì)消費(fèi)者空間行為特征的研究已經(jīng)成為建筑學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)，在空間和流線設(shè)計(jì)上積累了較多成果。然而，這些成果大多從建筑設(shè)計(jì)的角度進(jìn)行思考，著重于空間流線，功能的合理布局，從而以自身理念、經(jīng)驗(yàn)積累、價(jià)值判斷作為出發(fā)點(diǎn)去展開論述，這樣往往缺乏理論和實(shí)際的依托，忽視了商業(yè)業(yè)態(tài)與消費(fèi)者行為的相互關(guān)系。

　　在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，20世紀(jì)80～90年代，國(guó)內(nèi)就有學(xué)者從宏觀角度去研究多個(gè)商業(yè)空間模式之間的關(guān)系，如通過(guò)統(tǒng)計(jì)消費(fèi)者出行方式、距離、時(shí)長(zhǎng)等去找尋城市中最合適的商業(yè)布局位置[1];劉念雄關(guān)于歐美商業(yè)購(gòu)物中心和舊城區(qū)中心協(xié)調(diào)發(fā)展，保持社會(huì)活動(dòng)性從而提升中心區(qū)活力[2]。

　　21世紀(jì)初，商業(yè)業(yè)態(tài)研究結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)，地理信息，空間句法等方式進(jìn)行了多樣化的探索，如柴彥威提出的商品購(gòu)物模式，并通過(guò)購(gòu)物行為空間和購(gòu)物消費(fèi)空間加以解釋[3];周素紅探討的消費(fèi)者行為、商業(yè)業(yè)態(tài)和居住空間之間的關(guān)系[4];衛(wèi)明通過(guò)從人的行為活動(dòng)、視覺感受、空間心理感受以及交通組織等微觀方面去探討商業(yè)模式的發(fā)展趨勢(shì)[5];盛強(qiáng)、郭湘閩等結(jié)合消費(fèi)者行為，并以空間句法作為切入點(diǎn)探討商業(yè)業(yè)態(tài)空間的組合方式[6-8]。

　　消費(fèi)者作為空間使用的主體，其行為與商業(yè)空間業(yè)態(tài)分布之間的關(guān)系這類研究正在逐步發(fā)展，上海南京東路、新天地、五角場(chǎng)等研究案例[9-10]通過(guò)大量數(shù)據(jù)的收集，揭示了消費(fèi)者空間行為與商業(yè)業(yè)態(tài)分布規(guī)律;而消費(fèi)者自身的構(gòu)成屬性和消費(fèi)能力與商業(yè)建筑業(yè)態(tài)分布和空間構(gòu)成之間的關(guān)聯(lián)[11]也逐漸被認(rèn)知。

　　然而在二線及二線以下城市的建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，鮮有將這些研究成果，即通過(guò)自下而上的消費(fèi)者在空間中的活動(dòng)行為等納入設(shè)計(jì)的范疇，究其根本還是缺乏對(duì)消費(fèi)者空間行為在建筑設(shè)計(jì)中重要性的認(rèn)識(shí)。因此，該調(diào)查研究以鼓浪嶼龍頭路消費(fèi)者行為視角，借助調(diào)研報(bào)告中個(gè)體游客行為案例的分析，提升對(duì)該地區(qū)商業(yè)空間規(guī)劃模式規(guī)律的認(rèn)識(shí)。

　　本文研究的問(wèn)題如下：消費(fèi)者空間行為特征與商業(yè)業(yè)態(tài)分布究竟產(chǎn)生了哪些相互的影響?消費(fèi)者個(gè)體雖復(fù)雜——是否存在典型的空間行為模式?改變商業(yè)業(yè)態(tài)分布是否能提升區(qū)域熱點(diǎn)?總之，研究已有的相關(guān)理論成果，以廈門市鼓浪嶼龍頭路的消費(fèi)者空間行為作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，通過(guò)聚類分析提取典型路徑和空間句法對(duì)街道空間進(jìn)行分析的結(jié)果，與現(xiàn)有商業(yè)業(yè)態(tài)對(duì)比，探討出適用于該區(qū)域的理論框架和實(shí)際方案。

　　1研究案例和數(shù)據(jù)

　　1.1研究案例及分析框架

　　本研究選取廈門市鼓浪嶼龍頭路作為實(shí)證案例，起始于島上游客碼頭，是整島的心臟地帶。鼓浪嶼作為著名的旅游風(fēng)景區(qū)，自20世紀(jì)90年代廈門市政府提出大力發(fā)展旅游業(yè)以來(lái)，島上的游客呈現(xiàn)爆炸式的增長(zhǎng)，在這個(gè)不足2km2的小島上，每年游客超過(guò)1000萬(wàn)，日最高峰游客數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)[12]，島上商業(yè)氛圍愈發(fā)濃厚，但隨之帶來(lái)的管理混亂和游客流量的過(guò)度集中化，核心路段的店鋪?zhàn)饨鹁痈卟幌拢�同質(zhì)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，使得我們不得不對(duì)其進(jìn)行管制，從而有效地化解島內(nèi)商業(yè)分布的不均，擴(kuò)展商業(yè)熱點(diǎn)分布。

　　鼓浪嶼申遺成功，成為中國(guó)第52個(gè)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，這必將帶來(lái)一股旅游的熱潮，消費(fèi)者數(shù)量激增，文化與商業(yè)之間需要找到平衡點(diǎn)，因此，研究消費(fèi)者空間行為特征，對(duì)商業(yè)業(yè)態(tài)規(guī)律的探討正是解決這一問(wèn)題的途徑之一;同時(shí)，9月5日金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在廈門舉行，全島經(jīng)過(guò)歷時(shí)大半年的整頓和美化，有了煥然一新的風(fēng)貌，廈門旅游業(yè)走向新的高潮，“后金磚”旅游時(shí)代的到來(lái)，許多旅行社推出了“金磚”旅游線路，在“黃金周”的帶動(dòng)下，廈門將會(huì)成為最受歡迎的旅游目的地之一，鼓浪嶼也將迎來(lái)游客數(shù)量的高峰。

　　同時(shí)，游客數(shù)量的激增將使得從消費(fèi)者空間行為角度與商業(yè)業(yè)態(tài)分析這一問(wèn)題成為關(guān)注的熱點(diǎn)。龍頭路作為鼓浪嶼島上最繁華的一條商業(yè)街，也是當(dāng)?shù)鼐用袢丝诿芏茸罡叩膮^(qū)域，其空間系統(tǒng)主要由3個(gè)部分構(gòu)成：最外側(cè)靠近游客碼頭的起始路段，中心商業(yè)連接地段，廣場(chǎng)開放休閑區(qū)商業(yè)匯集地段。黃遠(yuǎn)堂鳳梨酥、張三瘋奶茶、黃勝記、趙小姐的店、蘇小糖等知名的店鋪皆匯集于此，是文藝小清新的天堂。街邊還有葉氏麻糍、林氏魚丸、榮記沙茶面等本島招牌小吃，也很受游客歡迎。本研究將龍頭路范圍內(nèi)空間區(qū)域劃分成49個(gè)區(qū)塊。

　　在分析框架上，本研究以收集到的消費(fèi)者空間行為調(diào)查問(wèn)卷為數(shù)據(jù)源。通過(guò)對(duì)消費(fèi)者空間分布和可達(dá)性上的特點(diǎn)，聚類分析出消費(fèi)者空間行為的典型路徑，并從空間句法角度和可視域分析對(duì)當(dāng)前建筑空間進(jìn)行解讀，通過(guò)疊合兩者與目前商業(yè)業(yè)態(tài)分類進(jìn)行類比，找出理論與實(shí)際的異同點(diǎn)，從而對(duì)該區(qū)域業(yè)態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出進(jìn)一步的優(yōu)化策略。

　　1.2研究數(shù)據(jù)

　　本研究以調(diào)查問(wèn)卷為依據(jù)，調(diào)查對(duì)象為龍頭路各個(gè)出口隨機(jī)攔截的已完成消費(fèi)行為的消費(fèi)者。調(diào)查核心內(nèi)容包括：消費(fèi)者在龍頭路范圍內(nèi)的起始時(shí)間、位置、停留時(shí)間和消費(fèi)金額，每位消費(fèi)者的停留消費(fèi)均做了詳細(xì)記錄。調(diào)查時(shí)間為2017年4月的4個(gè)工作日，共收集了22份有效調(diào)研問(wèn)卷。

　　在樣本的年齡構(gòu)成上，青少年(≤22歲)、青年(23~29歲)、中年(≥30歲)分別占27.3%、54.5%、18.2%，體現(xiàn)出年輕、時(shí)尚的特征，在職業(yè)構(gòu)成上，公司職員和學(xué)生所占比例最高，這也是當(dāng)今旅游消費(fèi)者的主力人群。結(jié)合團(tuán)隊(duì)中運(yùn)用的GPS收集到的274個(gè)樣本數(shù)據(jù)，在游客上下島必經(jīng)的碼頭作為儀器的發(fā)放點(diǎn)，回收后數(shù)據(jù)處理收集，得到龍頭路范圍內(nèi)消費(fèi)者空間行為活動(dòng)鏈，分析出相應(yīng)道路的集成度和消費(fèi)者匯集點(diǎn)[13]。

　　2空間屬性特征

　　2.1空間特征分析

　　將該區(qū)域照片中消費(fèi)者數(shù)量分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在Arcgis中將游客用紅色單元點(diǎn)表示出來(lái)，標(biāo)注在道路相應(yīng)位置，再與調(diào)查問(wèn)卷收集到的22條消費(fèi)者行為鏈做對(duì)比分析，從而得到了典型消費(fèi)者活動(dòng)停留點(diǎn)，展示了游客空間分布狀況：活動(dòng)最多的場(chǎng)所包括了靠近港口的13-19區(qū)、商業(yè)廣場(chǎng)9-11和32及33區(qū)、小吃一條街的44區(qū)，其次活躍地區(qū)為26-30區(qū)和34-38區(qū)。

　　根據(jù)圖表現(xiàn)狀分析得知，消費(fèi)者空間行為受到多種因素影響：在功能方面，集中式商業(yè)模式和知名商業(yè)品牌的吸引力較強(qiáng)，其次是連鎖品牌。同時(shí)，消費(fèi)者傾向于全國(guó)品牌連鎖和本土特色品牌連鎖，反映出其品牌效應(yīng)等因素的影響;在空間方面，外部寬敞空間相對(duì)于狹窄街巷空間消費(fèi)停留水平較高，空間交匯點(diǎn)處停留也很密集。為了更加全面深入地描述消費(fèi)者空間行為特征，研究將游客行為的22條行為鏈的空間達(dá)到消費(fèi)信息整合成為空間行為網(wǎng)絡(luò)圖。

　　值得注意的是，在整個(gè)龍頭路消費(fèi)到達(dá)停留狀況中，從圖中可以看出，基本上在三個(gè)主要活動(dòng)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，每個(gè)小區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)強(qiáng)度則表現(xiàn)為相應(yīng)線的密集程度上，越密集代表了到訪游客越多，而這三個(gè)區(qū)域的主要商業(yè)業(yè)態(tài)則代表整個(gè)龍頭路商業(yè)業(yè)態(tài)主要模式。

　　2.2空間關(guān)聯(lián)屬性：空間句法

　　空間句法理論多年來(lái)積累了大量的研究成果，用科學(xué)的方法揭示了空間形態(tài)和運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)，而人流量對(duì)商業(yè)功能空間的分布以及活力的影響也可以從空間句法的角度進(jìn)行定量分析[8]。本次以實(shí)測(cè)的人流量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在龍頭路范圍內(nèi)進(jìn)行收集，深入分析空間形態(tài)對(duì)不同業(yè)態(tài)的商業(yè)購(gòu)物行為的影響，旨在從空間角度把握和預(yù)測(cè)龍頭路商業(yè)區(qū)的發(fā)展趨勢(shì)[14]。

　　從集成度的空間句法分析和整個(gè)鼓浪嶼外部空間形態(tài)得出的結(jié)果顯示，在龍頭路接近中心廣場(chǎng)處集成度最高，相應(yīng)的人流也最為密集，這和實(shí)地調(diào)查結(jié)果相吻合。但從局部集成度角度來(lái)看，空間分析出的結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查出的結(jié)果在13-27區(qū)域存在明顯偏差，而在此區(qū)域內(nèi)，存在著如黃遠(yuǎn)堂，趙小姐這樣的本土特色連鎖品牌，這其中對(duì)消費(fèi)者空間行為產(chǎn)生的影響，有利于我們探索整個(gè)龍頭路商業(yè)業(yè)態(tài)分布和規(guī)劃，以及對(duì)于整個(gè)商業(yè)街平衡發(fā)展的規(guī)律。

　　2.3可視域分析

　　然而從視覺角度來(lái)看，通過(guò)對(duì)龍頭路現(xiàn)狀的調(diào)研分析，結(jié)合UCL-Depthmap可視圖分析，可以明顯看出，在小吃街和廣場(chǎng)交匯處的可視點(diǎn)數(shù)量最多(即顯示為紅色)，黃色區(qū)域的廣場(chǎng)次之。然而通過(guò)實(shí)際問(wèn)卷調(diào)查可知，消費(fèi)者停留消費(fèi)的集中區(qū)9-11卻顯示為藍(lán)色可視范圍(較小)，這與實(shí)際調(diào)研狀況不相符合。

　　將可視圖進(jìn)一步分析得到的集成度分析可以看出，顏色越紅代表集成度越高，即意味著網(wǎng)格更容易被其他人看到，公共性越強(qiáng);相反，顏色越綠代表集成度越小，意味著越不容易被其他位置看到，私密性越強(qiáng)。

　　從集成度分析圖中可以看出，道路與道路的交匯點(diǎn)集成度顯著較高，但在12-19區(qū)域內(nèi)，空間顯示集成度與實(shí)際調(diào)查結(jié)果再度產(chǎn)生分歧。實(shí)際調(diào)查中此處處于入口廣場(chǎng)，面對(duì)港口，人流量密集，商業(yè)業(yè)態(tài)以全國(guó)知名連鎖店為主，消費(fèi)停留也是較為集中的一個(gè)點(diǎn)。從上述分析可以看出，實(shí)際調(diào)研現(xiàn)狀和通過(guò)龍頭路道路分析結(jié)果存在差異，帶來(lái)這些差異的因素包括：①不同商業(yè)業(yè)態(tài)對(duì)于旅游消費(fèi)者吸引層級(jí)不同;②同一商業(yè)類型的不同品牌效應(yīng)對(duì)消費(fèi)者行為引導(dǎo)不同;③商業(yè)規(guī)劃要和空間層面設(shè)計(jì)相結(jié)合。

　　3消費(fèi)者行為模式聚類

　　3.1到訪記錄聚類

　　在已有的少量研究基礎(chǔ)上，本文提出一種針對(duì)消費(fèi)者空間到訪記錄的矩陣的聚類方法，該矩陣以行代表消費(fèi)者，以列代表空間小區(qū)，因此在維度上為22×49，矩陣元素0/1代表了該行消費(fèi)者是否到訪了該小區(qū)[15];在聚類方法上，采用了常用的K-means算法。經(jīng)迭代測(cè)算后可以清晰地看出，分為三類最為合理。同時(shí)，通過(guò)將采集到的樣本數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析可以明顯看出，將49個(gè)小區(qū)的到達(dá)次數(shù)統(tǒng)計(jì)可以得出消費(fèi)者停留點(diǎn)匯集在三個(gè)主要區(qū)間，而通過(guò)從樣本中抽取典型案例的停留時(shí)間與消費(fèi)金額折線圖疊合，也集中于這三個(gè)區(qū)域內(nèi)，從而驗(yàn)證了上面聚類分析的結(jié)果。

　　3.2典型路徑提取

　　通過(guò)對(duì)多條消費(fèi)者空間行為鏈進(jìn)行聚類分析，得出多條消費(fèi)者行為路徑，從而篩選出典型路徑�？梢钥吹剑�原型為樣本5模式，即全國(guó)品牌連鎖——廈門本土特色連鎖——零售小吃類，這種類型占比例50%。因此，上述空間行為特征表明：①游客達(dá)到次數(shù)高的店鋪是空間動(dòng)線組織中關(guān)鍵的錨固點(diǎn);②合理的空間布局可以使一般店鋪和本土特色商業(yè)業(yè)態(tài)形成良好的互動(dòng)關(guān)系，零售小吃類可以作為本土特色連鎖的前導(dǎo)和后續(xù)，也可以作為過(guò)渡空間聯(lián)系多個(gè)主力店鋪;③零售小吃類店鋪?zhàn)陨砜臻g環(huán)境因素十分重要，消費(fèi)者更加偏向于開敞和動(dòng)線清晰的空間模式。

　　3.3商業(yè)業(yè)態(tài)分類

　　通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)龍頭路商業(yè)店鋪統(tǒng)計(jì)，歸納總結(jié)出三種商業(yè)類型，從中我們可以看出：

　　(1)全國(guó)品牌連鎖店(藍(lán)色)主要位于龍頭路外側(cè)商業(yè)空間，商業(yè)數(shù)量不多但是商業(yè)規(guī)模較大，從調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，消費(fèi)者停留較多，停留時(shí)間短但相對(duì)消費(fèi)金額卻較高，是處于消費(fèi)的第一個(gè)高峰點(diǎn)。

　　(2)廈門本土特色連鎖(紅色)主要區(qū)位位于中心廣場(chǎng)地段，數(shù)量中等，商業(yè)規(guī)模相比也處于中等，但消費(fèi)金額和停留時(shí)間均處于調(diào)查中的最高，可以說(shuō)本土特色連鎖引起了消費(fèi)者行為的局部變化，將原有數(shù)據(jù)得出視覺和句法的最熱點(diǎn)加以改變。

　　(3)零售小吃類(綠色)這是龍頭路商業(yè)業(yè)態(tài)中所占比例最大，數(shù)量最多的類型，相對(duì)較為集中，消費(fèi)者停留和消費(fèi)呈現(xiàn)零散式的分布，然而該區(qū)域的商業(yè)活力為整個(gè)龍頭路最高，消費(fèi)層級(jí)卻相對(duì)較低，這正是下一步進(jìn)行規(guī)劃和商業(yè)選擇進(jìn)行的要點(diǎn)。

　　4商業(yè)業(yè)態(tài)對(duì)比分析

　　在上述分析的基礎(chǔ)上，本小節(jié)基于行為視角評(píng)價(jià)龍頭路各部分商業(yè)業(yè)態(tài)包含空間的使用效率。零售小吃區(qū)域?qū)τ谡�體空間具有重要作用，它的優(yōu)勢(shì)特征首先表現(xiàn)為自身?yè)碛休^大的客流量，更為關(guān)鍵的是，它還對(duì)整個(gè)龍頭路空間區(qū)域整合具有重大意義：在相對(duì)封閉的空間系統(tǒng)中，與多層次商業(yè)模式建立聯(lián)系，有效地發(fā)揮中介作用，因此可以判斷零售小吃區(qū)域是整體空間的重要聯(lián)系紐帶。

　　另一方面，零售小吃區(qū)域本身就是聚客能力最強(qiáng)的場(chǎng)所，從這個(gè)意義上就能夠代表空間休閑特征�？臻g行為模式的分析表明，零售小吃僅作為單獨(dú)的空間標(biāo)簽就可成為消費(fèi)者活動(dòng)組織的核心，而且這些消費(fèi)者覆蓋范圍較廣。而過(guò)多零售小吃類業(yè)態(tài)的匯聚，一方面將人氣匯聚，形成熱點(diǎn)，但同時(shí)造成的競(jìng)爭(zhēng)壓力大，區(qū)域環(huán)境污染嚴(yán)重和商業(yè)發(fā)展的不均勻。

　　因此可以適當(dāng)考慮其業(yè)態(tài)分散化，作為拉動(dòng)消費(fèi)的節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)移到3-9區(qū)和21-27區(qū)，也在一定程度上緩解了游客擁擠狀況。本土連鎖商業(yè)作為最關(guān)鍵的主導(dǎo)發(fā)動(dòng)型空間。在各個(gè)空間子系統(tǒng)中，本土特色連鎖的客流和收入貢獻(xiàn)均居榜首，活動(dòng)的計(jì)劃程度亦超過(guò)平均水平，都表現(xiàn)出非常強(qiáng)的原發(fā)聚客能力，作為核心空間，有大量的消費(fèi)者圍繞它們組織活動(dòng)，且與零售小吃等次級(jí)空間建立聯(lián)系，在典型路徑中，均是最具代表的節(jié)點(diǎn)，體現(xiàn)了主力的錨固效應(yīng)。

　　結(jié)語(yǔ)

　　本研究以消費(fèi)者空間行為特征為切入點(diǎn)，對(duì)鼓浪嶼龍頭路消費(fèi)者空間行為特征進(jìn)行分析。研究的主要結(jié)論如下：①消費(fèi)者空間行為到達(dá)的區(qū)域受到一系列商業(yè)業(yè)態(tài)和空間因素的影響，消費(fèi)者傾向于主力店，本土連鎖品牌受歡迎程度高。②每個(gè)區(qū)域自身商業(yè)業(yè)態(tài)特征影響了消費(fèi)者行為，消費(fèi)等信息屬性。③通過(guò)對(duì)單個(gè)消費(fèi)者空間行為的聚類分析得出3種類型消費(fèi)者，每一種圍繞不同的核心展開，形成各具特色的空間組合。④典型路徑具有如下規(guī)律：本土特色連鎖店起到關(guān)鍵錨固作用，零售小吃店作為一般店鋪起到特色連鎖店鋪的承接或作為過(guò)渡空間聯(lián)系多個(gè)本土高流量店鋪。⑤基于行為視角的空間使用績(jī)效評(píng)價(jià)，可以擴(kuò)展到其他類似的旅游區(qū)商業(yè)街案例，從而得出相應(yīng)規(guī)律加以應(yīng)用。

　　相關(guān)論文投稿期刊：空間科學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊，雜志1981年創(chuàng)刊，是當(dāng)代高科技發(fā)展的前沿領(lǐng)域優(yōu)秀期刊，2004年就已經(jīng)收錄在核心期刊目錄當(dāng)中。設(shè)有理論研究、探測(cè)與實(shí)驗(yàn)、綜述、研究簡(jiǎn)報(bào)，學(xué)報(bào)動(dòng)態(tài)等論文發(fā)表欄目。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://m.liangshanbai.cn/jjlw/20954.html