本文摘要：摘 要：資本結(jié)構(gòu)代表著企業(yè)各種資本的價(jià)值及其比例，其與一個(gè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)政策的變化與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整呈正相關(guān)，尤其對于一些非國有、中小企業(yè)或者受融資約束的企業(yè)尤為明顯。在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)范疇下，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)作為財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容，影響著財(cái)
摘 要：資本結(jié)構(gòu)代表著企業(yè)各種資本的價(jià)值及其比例，其與一個(gè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型密切相關(guān)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)政策的變化與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整呈正相關(guān)，尤其對于一些非國有、中小企業(yè)或者受融資約束的企業(yè)尤為明顯。在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)范疇下，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)作為財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容，影響著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與融資政策的制定，同時(shí)隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型而發(fā)生著變化。只有企業(yè)進(jìn)行資本結(jié)構(gòu)合理的配置方可滿足產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求，因此本文就企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)系展開探討，進(jìn)一步明確資本結(jié)構(gòu)在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的地位，保持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)連帶關(guān)系的動(dòng)態(tài)性，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：企業(yè)資本結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;關(guān)系
引言企業(yè)資本結(jié)構(gòu)理論一直以來備受國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，各派學(xué)者分別從不同的角度進(jìn)行了不同程度的延伸。自 1958 年“MM”理論問世以來，一直通過對外部產(chǎn)業(yè)環(huán)境的考察來研究不同條件因素下企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)系。我國 20 世紀(jì) 70 年代末，國有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)一直由國家管控，其資金由政府撥付，借款的數(shù)額較小，負(fù)債率較低，此種資本模式一直持續(xù)了很多年 [1]。自改革開放以來，企業(yè)所有制的改革，導(dǎo)致大量的民營企業(yè)出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級也由此開始了，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)發(fā)生了實(shí)際性的變化，事實(shí)證明，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型有著密切的聯(lián)系。如今，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步優(yōu)化，自 2008年的金融危機(jī)以后，以往的經(jīng)濟(jì)增長方式暴露出一定的問題，而我國對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的需求十分迫切。因此，本文通過對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的探析，研究了不同類型企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)影響出現(xiàn)的差異，希望能為企業(yè)提供一些建議，從而幫助我國企業(yè)高效地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 [2]。
一、相關(guān)理論概述
(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在金占明教授的《戰(zhàn)略管理》一書中有提到，這本書主要是為了讓企業(yè)長久地保持市場競爭力，讓企業(yè)在未來的發(fā)展中有較高的發(fā)展?jié)摿�，所出的一本全面性的書。其中所提到的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是企業(yè)曾經(jīng)所經(jīng)營的商業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式，成為新興的商業(yè)活動(dòng)和產(chǎn)品，或者是改變行業(yè)，目的是改變市場環(huán)境，從而得到更多的利潤。近年來所提出的“可持續(xù)發(fā)展”也是各大企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的主要原因。一般來說，企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型有兩種方式：
第一種方式是以企業(yè)的核心業(yè)務(wù)為轉(zhuǎn)型核心，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式當(dāng)中，企業(yè)依然將核心業(yè)務(wù)作為企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，只是在經(jīng)營模式上進(jìn)行了改變，這樣企業(yè)轉(zhuǎn)型的成功率會(huì)有很大的提高。也就是說，企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)，與企業(yè)的核心業(yè)務(wù)有著密不可分的關(guān)系。新業(yè)務(wù)與核心業(yè)務(wù)都要有一定的關(guān)系，所有的新業(yè)務(wù)都需要圍繞企業(yè)的核心業(yè)務(wù)展開，這樣轉(zhuǎn)型的成功率比較高�？墒窃谶@種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式當(dāng)中，需要有一個(gè)最基本的條件，就是需要核心業(yè)務(wù)賴以生存的外部環(huán)境沒有發(fā)生改變，如果發(fā)生了改變，核心業(yè)務(wù)得不到基本的保障，就會(huì)在很大程度上降低業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的成功率。
第二種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式是基于企業(yè)的能力所產(chǎn)生的，這個(gè)轉(zhuǎn)型模式對企業(yè)的發(fā)展情況有著較高的要求，企業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ切枰趯?shí)踐當(dāng)中進(jìn)行積累的，當(dāng)有了一定的市場競爭力之后就會(huì)有較好的企業(yè)文化，這種企業(yè)一般在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)候都會(huì)成功。經(jīng)過近幾年的統(tǒng)計(jì)，企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目的就是得到更大的發(fā)展空間，從業(yè)務(wù)的單一化發(fā)展成多元化。這是一個(gè)需要不斷磨合的動(dòng)態(tài)過程，經(jīng)過成長期和發(fā)展期，就能進(jìn)入快速發(fā)展期，在這個(gè)過程中需要不斷觀察市場變化，只有找到適合企業(yè)本身的發(fā)展模式，才能獲得較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(二)資本結(jié)構(gòu)
資本結(jié)構(gòu)指的是企業(yè)中的權(quán)益和負(fù)債之間所形成的關(guān)系，當(dāng)前對于資本結(jié)構(gòu)的研究還沒有統(tǒng)一的概念，尤其是在范圍界定當(dāng)中。諸多學(xué)者所給出的核心就是短期負(fù)債是否屬于負(fù)債。就目前而言，大多數(shù)的學(xué)者都認(rèn)為短期負(fù)債屬于負(fù)債的范圍，這也是從廣義角度對資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行闡述。資本結(jié)構(gòu)的理論包括以下兩點(diǎn)：
第一，早期資本結(jié)構(gòu)理論，這個(gè)理論是在 20 世紀(jì)中期所提出來的，由西方學(xué)者大衛(wèi)·杜蘭德對資本結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行類型區(qū)分，包括凈收益理論、營業(yè)收入理論、傳統(tǒng)理論。在凈收益理論當(dāng)中，表達(dá)出的觀點(diǎn)是權(quán)益成本大于債務(wù)成本，企業(yè)體現(xiàn)出的價(jià)值與負(fù)債正相關(guān)，這也導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)行融資的時(shí)候，會(huì)選擇成本較低的融資方式，這樣會(huì)有效減少企業(yè)的經(jīng)營壓力。可是在具體的實(shí)踐中，營業(yè)收入理論比凈收益更加現(xiàn)實(shí)，不僅僅是將權(quán)益成本大于債務(wù)成本作為考量因素，還將各種外部因素的影響考慮了進(jìn)去，隨著債務(wù)的上升，會(huì)為企業(yè)帶來較大的經(jīng)營壓力，無法保證企業(yè)本身的價(jià)值。將凈收益理論與營業(yè)收入理論進(jìn)行結(jié)合，就得出了傳統(tǒng)理論，很多企業(yè)都將此理論當(dāng)作最優(yōu)質(zhì)的資本結(jié)構(gòu)，要讓權(quán)益資本與債務(wù)情況保持一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡。
第二，現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論，在這個(gè)理論當(dāng)中，包括MM 理論和權(quán)衡理論，MM 理論又包括經(jīng)典 MM 定理與改正后的 MM 定理，經(jīng)典 MM 定理是指在較好的市場環(huán)境中，企業(yè)的價(jià)值不會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)融資發(fā)生改變，因?yàn)閭鶆?wù)融資比例增加后，成本會(huì)降低，會(huì)在一定程度上提高企業(yè)財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。改正后的 MM 理論將稅收納入進(jìn)來，通過利息費(fèi)用產(chǎn)生抵稅效應(yīng)，負(fù)債越高，產(chǎn)生的抵稅效應(yīng)越大，企業(yè)價(jià)值也會(huì)增加。權(quán)衡理論在 MM 理論的基礎(chǔ)之上，加入了預(yù)期破產(chǎn)成本，企業(yè)在日常運(yùn)營的過程中，可能會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤的商務(wù)決策導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)債急速上升，稅收提高，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也提高，破產(chǎn)成本提高。
二、產(chǎn)業(yè)生命周期與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系
一個(gè)產(chǎn)業(yè)與人的生命過程是相似的，都會(huì)經(jīng)歷進(jìn)入期、成長期、成熟期與衰退期。那么在整個(gè)產(chǎn)業(yè)生命周期演變的過程中，前沿技術(shù)的成熟程度、產(chǎn)品運(yùn)營的成熟程度、顧客的忠誠程度以及目標(biāo)市場的容量等方面存在一定的差異，企業(yè)的銷售額與凈利潤呈現(xiàn)正向關(guān)系，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型同樣呈現(xiàn)正向關(guān)系。那么對于企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)而言，其隨著產(chǎn)業(yè)的生命周期而發(fā)生變動(dòng)，尤其是在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)下，競爭的加劇導(dǎo)致企業(yè)要想迅速發(fā)展壯大，資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與轉(zhuǎn)變是必然選擇。然而企業(yè)只有遵循資本運(yùn)營的規(guī)律，通過資本運(yùn)營模式的轉(zhuǎn)變與融資渠道的拓寬，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，最終實(shí)現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)融資，以融資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 [3]。
資本結(jié)構(gòu)代表著企業(yè)各種資本的價(jià)值構(gòu)成與比例關(guān)系，同時(shí)也是一個(gè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的籌資組合的結(jié)果。從資本結(jié)構(gòu)的橫向聯(lián)想方面來講，資本結(jié)構(gòu)包含永久性融資項(xiàng)目，即長期資本，其與產(chǎn)業(yè)生命周期有著非常直接的關(guān)系。自改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致市場競爭日益激烈，我國企業(yè)在進(jìn)行實(shí)際的產(chǎn)品運(yùn)作中完成原始的資本積累以后，僅僅通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的手段已經(jīng)不再是提升企業(yè)競爭力的路徑。從原來的資本積聚到現(xiàn)在的資本集中，從以前的實(shí)體經(jīng)營到目前的資本運(yùn)營，從以前的小眾投資到如今的大眾集資，已然成為眾多民營企業(yè)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵途徑。企業(yè)通過資本結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變達(dá)到資本運(yùn)營優(yōu)化的目的，很有可能促使企業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)幾何級數(shù)增長，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)的超前實(shí)現(xiàn)。對于產(chǎn)業(yè)生命周期與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系，下面將引用一個(gè)案例來進(jìn)行闡述。
德隆作為新疆地區(qū)的一個(gè)小企業(yè)，經(jīng)過多年的發(fā)展成為龐大的企業(yè)帝國，該公司原有的單一的經(jīng)營理念與經(jīng)營模式不斷更新迭代，逐漸向農(nóng)業(yè)與加工業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)軍，形成了農(nóng)業(yè)、汽車業(yè)、旅游與資本運(yùn)營四大支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營模式。后期通過企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，融資與擴(kuò)張，企業(yè)獲得了迅猛的發(fā)展，形成了多產(chǎn)業(yè)融合，促使當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)進(jìn)一步升級轉(zhuǎn)型。德隆公司之所以創(chuàng)造了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的綜合競爭優(yōu)勢，首先是通過“借殼”，即通過受讓已經(jīng)上市公司的國家股或法人股的方式，介入上市。其次是德隆公司斥資非上市公司，即充分利用自身資源優(yōu)勢進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合、IPO 融資、出臺(tái)一系列方案與措施，最終實(shí)現(xiàn)增資擴(kuò)股與融資收購[4]。但是從德隆內(nèi)部來講，其涉足的實(shí)業(yè)與金融兩個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)上的“實(shí)虛結(jié)合”，資本結(jié)構(gòu)也得到了進(jìn)一步的優(yōu)化。因此，隨著產(chǎn)業(yè)生命周期的演變，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)必須隨之優(yōu)化與改變，否則會(huì)出現(xiàn)一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響
(一)產(chǎn)業(yè)集中度對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響
在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)之間的競爭愈加激烈，其對于資本結(jié)構(gòu)的選擇與生產(chǎn)能力方面的投資、研發(fā)投資等性質(zhì)相同，都可以作為企業(yè)向目標(biāo)市場發(fā)出的一項(xiàng)承諾，以此作為企業(yè)占領(lǐng)市場的信號，同時(shí)也可彰顯企業(yè)的戰(zhàn)略部署 [5]。從產(chǎn)業(yè)集中程度方面來看，集中程度的高低同樣會(huì)影響資本結(jié)構(gòu)的變化，集中化的程度在一定程度上決定著企業(yè)的經(jīng)營行為，并會(huì)對市場產(chǎn)生一定的正向或反向作用。那么對于產(chǎn)業(yè)集中的定義，無非存在兩種情況，一是在完全不考慮競爭對手的行為對產(chǎn)品的市場價(jià)格影響的市場，稱為完全競爭市場;二是時(shí)刻關(guān)注競爭對手對企業(yè)采取的市場行為，稱為寡頭競爭。那么在完全競爭的市場環(huán)境下，在集中型的產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)很有可能會(huì)將減少債務(wù)的策略作為市場競爭的手段，原因是市場競爭愈加激烈，企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿水平較低可能會(huì)采取財(cái)務(wù)掠奪性的市場戰(zhàn)略，從而制約高斥資企業(yè)，那些有實(shí)力的企業(yè)會(huì)用減少債務(wù)的策略向外界告知企業(yè)自身的清償能力。通過企業(yè)激勵(lì)理論與代理模型可以看出，產(chǎn)業(yè)的集中度高會(huì)導(dǎo)致替代品的增多，從而加劇市場競爭，促進(jìn)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。
(二)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響
當(dāng)企業(yè)在面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，總會(huì)選擇其一，并需要在二者之間進(jìn)行一定的權(quán)衡。面臨經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)或者產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并且總體風(fēng)險(xiǎn)水平相對較高時(shí)，企業(yè)為了降低風(fēng)險(xiǎn)值，會(huì)通過減少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或擴(kuò)大權(quán)益融資的方式降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，由此來最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失，并且因?yàn)榇孙L(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，債務(wù)融資的成本相對較高;那么當(dāng)企業(yè)內(nèi)部存在一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，且水平較低時(shí)，在保持總風(fēng)險(xiǎn)水平不變的情況下，必須采用債權(quán)融資的形式，以此利用適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)杠桿使股東獲得利益，保障企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行 [6]。由此可見，無論企業(yè)中存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)還是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，那么企業(yè)要想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或降低風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失，必須對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，以此保證股東權(quán)益不出現(xiàn)較大損失。
(三)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與資本結(jié)構(gòu)有一定的關(guān)系，兩者是相輔相成的。因?yàn)槠髽I(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，會(huì)受到行業(yè)特征、企業(yè)能力、員工能力和原資本結(jié)構(gòu)的影響，將這些因素重造，也就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目的。從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和資本結(jié)構(gòu)兩者的關(guān)系進(jìn)行觀察，企業(yè)會(huì)將主業(yè)進(jìn)行行業(yè)的轉(zhuǎn)變，在這個(gè)過程當(dāng)中，必須保證企業(yè)的正常運(yùn)行，這對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)有一定的要求，無論是資金需求還是人員需求，都要得到保障。資金需求可以通過融資的方式解決，這樣就增加了企業(yè)的債務(wù)，會(huì)影響到企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。如果選擇了正確的融資方式還好，如果是錯(cuò)誤的融資方式會(huì)對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)造成很大的打擊，不僅不能達(dá)到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目的，還有可能造成企業(yè)破產(chǎn)。
四、緊跟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)為實(shí)現(xiàn)我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，需要以產(chǎn)業(yè)經(jīng)營為目的，以資本運(yùn)營為手段，必須加強(qiáng)以下幾方面的建設(shè)工作，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
(一)發(fā)揮重視資本運(yùn)營的作用通常來講，企業(yè)的發(fā)展都是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)營開始的，這既是企業(yè)立足市場的前提，也是獲得市場資源的必要。但是經(jīng)過一定的發(fā)展之后，單一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式將會(huì)受到市場和企業(yè)自身的束縛，那么企業(yè)要想突破，要想獲得更多的市場空間，選擇資本運(yùn)營是必然道路 [7]。由此通過這種方式，不僅可以使企業(yè)資源融入更大范圍的資源環(huán)境，更能促使企業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步的資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制的資本運(yùn)營，以此充分發(fā)揮資源的最佳運(yùn)營效益與規(guī)模效益。因此，企業(yè)從產(chǎn)業(yè)經(jīng)營到資本經(jīng)營的結(jié)合，是企業(yè)從創(chuàng)業(yè)期到成長期甚至成熟期過渡的重要選擇。
(二)加強(qiáng)資本運(yùn)營為企業(yè)整體戰(zhàn)略提升服務(wù)水平從根本上講，資本運(yùn)營應(yīng)該為企業(yè)的整體運(yùn)營戰(zhàn)略服務(wù)，其核心競爭力在于靈活的資本結(jié)構(gòu)與體制，更得益于其創(chuàng)新能力，而并不是非資本運(yùn)營的能力，因此一些民營企業(yè)不能像投資型或控股型企業(yè)那樣，即先實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)再進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的整合或轉(zhuǎn)型升級，而更應(yīng)該根據(jù)企業(yè)自身的產(chǎn)品和未來的戰(zhàn)略方向，有意識(shí)地選擇企業(yè)資本運(yùn)營模式，杜絕盲目的資本運(yùn)營 [8]。
經(jīng)濟(jì)師評職知識(shí)：晉升高級經(jīng)濟(jì)師能用的職稱材料
有人講產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是加法，資本運(yùn)營是乘法，資本運(yùn)營更應(yīng)該得到企業(yè)的重視，而對于企業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)營也同樣如此，若企業(yè)離開產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，離開產(chǎn)品運(yùn)營，那么企業(yè)的資本運(yùn)營則無濟(jì)于事，最終形成資本泡沫。因此，企業(yè)應(yīng)不斷地強(qiáng)調(diào)企業(yè)文化的重要性并不斷培養(yǎng)人才，增強(qiáng)企業(yè)資本運(yùn)營效果，不斷加強(qiáng)資本運(yùn)營對企業(yè)整體戰(zhàn)略服務(wù)水平的提升。結(jié)語企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的變化與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型程度與速度有著密切的聯(lián)系，對于我國不同的所有制企業(yè)來講，需要找到適合自身的資本運(yùn)營模式，需要迎合現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的要求，不斷進(jìn)行企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與企業(yè)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)多元化戰(zhàn)略的實(shí)施，通過利用資本等工具形成更高層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促使產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級，提高國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
參考文獻(xiàn)：
[1] 劉現(xiàn)偉，李紅娟，石穎 . 優(yōu)化國有資本布局的思路與策略 [J]. 改革，2020(6)：71-86.
[2] 姚駿彪 . 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景下不同融資需求企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)差異研究 [D]. 上海：上海交通大學(xué)，2016.
[3]王正斌 . 論金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)師，2021(9)：283-285.
[4] 寇文婷 . 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型下資源型企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)選擇研究 [D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2016.
[5] 萬宇洵，彭舒揚(yáng) . 國有企業(yè)資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及優(yōu)化策略 [J]. 新視野，2012(2)：44-47.
[6] 張二震，安禮偉，2010. 對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級 : 昆山的經(jīng)驗(yàn)與啟示 [C]//. 全國高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)領(lǐng)導(dǎo)小組 . 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃：加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 . 北京：中國人民大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院：8.
[7] 李偉銘，崔毅，陸志敏 . 資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)差異、變動(dòng)與企業(yè)績效增量關(guān)系：基于上市公司縱向數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 [J]. 財(cái)會(huì)通訊，2009(12)：12-13.
作者：郭天行
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/30230.html
