數(shù)字資本的時(shí)間變構(gòu)與時(shí)間規(guī)訓(xùn)及其異化后果

　　摘 要：數(shù)字技術(shù)的勃興催生了數(shù)字與資本聯(lián)盟以追求最大化價(jià)值增殖的數(shù)字資本的最新資本形態(tài)。時(shí)間是資本的內(nèi)核和根基，與傳統(tǒng)資本對(duì)時(shí)間的支配控制以及價(jià)值增殖對(duì)時(shí)間壓縮的內(nèi)在訴求一致，數(shù) 字 資 本也將時(shí)間原子納入自身運(yùn)動(dòng)和增殖積累的系統(tǒng)圖式之內(nèi)，引致了時(shí)間商 品 化、勞動(dòng)溢時(shí)化和產(chǎn)消即時(shí)化的時(shí)間變構(gòu)，時(shí)間變構(gòu)和時(shí)間規(guī)訓(xùn)構(gòu)成了數(shù)字資本價(jià)值增殖的動(dòng)能機(jī)制，彰顯了數(shù)字資本價(jià)值增殖的數(shù)字效率和時(shí)間邏輯，同時(shí)也帶來(lái)了隱而不顯的時(shí)間異化后果。

　　關(guān)鍵詞：時(shí)間變構(gòu);時(shí)間規(guī)訓(xùn);數(shù)字資本;價(jià)值增殖;異化后果

　　“任何人都不能逃避時(shí)間。”[1](P122)時(shí) 間既 是我 們 的生 存和 生 產(chǎn)方 式，也 是我 們的生 活和 發(fā)展空間，更是我們的思維和行為導(dǎo)向模式�，F(xiàn)時(shí)代，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等數(shù)字技術(shù)革命的孕育和勃興，打破和解構(gòu)了傳統(tǒng)社會(huì)的時(shí)間量表、時(shí)間模型和時(shí)間觀念，將人們普遍置于瞬息萬(wàn)變的虛擬化、數(shù)字化和即時(shí)化時(shí)間緊迫的境地，時(shí)間成為數(shù)字技術(shù)社會(huì)中數(shù)字資本運(yùn)動(dòng)和價(jià)值增殖的內(nèi)核和關(guān)鍵。在數(shù)字技術(shù)變革的影響下，時(shí)間的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)是如何變化的?數(shù)字資本是如何在數(shù)字技術(shù)背景下實(shí)現(xiàn)時(shí)間確權(quán)和實(shí)行時(shí)間規(guī)訓(xùn)的?數(shù)字資本作為新的資本樣態(tài)有哪些新的時(shí)間特征?在新的時(shí)間特征和時(shí)間構(gòu)境下，數(shù)字資本運(yùn)動(dòng)和積累增殖的后果有哪些?對(duì)這些問(wèn)題的解答，既關(guān)涉馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的經(jīng)典理論在場(chǎng)，也 關(guān) 涉 數(shù) 字資 本主 義 批判 向何 處去的 重大 實(shí)踐方向。本文在理論和現(xiàn)實(shí)的巨大張力中厘定時(shí)間變構(gòu)與數(shù)字資本的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，以求探明數(shù)字資本的時(shí)間面向和數(shù)字資本增殖的時(shí)間異化后果。

　　一、數(shù)字資本的時(shí)間確權(quán)“時(shí)間就是權(quán)力，這對(duì)于一切文化形態(tài)的時(shí)間觀而言都是正確的。誰(shuí)控制了時(shí)間體系、時(shí)間的象征和對(duì)時(shí)間的解釋，誰(shuí)就控制了社會(huì)生活。”[1](P120)時(shí)間的權(quán)力特質(zhì)和邏輯指向使得資本意欲確立自身的全面統(tǒng)治，就必須將時(shí)間納入自身體系之中并對(duì)其進(jìn)行支配和操控。反過(guò)來(lái)，聚焦時(shí)間結(jié)構(gòu)和透視時(shí)間體系，才能在動(dòng)態(tài)化的技術(shù)變革和時(shí)間演化中，洞明資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程的邏輯和通達(dá)資本權(quán)力運(yùn)作的本質(zhì)。

　　(一)資本對(duì)時(shí)間的支配和確權(quán)

　　對(duì)資本與時(shí)間關(guān)聯(lián)的研究探討，是以商品、技術(shù)、機(jī)器、分工等為關(guān)聯(lián)變量，并伴隨資本主義生產(chǎn)方式的布展和整體性社會(huì)變革而開(kāi)展的。在人們普遍感到數(shù)字化革命所帶來(lái)的數(shù)字化加速體驗(yàn)時(shí)，加拿大左翼加速主義的代表威廉姆斯和斯?fàn)柲崛�克首先重釋了馬克思主義加速主義概念，提出了數(shù)字資本主義時(shí)代的加速主義策略。德國(guó)社會(huì)學(xué)家羅薩率先對(duì)資本主義社會(huì)中資本引致的社會(huì)時(shí)間結(jié)構(gòu)的變構(gòu)和加速邏輯進(jìn)行了解碼，對(duì)時(shí)間加速導(dǎo)致的新異化后果進(jìn)行了批判性分析。國(guó)內(nèi)學(xué)者吳國(guó)盛較早地考察了資本主義社會(huì)的時(shí)間架構(gòu)和時(shí)間表征，對(duì)資本與時(shí)間的分配計(jì)算和壟斷權(quán)進(jìn)行了鞭辟入里的診斷和剖析。仰海峰指認(rèn)了資本主義時(shí)代資本邏輯與時(shí)間規(guī)劃的同構(gòu)化。白剛從時(shí)間維度指出數(shù)字資本邏輯最大化和最極端操控時(shí)間的可能性。藍(lán)江從數(shù)據(jù)、時(shí)間、交往、治理等多角度解析了數(shù)字資本的增殖邏輯和數(shù)字異化后果。從已有的研究成果中可以發(fā)現(xiàn)：

　　第一，資本的出現(xiàn)從根本上改變了傳統(tǒng)社會(huì)中先驗(yàn)的時(shí)間結(jié)構(gòu)和時(shí)間循環(huán)模式，使時(shí)間成為由資本規(guī)劃、計(jì)算、轉(zhuǎn)譯和操控的原子要素。

　　第二，數(shù)字資本是數(shù)字技術(shù)和 “一般數(shù)據(jù)”的資本化和價(jià)值增殖化，它的前提是數(shù)字技術(shù)和 “一般數(shù)據(jù)”的資本獨(dú)占，它的增殖邏輯是資本通過(guò)數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)化處理系統(tǒng)，無(wú)償攫取和占據(jù)普通數(shù)字用戶和數(shù)字勞動(dòng)者產(chǎn)生的 “一般數(shù)據(jù)”，即在數(shù)字資本關(guān)系的統(tǒng)攝下無(wú)償?shù)卣加袆趧?dòng)者的剩余勞動(dòng)即吞噬剩余勞動(dòng)時(shí)間，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本的擴(kuò)大增殖。數(shù)據(jù)要素是數(shù)字資本的具體物化樣態(tài)，而數(shù)字資本本質(zhì)上是一種借助數(shù)字技術(shù)進(jìn)行價(jià)值增殖的剝削性關(guān)系和社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)。

　　第三，數(shù)字資本主義階段，勞動(dòng)時(shí)間 依 然是 “財(cái)富的唯一尺度和源泉”[2](P101)，數(shù)字資 本要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖依然要靠隱匿地 “盜竊他人 的 勞動(dòng) 時(shí)間”[2](P101)，因 此，對(duì) 數(shù)字 資本 至關(guān)重 要的 時(shí)間邏輯和時(shí)間趨勢(shì)是 “縮減必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間形式的勞動(dòng)時(shí)間，以便增加剩余勞動(dòng)形式的勞動(dòng)時(shí)間;因此，越來(lái)越使剩余勞動(dòng)時(shí)間成為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的條件———生死攸關(guān)的問(wèn)題”[2](P101)。理解數(shù)字資本的時(shí)間邏輯，首先要厘清作為一般形態(tài)的資本與時(shí)間的關(guān)系。資本的出現(xiàn)開(kāi)啟了生產(chǎn)過(guò)程的嶄新時(shí)代，與農(nóng)業(yè)時(shí)期散漫化和自由化的生產(chǎn)相比，工業(yè)文明時(shí)期的工業(yè)生產(chǎn)和工廠制度是紀(jì)律嚴(yán)明且分秒必爭(zhēng)的，工廠生產(chǎn)對(duì)時(shí)間的精確化量度和精準(zhǔn)性計(jì)算將人們帶入由時(shí)鐘監(jiān)督和鞭策的計(jì)算化的時(shí)間情景之中，這種情景的前奏是商品的普遍化。

　　進(jìn)言之，是以 “以交換價(jià)值為基礎(chǔ)的生產(chǎn)”[2](P101)為必要前提的。在以交換價(jià)值為目 的 的 普 遍化 的 商 品 交易中，具 有不同質(zhì)的 使 用價(jià)值的商品要能夠相互比較即轉(zhuǎn)化為量的關(guān)系和比例，就必須撇開(kāi)使用價(jià)值和生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng)等一切可以感知到的不同質(zhì)的有用性和特殊性，經(jīng)由商品交換的工序和蒸餾器， “各種勞動(dòng)不再有什么差別，全都化為相同 的 人 類 勞動(dòng)，抽象 人 類 勞 動(dòng)”[3](P51)。抽象人類勞動(dòng)構(gòu)成了商品的價(jià)值實(shí)體，成為商品去質(zhì)性化的量化尺度，它由 “勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來(lái)計(jì)量，而勞動(dòng)時(shí)間又是用一定的時(shí)間單位如小時(shí)、日等作尺度”[3](P51)。

　　因此， “時(shí)間被賦予價(jià)值”[1](P123)， “商品交換的普遍化使物化時(shí)間的意義得以呈現(xiàn)在歷史的地平線上”[4]。在物化時(shí)間的嶄新地平上，“一切向錢看”和 “時(shí)間就是金錢”成為新的商品化世界最精準(zhǔn)的縮略語(yǔ)，因?yàn)?“確實(shí)，時(shí)間已經(jīng)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中精心安排和精密計(jì)算的對(duì)象，它是一種貨幣形式。……所有的人都是通過(guò)出賣自己的時(shí)間而獲取報(bào)酬，所有的報(bào)酬都標(biāo)明時(shí)間量，一小時(shí)、一天、一周或一個(gè)月、一年”[1](P124)。因此，對(duì)于資本和資本增殖而言，所有異質(zhì)性的要素都被換算為平均化的時(shí)間，時(shí)間就是一切，“而贏得時(shí)間，就是贏得一切”[5](P187)。馬克思以時(shí)間為切入點(diǎn)，揭示了資本或剩余價(jià)值生產(chǎn)的時(shí)間隱秘。首先，資本和資本增殖的前提和基礎(chǔ)是雇傭勞動(dòng)。雇傭勞動(dòng)的形成是由于勞動(dòng)者失去了開(kāi)展勞動(dòng)所依賴的一切生產(chǎn)資料，資本的先占和獨(dú)有優(yōu)勢(shì)劫奪了雇傭勞動(dòng)者真正自由勞動(dòng)的時(shí)間，對(duì)自由的雇傭勞動(dòng)者和當(dāng)事人而言， “他自由出賣自己勞動(dòng)力的時(shí)間，是他 被 迫出賣勞 動(dòng) 力的 時(shí) 間”[3](P349)。

　　其 次，資 本的價(jià)值增 殖 “來(lái) 源于同一個(gè)勞動(dòng)過(guò)程……的持續(xù)時(shí)間的延長(zhǎng)”[3](P230)。因 此，價(jià) 值增 殖必 須 超過(guò) 補(bǔ)償 勞動(dòng)力 付出 的時(shí)間節(jié)點(diǎn)并延長(zhǎng)一定的勞動(dòng)時(shí)間。在延長(zhǎng)的勞 動(dòng) 時(shí) 間 里，資本實(shí)現(xiàn)扣除補(bǔ)償勞動(dòng)力成本之外的價(jià)值增殖。任何勞動(dòng)當(dāng)然首先是特殊形式的勞動(dòng)，勞動(dòng)固然有其特殊的規(guī)定性和有用性，但是在價(jià)值形成和價(jià)值增殖過(guò)程中具有決定意義的并不是勞動(dòng)的各種具體形式，而是勞動(dòng)作為 “一般的抽象的社會(huì)勞動(dòng)”，是勞動(dòng)的單純的量在時(shí)間上的持續(xù)。再 次， “時(shí)間的原子就是利潤(rùn)的要素”[3](P281)，因 此，時(shí)間就是利潤(rùn)的空間，為了爭(zhēng)取最大限度的利潤(rùn)，無(wú)論是絕對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間，還是相對(duì)增大剩余勞動(dòng)時(shí)間對(duì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的配比關(guān)系，最后都落腳于對(duì)時(shí)間的榨取和爭(zhēng)奪。最后，在資本的循環(huán)流通中 G—W…P…W′—G′，時(shí)空分異本質(zhì)上是確立了時(shí)間對(duì)空間的優(yōu)先性，質(zhì)言之，空間只是作為時(shí)間的變量條件，時(shí)間是資本循環(huán)流通的首要考慮選項(xiàng)。

　　(二)數(shù)字資本的本質(zhì)及其時(shí)間訴求

　　數(shù)字資本是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)條件下資本發(fā)展的重大變革和最新樣態(tài)，數(shù)字資本的形成和運(yùn)轉(zhuǎn)以私有制為前提，其所追求的目的仍然是無(wú)止境的價(jià)值增殖。因此，與傳統(tǒng)的資本形式相比，數(shù)字資本之為資本的支配地位和宰制權(quán)力沒(méi)有變，數(shù)字資本之為資本的關(guān)系本質(zhì)和增殖內(nèi)芯沒(méi)有變。雖然數(shù)字技術(shù)與資本的共謀使資本主義的生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)了 “從物質(zhì)性的生產(chǎn)的支配地位到非物質(zhì)性的生產(chǎn)的技術(shù) (數(shù)字)霸權(quán)的轉(zhuǎn)變”[6]，但是，這種生產(chǎn)和支配方式的轉(zhuǎn)變不僅沒(méi)有根本改變資本與時(shí)間的關(guān)系，相反，由于數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和數(shù)字勞動(dòng)等新的勞動(dòng)方式和媒介作用，時(shí)間在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代對(duì)于數(shù)字資本的作用和意義比以往任何時(shí)候都更加明白和顯著。

　　第一，時(shí)間價(jià)值在數(shù)字資本時(shí)代得到了前所未有的強(qiáng)化。一方面，與傳統(tǒng)社會(huì)一樣，數(shù)字資本時(shí)代商品交換依然遵循社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間裁定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，節(jié)約或節(jié)省生產(chǎn)時(shí)間就能直接獲得更多的剩余價(jià)值和利潤(rùn)。因此，在數(shù)字資本家眼中，時(shí)間就是數(shù)字資本利潤(rùn)的原子或利潤(rùn)本身，是數(shù)字資本價(jià)值增殖的首要原因。數(shù)字資本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是時(shí)間經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)壟斷和占有更多的時(shí)間，誰(shuí)就占有和壟斷更多的剩余價(jià)值和利潤(rùn)。隨著商品生產(chǎn)的非物質(zhì)化和商品消費(fèi)的符碼化，時(shí)間作為崇高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的作用更加凸顯。數(shù)字資本家甚至認(rèn)為，他們 “從他們的雇員那里買下的是 ‘時(shí)間’本身，而不再是他們的勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品”[7](P191)。時(shí)間成為旋轉(zhuǎn)軸和指揮棒，成了監(jiān)督 和驅(qū)使 人們 不 斷填 充 時(shí) 間和 運(yùn)用時(shí) 間的 無(wú)形皮鞭，驅(qū)使人們調(diào)整自己的時(shí)間安排和改變自己的時(shí)間策略，以便利和服務(wù)于數(shù)字資本增殖。

　　另一方面，與傳統(tǒng)社會(huì)相異，萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的高度信息化、智能化和平臺(tái)化建構(gòu)了同步化勞動(dòng)和即時(shí)化生產(chǎn)，“催生出了基于網(wǎng)絡(luò)化大協(xié)作、智能化大匹配、平臺(tái)化大集成的新的數(shù)字化社會(huì)大生產(chǎn)形式，極大地提升了數(shù)字社會(huì)生產(chǎn)效率，為數(shù)字資本以更大規(guī)模、更高效率攫取剩余價(jià)值提供了更發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力手段”[8]。

　　第二，數(shù)字 資本比 以 往任 何時(shí) 候 都加 強(qiáng)了 對(duì) 時(shí)間 的 控 制。在數(shù)字資本的支配下，“幾乎所有的技術(shù)發(fā)現(xiàn)和裝置都與獲取或節(jié)約時(shí)間有關(guān)，它 們的 目的 都 是 為 了克 服慢，提高速度。家庭日用器械、通信工具、交通運(yùn)輸工具如此，那些能夠在小數(shù)秒的時(shí)間內(nèi)完成用人工幾代人才能完成的運(yùn)算的計(jì)算機(jī)也是如此，能量產(chǎn)出裝置和軍事裝備無(wú)不如此。速度是到處受到尊崇的新的上帝”[1](P123-124)。數(shù)字資本對(duì)時(shí)間的精準(zhǔn)化控制是借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的。

　　一 方 面，網(wǎng)絡(luò)通訊工具相比一般的交通運(yùn)輸工具，更能克服時(shí)空的分離和實(shí)現(xiàn)時(shí)間對(duì)空間的消滅，在即時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)視訊和網(wǎng)絡(luò)化的虛擬空間中，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)非接觸的、實(shí)時(shí)的、面對(duì)面的勞動(dòng)分配和任務(wù)分解，從而減輕和消除地域分隔給數(shù)字資本帶來(lái)的時(shí)間損耗和效率損失，而且它還能夠通過(guò)創(chuàng)造多個(gè)平行時(shí)空進(jìn)行社會(huì)場(chǎng)所重組，從而加速數(shù)字資本循環(huán)周轉(zhuǎn)。

　　另一方面，大數(shù)據(jù)平臺(tái)使人們被數(shù)據(jù)刺穿并淪為一連串的數(shù)據(jù)代碼和符號(hào)，在表面上游離的、碎片化和自由化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間里，平臺(tái)運(yùn)用算法治理技術(shù)實(shí)時(shí)地、精準(zhǔn)地、分毫不差地記錄、采集和監(jiān)控每個(gè)數(shù)據(jù)人的瀏覽痕跡、行為特征和選擇偏好，以此剖繪數(shù)據(jù)人的用戶畫(huà)像，并據(jù)此進(jìn)行信息推送和商品推介。這一開(kāi)敞式的全景治理隱匿地實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資本治理和增殖的多重目的。第三，時(shí)間提升加速成為數(shù)字資本價(jià)值增殖最重要的要素。數(shù)字資本是一種自行增殖的價(jià)值，而且是通過(guò)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和流通運(yùn)動(dòng)的雙重形式實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的運(yùn)動(dòng)價(jià)值。資本要在運(yùn)動(dòng)中增殖，就必須保持周而復(fù)始的不斷循環(huán)周轉(zhuǎn)和再生產(chǎn)。同樣地，數(shù)字資本要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖，也必須保持反復(fù)不斷的周轉(zhuǎn)。對(duì)于同一數(shù)量的數(shù)字資本而言，如果每次數(shù)字資本周轉(zhuǎn)帶來(lái)的剩余價(jià)值是一定的，那么數(shù)字資本周轉(zhuǎn)的速度越快，在一定時(shí)間內(nèi)帶來(lái)的剩余價(jià)值總量也就越多。

　　可見(jiàn)，時(shí)間和速度是影響數(shù)字資本周轉(zhuǎn)和剩余價(jià)值的關(guān)鍵因素。此外，數(shù)字生產(chǎn)資本的數(shù)字固定資本和數(shù)字流動(dòng)資本的構(gòu)成也是影響周轉(zhuǎn)和價(jià)值增殖的另一關(guān)鍵因素。數(shù)字生產(chǎn)資本具有高資本有機(jī)構(gòu)成和技術(shù)資本的高壟斷門檻，因而使 其 能 夠 在本 領(lǐng) 域內(nèi) 制訂 “偽-普遍 性的標(biāo)準(zhǔn)”[9](P14)，從而獲取數(shù)字化租金和高額壟斷利潤(rùn)。而對(duì)于數(shù)字資本的兩部分構(gòu)成而言，數(shù)字固定資本作為沉沒(méi)成本，只在數(shù)字生產(chǎn)開(kāi)展前作為重要的考量?jī)r(jià)值，數(shù)字生產(chǎn)一經(jīng)展開(kāi)，作為 “已然”和不可更改事實(shí)的數(shù)字固定資本便不在考慮范圍，而數(shù)字流動(dòng)資本則是影響邊際生產(chǎn)成本和數(shù)字資本未來(lái)收益的關(guān)鍵變量。已經(jīng)產(chǎn)出的數(shù)字商品具有海量全體性、開(kāi)放共享性和重復(fù)利用性等特征，數(shù)字商品可以實(shí)現(xiàn)交換流通的同時(shí)性和經(jīng)營(yíng)售賣的重復(fù)性，因而能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值和價(jià)值增殖的雙倍增和雙加速，合流創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值和剩余價(jià)值。

　　二、數(shù)字資本的時(shí)間變構(gòu)

　　由于社會(huì)時(shí)間遵循資本邏輯，因此資本的出場(chǎng)和形態(tài)變化必然要求重新定義時(shí)間觀念和規(guī)劃時(shí)間圖景，數(shù)字資本也不例外，要根據(jù)自身價(jià)值增殖的內(nèi)在訴求改變時(shí)間的社會(huì)結(jié)構(gòu)，重新設(shè)計(jì)時(shí)間安排和進(jìn)行時(shí)間規(guī)訓(xùn)。

　　(一)時(shí)間商品化數(shù)字資本時(shí)代時(shí)間商品化的條件和表征在于：

　　第一，時(shí)間具有商品的二因素，并且在時(shí)間的商品體中，使用價(jià)值服從于交換價(jià)值，交換價(jià)值具有凌駕于使用價(jià)值之上的優(yōu)先性和絕對(duì)性。在商品化和數(shù)字資本的�？叵拢瑫r(shí)間 “和這一生產(chǎn)系統(tǒng)范圍中一切被生產(chǎn)出來(lái)或可資利用的財(cái)富一樣隸屬于同一法則：私有或公共財(cái)產(chǎn)的法則，占有的法則，被擁有且可讓與的、異化了的或自由的客體的法則，而這種客體和根據(jù)這一系統(tǒng)模式生產(chǎn)出來(lái)的一切物品一樣 從屬于交換價(jià)值的物化抽象”[10](P147)。時(shí)間商品化的實(shí)質(zhì)是時(shí)間的客體凝固化或時(shí)間的物態(tài)抽象化。

　　第二，在數(shù)字資本的秩序和計(jì)算程式中，時(shí)間和金錢一樣，“都是交換價(jià)值體系的同一種表達(dá)方式”[10](P151)。而且，時(shí)間還具有了一般等價(jià)物的某種特征，表現(xiàn)為 “作為 時(shí) 間計(jì)算 的物 品，它 能 夠而 且應(yīng) 該與任 何其 他商品(尤其是金錢)進(jìn)行交換”[10](P149)。因此，時(shí)間商品化之 “時(shí)間就是金錢” “時(shí)間就是生命”的類比是數(shù)字資本最深刻、最全面的現(xiàn)實(shí)描繪和真實(shí)寫(xiě)照，也是置身于數(shù)字社會(huì)對(duì)時(shí)間進(jìn)行分析的基礎(chǔ)。時(shí)間的有限性和稀缺性使得數(shù)字資本對(duì)時(shí)間財(cái)富的需求成為最大的需求。讓·鮑德里 亞認(rèn) 為“僅僅對(duì)這種財(cái)富的需求就幾乎相當(dāng)于對(duì)其他任何財(cái)富需求之總和”[10](P146)。

　　因而，數(shù)字資本要追求最大限度的價(jià)值增殖也必然要緊緊抓住時(shí)間這一最有潛力的生金因子。達(dá)拉斯·斯麥茲[11](P17-40)提出的 “受眾商品”即從時(shí)間商品化的角度揭示了數(shù)字資本增殖的隱秘，他指出壟斷資本主義實(shí)現(xiàn)了對(duì)稀缺時(shí)間的最大化侵占，睡眠時(shí)間以外都是工作時(shí)間， “無(wú)休閑”成為絕大多數(shù)人的生存常態(tài)。即便是工作之余的休閑娛樂(lè)時(shí)間實(shí)質(zhì)也是為廣告商無(wú)償生產(chǎn)和貢獻(xiàn)的 “受 眾 時(shí) 間” (即 “工 作 時(shí)間”)。“受眾時(shí)間”履行為商品進(jìn)行營(yíng)銷和加速交換消費(fèi)流通過(guò)程的職能，因而為數(shù)字資本增殖提供了時(shí)間源泉。蘇特·加利等[12]對(duì)達(dá)拉斯·斯麥茲的 “受眾 商 品 論”進(jìn) 行了 修正 和補(bǔ)充。他 們?cè)趦r(jià)值形成和價(jià)值增殖的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了 “受眾勞動(dòng)”必然被裹挾進(jìn)數(shù)字資本積累和增殖邏輯之中的奧秘，并指出媒體與受 眾 之 間 是雇 傭 關(guān) 系。

　　受眾 出 賣給 媒體 的 是他 的 “觀看 力”，這種 “觀 看 力”就是數(shù)字資本時(shí)代的 “勞動(dòng)力”，“勞動(dòng)時(shí)間”即為 “觀看時(shí)間”，媒體售賣給廣告商的就是受眾的“觀看時(shí)間”。“觀看時(shí)間”分為觀看電視節(jié)目的 “必要觀看時(shí)間”和觀看廣告的 “剩余觀看時(shí)間”，數(shù)字資本要追逐和實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)勢(shì)必要最小化 “必要觀看時(shí)間”和最大化 “剩余觀看時(shí)間”。為此，絕對(duì)延長(zhǎng)總觀看時(shí)間或在總觀看時(shí)間不變的前提下縮小 “必要觀看時(shí)間”/ “剩余觀看時(shí)間”的比率就成為數(shù)字資本生產(chǎn)剩余價(jià)值的兩種方案�？梢�(jiàn)， “可切分的、抽象的、被計(jì)時(shí)的時(shí)間”與交換價(jià)值系統(tǒng)是同質(zhì)的，“其中不僅包括它們商業(yè)價(jià)值計(jì)算中的勞動(dòng)時(shí)間，而且包括休閑時(shí)間”[10](P149)，全部都是數(shù)字資本增殖的源泉。因而，將所有人都打造成為為數(shù)字資本增殖貢獻(xiàn)力量的數(shù)字勞工，并吸納數(shù)字勞工的全部時(shí)間就成為數(shù)字資本變構(gòu)時(shí)間結(jié)構(gòu)的必然邏輯，勞動(dòng)溢時(shí)化應(yīng)運(yùn)而生。

　　(二)勞動(dòng)溢時(shí)化

　　勞動(dòng)溢時(shí)化是指在勞動(dòng)體制的靈活化、勞動(dòng)布局的分散化、勞動(dòng)過(guò)程的彈性化、勞動(dòng)模式的多元化、勞動(dòng)力市場(chǎng)的擴(kuò)大化以及勞動(dòng)力控制的合理化等多維合力的助推下所形成的自由時(shí)間缺乏和勞動(dòng)時(shí)間漫溢。勞動(dòng)時(shí)間漫溢是保障數(shù)字資本靈活積累的又一關(guān)鍵。相對(duì)于數(shù)字資本價(jià)值增殖而言，勞動(dòng)力數(shù)量總是表現(xiàn)得供過(guò)于求，相對(duì)過(guò)剩的勞動(dòng)人口因此成為造成勞動(dòng)時(shí)間通脹和過(guò)度勞動(dòng)的因素。

　　第一，勞 動(dòng)體 制的 靈 活性 充 溢了 勞動(dòng)力市場(chǎng)。后 福 特 時(shí)期，資本增殖受限引來(lái)了勞動(dòng)體制的重構(gòu)，形成了從中心到外圍的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。處于勞動(dòng)力市場(chǎng)核心的勞動(dòng)者是具有 “全日工作時(shí)間”和 “永久身份”的穩(wěn)定群體，享有良好的晉級(jí)升職機(jī)會(huì)、隨時(shí)隨地的技能培訓(xùn)、全面周到的養(yǎng)老保險(xiǎn)和其他附加的權(quán)益保障。這個(gè)穩(wěn)定的群體由于不能滿足數(shù)字資本的靈活積累而在不斷減少收縮。處于勞動(dòng)力市場(chǎng)外圍的勞動(dòng)者是不具有 “全日工作時(shí)間”和 “永久身份”的邊緣群體，包括 “辦事員、秘書(shū)、日常的和次要的熟練手工工作”等高周轉(zhuǎn)勞動(dòng)力和 “非全日的、不定期的、固定條件的合同工作人員，臨時(shí)的、轉(zhuǎn)包合同的和公共津貼資助的受訓(xùn)人員”[13](P196)等很快能夠交 易 得 到 并隨時(shí)可 以 不花 任何 成 本代 價(jià)而 解 雇的高 流 動(dòng) 勞 動(dòng) 力。

　　第 二，勞動(dòng)布局的分散化拓展了勞動(dòng)力市場(chǎng)。在數(shù)字信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的助力下，勞動(dòng)任務(wù)的即時(shí)性分解和同步化完工無(wú)形中增加了不同區(qū)域、國(guó)家以及全球范圍勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)量，大量底層勞動(dòng)者之間出現(xiàn)了內(nèi)卷化競(jìng)爭(zhēng)，反噬和消解了勞動(dòng)者日益改善的勞動(dòng)條件、勞動(dòng)環(huán)境和勞動(dòng)待遇。第三，勞動(dòng)過(guò)程的彈性化延異了勞動(dòng)力市場(chǎng)。對(duì)傳統(tǒng)資本形式而言，輪班制即 “把工作日延長(zhǎng)到自然日的界限以外，延長(zhǎng)到夜間，只是 一種緩和 的 辦法，只能大致滿足一下吸血鬼吮吸勞動(dòng)鮮血的欲望。因此，在一晝夜24小時(shí)內(nèi)都占有勞動(dòng)，是資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在要求”[3](P297)。這種對(duì)最大化膨脹時(shí)間的嗜欲和最大化占有時(shí)間的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)在數(shù)字時(shí)代成為現(xiàn)實(shí)。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起消解了傳統(tǒng)固定化的 “生產(chǎn)時(shí) 間” 與 “消 費(fèi) 時(shí) 間” 的 邊 界， “觀 看 即 勞 動(dòng)” 表 明 “消費(fèi)的時(shí)間即是生產(chǎn)的時(shí)間”[10](P151)。

　　除此之外，數(shù)字資本最大化增殖還消弭了死板機(jī)械化的 “工作時(shí)間”與 “非工作時(shí)間”的界限，打造了數(shù)字資本新的時(shí)間模態(tài)。新的時(shí)間模態(tài)不僅打通了勞動(dòng)時(shí)間和自由時(shí)間，而且把人們用來(lái)審美和休閑的閑暇時(shí)間全部置換為工作時(shí)間。這種置換不是赤裸的、暴力的強(qiáng)制置換，而是隱匿的、以機(jī)動(dòng)性和靈動(dòng)性之名實(shí)現(xiàn)的置換。初衷顯現(xiàn)了結(jié)果，最終 “工作時(shí)間”相較于 “非工作時(shí)間”大幅度增加了。在數(shù)字資本的規(guī)約和導(dǎo)引下，“‘自由’時(shí)間在邏輯上是不可能的，只可能存在著受制約的時(shí)間”[10](P151)�；蛘哒f(shuō)自由時(shí)間和受束縛的時(shí)間在結(jié)構(gòu)和邏輯上都是一致的。自由時(shí)間的意義僅僅在于為數(shù)字資本工作的 “時(shí)間恢復(fù)”和最大化延長(zhǎng)， “時(shí)間只有作為物品、作為每個(gè)人都能 ‘隨心所欲地’用于 ‘投資’的由年、時(shí)、日、周構(gòu)成的計(jì)時(shí)資本才能得到 ‘解放’。既然它的計(jì)時(shí)要受到總體性抽象即生產(chǎn)系統(tǒng)的抽象的支配，因此事實(shí)上它已經(jīng)不再 ‘自由’了”[10](P147)。

　　三、數(shù)字資本的時(shí)間規(guī)訓(xùn)及其異化表征

　　數(shù)字資本以先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)和便捷的時(shí)間效率極大地推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)方式的革命性變革，創(chuàng)造了大量的 “自由時(shí)間”，但同時(shí)，數(shù)字資本依然建立在 “舊的生產(chǎn)關(guān)系”之上，因而其生產(chǎn)仍立基在資本與勞動(dòng)時(shí)間分立和時(shí)間落差的基礎(chǔ)上。 “自由時(shí)間”并不是全體的“自由時(shí)間”，而是數(shù)字資本和數(shù)字資本家的 “自由時(shí)間”，時(shí)間剝奪和時(shí)間侵占在更廣泛的范圍以更大的強(qiáng)度推延開(kāi)來(lái)，形成了時(shí)間集成、時(shí)間加速和時(shí)間馴化的時(shí)間特征，造成了數(shù)字資本價(jià)值獨(dú)攬、風(fēng)險(xiǎn)加碼和意識(shí)屈從的消極異化后果。

　　資本論文范例：環(huán)境不確定性、產(chǎn)融結(jié)合與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整

　　四、余 論

　　資本是時(shí)間集約型經(jīng)濟(jì)，時(shí)間是資本價(jià)值增殖的要素源泉，節(jié)約工人的自由時(shí)間以便延長(zhǎng)為資本增殖進(jìn)行生產(chǎn)的勞動(dòng)時(shí)間是資本本質(zhì)的內(nèi)在訴求。在機(jī)器大工業(yè)時(shí)期，由于機(jī)器體系的應(yīng)用不僅對(duì)人們進(jìn)行了嚴(yán)格的時(shí)間規(guī)定和紀(jì)律養(yǎng)成，而且由于機(jī)器相比工人在時(shí)間上的節(jié)省性、精準(zhǔn)性和連續(xù)性，使得資本借機(jī)器生產(chǎn)之力達(dá)到了對(duì)工人勞動(dòng)時(shí)間的逼迫和控制，以及對(duì)勞動(dòng)以外的時(shí)間的無(wú)償剝奪和占有。資本 “不僅奪去了兒童游戲的時(shí)間，而且?jiàn)Z去了家庭本身慣常需要的、在家庭范圍內(nèi)從事的自由勞動(dòng)的時(shí)間”[3](P454)。資本對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的依賴，使任何縮短勞動(dòng)時(shí)間的工具和手段，最終都轉(zhuǎn)化為 “把工人及其家屬的全部生活時(shí)間轉(zhuǎn)化為受資本支配的增殖資本價(jià)值的勞動(dòng)時(shí)間的最可靠的手段”[3](P469)。

　　延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間限度、增加勞動(dòng)耗能強(qiáng)度和提升勞動(dòng)時(shí)間 密度，正體現(xiàn) 了資本對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的節(jié)奏改寫(xiě)和重新劃定。技術(shù)是時(shí)間的自變量，時(shí)間是技術(shù)的因變量，技術(shù)向數(shù)字技術(shù)的躍遷和進(jìn)階必然引發(fā)時(shí)間結(jié)構(gòu)和時(shí)間量度的變動(dòng)。數(shù)字資本借數(shù)字技術(shù)的東風(fēng)實(shí)現(xiàn)了更加高級(jí)、更加全面和更無(wú)法抗拒的時(shí)間支配、時(shí)間控制和時(shí)間規(guī)訓(xùn)。時(shí)間商品化、勞動(dòng)溢時(shí)化和生產(chǎn)即時(shí)化的時(shí)間變構(gòu)使數(shù)字資本最大化自身的時(shí)間版圖，同時(shí)也深化了對(duì)勞動(dòng)者的時(shí)間剝奪。數(shù)字資本為自我增殖最大化地節(jié)約了時(shí)間，卻為一種最根本的固定資本即人自身最大化地浪費(fèi)了自由時(shí)間。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)而根本的立場(chǎng)出發(fā)，要改變時(shí)間規(guī)劃和實(shí)現(xiàn)新的時(shí)間變構(gòu)，就需要放大數(shù)字資本發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的正向功能，打造包容型的數(shù)字生產(chǎn)模型，同時(shí)規(guī)約和消除數(shù)字資本宰制生命時(shí)間的消極異化后果，從而保障勞動(dòng)者的休息權(quán)和自由時(shí)間，促進(jìn)和釋放人的解放的自由時(shí)間和自由潛能。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]吳國(guó)盛.時(shí)間的觀念[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2019.

　　[2][德]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第31卷)[M].北京：人民出版社，1998.

　　[3][德]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第44卷)[M].北京：人民出版社，2001.

　　[4]仰海峰.資本邏輯與時(shí)間規(guī)劃———基于《資本論》第一卷的研究[J].哲學(xué)研究，2013(2).

　　[5][德]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集(第6卷)[M].北京：人民出版社，1961.

　　[6]白剛.數(shù)字資本主義：“證偽”了《資本論》?[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2018(4).

　　[7][德]哈爾特穆特·羅薩.加速：現(xiàn)代社會(huì)中時(shí)間結(jié)構(gòu)的改變[M].董璐，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2015.

　　[8]吳歡.數(shù)字資本論析：結(jié)構(gòu)特征與運(yùn)動(dòng)路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021(3).

　　作者：姜英華

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/30241.html