本文摘要:摘要:本文沿著國際貿(mào)易理論發(fā)展的邏輯順序,對主流貿(mào)易理論中解釋貿(mào)易摩擦成因的重商主義理論、幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論、特定要素與S-S定理、國際貿(mào)易扭曲理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策、GBS理論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架以及經(jīng)濟(jì)再平衡調(diào)整與貿(mào)易摩擦八部分進(jìn)行了梳理。通過
摘要:本文沿著國際貿(mào)易理論發(fā)展的邏輯順序,對主流貿(mào)易理論中解釋貿(mào)易摩擦成因的重商主義理論、幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論、特定要素與S-S定理、國際貿(mào)易扭曲理論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策、GBS理論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架以及經(jīng)濟(jì)再平衡調(diào)整與貿(mào)易摩擦八部分進(jìn)行了梳理。通過對每種理論的產(chǎn)生背景、形成過程、主要內(nèi)容以及局限性的分析,明確了關(guān)于貿(mào)易摩擦成因理論分析的完整體系。研究目的在于通過理論分析與回顧為我國貿(mào)易摩擦應(yīng)對機(jī)制的建立提供參考。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易理論 貿(mào)易政策 貿(mào)易摩擦 期刊投稿
問題的提出
加入世界貿(mào)易組織以來,中國借助WTO的平臺效應(yīng),積極融入國際分工體系,取得了輝煌的成果。但開放經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的另一面卻是日益嚴(yán)峻、復(fù)雜、頻發(fā)的貿(mào)易爭端。緊張的外部局勢對我國貿(mào)易摩擦應(yīng)對機(jī)制提出了更高的要求。而合理、有效的應(yīng)對貿(mào)易爭端的前提在于準(zhǔn)確把握貿(mào)易摩擦的生成機(jī)制。2007年全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)以來,主要經(jīng)濟(jì)體對華貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出了由傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè),金融服務(wù)及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)張,由產(chǎn)品層面到經(jīng)濟(jì)政策層面的滲透。不僅如此,對華貿(mào)易摩擦案件的影響程度也已經(jīng)達(dá)到空前的高度,部分案例的影響程度甚至危及到了整個行業(yè)的生存和發(fā)展,并滲透到了國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略制定層面。
數(shù)據(jù)顯示,2003年至2012年9月間,中國共遭受國外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件758起,涉案金額684億美元。僅2013年全年就有19個國家地區(qū)對中國發(fā)起了貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,共有92起,其中包括反傾銷調(diào)查71起、反補(bǔ)貼調(diào)查14起、保障措施7起。同時具有排他性質(zhì)的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展進(jìn)入了新階段,并正逐步成為對抗全球自由貿(mào)易的新手段。國家統(tǒng)計局資料顯示,自2008以來美國主導(dǎo)的后金融危機(jī)時代的新型貿(mào)易規(guī)則正逐步形成體系。這其中主要包括了由跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TISA)以及跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)為主要組成部分的“東、中、西”三線。以GDP占全球份額衡量,TPP、TTIP和TISA分別高達(dá)40%、50%和65%,其對于全球貿(mào)易的影響巨大,對中國乃至全球貿(mào)易格局即將產(chǎn)生的影響可見一斑。綜上分析不難發(fā)現(xiàn),如何能夠在一定程度上緩和甚至消除貿(mào)易摩擦進(jìn)而有效解決貿(mào)易爭端也已成為新形勢下中國在雙邊以及多邊貿(mào)易框架內(nèi)協(xié)調(diào)對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)開放型經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的核心戰(zhàn)略目標(biāo)。后金融危機(jī)時代全球經(jīng)濟(jì)曲折前進(jìn)的事實(shí)令各國政府痛定思痛,新理論全球治理結(jié)構(gòu)改革在這樣的大背景下應(yīng)運(yùn)而生。本文將沿著主流國際貿(mào)易發(fā)展的脈絡(luò),對有關(guān)貿(mào)易摩擦成因的理論研究成果進(jìn)行梳理,以期為中國積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦提供理論支持。
貿(mào)易理論與貿(mào)易摩擦
貿(mào)易摩擦現(xiàn)象產(chǎn)生于貿(mào)易活動決定了貿(mào)易摩擦理論根植于國際貿(mào)易理論的事實(shí)。貿(mào)易摩擦理論是解釋一國參與國際貿(mào)易的利得與該國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)發(fā)生矛盾的作用機(jī)理。貿(mào)易摩擦理論并不單獨(dú)存在,其一方面依托于國際貿(mào)易理論演進(jìn)過程中對貿(mào)易動因分析的不斷深入,同時也取決于國際經(jīng)濟(jì)局勢及一國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的變化。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們并不針對貿(mào)易摩擦問題提出直接的理論,但是國際貿(mào)易理論發(fā)展每推進(jìn)一步都為貿(mào)易摩擦成因的理論研究提供了更廣闊的空間?梢哉f貿(mào)易摩擦理論的演進(jìn)邏輯依托于國際貿(mào)易理論的演進(jìn)邏輯,二者一脈相承,密不可分。國際貿(mào)易理論研究的核心問題在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易動因和貿(mào)易結(jié)果三個方面,國際貿(mào)易理論推演的過程就是研究假設(shè)逐步放寬的過程。國際貿(mào)易理論發(fā)展的歷史趨勢可以概括為在市場是否完全競爭、產(chǎn)品是否無差異以及企業(yè)是否同質(zhì)三大假設(shè)不斷放寬的前提下,討論作為貿(mào)易活動直接動因的生產(chǎn)率差異從外生到內(nèi)生再到企業(yè)層面內(nèi)生的遞進(jìn)過程。貿(mào)易摩擦理論亦是如此。
主流貿(mào)易理論對貿(mào)易摩擦成因的解釋
(一)重商主義與貿(mào)易摩擦理論的興起
貿(mào)易摩擦理論可以追溯到發(fā)源于14世紀(jì)并貫穿至17世紀(jì)英國的重商主義思想。以Hales及Mun等人的主要觀點(diǎn)為代表的重商主義思想實(shí)際上是基于商品流通而非生產(chǎn)領(lǐng)域利益來源的集中考察。重商主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想經(jīng)歷了從早期的“貨幣差異論”到后期的“貿(mào)易順差理論”的發(fā)展,但其本質(zhì)上還是將福利的提升等同于直接貨幣財富的創(chuàng)造。盡管隨著國際貿(mào)易理論的發(fā)展,重商主義思想的弊端早已為人熟知,但其將國際貿(mào)易過程視為參與各方零和博弈的思想開創(chuàng)了人們解釋貿(mào)易摩擦現(xiàn)象的理論先河。獎入限出,禁止機(jī)械設(shè)備、技術(shù)出口以及關(guān)稅保護(hù)等手段也對貿(mào)易政策的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
(二)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論
幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論最初由Hamilton(1791)提出,后經(jīng)由List(1841)系統(tǒng)表述形成完整的理論體系。該理論認(rèn)為新興國家在與傳統(tǒng)強(qiáng)國競爭的過程中應(yīng)該對本國處于劣勢的產(chǎn)業(yè)采取一定程度的保護(hù)性政策,其目的是提升產(chǎn)業(yè)競爭力、培養(yǎng)自身比較優(yōu)勢,為最終參與自由貿(mào)易提供發(fā)展空間。該理論一經(jīng)提出就受到廣泛關(guān)注,并成為二戰(zhàn)后各獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體廣泛采用貿(mào)易保護(hù)政策以提升工業(yè)化水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要政策依據(jù)(Baldwin,2003)。為解決幼稚產(chǎn)業(yè)選取及幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)程度方面的問題,Mill(1848)提出了企業(yè)外部動態(tài)學(xué)習(xí)效應(yīng)(Dynamic Learning Effect)的概念。Mill分析了貿(mào)易保護(hù)政策臨時性的特征,并指出幼稚產(chǎn)業(yè)必須隨后發(fā)展成熟且能夠脫離政策扶持而獨(dú)立參與國際競爭。Bastable(1921)補(bǔ)充認(rèn)為幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的另一個重要的前提條件是保護(hù)政策帶來的福利增加必須大于福利損失。對于幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的反對意見主要包括:對動態(tài)學(xué)習(xí)過程可行性的質(zhì)疑(Baldwin,1969),對保護(hù)政策執(zhí)行過程中存在的信息非對稱性(Grossman & Horn,1988)和時間的非一致性(Leahy & Neary,1999)的質(zhì)疑以及保護(hù)政策的成本等方面。
小編推薦優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)期刊 《經(jīng)濟(jì)問題探索》經(jīng)濟(jì)類核心期刊雜志社官方網(wǎng)站征稿
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jjlw/3276.html