亚洲一区人妻,久久三级免费,国模少妇无码一区二区三区,日韩av动漫

國內(nèi)或國外 期刊或論文

您當(dāng)前的位置:發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)教育論文》 模擬法庭教學(xué)法的困境與出路研究> 正文

模擬法庭教學(xué)法的困境與出路研究

所屬分類:教育論文 閱讀次 時間:2020-03-05 05:03

本文摘要:摘要:模擬法庭教學(xué)是法學(xué)實踐教學(xué)的一種重要形式,它是最接近真實審判,最能鍛煉法律實踐運用能力的一種教學(xué)模式,模擬法庭的教學(xué)方式旨在通過形式化的模擬審判引導(dǎo)學(xué)生對法律知識的理解和應(yīng)用,重在培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力。在當(dāng)下大力倡導(dǎo)素質(zhì)教育,

  摘要:模擬法庭教學(xué)是法學(xué)實踐教學(xué)的一種重要形式,它是最接近真實審判,最能鍛煉法律實踐運用能力的一種教學(xué)模式,模擬法庭的教學(xué)方式旨在通過形式化的模擬審判引導(dǎo)學(xué)生對法律知識的理解和應(yīng)用,重在培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力。在當(dāng)下大力倡導(dǎo)素質(zhì)教育,努力培養(yǎng)高素質(zhì)法學(xué)應(yīng)用型人才的社會背景下,倡導(dǎo)模擬法庭教學(xué)模式改革,對提高法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法律知識、培養(yǎng)法律素養(yǎng)和實踐操作能力,實現(xiàn)法學(xué)教育教學(xué)目標(biāo),具有重要的現(xiàn)實意義。通過分析當(dāng)下模擬法庭教學(xué)的現(xiàn)狀,在認(rèn)真總結(jié)模擬法庭教學(xué)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,吸收國內(nèi)外先進(jìn)的教育思想,找出問題,分析問題存在的原因所在,并根據(jù)筆者多年的法學(xué)教學(xué)和實務(wù)經(jīng)驗,提出一些改革性建議,旨在拋磚引玉,期望對法學(xué)實踐性教學(xué)改革有所啟迪。

  關(guān)鍵詞:模擬法庭教學(xué);實踐教學(xué);困境;改革

中國高教研究

  教育論文投稿刊物:《中國高教研究》(ChinaHigherEducationResearch)雜志創(chuàng)刊于1986年,由國家教育部主管、中國高等教育學(xué)會主辦的學(xué)術(shù)理論性會刊,是全國唯一的國家一級高等教育學(xué)術(shù)理論刊物,國內(nèi)刊號CN:11-2962/G4,國際刊號ISSN:1004-3667,郵發(fā)代號82-717,復(fù)合影響因子:1.640綜合影響因子:1.239。

  1模擬法庭教學(xué)方法概述

  模擬法庭教學(xué)是法學(xué)專業(yè)實踐教學(xué)模式之一,模擬法庭教學(xué)模式就是通過模擬法院的開庭審判模式,通過讓學(xué)生擔(dān)任不同的法庭角色親身參與法庭審理,將學(xué)生平時課堂所學(xué)的理論知識、司法基本技能等綜合運用于實踐,讓學(xué)生熟悉法庭審判流程,提高實踐應(yīng)用能力,最終達(dá)到理論與實踐相統(tǒng)一的一種實踐教學(xué)模式。模擬法庭教學(xué)使學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,突出學(xué)生的主觀能動性,促使學(xué)生由過去的被動學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)入主動學(xué)習(xí)模式,在模擬法庭審判過程中,學(xué)生必須扮演法官、檢察官、原告、被告、律師等角色參與法庭審理。

  因而必須考慮其扮演的角色利益,考慮怎樣更好地為所扮演的角色利益服務(wù),考慮怎樣才能為所扮演的角色獲得最有利的訴訟效果,然后根據(jù)角色利益收集材料,分析案情,總結(jié)爭議焦點,尋找最充分的、最有利于當(dāng)事人的、最能證明案件訴求的證據(jù),設(shè)計出解決案件的最佳方案,然后通過模擬法庭審判程序,控辯雙方對案件爭議焦點提出自己的觀點,雙方就自己提出的觀點,從事實、法律適用、證據(jù)、程序等諸多環(huán)節(jié)展開激烈辯論,這種教學(xué)模式不僅激發(fā)了學(xué)生的思維能力、臨場應(yīng)變能力、語言表達(dá)能力,而且還激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)動機,培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和解決問題的能力。把模擬法庭教學(xué)與傳統(tǒng)課堂教學(xué)有機結(jié)合起來,通過模擬法庭教學(xué)的實踐環(huán)節(jié)把理論知識轉(zhuǎn)化為實踐操作能力是培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型法學(xué)人才的必由之路。

  2模擬法庭教學(xué)的現(xiàn)狀

  模擬法庭教學(xué)模式在國外法學(xué)院早已普遍使用,但在國內(nèi)卻沒有得到足夠的重視和廣泛的推廣,雖然國內(nèi)很多法學(xué)院系開設(shè)了模擬法庭課程,對模擬法庭的硬件進(jìn)行了改善,但對模擬法庭教學(xué)模式研究相對落后,目前仍然處于一個摸索探究階段。雖然全國高等院校法學(xué)專業(yè)不同程度地引入了這一教學(xué)模式,并在一定程度上取得了較好的效果,但是目前或多或少還是存在一些問題,比較普遍的問題是大多偏向于形式化,過多注重于表演,而偏離了培養(yǎng)實踐操作能力這個主要目的。

  2.1模擬法庭在國外的適用情況

  從國際上看,模擬法庭教學(xué)模式早已被廣泛引進(jìn)到法學(xué)院校的課堂教學(xué)中,模擬法庭教學(xué)模式在美國的各個大學(xué)中早已被廣泛應(yīng)用,并且形成了在法學(xué)院內(nèi)部定期舉辦模擬法庭審判模式比賽,有時也會組織全國范圍內(nèi)的模擬法庭審判模式比賽。在英國的英格蘭和威爾士,法學(xué)教育分為兩個階段:第一階段在綜合性大學(xué)進(jìn)行為期三年的基礎(chǔ)知識和理論的學(xué)習(xí)和教育;第二階段主要是在法學(xué)院進(jìn)行為期一年的實務(wù)教育,在法學(xué)院的培養(yǎng)過程中,主要通過模擬法庭教學(xué)模式、法律診所教學(xué)模式和案例示范教學(xué)模式。近年來,有些國家的法學(xué)院校定期舉辦國際模擬法庭大賽,如美國舉辦的杰瑟普國際模擬法庭比賽、日本舉辦的亞洲國際模擬法庭比賽、奧地利舉辦的維也納國際商事仲裁模擬法庭比賽等等。模擬法庭教學(xué)模式已在國外運用多年,并已經(jīng)具有了一套成熟的運行機制,已經(jīng)成為法學(xué)院校培養(yǎng)高層次法學(xué)人才的重要環(huán)節(jié)。

  2.2模擬法庭在我國的適用情況

  在我國,模擬法庭教學(xué)模式雖然起步較晚,但這種教學(xué)模式很快在法學(xué)院校迅速推廣,很多院系投資建立了模擬法庭實驗室,有的法學(xué)院校對該教學(xué)方式較為重視,取得了較好的成績。2003年清華大學(xué)法學(xué)院舉辦了首屆高校模擬法庭競賽,比賽邀請了中國政法大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等11所高校參加,各法學(xué)院校法學(xué)才俊匯聚一堂,展開唇槍舌劍的法學(xué)辯論,相互交流,相互學(xué)習(xí),比賽圓滿結(jié)束,取得了較好的學(xué)習(xí)交流效果。2000年,清華大學(xué)法學(xué)院代表中國參加了在日本舉行的亞洲杯國際模擬法庭比賽,并獲得第二名,這是我國法學(xué)院校首次參加國際比賽,并取得優(yōu)異成績。近年來,清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、山東大學(xué)等高校在學(xué)校內(nèi)部定期舉辦模擬法庭比賽,取得了較好的成績。

  3模擬法庭教學(xué)存在的問題

  模擬法庭教學(xué)模式可以把理論和實踐有機結(jié)合起來,是培養(yǎng)社會應(yīng)用型法學(xué)人才的重要方法,這種教學(xué)模式在我國法學(xué)院系的教學(xué)中已被廣泛引進(jìn)采用,但總體來講,模擬法庭教學(xué)模式在我國還處于剛剛起步摸索階段,引進(jìn)的時間還不是很長,與國外那些知名的法學(xué)院校的模擬法庭教學(xué)情況相比,我們國家的模擬法庭教學(xué),目前仍然存在問題,許多地方亟待改進(jìn)。

  3.1認(rèn)識重視程度不夠,缺乏相應(yīng)的物質(zhì)和制度保障

  在很多大學(xué),尤其是一些地方性高校,對法學(xué)這一專業(yè)本身不太重視,至于法學(xué)專業(yè)用什么模式教學(xué)更是關(guān)注太少,所以不少高等院校的模擬法庭教學(xué)很不正規(guī),模擬法庭教學(xué)僅僅作為一種可有可無的點綴,鑒于此種認(rèn)識,對于模擬法庭教學(xué)課程安排不夠合理,課時難以保障。模擬法庭教學(xué)、法律診所、律師實務(wù)等課程授課時間有限,這些課大多安排在大四的第一學(xué)期,這段時間學(xué)生都忙著準(zhǔn)備司法考試、考研、考公務(wù)員、找工作等,模擬法庭授課時間很難有效保證。此外,模擬法庭教學(xué)資金投入嚴(yán)重不足,模擬法庭的教學(xué)需要具備完善健全的實驗基地,這是保障模擬法庭教學(xué)能不能開展的最起碼條件,到目前為止很多院校連最起碼的場所、道具都沒有,如此情況,模擬法庭教學(xué)很難取得應(yīng)有的效果。

  雖然有些法學(xué)院校很重視模擬法庭這種教學(xué)方法,但是由于對模擬法庭教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式的區(qū)別認(rèn)識不到位,又加上缺乏相應(yīng)的制度規(guī)定,不少模擬法庭教學(xué)實際上辦成了某種形式的“大學(xué)生辯論賽”。在模擬法庭教學(xué)中控辯雙方學(xué)生進(jìn)行唇槍舌劍的辯論,場面上看起來很熱鬧,結(jié)果看似很圓滿,但往往辯論偏離主題,糾纏于法學(xué)概念的爭論,實際上對學(xué)生運用所學(xué)法律知識來解決實務(wù)問題的作用不大,沒有發(fā)揮出模擬法庭教學(xué)應(yīng)有的作用。

  3.2培養(yǎng)目標(biāo)不明確,教學(xué)目的單一,不利于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)

  很多院校存在重理論教育輕實踐教育的情況,領(lǐng)導(dǎo)對法學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)定位不清,沒有明確的辦學(xué)思路,沒有成熟的制度保障。大多數(shù)院校的模擬法庭教學(xué),一般情況下,由代課老師提前布置案例后學(xué)生在課下準(zhǔn)備一下,在模擬法庭教學(xué)中大多數(shù)教師只關(guān)注學(xué)生能不能把模擬法庭審判程序順利完成,在模擬活動中有沒有掌握基本的訴訟理論,而并不太重視學(xué)生審判活動中如何詢問當(dāng)事人,怎樣進(jìn)行有效舉證質(zhì)證,怎樣總結(jié)爭議焦點,怎樣就爭議焦點展開有效辯護(hù),怎樣就庭審中出現(xiàn)的突發(fā)情況適時應(yīng)變。雖然學(xué)生在模擬法庭審判活動中能達(dá)到熟悉訴訟程序的目的,但對學(xué)生洞察問題本質(zhì)的能力、發(fā)現(xiàn)爭議焦點能力、邏輯思維能力、適時應(yīng)變的能力等培養(yǎng)嚴(yán)重不足。法學(xué)專業(yè)教育具有雙重性,一方面,法學(xué)專業(yè)教育要促進(jìn)學(xué)生理論素質(zhì)的提高,另一方面,法學(xué)專業(yè)教育要突出高度的專業(yè)化特征,要培養(yǎng)出適應(yīng)社會需求的高素質(zhì)的應(yīng)用型人才。

  3.3缺乏專門從事模擬法庭教學(xué)的教師

  能夠勝任模擬法庭教學(xué)的教師既要有扎實的理論功底,又要有豐富的司法實踐經(jīng)驗,同時還要具有極強的責(zé)任心,但是目前大多數(shù)法學(xué)院校缺乏高水平的模擬法庭指導(dǎo)老師。首先,目前大多數(shù)院校,缺乏“雙師型人才”,模擬法庭授課老師自己沒有親自開過庭,缺乏庭審經(jīng)驗,只能憑教材照貓畫虎,依葫蘆畫瓢,最終只能是形似神非;其次,存在人才引進(jìn)機制不夠暢通,不夠成熟的情況,從律師事務(wù)所、法院、檢察院聘用兼職指導(dǎo)老師渠道不夠暢通,引進(jìn)人才數(shù)量也十分有限。模擬法庭教學(xué)模式從物質(zhì)上、制度上、人員配置上都有較高的要求,需要有專門的負(fù)責(zé)人進(jìn)行主管。要培養(yǎng)出適應(yīng)時代需求的高素質(zhì)應(yīng)用型法律人才,必須把實踐教學(xué)作為一項系統(tǒng)性工程來抓,必須有相應(yīng)的崗位和管理者,有相應(yīng)的人員配置。目前很多院校大多沒有專門的崗位和人員負(fù)責(zé),更沒有專門的領(lǐng)導(dǎo)主管。

  3.4教學(xué)模式不夠規(guī)范

  模擬法庭的課程安排與學(xué)生自己的日常安排發(fā)生沖突,現(xiàn)在有不少法學(xué)院校把模擬法庭課安排在大學(xué)四年級第一學(xué)期,但是大四學(xué)生都忙于準(zhǔn)備司法考試、考研、找工作,來參與上課的人數(shù)嚴(yán)重不足,有的學(xué)生不來上課,有的學(xué)生雖然來上課,但是參與意識不高,模擬法庭教學(xué)課時得不到應(yīng)有的保障,致使模擬法庭教學(xué)的適用范圍非常有限,同時模擬法庭審判過程沒有形成一個系統(tǒng)的固定程式,隨意性比較大,大多數(shù)指導(dǎo)老師只重視訴訟程序的掌握,而忽視模擬法庭審判前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)和庭后的評議總結(jié)環(huán)節(jié),更忽視庭審過程中實體問題的處理,走形式、走程序的情況時有發(fā)生,這顯然不利于學(xué)生邏輯思維能力、突發(fā)應(yīng)變能力等綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。

  4模擬法庭教學(xué)的出路

  4.1強化制度保障,制定科學(xué)完備的配套制度

  根據(jù)目前國內(nèi)模擬法庭教學(xué)的現(xiàn)狀,有條件的法學(xué)院系應(yīng)該開設(shè)模擬法庭的必修課程,把模擬法庭教學(xué)模式納入教學(xué)計劃進(jìn)行規(guī)范管理,并應(yīng)制定出臺健全完善的制度,確保教學(xué)活動能夠順利完成。比如盡快制定出臺《模擬法庭教學(xué)操作規(guī)程》《模擬法庭教學(xué)管理辦法》《模擬法庭教學(xué)參與人員操作指南》《模擬法庭文書制作格式規(guī)范》等,通過上述制度建設(shè)將模擬法庭教學(xué)的教學(xué)流程規(guī)范化、系統(tǒng)化、科學(xué)化,對課時安排、人員配備、物質(zhì)保障都做到有章可循,有跡可查,只有將模擬法庭教學(xué)作為一門重要的實踐課程進(jìn)行設(shè)置,并制定出臺一套科學(xué)規(guī)范的管理制度,并嚴(yán)格按照制度要求實現(xiàn)對模擬法庭教學(xué)的科學(xué)管理,模擬法庭教學(xué)才能取得應(yīng)有的實踐教學(xué)效果。

  4.2強化物質(zhì)保障,設(shè)置獨立的模擬法庭實驗室

  模擬法庭教學(xué)要配備專門的,設(shè)施完備的教學(xué)活動場所,教學(xué)活動場所設(shè)置要符合《人民法院法庭規(guī)則》的要求,模擬法庭審判活動所用道具應(yīng)按照正式法庭的樣式進(jìn)行制作和擺放,模擬法庭活動場所要具有正式法庭應(yīng)有的一切標(biāo)志,活動場所正中央要懸掛國徽,桌子上要擺放參訴人員身份標(biāo)志牌,要購置法袍、律師袍、檢察官制服,司法警察制服,其他參與庭審人員要求穿正裝。為適應(yīng)現(xiàn)代科技發(fā)展的需要,條件允許的法學(xué)院(系)應(yīng)加強多媒體教學(xué)手段在模擬法庭中的應(yīng)用,對模擬法庭的教學(xué)過程進(jìn)行同步錄像,這樣便于學(xué)生課后進(jìn)行觀摩和老師的點評。通過對每次活動進(jìn)行錄音錄像,將一些好的開庭資料保存下來,便于以后模擬法庭教學(xué)參考。配備必要的教學(xué)設(shè)施,將使模擬法庭教學(xué)活動更加規(guī)范,使審判活動更富有嚴(yán)肅性。這樣更有利于培養(yǎng)學(xué)生對法學(xué)的崇敬感、敬畏感和對法律職業(yè)的自豪感,能夠激發(fā)學(xué)生對法律的學(xué)習(xí)興趣,有利于培養(yǎng)學(xué)生的法律素養(yǎng)。

  4.3指導(dǎo)教師要勇于自我革命,銳意改革

  模擬法庭教學(xué)對指導(dǎo)老師提出更高的要求。從事模擬法庭教學(xué)的老師不僅要具備扎實的理論知識,同時也要具有比較豐富的司法實踐經(jīng)驗和較高的實踐操作能力,所以指導(dǎo)老師要勇于打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,改變自己的教學(xué)方法,不斷提高自己的指導(dǎo)水平。模擬法庭教學(xué)模式跟以往以老師為本位,學(xué)生為輔的模式不一樣,模擬法庭教學(xué)要求指導(dǎo)老師改變以往的授課模式以及和學(xué)生的交流和溝通模式,教師不能只關(guān)心自己的教案,照著自己備好的教案內(nèi)容,把自己在本學(xué)科里的研究成果,或?qū)W術(shù)界里的理論觀點以講授的方式一股腦地灌輸給學(xué)生。

  模擬法庭教學(xué)是以學(xué)生為主,老師輔助指導(dǎo)的教學(xué)模式,在這種模式下,學(xué)生要在錯綜復(fù)雜的案情中結(jié)合自己所學(xué)過的法律知識尋找解決問題的最佳方法,由于學(xué)生存在個體差異,對案件的理解不同,所以最終給出解決問題的結(jié)論也各不相同,指導(dǎo)老師要針對學(xué)生在模擬法庭審判活動中提出的各種問題,出現(xiàn)的各種狀況隨時指導(dǎo),及時應(yīng)對,這就要求教師轉(zhuǎn)換角色,轉(zhuǎn)變觀念,要不斷加強學(xué)習(xí),不斷提高自身的法律應(yīng)用能力和知識儲備量,要求老師要有親身辦案經(jīng)驗和技巧,要求指導(dǎo)老師經(jīng)常參與司法實踐活動,要建立與司法界的密切聯(lián)系,這種教學(xué)模式對于指導(dǎo)老師來說是一個很大的挑戰(zhàn),所以要求指導(dǎo)老師敢于自我革命,敢于打破傳統(tǒng),敢于探索革新。

  4.4加強模擬法庭教學(xué)過程的程式化、規(guī)范化、科學(xué)化

  到目前為止,大多數(shù)模擬法庭教學(xué)沒有一個規(guī)范化的教學(xué)模式,大多數(shù)院校都處于摸索探究階段,導(dǎo)致模擬法庭教學(xué)隨意性比較強,大多流于形式。要想取得較好的教學(xué)效果,進(jìn)行模擬法庭審判活動前,第一步,要進(jìn)行精心的課前準(zhǔn)備。參與模擬法庭教學(xué)活動的學(xué)生可以通過老師介紹、到法院旁聽、通過觀看影視資料等方式熟悉訴訟程序,要求學(xué)生在教師指導(dǎo)下能夠自己制作庭審所需要的各種法律文書,在模擬法庭審判前要對庭審所需要的各種法律知識、法律文書和庭審技能以及道具都做好充分的準(zhǔn)備。第二步,精心選擇經(jīng)典案例。在熟悉訴訟程序步驟,能夠制作簡單訴訟文書并掌握一定訴訟技巧后,要精心選擇經(jīng)典案例,一個典型案例能吸引學(xué)生注意力,激發(fā)學(xué)生參與意識。指導(dǎo)老師要從律師事務(wù)所、法院等機構(gòu)收集典型案例,建設(shè)案例庫,并不斷更新庫存案例。

  選擇適合的案例是一個很重要的事情,凡是案情過于簡單的案件,其法庭審理過程較為簡單,無法形成學(xué)生激烈地辯論,但是如果案例難度過大,情節(jié)過于復(fù)雜,涉及法律問題過于寬泛,學(xué)生一時又難于把控,使學(xué)生容易產(chǎn)生畏難情緒。所以指導(dǎo)老師要用心選擇一些經(jīng)典案例,有時需要對選擇的案件進(jìn)行必要的加工整理,將其核心內(nèi)容用簡明扼要的語言表達(dá)出來,便于學(xué)生理解和掌握。第三步,按角色進(jìn)行分組。案例準(zhǔn)備好后,將按照庭審所需角色,將全班學(xué)生分為審判組、控訴組或者原告組、犯罪嫌疑人組或被告組、辯護(hù)人組或代理人租、證人租、鑒定人組等,分組后每組學(xué)生對案件進(jìn)行組內(nèi)認(rèn)真討論,并記錄每個同學(xué)的不同觀點,然后去偽存精,組內(nèi)拿出最佳方案,方案確定好以后開始起草制作開庭所需要的各種訴訟文書。第四步,要認(rèn)真組織好模擬法庭教學(xué)審判過程。模擬法庭最關(guān)鍵的階段就是開庭審理階段,進(jìn)行模擬法庭活動時指導(dǎo)教師應(yīng)隨機從每個組抽選出代表,使其代表本組參與活動。

  參與審判活動的學(xué)生選好后,學(xué)生要迅速進(jìn)入所扮演角色的狀態(tài)中,所有學(xué)生按照各自所扮演角色的任務(wù),認(rèn)識到自己的一言一行都是為維護(hù)國家、當(dāng)事人的最大利益,是在維護(hù)法律的神圣與尊嚴(yán)。各項工作都要嚴(yán)格按照法院正式開庭的程序進(jìn)行,從法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論,到最后陳述每個環(huán)節(jié)都要認(rèn)真組織,不僅要重視程序的順利進(jìn)行,而且要對實體問題、爭議焦點進(jìn)行深入的辯論。對于在開庭過程中出現(xiàn)的問題,教師只能旁聽審判,不得參與、干涉和阻斷審判程序進(jìn)行,要充分信任自己的學(xué)生,放手讓學(xué)生獨立完成審判活動。

  第五步,活動結(jié)束后指導(dǎo)老師要對本次活動進(jìn)行及時總結(jié),首先組織學(xué)生進(jìn)行自我評價,讓學(xué)生自己指出活動中的優(yōu)點、缺點,然后組織學(xué)生進(jìn)行互評,以第三人的立場發(fā)表觀點看法,其次在學(xué)生自評和互評后再由指導(dǎo)老師就活動中存在的問題進(jìn)行分析點評,對同學(xué)們的表現(xiàn)進(jìn)行中肯、專業(yè)、細(xì)致的點評,對于在活動中表現(xiàn)出色的方面予以表揚,對于不足部分進(jìn)行分析總結(jié),指出原因所在并提出改進(jìn)措施,通過活動后的及時總結(jié),揚長避短以便在以后的活動中能夠取得更好的效果。

  5結(jié)語

  隨著教育改革的不斷深入,高等教育正由傳統(tǒng)的知識教育向?qū)嵱眉夹g(shù)、職業(yè)技能等綜合性應(yīng)用型教育轉(zhuǎn)變,尊重學(xué)生,關(guān)注師生互動,建立良好的師生關(guān)系,增強學(xué)生主體意識,自主創(chuàng)新意識,成為現(xiàn)代教育的使命,而模擬法庭教學(xué)方法正是體現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)代教育理念的教學(xué)方法,只要重視模擬法庭教學(xué),相信不遠(yuǎn)的將來定能突破模擬法庭教學(xué)改革的瓶頸,一定能取得教學(xué)改革的重大突破。

  參考文獻(xiàn):

  [1]肖永平.美國的法律教育及其對我們的啟示[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2000(6):88-96.

  [2]徐勝萍.美國法律教育的特點與啟示[J].中國高教研究,2004(12):52-53.

  [3]鄒育理.從美國的法律教育談“判例教學(xué)法”[J].現(xiàn)代法學(xué),2000(2):139-141.

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jylw/21976.html