本文摘要：住房場地巖土工程需要考慮很多條件，本篇巖土工程職稱論文以北部與通�？h煙草小區(qū)及通�；す咀≌瑓^(qū)為例，分析場地條件，評價場地巖土工程�？梢园l(fā)表巖土工程職稱論文的期刊有《 巖土工程技術(shù) 》(雙月刊)創(chuàng)刊于1984年，由國防機械工業(yè)工程勘察科技情報網(wǎng)
住房場地巖土工程需要考慮很多條件，本篇巖土工程職稱論文以北部與通�？h煙草小區(qū)及通�；す咀≌瑓^(qū)為例，分析場地條件，評價場地巖土工程。可以發(fā)表巖土工程職稱論文的期刊有《巖土工程技術(shù)》(雙月刊)創(chuàng)刊于1984年，由國防機械工業(yè)工程勘察科技情報網(wǎng)主辦。主要刊登巖土工程方面的基礎(chǔ)理論和就用研究的學(xué)術(shù)論文、報告、實物(裝置、系統(tǒng)、產(chǎn)品、材料等)、技術(shù)方法、工程實錄以及其他有實用價值的文章等。本刊以其技術(shù)上的先進性、實用性和可操作性為突出特點，成為巖土工程界廣大科技工作者的良師益友。
采用現(xiàn)場調(diào)查分析，對擬建住房場地基本情況有了一定的了解;通過鉆孔揭露、原位測試、室內(nèi)試驗等手段對場地穩(wěn)定性及適宜性、地基土工程特性、地基土均勻性進行了分析評價并且得到了相應(yīng)的結(jié)論及建議;而對場地地震效應(yīng)及主要壓縮層應(yīng)力歷史的分析，不但進行了現(xiàn)場試驗，同時也查閱了相關(guān)規(guī)范，這為場地巖土工程評價增加了可信度，最后，得出場地的評價結(jié)果。
關(guān)鍵詞：
場地;巖土工程;分析評價
該擬建住房場地所處地質(zhì)條件復(fù)雜，本文根據(jù)工程施工實際情況，利用多種工程手段，對擬建工程場地巖土工程條件進行詳細分析，為該工程的順利進行提供依據(jù)和建議。
1工程概況
擬建住房場地位于通海縣秀山鎮(zhèn)南側(cè)花果山，總用地面積為244畝，北部與通�？h煙草小區(qū)及通�；す咀≌瑓^(qū)相鄰，距通�？h政府1.0km，場地內(nèi)有道路直達，交通十分便利。
2場地條件分析
2.1地質(zhì)構(gòu)造
區(qū)域上位于云南山字型構(gòu)造前弧西翼，主要構(gòu)造線有兩組，一組為北西—南東向壓性斷裂，另一組為北東—南西向張性斷裂，后者切割前者。擬建場地處于小江斷裂南延區(qū)，場地東側(cè)內(nèi)發(fā)育有F1斷裂，F(xiàn)1斷層：位于項目區(qū)內(nèi)東部征地邊界外側(cè)白馬溝，距征地線最近約20m，推測斷層。該斷層走向約170°，區(qū)域推測長度約12km，北西—南東方向穿過通海盆地由擬建場地附近東側(cè)經(jīng)過，被山口—華寧斷裂及其次級斷裂錯段，形成長短不一的四段，斷層破碎帶巖體破碎，工程建設(shè)開挖整平易產(chǎn)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。該斷層具體性質(zhì)不明。該斷層破壞了該區(qū)構(gòu)造的連續(xù)性，造成地層傾向不對稱重復(fù)。此條斷裂距場地比較近，對場地的穩(wěn)定性和完整性影響較大。(如圖1)
2.2地層巖性
擬建場地位于波狀起伏的丘陵地帶，鉆孔揭露深度范圍內(nèi)地基土層主要為：第四系人工填土，主要為修建施工便道及場地整平填方形成;第四系坡積粉質(zhì)粘土、圓礫層;第四系殘積粉質(zhì)粘土;下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)蛇店組砂巖夾泥巖，該套地層沉積韻律不規(guī)則，砂巖與泥巖呈無規(guī)律性互層。
2.3不良地質(zhì)作用
�、贈_溝。擬建場地內(nèi)發(fā)育3條小型沖溝，沖溝編號分別為C1～3。C1位于擬建場地北部，該沖溝總體較順直，流向東南，因擬建場地整平，該沖溝現(xiàn)上游開挖，中下游回填，現(xiàn)已不存在;C2位于擬建場地西南側(cè)，該沖溝為季節(jié)性沖溝，總體較順直，流向東北;C3位于擬建場地西南側(cè)，該沖溝為季節(jié)性沖溝，總體較順直，流向東北(27°)。岸坡植被以低矮灌木為主，該沖溝左岸中下游處發(fā)育一小型淺層滑坡。滑坡體較薄為第四系破殘積層，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，該滑坡現(xiàn)狀處于穩(wěn)定狀態(tài)，C3除發(fā)育該小型滑坡外岸坡無巖體崩塌、溝谷中無泥石流跡象。該沖溝為擴展趨勢較強的不穩(wěn)定沖溝。②潛在不穩(wěn)定邊坡。擬建場地因進行整平開挖回填形成兩個潛在不穩(wěn)定斜坡(BW1、BW2)。BW1位于場地東側(cè)，為場地整平時回填形成，邊坡長約223.7m，高11.1m～45.6m，坡度37°～47°之間，坡向34°～137°之間。該邊坡為場地整平形成的填土邊坡，未進行任何支護措施，現(xiàn)場調(diào)查該邊坡坡面局部地段松散層垮落坡腳，邊坡坡頂北部產(chǎn)生長約8.5m，寬2～13cm的裂縫，裂縫南北走向。改填土邊坡結(jié)構(gòu)松散，透水性強，在雨水滲透的情況下易產(chǎn)生滑坡、坍塌，潛在威脅坡頂保障性住房及坡腳小區(qū)內(nèi)的活動廣場;BW2位于場地西側(cè)，為場地整平開挖形成的挖方邊坡，邊坡長約97.2m，高7.1m～12.1m，邊坡近直立，坡向50°～105°之間。該邊坡為場地整平形成的挖方邊坡，邊坡物質(zhì)成分為表層第四系殘積粘性土，厚度0.0～1.8m，下覆侏羅系中統(tǒng)蛇店組強風(fēng)化砂巖夾泥巖。該邊坡現(xiàn)狀未進行任何支護措施，現(xiàn)場調(diào)查邊坡坡面無大規(guī)模崩塌、滑坡等跡象，局部地段松散層垮落坡腳。該邊坡為場地整平形成的臨時邊坡，在后期工程建設(shè)中將被整平。對場地影響較小。
3場地巖土工程評價
3.1場地穩(wěn)定性及適宜性評價
擬建場地內(nèi)分布有2個潛在不穩(wěn)定斜坡，為修建施工便道及場地整平開挖回填形成。均為臨時邊坡，工程開工后場地進行整平過程中2個潛在不穩(wěn)定斜坡將被消除。對場地影響較小。擬建場地北部發(fā)育1條沖溝因場地整平過程中上游開挖，下游回填現(xiàn)已不存在，場地南部發(fā)育兩條沖溝C2、C3。C2為擴展趨勢及活動性較微弱的穩(wěn)定沖溝，C3為擴展趨勢較強的不穩(wěn)定沖溝。C2在后期工程建設(shè)過程中場地整平也將不存在，C3為擴展趨勢較強的不穩(wěn)定沖溝，在后期工程建設(shè)過程中做好排水及岸坡支護工作對擬建場地建筑物影響有限。場地東側(cè)沖溝位置發(fā)育有F1斷裂，位于場地內(nèi)東部征地邊界外側(cè)白馬溝，距征地線最近約20m，該斷層破壞了該區(qū)構(gòu)造的連續(xù)性，造成地層傾向不對稱重復(fù)。此條斷裂距場地比較近，對場地的穩(wěn)定性和完整性有一定影響。綜合評定：擬建場地屬基本穩(wěn)定場地，工程建設(shè)場地適宜性差。
3.2地基土工程特性分析評價
根據(jù)勘察場地鉆孔揭露的地基土特性、原位測試、室內(nèi)試驗結(jié)果，對場地地基土綜合分析評價如下：①人工填土：結(jié)構(gòu)松散，土質(zhì)及力學(xué)強度不均勻，屬高壓縮性土，力學(xué)強度低。分布不均勻，不能作基礎(chǔ)持力層。②粉質(zhì)粘土：硬塑狀態(tài)，局部為堅硬狀態(tài)，層厚0.5～5.2m，除ZK9、ZK17、ZK29、ZK30、ZK32、ZK33、ZK34、ZK36、ZK52幾個鉆孔外均有揭露，屬中等壓縮性土，力學(xué)強度一般，不宜作為本次高層建筑的基礎(chǔ)持力層。③粉質(zhì)粘土：硬塑狀態(tài)，局部為堅硬狀態(tài)，層厚0.5～6.7m，除ZK9、ZK29、ZK32、ZK34鉆孔外均有揭露，屬中等壓縮性土，力學(xué)強度一般，不宜作為本次高層建筑的基礎(chǔ)持力層。④強風(fēng)化泥巖：紫紅、褐紅色。泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎，巖心多呈堅硬土夾碎石狀、碎石狀、塊狀，風(fēng)化差異顯著，RQD=0%。為極軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。全場均有揭露，層厚0.5～22.5m，埋藏深度不均，力學(xué)強度較好。⑤中風(fēng)化泥巖：中風(fēng)化，為軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級，節(jié)理裂隙較發(fā)育，根據(jù)鉆探揭露的情況，巖石較為破碎，巖芯大多呈碎石狀、碎塊狀，少量呈柱狀、短柱狀，RQD=0-68%，除ZK10、ZK34、ZK35、ZK37、ZK45、ZK46、ZK47、ZK48、ZK50、ZK51、ZK52號鉆孔外均有所揭露。層厚1.5～34.8m，層頂埋深13.5～47.2m，分布極不均勻，與砂巖互層，力學(xué)強度好，可選用為樁端持力層。綜上所述，本擬建場地除①層人工填土層松散，力學(xué)強度低外，其它巖土層力學(xué)強度均較好或好，尤其④系列強風(fēng)化、⑤中風(fēng)化巖層，力學(xué)強度較好，根據(jù)上部荷載及結(jié)構(gòu)的需要，選用合適的樁長，則均可作為基礎(chǔ)持力層。
3.3地基土均勻性分析評價
擬建場地位于斜坡上，場地整平過程中東北部至東南部填方區(qū)表層覆蓋層為第四系人工填土層，分布厚薄不均，西南部挖方區(qū)的覆蓋層以第四系坡殘積層粘性土為主，分布厚薄不均。下伏侏羅系中統(tǒng)蛇店組砂巖夾泥巖，沉積韻律不規(guī)則，砂巖與泥巖呈無規(guī)律性互層，分布不均，差異風(fēng)化明顯。綜合評定：場地屬不均勻地基。
3.4地震效應(yīng)分析評價
①砂土液化判定。擬建場地20m深度范圍內(nèi)未揭露有飽和粉土、砂土，僅粘性土中偶夾薄層粉土或團粒，所以本擬建場地可不考慮砂土液化的影響。②場地土類型及建筑場地類別。建筑場地類別劃分：經(jīng)對ZK3、ZK10、ZK16、ZK21鉆孔作剪切波速測試，測試結(jié)果統(tǒng)計于列表1，0～20m深度范圍內(nèi)土層等效剪切波速Vse為260.0～326.0m/s，平均291.0m/s，按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)第4.1.2～4.1.6條及表4.1.6規(guī)定劃分，劃分建筑場地土的類型為中硬土，場地覆蓋層厚度大于5m，建筑場地類別為Ⅱ類。根據(jù)在勘察場地ZK12號鉆孔旁進行的地面地脈動試驗，測試結(jié)果《地脈動測試成果匯總表》(表2)。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)附錄A，場區(qū)位于云南省玉溪市通海縣，抗震設(shè)防烈度為8度設(shè)計基本地震加速度0.20g。特征周期值為0.40s，設(shè)計地震分組為第二組。請按此設(shè)防。
3.5主要壓縮層應(yīng)力歷史分析評價本次勘察為評價地基土的應(yīng)力史，在地基各土層內(nèi)取土做高壓固結(jié)試驗，以評價地基土的應(yīng)力史。實驗結(jié)果表明：除表層填土屬欠固結(jié)土外，各土層的超固結(jié)比OCR均大于1.00，均屬正常和超固結(jié)土，按正常固結(jié)土考慮。
4結(jié)語
�、贁M建場地內(nèi)發(fā)育3條沖溝C1、C2、C3，C1及C2在場地整平過程中將被整平。C3為擴展趨勢較強的不穩(wěn)定沖溝C3中下游發(fā)育的小型淺層滑坡，現(xiàn)狀處于穩(wěn)定狀態(tài)。項目區(qū)東側(cè)內(nèi)發(fā)育有F1斷裂，距征地線最近約20m，對場地的穩(wěn)定性和完整性有一定影響。綜合評定：擬建場地屬基本穩(wěn)定場地，工程建設(shè)場地適宜性差。②場地屬對建筑抗震不利地段，場地土類型為中硬土，Ⅱ類建筑場地。場地抗震設(shè)防烈度為8度第二組，設(shè)計基本地震加速度值為0.2g，特征周期值為0.40s，卓越周期平均為0.248s，建筑結(jié)構(gòu)請按規(guī)范要求設(shè)防。③現(xiàn)擬建場地土類型為中硬土，但存在厚大填土，請設(shè)計酌情考慮。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/11276.html
