本文摘要：摘要：旅游資源的識別與評價是開展廢棄礦區(qū)旅游規(guī)劃與開發(fā)的重要基
摘要：旅游資源的識別與評價是開展廢棄礦區(qū)旅游規(guī)劃與開發(fā)的重要基礎(chǔ)。采用文獻綜述法和歸納分析法全面梳理國內(nèi)外廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價研究成果，系統(tǒng)分析廢棄礦區(qū)旅游資源識別、評價體系構(gòu)建及評價方法。研究發(fā)現(xiàn)，目前對于廢棄礦區(qū)旅游資源的認識僅停留在礦業(yè)遺跡、礦業(yè)遺產(chǎn)層面，缺乏對礦區(qū)天象、氣候等自然資源及人文資源的重視;旅游資源的評價仍以資源為導向，且對于反映廢棄礦區(qū)資源特殊性的評價指標缺乏足夠的重視。未來廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價應加強旅游資源的全面識別，增加生態(tài)可持續(xù)性、安全性和利益相關(guān)者關(guān)系等評價指標，構(gòu)建以需求為導向的，分步驟旅游資源價值評價體系，同時要創(chuàng)新評價方法，以提高評價結(jié)果的客觀性和科學性。
關(guān)鍵詞：廢棄礦區(qū);礦業(yè)遺產(chǎn);旅游資源;評價
廢棄礦區(qū)是AbandonedMiningArea隸屬于棕地Brownland的一種土地類型，是因采礦活動MiningActivity占用、破壞后棄置不用的，未經(jīng)處理而無法使用的用地，由一個或多個礦山構(gòu)成，涵蓋礦業(yè)生產(chǎn)與生活所占用的空間[1]。近些年來，隨著我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和去產(chǎn)能的不斷深入，很多礦區(qū)退出生產(chǎn)，并由此帶來一系列經(jīng)濟、社會和生態(tài)問題，嚴重地威脅著區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，廢棄礦區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展已成為其所在地亟待解決的問題。
旅游產(chǎn)業(yè)是綠色朝陽產(chǎn)業(yè)，以其帶動性強、滲透性廣的特點，在促進廢棄礦區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、拓寬就業(yè)渠道、優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善人居環(huán)境中發(fā)揮了十分重要的作用，被視為廢棄礦區(qū)緩解經(jīng)濟衰落與實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標的有效工具。我國自2004年就開始廢棄礦區(qū)旅游開發(fā)的探索，出臺了相關(guān)政策制度支持工業(yè)旅游發(fā)展。
《全國工業(yè)旅游發(fā)展綱要2016—2025年)(征求意見稿》提出，要在全國范圍內(nèi)創(chuàng)建國家工業(yè)旅游示范點、工業(yè)旅游基地和工業(yè)旅游城市等;自然資源部印發(fā)的《關(guān)于探索利用市場化方式推進礦山生態(tài)修復的意見》明確了激勵政策，吸引社會投入，推行市場化運作、科學化治理的模式;文化和旅游部印發(fā)的《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》提出要培育文化新業(yè)態(tài)、發(fā)展工業(yè)旅游，活化利用工業(yè)遺產(chǎn)。這些制度政策為廢棄礦區(qū)旅游開發(fā)提供了重要政策制度保障。廢棄礦區(qū)迎來了旅游發(fā)展的重要機遇期。旅游資源的識別與評價是開展廢棄礦區(qū)旅游規(guī)劃與開發(fā)的重要基礎(chǔ)。
自20世紀50年代以來，英國、美國等國家開展了相關(guān)的實踐探索和理論研究，旅游資源評價已逐漸成為研究熱點，在評價內(nèi)容上主要聚焦于視覺質(zhì)量、文化遺產(chǎn)價值與貨幣價值個維度[2]，評價方法上主要采用定量化評價模型。我國也制定了國家標準GB/T18972—2017《旅游資源分類、調(diào)查與評價》，并在理論研究方面探索構(gòu)建了旅游資源價值評價體系。這些研究和實踐為廢棄礦區(qū)旅游資源評價提供了重要依據(jù)。但由于廢棄礦區(qū)旅游資源具有獨特性和稀缺性特點，一般意義的旅游資源價值評價體系不具有適用性，并且目前廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價尚未形成統(tǒng)一的評價體系[3]，對旅游資源關(guān)注重點不同，研究視角不同，價值評價體系也就存在巨大差異。
在當前形勢下，加強廢棄礦區(qū)旅游資源識別與評價的意義重大。筆者全面梳理了國內(nèi)外廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價的研究成果，系統(tǒng)分析旅游資源識別、評價體系構(gòu)建與評價方法選擇等研究存在的不足，結(jié)合廢棄礦區(qū)資源特點，在識別廢棄礦區(qū)旅游資源的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以需求為導向，分步驟旅游資源價值評價體系，為我國廢棄礦區(qū)旅游理論研究和開發(fā)實踐提供支持。廢棄礦區(qū)旅游資源評價研究現(xiàn)狀廢棄礦區(qū)旅游資源評價主要圍繞旅游資源識別與分類、評價體系構(gòu)建與評價方法選擇三個方面展開。
1.1廢棄礦區(qū)旅游資源識別與分類
旅游資源是在現(xiàn)實條件下，能夠助力人們產(chǎn)生旅游動機并進行旅游活動的各種要素的總和。對于旅游資源的認識決定了資源評價的范圍。然而目前國內(nèi)外尚沒有關(guān)于廢棄礦區(qū)旅游資源的權(quán)威定義。很多學者都是基于礦業(yè)遺跡的內(nèi)涵與分類來認識廢棄礦區(qū)旅游資源的。
礦業(yè)遺跡是礦業(yè)開發(fā)過程中遺留下來的與采礦活動相關(guān)的蹤跡與實物[4]。按照礦種分為金屬礦如鐵礦礦業(yè)遺跡、銅礦礦業(yè)遺跡、和非金屬礦如煤礦礦業(yè)遺跡、鹽礦礦業(yè)遺跡等;按照礦業(yè)生產(chǎn)活動與過程，分為探礦遺跡、采礦遺跡、選冶遺跡、加工遺跡、人文礦業(yè)遺跡、礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡六大類[5];按照國土資源部頒布的《中國國家礦山公園建設(shè)工作指南》將礦業(yè)遺跡分為礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡、礦業(yè)制品遺跡、礦山社會生活遺跡和礦業(yè)開發(fā)文獻史籍等五大類[7]。
很多學者在大類的基礎(chǔ)上進一步分類細化，將地質(zhì)遺跡、水體遺跡、周圍景觀與地質(zhì)災害遺跡歸納為礦產(chǎn)自然遺跡。地質(zhì)遺跡又分為地質(zhì)構(gòu)造、能源地層剖面、生物化石遺跡等[8];水體遺跡依據(jù)所在空間位置分為地上水體和地下水體遺跡;周圍景觀依據(jù)是否具有生命力分為生物景觀和非生物景觀;地質(zhì)災害遺跡按災害類型分為崩塌災害遺跡、地面塌陷災害遺跡、地面沉降災害遺跡和土壤侵蝕災害遺跡等[9]。
礦業(yè)生產(chǎn)遺跡主要是指礦業(yè)活動中因勘探、采掘、選礦、冶煉和加工等與生產(chǎn)活動密切相關(guān)的物質(zhì)遺跡，分為建筑和設(shè)備個亞類。礦業(yè)社會遺跡是與礦工生活、貿(mào)易行為、文化行為等社會交往活動相關(guān)聯(lián)的物質(zhì)遺跡，根據(jù)體量大小分為礦業(yè)城鎮(zhèn)景觀和小品建筑[1011]。礦業(yè)制品包含未加工、粗加工品和精加工品礦業(yè)制品。文獻史籍資源包括與礦業(yè)生產(chǎn)生活密切相關(guān)的文書實物與歷史文獻資料等[12]。
礦業(yè)遺跡的分類研究為廢棄礦區(qū)旅游資源識別奠定了重要基礎(chǔ)，但礦業(yè)遺跡的研究更注重礦業(yè)發(fā)展歷史過程中的實物留存，忽視了人文資源維度。此外，還有一些學者從礦業(yè)遺產(chǎn)的視角來理解廢棄礦區(qū)旅游資源。礦業(yè)遺產(chǎn)miningheritage是歷史上在礦業(yè)開采過程中形成的具有歷史、技術(shù)、社會、建筑或科學價值的礦業(yè)文化遺跡，包括礦場、設(shè)施和建筑物等物質(zhì)文化資源，也包括工藝技術(shù)、傳統(tǒng)風俗、宗教信仰等非物質(zhì)文化資源[13]。
雖然礦業(yè)遺產(chǎn)關(guān)注了非物質(zhì)文化資源，但對天象、氣候等自然資源，以及歷史上社會、經(jīng)濟與文化系統(tǒng)發(fā)展中形成的獨特文化資源，如人事記錄、傳統(tǒng)節(jié)慶、精神象征等認識不足，并且并非所有的礦業(yè)遺產(chǎn)都是旅游資源，都會對旅游者產(chǎn)生吸引力。因此，無論從礦業(yè)遺跡還是礦業(yè)遺產(chǎn)理解廢棄礦區(qū)旅游資源都是存在偏頗的。
1.2廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價
1.2.評價體系的構(gòu)建
自20世紀50年代以來，旅游資源評價逐漸成為研究熱點，英國、美國等國家開展了相關(guān)的實踐探索和理論研究。20世紀70年代以美國為中心開展了“景觀評價”landscapeevaluation，把景觀視覺質(zhì)量visualquality作為旅游資源評價的重點。
而后，一些學者在景觀視覺研究的基礎(chǔ)上，將評價對象分為科學性、社會性和經(jīng)濟性等個論題[14]，與此相對應的是視覺質(zhì)量、文化遺產(chǎn)價值與貨幣價值個評價維度。這些研究成果為旅游資源評價奠定了重要基礎(chǔ)，同時也為廢棄礦區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)保護及有關(guān)政策的制定提供了重要依據(jù)。國內(nèi)外制定了一系列文件，如聯(lián)合國教科文組織國際工業(yè)遺產(chǎn)保護委員會《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章2003》、GB/T18972-2017《旅游資源分類、調(diào)查與評價》、國土資源部《中國國家礦山公園建設(shè)工作指南2004》等都涉及了與廢棄礦區(qū)旅游資源評價相關(guān)的標準和指標體系。
在《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章》中，工業(yè)遺產(chǎn)價值評價指標的選擇主要圍繞歷史價值、社會價值、科技價值、審美啟智價值、獨特性價值，以及稀缺性價值。在GB/T18972—2017《旅游資源調(diào)查、分類與評價》中，資源價值評價因子設(shè)為觀賞游憩使用價值、歷史文化科學藝術(shù)價值、珍稀奇特程度、規(guī)模、豐度與幾率、完整性、知名度和影響力、適游期或使用范圍、環(huán)境保護與環(huán)境安全。
在《保護準則：歷史環(huán)境可持續(xù)管理的政策與導則》中，評價指標更加具有可操作性，具體到工業(yè)遺產(chǎn)特有的產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)線、設(shè)備、設(shè)施等，同時關(guān)注了非物質(zhì)遺產(chǎn)部分。在國家社科重大項目“我國城市近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)保護體系研究”2017中，評價指標分為個層次，第一層是對歷史價值、科學價值、文化價值和觀賞價值進行深化提煉，第二層增加了真實性、完整性、代表性、稀缺性、脆弱性、多樣性、文獻記錄狀況、潛在價值等其他影響遺產(chǎn)價值的評價因子。
在《國家礦山公園申報工作指南》中，礦區(qū)資源的選擇標準為典型性、稀有性、觀賞性、科學和歷史文化價值及開發(fā)利用功能，強調(diào)其資源具有多類別、多等級、時空完整性等特點。我國學者也構(gòu)建了廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價體系。各研究成果選取的具體評價指標大都就旅游資源內(nèi)在屬性——歷史價值、社會文化價值、科學技術(shù)價值、藝術(shù)審美價值等進行分類評價。研究指標略有不同的是，部分學者增加了對廢棄礦區(qū)外部環(huán)境評價，不同學者選擇了旅游市場、地理區(qū)位、旅游條件、環(huán)境價值等評價指標。 目前廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價體系研究存在的問題表現(xiàn)在：
一是評價指標針對性不強。廢棄礦區(qū)的旅游開發(fā)研究大多都是從礦業(yè)遺產(chǎn)的角度出發(fā)，關(guān)注了歷史價值、社會文化價值、科學技術(shù)價值、藝術(shù)審美價值等，沒有結(jié)合廢棄礦區(qū)旅游資源的特點展開;二是資源評價是“以資源為導向”展開的，沒有考慮人需求下的資源潛在用途。事實上，旅游資源價值評價體系的建立需要與人的需求相匹配，與潛在用途相適應。忽略廢棄礦區(qū)潛在用途，而用統(tǒng)一標準來衡量旅游資源價值，很可能導致錯誤的結(jié)果[27];三是對廢棄礦區(qū)生態(tài)環(huán)境、安全風險及利益相關(guān)者關(guān)系等指標缺乏足夠的重視。廢棄礦區(qū)退出生產(chǎn)狀態(tài)后往往存在一定的污染和安全隱患，且其旅游開發(fā)受到礦區(qū)企業(yè)、開發(fā)企業(yè)、地方政府、旅游者、社區(qū)居民等多個利益相關(guān)者的制衡。因此，廢棄礦區(qū)旅游資源評價體系的構(gòu)建應該重點關(guān)注生態(tài)環(huán)境、安全風險評價、利益相關(guān)者關(guān)系等多種因素。
1.2.2評價方法的選擇
常見的旅游資源評價方法包括經(jīng)驗性的定性評價和技術(shù)性的定量評價。旅游資源研究領(lǐng)域中，首先發(fā)展起來的是定性描述法，采用景觀要素線、形、色、質(zhì)和符號來描述景觀質(zhì)量。隨著經(jīng)濟學、社會學、心理學和行為學等學科的研究方法不斷融入，專家評分法、訪談法和德爾菲等技術(shù)方法已應用于評價研究中[28]。近些年來，旅游資源的評價方法開始從定性研究向定量研究轉(zhuǎn)變，目前主要有模糊評價法、加權(quán)平均法、層次分析法、灰色聚類法、因子分析法等。
廢棄礦區(qū)旅游資源評價目前主要使用的是加權(quán)平均法、層次分析法等。這些方法在旅游資源的評價上雖有一定的優(yōu)點，但往往因評價過于主觀而備受爭議，需要新技術(shù)方法的引入。
2廢棄礦區(qū)旅游資源評價
通過對廢棄礦區(qū)旅游資源評價研究現(xiàn)狀的梳理可以發(fā)現(xiàn)，無論是廢棄礦區(qū)旅游資源識別，還是評價體系構(gòu)建，抑或是評價方法的選擇，都存在一定的局限性。筆者建議圍繞以下幾方面進一步展開研究。
2.1加強廢棄礦區(qū)旅游資源的全面識別
筆者認為廢棄礦區(qū)旅游資源是指凡能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游發(fā)展所利用的企業(yè)生產(chǎn)場所、建筑設(shè)施、工業(yè)流程、生活環(huán)境、管理經(jīng)驗、企業(yè)文化和生產(chǎn)成果等物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源的總和。廢棄礦區(qū)旅游資源涵蓋了礦業(yè)遺跡和礦業(yè)遺產(chǎn)中對旅游者產(chǎn)生吸引力的資源，還包括了礦區(qū)歷史發(fā)展形成的自然、社會與經(jīng)濟系統(tǒng)中所涉及的資源。未來旅游資源識別可以圍繞廢棄礦區(qū)旅游資源識別體系圖展開，從生物多樣性入手識別樹木、草原與草地、花卉地、野生動物棲息地等生物景觀;從非生物多樣性入手識別自然資源與人文資源。
要加強廢棄礦區(qū)自然資源的識別，重點識別自然系統(tǒng)發(fā)展形成的地文景觀、水域景觀，特別要重視光現(xiàn)象、天氣與氣候現(xiàn)象等天象與氣候景觀。與此同時，要加強廢棄礦區(qū)人文資源的關(guān)注。廢棄礦區(qū)在礦業(yè)生產(chǎn)過程中孕育了豐富的人文資源。應關(guān)注礦業(yè)生產(chǎn)時期礦區(qū)生產(chǎn)活動、生活活動和社會關(guān)系的物質(zhì)載體——地質(zhì)報告、技術(shù)書籍、地方人物志等文獻資料和人事記錄等資源。同時，還應關(guān)注廢棄礦區(qū)中蘊含的精神象征、神話故事、宗教信仰、節(jié)慶習俗、古代傳統(tǒng)醫(yī)藥偏方、地文氣象諺語等資源。特別是精神象征，它是我國近現(xiàn)代礦業(yè)從業(yè)者艱苦卓絕創(chuàng)造的精神財富，涵蓋了企業(yè)精神、工匠精神、紅色精神及勞模精神等。
2.2構(gòu)建“以需求為導向”的旅游資源評價體系研究框架
地質(zhì)遺址資源評價必須考慮主題、價值、尺度和用途。其中，明確潛在用途最為重要，其他內(nèi)容都是圍繞潛在用途展開的[31]。作為地質(zhì)遺址的廢棄礦區(qū)，可發(fā)展為休閑、體育、消費、研學等不同類型旅游目的地。廢棄礦區(qū)潛在用途不同，其旅游資源構(gòu)成及其評價體系也不一樣[22]。
因而，旅游資源價值評價應首先明確廢棄礦區(qū)潛在用途，立足于區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合廢棄礦區(qū)潛在開發(fā)的不同類型旅游市場機會和競爭力，明確廢棄礦區(qū)潛在用途，而后再識別旅游資源并選擇相應的評價方法進行資源價值評價。 廢棄礦區(qū)旅游資源評價體系構(gòu)建應本著遵循國內(nèi)外準則、體現(xiàn)礦區(qū)特色的原則。在綜合聯(lián)合國教科文組織國際工業(yè)遺產(chǎn)保護委員會《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章2003》、GB/T18972-2017《旅游資源分類、調(diào)查與評價》、國土資源部《中國國家礦山公園建設(shè)工作指南2004》等基礎(chǔ)上，以滿足人的需求為導向，完善旅游資源價值評價指標，構(gòu)建分步驟旅游資源價值評價體系。
2.3完善廢棄礦區(qū)旅游資源評價體系
2.3.1評價指標的完善
廢棄礦區(qū)是廢棄的、未充分利用的、疑為或已經(jīng)受到污染的礦業(yè)用地。相對于一般意義的土地而言，廢棄礦區(qū)對于自然侵蝕、地質(zhì)變動等自然活動，及娛樂設(shè)施建設(shè)、旅游開發(fā)等人類活動更具敏感性和潛在威脅性[32]。因此，在對廢棄礦區(qū)旅游資源評價時，應充分考慮到廢棄礦區(qū)這一特征，增加生態(tài)可持續(xù)性指標和安全性指標加以評價。生態(tài)可持續(xù)性指標主要反映廢棄礦區(qū)現(xiàn)存污染破壞程度和未來修復改善的可能性。污染破壞程度體現(xiàn)廢棄礦區(qū)負面生態(tài)環(huán)境狀態(tài)，包含土地污染、水體污染、景觀破壞、礦業(yè)垃圾等多個方面。
修復改善的可能性主要體現(xiàn)廢棄礦區(qū)正面生態(tài)環(huán)境狀態(tài)，通過政策法規(guī)、財政撥款與企業(yè)注資、居民意識等方面來衡量。安全性指標主要反映廢棄礦區(qū)在旅游活動中可能造成安全事故的自然風險和設(shè)施風險。自然風險包括地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與復雜性、滲水事故風險、地面塌陷風險等，體現(xiàn)廢棄礦區(qū)相對不可控的自然因素導致的風險。設(shè)施風險包括地下空間結(jié)構(gòu)安全性、井下設(shè)施安全性、通風排水系統(tǒng)安全性、運輸系統(tǒng)安全性等，體現(xiàn)廢棄礦區(qū)相對可控的人為因素導致的風險。
廢棄礦區(qū)旅游資源評價除了要關(guān)注廢棄礦區(qū)本體資源外，還應加強對旅游開發(fā)各利益相關(guān)者關(guān)系的重視。廢棄礦區(qū)旅游開發(fā)離不開各利益相關(guān)者的支持，礦區(qū)企業(yè)、旅游開發(fā)企業(yè)、地方政府、旅游者、當?shù)鼐用竦炔煌嬷黧w的參與和響應是旅游開發(fā)順利實施的重要因素。未來旅游資源評價過程中要從各利益相關(guān)者出發(fā)，明晰各利益主體與廢棄礦區(qū)資源在旅游場景下的互動關(guān)系，綜合各方利益判斷廢棄礦區(qū)旅游資源的開發(fā)價值。
2.3.2分步驟旅游資源評價體系的構(gòu)建
未來的研究可以將廢棄礦區(qū)旅游資源評價指標分為兩類：
一類是內(nèi)在的、共通性指標，即無論是開發(fā)何種類型旅游目的地，都需要關(guān)注的指標;另一類是差異性指標，主要與潛在用途密切相關(guān)的指標。然后在指標分類的基礎(chǔ)上，以需求為導向，建立分步驟旅游資源價值評價體系。換言之，根據(jù)不同領(lǐng)域的實踐需要和細分要求，建立更為細致的評價體系。包括個步驟：共通性評價體系構(gòu)建和差異性評價體系構(gòu)建。
第一步，建立廢棄礦區(qū)共通性旅游資源評價體系。如安全性、生態(tài)可持續(xù)性、各利益相關(guān)者關(guān)系、可進入性等評價指標，對于休閑、康體、研學等任何旅游開發(fā)類型來說都是至關(guān)重要的。第二步，在共通性評價體系的基礎(chǔ)上，建立差異性旅游評價體系。即結(jié)合潛在用途的現(xiàn)實需求建立有針對性的評價體系。潛在用途不同，指標也不同。如廢棄礦區(qū)開發(fā)為研學旅游目的地，考慮到研學旅游主要滿足旅游消費者拓展視野、豐富知識，加深與自然和文化親近感的需求，廢棄礦區(qū)旅游資源評價應重點關(guān)注資源的教育潛力、知識科普價值、體驗實踐功能等;體育休閑旅游主要為旅游者提供康體、養(yǎng)生等服務，使旅游者身心得到發(fā)展，廢棄礦區(qū)旅游資源評價應側(cè)重休閑保健功能、康體體驗價值，康體環(huán)境質(zhì)量及康體旅游服務等。
2.4創(chuàng)新廢棄礦區(qū)旅游資源評價方法
為了保證方法選擇的科學性和客觀性，可以采取定性與定量相結(jié)合的綜合評價方法。利用訪談、專家組討論等方式分析廢棄礦區(qū)旅游資源價值的影響因素，利用數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計分析、量化評估等方式收集、處理與分析數(shù)據(jù)。 此外，未來的研究還需要引入新技術(shù)方法來提高研究效率和質(zhì)量。如綜合指數(shù)法和熵值法等在理論上已十分成熟，在其他領(lǐng)域也已得到廣泛使用，可用于廢棄礦區(qū)旅游資源評價。熵值法是通過計算熵值來判斷事件隨機性和無序程度的方法，此方法根據(jù)各項指標的變異程度來確定指標權(quán)數(shù)，相對于綜合指數(shù)法更具客觀合理性，相對于因子分析法計算過程更簡單[33]。
綜合指數(shù)法是利用指數(shù)分析的原理，將獨立的、有一定含義的指標，概括為抽象指數(shù)的方法，此方法在景觀資源要素評價及景觀資源比較排序方面也有一定優(yōu)勢。大數(shù)據(jù)時代的到來，為提升廢棄礦區(qū)旅游資源評價研究方法提供了新的契機。借助互聯(lián)網(wǎng)、“3S”技術(shù)遙感技術(shù)，Remotesensing，RS、地理信息系統(tǒng)Geographyinformationsystems，GIS、全球定位系統(tǒng)Globalpositioningsystems，GPS和智能手機的支持，通過用戶貢獻內(nèi)容挖掘廢棄礦區(qū)旅游資源特征，分析旅游資源價值，成為旅游資源價值研究的新方法、新內(nèi)容和新方向。
3結(jié)論
a.目前對廢棄礦區(qū)旅游資源的認識僅停留在礦業(yè)遺跡、礦業(yè)遺產(chǎn)層面，對于礦區(qū)自然資源認識不足，忽略了天象與氣候景觀等旅游資源，與此同時，對廢棄礦區(qū)人文資源，特別是對歷史上社會、經(jīng)濟與文化系統(tǒng)發(fā)展中形成的獨特文化資源關(guān)注不足。旅游資源價值評價體系的建立仍以資源為導向，忽視了應與人的需求相匹配，與潛在用途相適應。對廢棄礦區(qū)生態(tài)環(huán)境、安全風險及利益相關(guān)者關(guān)系等反映廢棄礦區(qū)資源特殊性的指標關(guān)注不足。
b.未來廢棄礦區(qū)旅游資源價值評價應加強廢棄礦區(qū)旅游資源的全面識別，增加生態(tài)可持續(xù)性、安全性和利益相關(guān)者關(guān)系等評價指標，構(gòu)建以需求為導向的、分步驟旅游資源價值評價體系。同時需要創(chuàng)新評價方法，以提高評價結(jié)果的客觀性和科學性。
參考文獻(References)
[1]FerronatoChiara，VianelloGilmo，F(xiàn)eudisMauroDe，VittoriAntisariLivia.Technosolsdevelopmentinanabandonedminingareaandenvironmentalriskassessment[J].AppliedSciences，2021，11(15)：69826982.
[2]LandorfC.AFutureforthePast：Anewtheoreticalmodelforsustainablehistoricurbanenvironments[J].PlanningPractice&Research，2011，26(2)：147165.
[3]PerezAlvares，，TorresOrtega，，DiazSimal，P.HusillosRodriguez，R.andDeLuisRuiz，J.M.Economicvaluationofminingheritagefromarecreationalapproach：applicationtothecaseofElSoplaoCaveinSpain(GeositeUR004)[J].Sustainability，2016，8(2)，185209.
[4]戴湘毅，劉家明，唐承財.城鎮(zhèn)型礦業(yè)遺產(chǎn)的分類、特征及利用研究[J].資源科學，2013，35(12)：23592367.DAIXiangyi，LIUJiaming，TANGChengcai，Categories，characteristicsandutilizationofurbanminingheritage[J].ResourcesScience，2013，35(12)：23592367.
作者：汪秋菊，王玥，馬鈺瑩，張波
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http://m.liangshanbai.cn/jzlw/29092.html
