本文摘要:摘要:國土空間規(guī)劃體系下,當(dāng)前提出了多規(guī)合一工作思路,在土地資源的數(shù)據(jù)分析和規(guī)劃方面,提高工作精度和效率;趯Χ嘁(guī)合一體系內(nèi)涵的分析,本文探討了當(dāng)前相關(guān)規(guī)定推廣過程中存在的問題,并提出針對目前存在問題的解決方法,從而讓國土空間規(guī)劃體系具
摘要:國土空間規(guī)劃體系下,當(dāng)前提出了“多規(guī)合一”工作思路,在土地資源的數(shù)據(jù)分析和規(guī)劃方面,提高工作精度和效率;趯“多規(guī)合一”體系內(nèi)涵的分析,本文探討了當(dāng)前相關(guān)規(guī)定推廣過程中存在的問題,并提出針對目前存在問題的解決方法,從而讓國土空間規(guī)劃體系具有更高的科學(xué)性。
關(guān)鍵詞:國土空間;資源規(guī)劃;多規(guī)合一
引言:“多規(guī)合一”需要通過國土資源的分配、國土資源利用方案的分析以及各類測繪結(jié)果的使用,讓最終獲得的規(guī)劃方案具有更高的科學(xué)性,目前各地推廣工作中存在一定的阻力,其多是由于技術(shù)原因引起,要在今后的工作階段分析現(xiàn)有問題的解決方法,讓該工作思路得到更好推廣。
國土空間規(guī)劃論文投稿刊物:《浙江國土資源》(月刊)創(chuàng)刊于2002年,由浙江省國土資源廳信息中心主辦。本刊圍繞國土資源工作中中心任務(wù),集政策指導(dǎo)、理論研究、經(jīng)驗(yàn)交流和知識趣味于一體,自2002年改刊以來得到了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)肯定和廣大讀者的好評。
一、國土空間規(guī)劃體系下的“多規(guī)合一”內(nèi)涵
國土空間規(guī)劃工作中,涉及的任務(wù)包括發(fā)展規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃,這三個(gè)規(guī)劃方案之間存在嚴(yán)重的沖突,導(dǎo)致國土資源浪費(fèi)問題。在“多規(guī)合一”工作體系內(nèi),會(huì)把當(dāng)前存在問題的內(nèi)容集中性探討,根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo),將城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地規(guī)劃和資源規(guī)劃工作納入同一框架內(nèi),既能夠讓各個(gè)地區(qū)根據(jù)當(dāng)前的實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平自主協(xié)調(diào)今后的發(fā)展資源和工作模式,也可以實(shí)現(xiàn)各個(gè)區(qū)域之間的有效關(guān)聯(lián),在實(shí)際工作中的各個(gè)技術(shù)體系間建立橫向關(guān)系,提高了國土資源規(guī)劃工作的科學(xué)程度。
二、國土空間規(guī)劃體系下的“多規(guī)合一”推廣問題
(一)工作方法問題
在“多規(guī)合一”工作的推廣階段,要能夠讓各區(qū)域的政府了解目前規(guī)劃工作模式中的缺陷,并幫助其找到今后各項(xiàng)關(guān)系的具體應(yīng)用模式,讓最終建立的工作模式具有更高的科學(xué)性與合理性。在現(xiàn)有的工作階段,一方面只是通過建設(shè)硬性規(guī)章制度的方法,讓各區(qū)政府完成任務(wù),導(dǎo)致采用何種技術(shù)、各項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用方式以及專業(yè)化的管理體系并未納入專項(xiàng)管理體系,自然會(huì)降低該項(xiàng)工作的推廣水平。另一方面在國土空間規(guī)劃中,要求能夠把所有的資源和數(shù)據(jù)上傳并存儲(chǔ),根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)體系發(fā)展模式研究實(shí)際的工作指標(biāo),目前的缺陷為,相關(guān)工作方法未能第一時(shí)間提出和建設(shè)。
(二)規(guī)劃方法問題
規(guī)劃方法要能夠根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及國土資源保有量,協(xié)同分析今后的國土規(guī)劃方案,包括土地類型確定、土地資源利用、土地劃分模式選擇等,當(dāng)前問題在于,規(guī)劃模式雖然了解實(shí)際的規(guī)劃目標(biāo),一方面對于各類土地的管理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不到位,另一方面無法查找實(shí)際工作中需要完成的任務(wù),導(dǎo)致建立的工作體系和實(shí)際要求不符[1]。另外在多規(guī)合一規(guī)劃內(nèi)要采用專業(yè)化的國土資源調(diào)查系統(tǒng),將獲得的數(shù)據(jù)上傳,由于一些政府工作部門對于該信息化系統(tǒng)的認(rèn)識不到位而無法正確操作,自然難以全面獲得后續(xù)的專業(yè)化工作成果。
(三)信息收集問題
信息的收集過程一方面要收集當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展信息,另一方面要收集國土資源信息,前項(xiàng)工作可根據(jù)當(dāng)?shù)氐钠骄べY水平、生活便利程度、各個(gè)區(qū)域的連接關(guān)系研究今后的升級和規(guī)劃方案,后項(xiàng)工作則需要根據(jù)數(shù)據(jù)庫中的國土資源信息對其進(jìn)行綜合有效的處理。目前前項(xiàng)工作的缺陷為,收集的數(shù)據(jù)數(shù)量較少,同時(shí)未能對其進(jìn)行專業(yè)化的處理,導(dǎo)致實(shí)際的工作質(zhì)量較差,后項(xiàng)工作的問題為對于信息化系統(tǒng)的應(yīng)用不到位,無法第一時(shí)間探討該項(xiàng)工作的實(shí)際價(jià)值,不利于各項(xiàng)工作的持續(xù)性落實(shí)。
(四)數(shù)據(jù)使用問題
在數(shù)據(jù)的使用階段,需要使用信息化系統(tǒng)獲得當(dāng)前的數(shù)據(jù)信息、國土資源信息以及當(dāng)?shù)氐拿癖娚钏叫畔,針對不同的信息類型需要分析可獲取的數(shù)據(jù)內(nèi)容和來源,合理研究如何提高信息的精度。目前的問題為,對于各類信息發(fā)掘技術(shù)的應(yīng)用不到位,導(dǎo)致最終獲得的結(jié)果精度較低,同時(shí)國土資源數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)屬于較為復(fù)雜的信息化系統(tǒng)之一,由于專業(yè)人員的儲(chǔ)備量不足導(dǎo)致無法第一時(shí)間探討各類數(shù)據(jù)精度。
三、國土空間規(guī)劃體系下的“多規(guī)合一”推廣方法
(一)工作方法革新
在工作方法的革新中,首先要讓所有政府工作部門改革思想,應(yīng)用新建成的工作管理框架收集所有數(shù)據(jù),并研究國土資源的實(shí)際使用標(biāo)準(zhǔn),其次要研究當(dāng)前工作中存在的缺陷,包括原來的儲(chǔ)備量缺陷、人力數(shù)據(jù)的分析缺陷等,最后是研究如何將已經(jīng)獲得的數(shù)據(jù)和需要達(dá)到的結(jié)果之間建立協(xié)同關(guān)系,以提高實(shí)際的管理工作水平。
在具體的工作階段,要求所有人員可以全方位了解目前工作過程中的缺陷,包括已經(jīng)建立的數(shù)據(jù)是否能夠符合宏觀規(guī)劃準(zhǔn)則、相關(guān)信息的構(gòu)成模式以及數(shù)據(jù)的核算方法等,全面使用已經(jīng)建成的信息化系統(tǒng),包括大數(shù)據(jù)技術(shù)和云計(jì)算技術(shù),從國土資源終端獲得各類數(shù)據(jù)之后,合理探討當(dāng)前的城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地資源利用規(guī)劃等工作項(xiàng)目是否能夠和社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目的對接,當(dāng)發(fā)現(xiàn)無法達(dá)到這一工作要求時(shí),則可確定當(dāng)前的實(shí)踐工作質(zhì)量與理論設(shè)定值不同,通過獲得的反饋信息進(jìn)一步探討實(shí)踐過程和理論研究過程存在的問題。
(二)規(guī)劃方法使用
規(guī)劃方法的使用,本文提出以點(diǎn)帶面式的工作協(xié)調(diào)模式,該方法的流程為地方性探索階段——多地試點(diǎn)階段——結(jié)構(gòu)改革階段。對于地方性探索階段,可以通過相關(guān)技術(shù)的加入和使用方式分析,更好了解各類資源的實(shí)際利用方法和資源的維持水平,讓最終建立的分析工作模式具有更高的可利用價(jià)值。而對于多地試點(diǎn)階段,可以發(fā)揮以點(diǎn)帶面工作體系的實(shí)際方案,比如某區(qū)域通過對于土地資源的協(xié)調(diào)、今后工作模式的目標(biāo)設(shè)定以及建成的信息化分析系統(tǒng),找到了實(shí)際規(guī)劃過程中的缺陷并做出了技術(shù)改革,周邊區(qū)域?qū)υ摰貐^(qū)的工作模式進(jìn)行進(jìn)一步的探討,通過制定專業(yè)化管理制度的方法提高探索質(zhì)量。對于結(jié)構(gòu)改革階段,則主要為以前獲得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行全國性推廣。
(三)信息收集方法
在信息的收集過程,由于當(dāng)前各地區(qū)的政府工作部門基本上建成了數(shù)據(jù)的專業(yè)化分析體系,使用的技術(shù)包括大數(shù)據(jù)技術(shù)和云計(jì)算技術(shù),所以在具體的工作中,可通過對這類信息技術(shù)的使用獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)[2]。而對于國土資源勘查系統(tǒng)及獲得的數(shù)據(jù),主要包括當(dāng)?shù)氐馁Y源儲(chǔ)備量、國土資源的類型和國土資源的可改革效果,實(shí)現(xiàn)對于這類信息的綜合有效使用,全面探討已經(jīng)獲取的發(fā)展信息和國土資源信息之間是否具有匹配性。
(四)數(shù)據(jù)利用模式
在數(shù)據(jù)的綜合利用中,國土資源數(shù)據(jù)主要應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)是綜合性討論當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域目標(biāo)建設(shè)階段,相關(guān)資源信息是否可以得到全面使用,同時(shí)分別探討各類數(shù)據(jù)的利用價(jià)值,實(shí)際工作中可根據(jù)已經(jīng)建立的數(shù)據(jù)庫和資源勘查衛(wèi)星系統(tǒng)研究所有數(shù)據(jù)的精度和當(dāng)?shù)氐馁Y源儲(chǔ)備量,而后項(xiàng)工作主要探討依托于當(dāng)?shù)氐膰临Y源可以達(dá)到的最大經(jīng)濟(jì)利益值,讓最終設(shè)立的發(fā)展規(guī)劃工作體系具有更高的可行性。
結(jié)論:綜上所述,國土資源分析系統(tǒng)中的“多規(guī)合一”工作模式,重點(diǎn)研究項(xiàng)目包括數(shù)據(jù)的利用方法、信息的收集方法、資源的核算方法等,實(shí)際使用過程包括對于資源信息的全面獲取、專業(yè)工作模式的進(jìn)一步優(yōu)化、綜合管理系統(tǒng)的全面革新等,從而讓建立的專業(yè)化工作體系具有更高的可操作性。
參考文獻(xiàn):
[1]李琳,韓貴鋒,趙一凡,等.國土空間規(guī)劃體系下的“多規(guī)合一”探討與展望[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊,2020,35(01):43-49.
[2]黎姝.“多規(guī)合一”到國土空間規(guī)劃體系構(gòu)建思路[J].河南建材,2019(06):349-350.
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///nylw/22825.html