農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究

　　摘要：基于2009-2018年我國大陸31個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部重組融合、農(nóng)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)延伸融合、農(nóng)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)延伸融合三個層面共12項指標(biāo)建立綜合評價指標(biāo)體系，運(yùn)用投影尋蹤模型對我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平進(jìn)行測度;并在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用中介效應(yīng)模型、鏈?zhǔn)街薪槟Ｐ�，探究以農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)貸款、財政支農(nóng)為代表的農(nóng)業(yè)資本和農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的傳導(dǎo)路徑。結(jié)果顯示，共有10條路徑顯著，其中，財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)戶投資的促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)貸款增強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)戶投資、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用是路徑成立的關(guān)鍵;農(nóng)戶投資削弱農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用、農(nóng)業(yè)保險削弱農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)戶投資的支持作用是阻礙農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的瓶頸。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)資本;農(nóng)戶投資;農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;中介效應(yīng)模型;

　　一、引言與文獻(xiàn)綜述

　　農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，三農(nóng)問題關(guān)系國計民生。黨的十八大以來，我國政府高度重視三農(nóng)問題的解決，把農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手和有效途徑。黨的十九大又進(jìn)一步提出要實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)，拓寬增收渠道。推動農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是以習(xí)近平同志為核心的黨中央做出的重要決策，是黨的“三農(nóng)”理論政策的創(chuàng)新和發(fā)展，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要舉措。

　　農(nóng)業(yè)發(fā)展論文范例：改革中國農(nóng)業(yè)資本將會影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要舉措的落實，需要得到資本的強(qiáng)力支持，早在2015年國務(wù)院辦公廳頒布的《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》中就明確提出，在綜合運(yùn)用稅收優(yōu)惠、補(bǔ)助和獎勵等政策的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)戶的合作關(guān)系，同時增強(qiáng)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的貸款支持力度，加強(qiáng)涉農(nóng)信貸與保險合作，拓寬農(nóng)業(yè)保險保單質(zhì)押范圍等。因此，在推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，需要建設(shè)多業(yè)態(tài)打造、多主體參與、多機(jī)制聯(lián)結(jié)、多要素發(fā)力、多模式推進(jìn)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系�；�于上述背景，本文采取理論與實證相結(jié)合的方式，探究農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的具體路徑，這對于實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有重要意義。

　　現(xiàn)有研究文獻(xiàn)當(dāng)中，關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合概念的提出，最早可追溯到日本學(xué)者今村奈良臣提出的“六次產(chǎn)業(yè)”的概念[1]，即認(rèn)為農(nóng)業(yè)應(yīng)與相關(guān)的二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，成為一種綜合性農(nóng)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，中國學(xué)者對其進(jìn)行了進(jìn)一步的補(bǔ)充與發(fā)展，認(rèn)為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是指在與農(nóng)業(yè)緊密相關(guān)的二三產(chǎn)業(yè)或者農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間[2]，通過市場、技術(shù)和產(chǎn)品之間的交叉、滲透和延伸等方式，在農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售及服務(wù)環(huán)節(jié)等縱向融合的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)引入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念、技術(shù)成果和管理模式的橫向融合[3]，最終達(dá)到實現(xiàn)延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)范圍和增加農(nóng)民收入的目標(biāo)，成為一種具有高度產(chǎn)業(yè)融合性質(zhì)的“大農(nóng)業(yè)”[4]。

　　目前，對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度的測量方法主要包括灰色關(guān)聯(lián)分析法[5]、投入產(chǎn)出表法[6]、赫芬達(dá)爾指數(shù)法[7]以及耦合度分析法[8]，其中，灰色關(guān)聯(lián)分析法及耦合度分析法只能分析產(chǎn)業(yè)間或行業(yè)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，對于微觀層面農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的表現(xiàn)無法進(jìn)行評價，投入產(chǎn)出表法基于5年一編制的投入產(chǎn)出表，無法對連續(xù)年份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，而赫芬達(dá)爾指數(shù)法所使用的數(shù)據(jù)為農(nóng)業(yè)上市企業(yè)專利數(shù)量，不適用于以農(nóng)戶為研究對象的研究類型。也有學(xué)者建立綜合評價體系對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行評價[9]，但其賦權(quán)方法為基于專家打分的層次分析法，無法保證其客觀性。因此，本文在參考上述評價方法的基礎(chǔ)上，建立綜合評價體系，并使用投影尋蹤模型為其客觀賦權(quán)，力求全面客觀的進(jìn)行評價。

　　從農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用來看，一方面，以農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)及農(nóng)業(yè)貸款為主的農(nóng)業(yè)資本能直接支持農(nóng)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[10-11]，農(nóng)業(yè)資本除了能為農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的流動資本[12]，從而增加農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的固定資本投資外[13]，還能起到一定的新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險保障作用，能夠降低農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資者的風(fēng)險預(yù)期，解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合過程中風(fēng)險集中的問題[14]，從而在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，促進(jìn)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用[15]與新業(yè)態(tài)[16]的產(chǎn)生，在穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的同時，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

　　另一方面，農(nóng)業(yè)資本內(nèi)部在對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生影響的過程中彼此間也存在種種促進(jìn)或替代作用[17]，財政支農(nóng)支出、農(nóng)業(yè)保險賠付可以作為政策支持或抵押擔(dān)保來增加農(nóng)業(yè)貸款的可獲得性[18]，但農(nóng)業(yè)保險的道德風(fēng)險可能會造成財政支農(nóng)支出和農(nóng)業(yè)貸款的不恰當(dāng)使用[19]，而三種農(nóng)業(yè)資本間也不一定會產(chǎn)生正向的協(xié)同作用，反而可能會由于效率降低而較單獨(dú)獲得時促進(jìn)作用減少[20]�？梢钥闯�，農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投入、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合三者之間的影響較為復(fù)雜，具有較強(qiáng)的理論研究價值。

　　通過梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平、農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用、農(nóng)業(yè)資本內(nèi)部在支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合過程中彼此間的影響已有一定的研究，也為本文研究提供了重要的借鑒與參考，但已有研究仍存在一些不足：(1)對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度的測量方法缺乏對微觀層面、農(nóng)戶角度、連續(xù)年份的客觀評價方法;(2)對于農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用、以及農(nóng)業(yè)資本內(nèi)部在支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合過程中彼此間的影響的研究，僅停留于影響因素分析，缺乏對傳導(dǎo)路徑的實證研究。因此，本文通過建立農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合綜合指標(biāo)體系，采用投影尋蹤綜合評價模型，并檢驗農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的直接作用、基本中介作用與鏈?zhǔn)街薪樽饔�，得出其傳�?dǎo)路徑，具有較強(qiáng)的理論意義。

　　二、理論分析

　　現(xiàn)有研究結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資不僅能對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生影響，農(nóng)業(yè)資本也會對農(nóng)戶投資產(chǎn)生影響，甚至農(nóng)業(yè)資本內(nèi)部相互間也會產(chǎn)生相互影響。因此在本文研究中，農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用分別有三類：農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的直接作用;農(nóng)業(yè)資本通過農(nóng)戶投資的中介作用對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生影響;農(nóng)業(yè)資本先在內(nèi)部產(chǎn)生中介作用，再通過農(nóng)戶投資的鏈?zhǔn)街薪樽饔脤�農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生影響。具體作用機(jī)理如下：

　　(一)農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的影響機(jī)理本文農(nóng)業(yè)資本具體包括農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)與農(nóng)業(yè)貸款，其中農(nóng)業(yè)保險能夠提供災(zāi)后補(bǔ)償、減輕農(nóng)戶風(fēng)險厭惡程度，是緩解農(nóng)戶收入波動的重要工具;財政支農(nóng)能夠為農(nóng)戶生產(chǎn)提供專項資金與政策導(dǎo)向，是政府補(bǔ)貼農(nóng)戶的重要手段，而農(nóng)業(yè)貸款能夠為農(nóng)戶提供生產(chǎn)資金、緩解農(nóng)戶貧困程度，是農(nóng)戶可獲得的農(nóng)業(yè)資本的主要來源。

　　從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的角度看，農(nóng)業(yè)資本能夠為新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險提供保險保障，促使農(nóng)戶主動增加對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入，而農(nóng)戶投資的增加，能加快農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率;同時能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中經(jīng)營主體的利益風(fēng)險有機(jī)鏈接，降低農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資者風(fēng)險預(yù)期，解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合過程中風(fēng)險集中的問題，穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程。

　　(二)農(nóng)業(yè)資本對農(nóng)戶投資的影響機(jī)理

　　農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入量一方面取決于其對生產(chǎn)風(fēng)險的預(yù)期，農(nóng)業(yè)風(fēng)險的高度不確定性、多樣性和分散性使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一旦遭受災(zāi)害的侵襲，極有可能一無所獲，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資的制約因素。而農(nóng)業(yè)資本能通過保障農(nóng)戶再生產(chǎn)的方式促使農(nóng)戶提高對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入，農(nóng)業(yè)資本可以有效幫助農(nóng)戶防范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險，及時減損，從而提高了農(nóng)戶對生產(chǎn)風(fēng)險的承受能力，保障農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入與再生產(chǎn)能力。

　　農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入量另一方面取決于自身的收入情況，若農(nóng)戶自身收入較低、家庭貧困，則無力增加其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入量。而農(nóng)業(yè)資本能通過改善農(nóng)戶貧困情況的方式促使農(nóng)戶提高對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入，農(nóng)業(yè)資本不僅是政府大力支持的支農(nóng)惠農(nóng)的重要工具，也是有效的扶貧手段，不斷落實對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融扶持作用，間接支持貧困用戶提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

　　(三)農(nóng)業(yè)資本內(nèi)部相互間的影響機(jī)理

　　屬于農(nóng)業(yè)資本的農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款之間也存在相互影響，一方面，農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款間存在相互影響，農(nóng)業(yè)保險作為農(nóng)業(yè)貸款抵押物的一種，可以彌補(bǔ)農(nóng)戶抵押品的不足，同時由于其風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制，也可以穩(wěn)定農(nóng)戶的投資收益，起到改善農(nóng)戶的信用評級的作用，有利于提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)貸款的金額與可獲得性;反而言之，農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)貸款后，將有更多資金投保農(nóng)業(yè)保險，災(zāi)害發(fā)生后的農(nóng)業(yè)保險賠付額也將更高，其生產(chǎn)風(fēng)險將進(jìn)一步降低，在這一層面上，農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款是相互促進(jìn)、相輔相成的。

　　另一方面，財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款也有影響，財政支農(nóng)除了為農(nóng)戶帶來生產(chǎn)補(bǔ)貼、費(fèi)用減免外，也起到了政策導(dǎo)向的作用，在政策支持下，農(nóng)戶除對農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款的可獲得性增強(qiáng)外，農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款針對政策進(jìn)行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新也將增多，農(nóng)戶也將更容易獲得業(yè)務(wù)適用性更強(qiáng)的農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款，在這一層面上，財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款起到了引導(dǎo)與促進(jìn)作用。但是由于財政支農(nóng)多為國家宏觀政策，受農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款的反向影響較小，因此本文暫不考慮農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款對財政支農(nóng)的影響。

　　三、研究設(shè)計

　　(一)模型設(shè)定

　　本文建立實證模型擬解決以下3個問題：(1)我國各地區(qū)歷年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平如何?(2)農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的傳導(dǎo)路徑如何?(3)何為農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵與瓶頸?根據(jù)上述3個問題，本文具體模型設(shè)置如下：1.投影尋蹤綜合評價模型為了解決問題(1)，本文采用投影尋蹤等級評價模型[21]來對我國大陸31個省份2008-2017年的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平進(jìn)行評價，該模型不要求傳統(tǒng)評價方法基于正態(tài)分布的假設(shè)，基本思想為投影點(diǎn)間總體分散但局部密集的，通過非線性優(yōu)化模型為指標(biāo)賦權(quán)。運(yùn)用Matlab軟件的遺傳算法工具箱[22]，并采用基于實數(shù)編碼的加速遺傳算法(RAGA)進(jìn)行優(yōu)化計算求得最優(yōu)解。

　　四、實證分析

　　(一)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平綜合評價的實證結(jié)果實證結(jié)果根據(jù)投影尋蹤綜合評價模型，分別計算出我國大陸31個省區(qū)市2009-2018年共10年的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平，為31個省份農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的10年平均值，可以看出，除浙江、福建、廣東、海南等地區(qū)外，其余各地區(qū)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平值均在1—2之間，總體差異不大。

　　(二)農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的傳導(dǎo)路徑分析1.直接作用分析分別以農(nóng)業(yè)資本(包括農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款)、農(nóng)戶投資為自變量，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合為因變量進(jìn)行回歸分析。

　　列(1)顯示，在以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合為因變量的基礎(chǔ)上，僅農(nóng)業(yè)保險的回歸結(jié)果顯著為正，財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款和農(nóng)戶投資回歸結(jié)果不顯著，這表明農(nóng)業(yè)資本和農(nóng)戶投資的支持作用無法同時存在，甚至僅農(nóng)業(yè)資本內(nèi)部間同時存在都有難度，但農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)戶投資分別與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合單獨(dú)進(jìn)行回歸結(jié)果都是顯著的，由此表明，可能存在多重共線性或相互替代問題，需展開中介檢驗。從農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)戶投資分別與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合單獨(dú)進(jìn)行回歸的結(jié)果來看，四者皆對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生顯著正向影響，其中影響程度最大的為財政支農(nóng)，農(nóng)業(yè)保險次之，農(nóng)業(yè)貸款最小。

　　農(nóng)業(yè)保險皆顯著，且顯著性與系數(shù)均大于其對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合單獨(dú)進(jìn)行回歸的結(jié)果，說明在財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)戶投資三者或僅前兩者的共同作用下，農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的影響顯著增強(qiáng)�？刂谱兞孔匀粸�(zāi)害發(fā)生率在6個模型中皆顯著為負(fù)，說明自然災(zāi)害發(fā)生率對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合有顯著的負(fù)向影響。

　　五、結(jié)論與政策建議

　　(一)結(jié)論

　　本文采用投影尋蹤綜合評價模型對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價，并檢驗農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的直接作用、基本中介作用與鏈?zhǔn)街薪樽饔�，得出農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的傳導(dǎo)路徑，并分析農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵與瓶頸。研究表明：

　　首先，農(nóng)業(yè)資本(包括農(nóng)業(yè)保險、財政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)貸款)、農(nóng)戶投資對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的直接作用都是成立的;其次，對于在機(jī)理中提出的7條基本中介作用，經(jīng)檢驗只有“財政支農(nóng)—農(nóng)戶投資—農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”、“財政支農(nóng)—農(nóng)業(yè)貸款—農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”、“農(nóng)業(yè)保險—農(nóng)業(yè)貸款—農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”和“農(nóng)業(yè)貸款—農(nóng)業(yè)保險—農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”4條路徑成立;最后，對于在機(jī)理中提出的14條鏈?zhǔn)街薪樽饔茫�結(jié)合基本中介作用分析，對4條鏈?zhǔn)街薪樽饔眠M(jìn)行檢驗，只有“財政支農(nóng)——農(nóng)業(yè)貸款——農(nóng)戶投資——農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”、“農(nóng)業(yè)保險——農(nóng)業(yè)貸款——農(nóng)戶投資——農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”2條路徑成立，即在本文實證中，共有10條路徑成立。

　　這10條路徑成立的原因有三點(diǎn)，首先，對于直接作用而言，農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資分別能支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;其次，對于基本中介效用而言，財政支農(nóng)能夠提高農(nóng)戶可獲得的農(nóng)業(yè)貸款額，并促進(jìn)農(nóng)戶提高其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入，同時農(nóng)戶可獲得的農(nóng)業(yè)貸款的提高也能增強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用;最后，對于鏈?zhǔn)街薪樾в枚�言，農(nóng)業(yè)貸款能有效提高農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)戶投資的促進(jìn)作用，這些原因成為農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的關(guān)鍵。

　　對于剩余5條路徑未能成立的原因也有三點(diǎn)，首先，農(nóng)業(yè)保險未能有效促使農(nóng)戶提高其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入，且財政支農(nóng)也未能有效提高農(nóng)業(yè)保險的賠付率;其次，農(nóng)戶投資未能提高農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用，甚至?xí)�削弱農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用;最后，農(nóng)業(yè)保險會削弱農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)戶投資的支持作用，這些原因成為阻礙農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)戶投資支持農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展的瓶頸。

　　(二)政策建議

　　首先，財政支農(nóng)雖然能提高農(nóng)戶可獲得的農(nóng)業(yè)貸款額，促進(jìn)農(nóng)戶提高其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入，但其對農(nóng)業(yè)保險未表現(xiàn)出有效的促進(jìn)作用，應(yīng)該增強(qiáng)財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險的政策引導(dǎo)作用。因此農(nóng)戶應(yīng)加強(qiáng)與合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體分工協(xié)作，發(fā)揮其引導(dǎo)要素流動、引入先進(jìn)經(jīng)營理念、品牌運(yùn)營的優(yōu)勢，在加大對農(nóng)業(yè)科技的投入的同時，提高自身文化素質(zhì)和技能水平，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合方面的專業(yè)型與復(fù)合型才能。

　　其次，農(nóng)業(yè)災(zāi)害發(fā)生后，農(nóng)戶可能由于災(zāi)害后的過度防御、恐懼心理，未能將農(nóng)業(yè)保險的賠付額繼續(xù)投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但農(nóng)業(yè)貸款能增強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險賠付向農(nóng)戶投資的轉(zhuǎn)化率，同時能促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用，應(yīng)該發(fā)揮農(nóng)業(yè)貸款與農(nóng)業(yè)保險間的協(xié)同作用，增強(qiáng)財政支農(nóng)對農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)貸款的政策引導(dǎo)作用，鼓勵金融機(jī)構(gòu)與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體建立緊密合作關(guān)系，對政府鼓勵開展的農(nóng)業(yè)保險與貸款給予一定政策和資金支持。

　　最后，農(nóng)戶為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入未能增強(qiáng)農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用，甚至?xí)�削弱農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的支持作用，應(yīng)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)戶投資的轉(zhuǎn)化率，發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金支持作用。因此，要加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品流通、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工等農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合后形成的新興行業(yè)的扶持政策，鼓勵保險企業(yè)針對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新，同時針對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)貸款實行優(yōu)惠的利率與貸款期限。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]今村奈良臣.把第六次產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造作為21世紀(jì)農(nóng)業(yè)花形產(chǎn)業(yè)[J].月刊地域制作,1996(1)：1-6.

　　[2]孟秋菊.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,33(02):76-83.

　　[3]梁偉軍.我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑分析:一個產(chǎn)業(yè)融合理論的解釋框架[J].求實,2010(03):69-73.

　　[4]姜晶,崔雁冰.推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2018(07):39-45.

　　[5]梁樹廣,馬中東.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)聯(lián)度、路徑與效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2017(06):79-84.

　　[6]劉燦,劉明輝.產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2017(11):32-41,97.

　　作者：1,2唐勇1呂太升1殷姝婷

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/27015.html