浸入式新聞與全球主流編輯理念轉(zhuǎn)型

　　【摘要】文章對(duì)浸入式新聞及其引領(lǐng)的主流新聞編輯理念的轉(zhuǎn)型過程做出全面的考察。通過文獻(xiàn)梳理和深度訪談方法，厘清浸入式新聞的編輯理念的內(nèi)涵，探討其構(gòu)建的新的編讀關(guān)系，同時(shí)對(duì)這種編輯理念影響下的數(shù)字新聞業(yè)的發(fā)展路徑進(jìn)行歸納。文章認(rèn)為，浸入式新聞塑造了一種“類導(dǎo)演”的編輯角色，而如何對(duì)“新聞導(dǎo)演”的個(gè)體創(chuàng)作傾向進(jìn)行抑制以維系新聞的公共屬性，將是浸入式新聞未來發(fā)展的基本方向。

　　【關(guān)鍵詞】浸入式新聞;虛擬現(xiàn)實(shí);編輯理念;新聞導(dǎo)演

　　浸入式新聞(immersivejournalism)既是近年來數(shù)字新聞業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的一種新的新聞?lì)愋?genre)，也被廣泛視為全球新聞生產(chǎn)的一個(gè)顯著的趨勢(shì)，其誕生和發(fā)展與虛擬現(xiàn)實(shí)(virtualreality,VR)技術(shù)在數(shù)字新聞業(yè)內(nèi)的應(yīng)用，尤其是價(jià)格低廉的頭顯設(shè)備(head-mounteddisplay,HMD)在數(shù)字新聞?dòng)脩糁械难杆倨占坝忻芮械年P(guān)系。[1]借助虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，生產(chǎn)者創(chuàng)造出一個(gè)可以令新聞?dòng)脩?ldquo;進(jìn)入”和“參與”的空間，并以新聞中的當(dāng)事人(或參與新聞過程的報(bào)道者，或親歷新聞事件的人物)為第一視角完成敘事，配合獨(dú)特的場(chǎng)景和聲效設(shè)計(jì)，從而令用戶獲得特定的感受、體驗(yàn)?zāi)酥燎榫w，進(jìn)而放大新聞事件在心理層面對(duì)用戶的影響力。[2]用虛擬現(xiàn)實(shí)新聞的早期拓荒者NonydelaPeña的話來說：浸入式新聞將受眾置于事件所處的語境(context)之中，[3]其愿景是為用戶提供精確而完整的新聞圖景。

　　無論在學(xué)界或業(yè)界，浸入式新聞主要被視為新聞在敘事(narrative/story-telling)上的一種趨勢(shì)或一種傾向(甚至不能算是革新)。盡管以《紐約時(shí)報(bào)》、美國(guó)廣播公司、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》以及網(wǎng)絡(luò)新聞平臺(tái)VICE為代表的主流新聞機(jī)構(gòu)是從2015年才開始進(jìn)行探索性的VR新聞生產(chǎn)的，[4]但以促使受眾的主觀情感介入而非單純?yōu)槠涮峁┛陀^事實(shí)為首要訴求的生產(chǎn)趨勢(shì)，早在20世紀(jì)60-70年代的新新聞主義(newjournalism)浪潮中即已得到了充分的發(fā)展。這場(chǎng)至今仍被很多人視為“異端”的新聞文體“革命”在三個(gè)方面宣稱對(duì)傳統(tǒng)新聞理念的反叛：第一，杰出的新聞報(bào)道不僅要為讀者提供確鑿無疑的客觀事實(shí)，更要令讀者對(duì)新聞故事進(jìn)行情感投入;[5]第二，新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)成為新聞故事的一部分而非超然物外的旁觀者，因而“新新聞”在本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是主觀的，甚至應(yīng)當(dāng)提供與小說相似的閱讀體驗(yàn);[6]第三，“新新聞”的生產(chǎn)過程類似于民族志(ethnography)，主張記者對(duì)某一個(gè)群體或某一個(gè)主題進(jìn)行長(zhǎng)期的、高強(qiáng)度的觀察，以實(shí)現(xiàn)對(duì)其意義的深刻理解。[7]作為印刷媒體時(shí)代的浸入式新聞，新新聞主義在歐美國(guó)家擁有為數(shù)甚眾的支持者，卻也始終面臨著“記者的個(gè)人中心主義”和“扭曲事實(shí)”等批評(píng)，[8]無法成為新聞業(yè)的主流生產(chǎn)模式。

　　因此，我們基本可以得出如下判斷：隨著新聞生產(chǎn)的技術(shù)條件和新聞接受的主流情境的改變，強(qiáng)調(diào)“情感卷入”和“體驗(yàn)真實(shí)”的浸入式新聞獲得了前所未有的發(fā)展空間，而VR技術(shù)在2015年前后的基本成熟則令這一趨勢(shì)擁有了實(shí)實(shí)在在的行業(yè)基礎(chǔ)。在可預(yù)見的將來，以VR技術(shù)為依托的浸入式新聞將迎來全面的繁榮發(fā)展。因此，對(duì)于研究者而言，在理念層面對(duì)這種日趨主流化的新聞?lì)愋偷臏?zhǔn)確界定和深入分析，就顯得尤為重要，因?yàn)樗鼘⒉豢杀苊獾赜绊懙叫侣剺I(yè)以及新聞學(xué)在可預(yù)見的將來會(huì)以一種什么樣的話語及姿態(tài)介入人們的日常生活。

　　然而，如果我們從生產(chǎn)的視角對(duì)浸入式新聞進(jìn)行觀察，便不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)這種類型的新聞首要是一種編輯模式。亦即，真正將浸入式新聞與傳統(tǒng)新聞區(qū)分開來的，是編輯理念上的巨大差異。這集中體現(xiàn)在三個(gè)方面。

　　1.浸入式新聞在生產(chǎn)的過程中追求生產(chǎn)者對(duì)新聞意義的更加嚴(yán)格的控制

　　2.浸入式新聞選題不遵從傳統(tǒng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，完全圍繞“建構(gòu)體驗(yàn)”的生產(chǎn)目標(biāo)展開

　　3.浸入式新聞在形態(tài)上追求簡(jiǎn)潔、直接、適合反復(fù)觀看的風(fēng)格

　　三、浸入式新聞與新型編讀關(guān)系在明確了浸入式新聞是“導(dǎo)演”的產(chǎn)物的基礎(chǔ)上，我們需要解答的第二個(gè)問題是：這種新型的新聞究竟創(chuàng)造了一種怎樣的“編讀關(guān)系”或“生產(chǎn)者-消費(fèi)者”關(guān)系?如果未來的新聞是被“導(dǎo)演”出來的話，那么未來的“新聞受眾”也將在某種程度上轉(zhuǎn)化為“電影觀眾”嗎?

　　為了解答這個(gè)問題，筆者在2016年七八月間，于瑞士的日內(nèi)瓦地區(qū)展開了專門的深度訪談。經(jīng)深度訪談，筆者發(fā)現(xiàn)浸入式新聞?dòng)脩舻捏w驗(yàn)主要呈現(xiàn)為如下四種類型。

　　1.真正意義上的“沉浸”并未發(fā)生

　　大部分受訪者否認(rèn)自己在觀看VR新聞片時(shí)實(shí)現(xiàn)了徹底的“沉浸”。有受訪者甚至認(rèn)為“沉浸”只不過是一種噱頭，因?yàn)樵谌魏吻闆r下觀眾都不會(huì)完全喪失自主判斷的能力。

　　2.新聞?dòng)脩舻男睦戆踩�空間被破壞

　　多位受訪者談到了在觀看VR新聞片時(shí)產(chǎn)生的一種普遍的心理不適感，那就是場(chǎng)景中的人物和事物由于顯得過于“逼近”，而導(dǎo)致用戶在以往觀看或閱讀新聞時(shí)的心理安全空間被破壞。

　　其實(shí)早在VR技術(shù)尚未被運(yùn)用于新聞生產(chǎn)時(shí)，其他領(lǐng)域的研究者便已關(guān)注到這種技術(shù)有可能給體驗(yàn)者帶來的“入侵”感以及這種感覺可能激發(fā)的消極心理反應(yīng)。[19]而且，當(dāng)“逼近”的對(duì)象是人而非事物的時(shí)候，體驗(yàn)者的不安感會(huì)尤其強(qiáng)烈。[20]而從生產(chǎn)的角度來看，破壞新聞場(chǎng)景、人物與用戶之間的心理距離，恰恰是激發(fā)后者情感反應(yīng)、制造沉浸效果的主要手段。因此，一種內(nèi)容流通上的供需矛盾由此產(chǎn)生：生產(chǎn)者(導(dǎo)演化的編輯)所提供的產(chǎn)品，尚無法與當(dāng)下的消費(fèi)者心理需求完全匹配。

　　3.信息過載和意義缺失并存

　　在訪談中，筆者此前的一個(gè)觀點(diǎn)得到了驗(yàn)證，那就是：盡管浸入式新聞為用戶提供了更豐沛的信息和更大的解讀空間，但用戶并沒有因此而獲得對(duì)于新聞事件意義的更大的掌控權(quán)。信息過載給用戶帶來的復(fù)雜體驗(yàn)中，首要的是焦慮感，其次才是“震驚”或“感動(dòng)”。

　　信息過載和主體意義缺失的并存，表明浸入式新聞在當(dāng)下的發(fā)展階段，仍未明確自身作為“新聞產(chǎn)品”的功能定位。從訪談結(jié)果來看，對(duì)于浸入式新聞的主流用戶而言，“獲取信息”仍然是其消費(fèi)這類新聞的首要需求，而“體驗(yàn)”或“沉浸”只不過是技術(shù)帶來的一個(gè)附加的效果，并不能取代“信息”之于新聞產(chǎn)品的重要性。

　　對(duì)于絕大多數(shù)受訪者而言，VR新聞的情感訴求和體驗(yàn)導(dǎo)向與其新聞屬性之間并不應(yīng)該存在非此即彼的關(guān)系。情緒的卷入可以讓新聞故事更加有力，但前提是新聞故事本身要有明確的信息和價(jià)值指向。至少在目前的發(fā)展階段，主流的浸入式新聞產(chǎn)品還無法很好地調(diào)和這兩個(gè)因素之間的關(guān)系。

　　4.報(bào)道選題的常態(tài)化受到期待

　　不少受訪者在訪談中提到了浸入式新聞選題范圍過于狹窄的問題。盡管他們也承認(rèn)依托VR技術(shù)的浸入式新聞天然適用于戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難、科技等領(lǐng)域的報(bào)道，但長(zhǎng)此以往，這類新聞將不可避免地面對(duì)選題匱乏、缺少新意、用戶倦怠等問題。

　　這種態(tài)度表明，盡管對(duì)于用戶而言，傳統(tǒng)的新聞接受的心理及行為慣性令其暫時(shí)無法完全適應(yīng)浸入式新聞的一些新特征;但對(duì)于這類新聞所代表的全球新聞編輯理念的“導(dǎo)演化”轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，用戶是持有樂觀和期待態(tài)度的。這種普遍性的感受，將成為浸入式新聞的生產(chǎn)在未來進(jìn)一步主流化的重要社會(huì)基礎(chǔ)。

　　通過深度訪談，我們不難發(fā)現(xiàn)浸入式新聞的生產(chǎn)者(導(dǎo)演型編輯)和消費(fèi)者(用戶)之間形成了一種典型的專業(yè)性協(xié)商關(guān)系(professionallynegotiativerelationship)。這種關(guān)系的內(nèi)涵由如下兩個(gè)要素構(gòu)成：第一，消費(fèi)者在觀念上基本認(rèn)可生產(chǎn)者所秉持的專業(yè)理念，但原有的消費(fèi)習(xí)慣仍在一定程度上影響著文本的流通效果;第二，消費(fèi)者與生產(chǎn)者對(duì)浸入式新聞生產(chǎn)的專業(yè)主義有基本相同的期冀，但在實(shí)現(xiàn)這一期冀的問題上，兩者遵從不盡相同的路徑。這種新型的編讀關(guān)系與大眾傳播時(shí)代有本質(zhì)的不同，它實(shí)際上預(yù)示著用戶(亦即傳統(tǒng)意義上的受眾)在這種體驗(yàn)導(dǎo)向的編輯理念變革中扮演了重要參與者的角色。

　　四、浸入式新聞與數(shù)字新聞業(yè)的未來

　　前文分別從生產(chǎn)和接受的角度，探討了浸入式新聞所折射的編輯理念的革新，以及這種新的新聞生產(chǎn)模式所構(gòu)建的新型編讀關(guān)系。在VR技術(shù)日趨發(fā)展成熟、用戶接受度逐漸提高的前提下，浸入式新聞的生產(chǎn)與消費(fèi)也將不斷主流化、日�；�，從而成為數(shù)字新聞業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)新聞業(yè)的一個(gè)基本方向。浸入式新聞自然無法完全取代傳統(tǒng)新聞，因?yàn)橛脩魧?duì)于即時(shí)的、準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)信息永遠(yuǎn)有穩(wěn)定的需求;但浸入式新聞所代表的體驗(yàn)導(dǎo)向的編輯理念，卻不可避免地將對(duì)整個(gè)數(shù)字新聞業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐產(chǎn)生影響，因?yàn)橛脩魰?huì)在不斷接受這種新的新聞?lì)愋偷倪^程中形成新的心理及行為慣性。

　　對(duì)于未來的數(shù)字新聞業(yè)而言，浸入式新聞的發(fā)展或?qū)�帶來三個(gè)方面的影響。

　　1.“新聞導(dǎo)演”被納入新聞教育及從業(yè)者職業(yè)培訓(xùn)體系。

　　2.浸入式新聞對(duì)傳統(tǒng)新聞價(jià)值觀的破壞和重塑

　　3.浸入式新聞?chuàng)碛行袠I(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)

　　歸根結(jié)底，浸入式新聞是一種新聞?lì)愋停�因而也就是一種公共信息產(chǎn)品。這一點(diǎn)無論新聞理論和主流新聞生產(chǎn)實(shí)踐如何進(jìn)化，都不會(huì)改變。浸入式新聞所引領(lǐng)的全球主流新聞編輯理念的轉(zhuǎn)型，最終仍要落腳于新聞的公共性本質(zhì)上。唯有如此，今天的全部討論才有實(shí)實(shí)在在的意義。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/17048.html