趙元任《說(shuō)時(shí)》中的“音樂(lè)時(shí)”觀

　　摘要：趙元任在《說(shuō)時(shí)》中提出“音樂(lè)時(shí)”，與文中的“心理時(shí)”“物理時(shí)”“算理時(shí)”等其它學(xué)科的時(shí)間概念，構(gòu)成了他獨(dú)特的時(shí)間觀。趙元任認(rèn)為“音樂(lè)時(shí)”是音樂(lè)各要素在演奏中所經(jīng)歷的時(shí)間的統(tǒng)稱。趙元任“音樂(lè)時(shí)”的內(nèi)容包括：有意突破中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)觀念和時(shí)代的束縛，使音樂(lè)成為與數(shù)學(xué)、物理、天文等自然學(xué)科并駕齊驅(qū)的一門(mén)學(xué)科;將“音樂(lè)時(shí)”細(xì)致劃分為“比較時(shí)”“實(shí)奏時(shí)”“表意時(shí)”，從而構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)的音樂(lè)時(shí)間框架，為音樂(lè)的科學(xué)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。“音樂(lè)時(shí)”觀是趙元任音樂(lè)思想的重要組成部分，蘊(yùn)含著他提倡中西方音樂(lè)文化相互交融的思想雛形，以及他主張“以西為師”的新音樂(lè)核心理念，對(duì)他日后的音樂(lè)創(chuàng)作和音樂(lè)貢獻(xiàn)起到了非常重要的作用。

　　關(guān)鍵詞：趙元任,說(shuō)時(shí),音樂(lè)時(shí)

　　趙元任(1892-1982年)除了是一位世界知名的語(yǔ)言學(xué)家外，還是一位公認(rèn)的中國(guó)現(xiàn)代音樂(lè)的奠基人，他的音樂(lè)理論為中國(guó)音樂(lè)界開(kāi)啟了一個(gè)新紀(jì)元，他的許多音樂(lè)作品也都成為20世紀(jì)的經(jīng)典之作。著名音樂(lè)家劉賽云談到他的音樂(lè)創(chuàng)作時(shí)稱：“趙元任是我國(guó)第一位能成熟運(yùn)用西方和聲和轉(zhuǎn)調(diào)技巧的作曲家。”[1]

　　67我國(guó)著名的音樂(lè)家蕭友梅也曾評(píng)價(jià)趙元任為“中國(guó)的舒伯特”[2]152。趙元任的音樂(lè)創(chuàng)作生涯主要集中在20世紀(jì)20年代和30年代之間，那時(shí)的他學(xué)成回國(guó)，掌握了西方深厚的音樂(lè)專業(yè)理論功底，希望能將自己所學(xué)的西方音樂(lè)知識(shí)與中國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)相融合，開(kāi)辟出一條中國(guó)特色的“新音樂(lè)”發(fā)展之路。這些熱情一部分融進(jìn)他的音樂(lè)作品中，另一部分則化為文字蘊(yùn)藏在他的音樂(lè)文章里。

　　近年來(lái)，學(xué)界對(duì)趙元任音樂(lè)方面的研究從未間斷過(guò)，主要集中在他的音樂(lè)作品的創(chuàng)作理念、和聲技術(shù)的應(yīng)用、詞曲關(guān)系等方面的研究。對(duì)趙元任的音樂(lè)思想方面的研究，主要是圍繞他出版的《趙元任音樂(lè)論文集》中關(guān)于音樂(lè)的文章展開(kāi)的�！墩f(shuō)時(shí)》是趙元任1916年發(fā)表于《科學(xué)》期刊的一篇系列文章，文章共有十個(gè)部分組成，分別是：引起時(shí)、說(shuō)文時(shí)、心理時(shí)、算理時(shí)、物理時(shí)、天文時(shí)、地理時(shí)、音樂(lè)時(shí)、倫理時(shí)。

　　[3]1602-621趙元任分別從天文、地理、數(shù)學(xué)、物理、心理學(xué)、音樂(lè)等不同學(xué)科的視角分析和解釋了時(shí)間的概念，旨在對(duì)時(shí)間能有一個(gè)客觀而全面的認(rèn)識(shí)。“音樂(lè)時(shí)”是整個(gè)文章的第九部分[4]1083-1095，在此趙元任將音樂(lè)時(shí)間長(zhǎng)短作為衡量整個(gè)時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)之一，并將其與自然學(xué)科相并列，共同解釋問(wèn)題，使得整個(gè)“音樂(lè)時(shí)”的內(nèi)容既有存在的獨(dú)立性，又有與整篇文章相互關(guān)聯(lián)的特殊性。

　　筆者認(rèn)為《說(shuō)時(shí)》這篇文章雖然不是一篇傳統(tǒng)意義上的音樂(lè)類文章，但卻是趙元任音樂(lè)思想的重要組成部分，蘊(yùn)含著趙元任獨(dú)特的音樂(lè)思維和先進(jìn)的音樂(lè)觀。然而，學(xué)界對(duì)它的研究和關(guān)注卻很少，僅在2013年，杜超的《從譯名談趙元任的音樂(lè)藝術(shù)觀》中，曾從音樂(lè)中的幾個(gè)譯名出發(fā)探析過(guò)這篇文章中的音樂(lè)部分，卻未深入研究他的“音樂(lè)時(shí)”觀。因此，筆者希望通過(guò)對(duì)這篇文章的分析研究，使讀者能夠透過(guò)趙元任的“音樂(lè)時(shí)”觀，對(duì)趙元任的音樂(lè)思想有一個(gè)更為全面的了解。

　　1“音樂(lè)時(shí)”的“比較時(shí)”“實(shí)奏時(shí)”“表意時(shí)”

　　“音樂(lè)時(shí)”是趙元任首次提出的音樂(lè)時(shí)間概念，是音樂(lè)各要素在演奏中所經(jīng)歷的時(shí)間的統(tǒng)稱。他在文中不僅解釋了“音樂(lè)時(shí)”的基本概念，而且還特別強(qiáng)調(diào)了“音樂(lè)時(shí)”在不同情況下的特殊性。他認(rèn)為對(duì)于“音樂(lè)時(shí)”的長(zhǎng)短統(tǒng)計(jì)，不能籠統(tǒng)地設(shè)定為一個(gè)固定模式，必須根據(jù)音樂(lè)的特質(zhì)細(xì)致劃分，才能把握最為準(zhǔn)確的音樂(lè)時(shí)間概念。[4]

　　1083為了更清晰地使讀者了解到“音樂(lè)時(shí)”的特殊性，趙元任將其細(xì)分為三個(gè)具體的時(shí)間概念：“比較時(shí)”“實(shí)奏時(shí)”和“表意時(shí)”，并且在文中詳細(xì)地介紹了它們各自在音樂(lè)演奏過(guò)程中的特點(diǎn)。趙元任認(rèn)為“比較時(shí)”是在樂(lè)曲演奏前，譜子上記載的不同拍數(shù)標(biāo)記的時(shí)間對(duì)比，如某調(diào)為四拍子或三拍子，它們各自所產(chǎn)生的時(shí)間長(zhǎng)短稱為“比較時(shí)”。趙元任進(jìn)一步解釋道：“比較時(shí)以節(jié)奏為第一要點(diǎn)。

　　節(jié)奏實(shí)出于人之天性，心之鼓動(dòng)血脈也，肺之呼吸空氣也，行路時(shí)左右足之交替如擺錘也。莫非有節(jié)奏之行動(dòng)。蓋凡按拍行動(dòng)，則前拍可有助后拍之動(dòng)神經(jīng)之作用。”[4]1083-1084趙元任認(rèn)為演奏者在演奏前，要嚴(yán)格按照譜面上固定的拍數(shù)標(biāo)記進(jìn)行演奏，這樣所產(chǎn)生的“比較時(shí)”才能較為準(zhǔn)確，而“比較時(shí)”的特點(diǎn)也正是在于音樂(lè)作品拍數(shù)的固定性和拍數(shù)時(shí)值的穩(wěn)定性上。

　　“音樂(lè)時(shí)”中的另一個(gè)時(shí)間概念是“實(shí)奏時(shí)”。趙元任認(rèn)為“實(shí)奏時(shí)”或稱“絕對(duì)時(shí)”，又曰“拍率”，是演奏者在作品實(shí)際演奏過(guò)程中所要嚴(yán)格遵循的一種音樂(lè)時(shí)間概念。[4]1090他將“實(shí)奏時(shí)”劃分為五個(gè)等級(jí)：“‘緩’largo;‘徐’adagio;‘舒’andante;‘速’al-legro;‘急’presto;級(jí)與級(jí)間又有它級(jí)，最常見(jiàn)者例如‘小速’(allegretto)，則在‘舒’與‘速’之間，‘火速’(allegroconbrio)在‘速’與‘急’之間。”

　　趙元任表示在實(shí)際演奏過(guò)程中，演奏者必須要嚴(yán)格按照曲子的時(shí)速標(biāo)記進(jìn)行演奏，如“每秒作一拍，則為‘緩拍’，若全節(jié)四拍不消一秒時(shí)，則為‘急’拍”。對(duì)此，他還特別強(qiáng)調(diào)：“若用拍率失當(dāng)，則全失樂(lè)調(diào)之本來(lái)面目。”[4]1091“表意時(shí)”是一種在樂(lè)譜中表達(dá)樂(lè)曲情感的音樂(lè)時(shí)間概念。趙元任認(rèn)為：“音樂(lè)之為用，在以樂(lè)意表感情。節(jié)奏有規(guī)則，固能悅耳，而于表高尚或深遠(yuǎn)之情意則尚不足。”

　　他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“表意時(shí)”突出的不是節(jié)奏和拍率，而是作品中的樂(lè)意。他將“表意時(shí)”分為六種：“漸緩”“漸速”“較緩”“較速”“隨意時(shí)”“延長(zhǎng)音”。相較于“實(shí)奏時(shí)”而言，“表意時(shí)”在節(jié)拍上相對(duì)隨意自由，可根據(jù)樂(lè)曲的情感需要，調(diào)整相應(yīng)的時(shí)速。

　　但同時(shí)，趙元任也指出了使用“表意時(shí)”所存在的問(wèn)題，比如演奏者如不能準(zhǔn)確把握樂(lè)曲的樂(lè)意，就會(huì)直接導(dǎo)致樂(lè)曲的拍率混亂;再比如演奏者很可能會(huì)運(yùn)用“表意時(shí)”的自由性而隨意演奏，從而破壞整首樂(lè)曲的完整性。對(duì)此，趙元任建議演奏者在演奏樂(lè)曲前，須“研究著樂(lè)本人之情性與歷史，與其著此樂(lè)之原因，然后得奏完美之樂(lè)。”[4]

　　1091-1093趙元任對(duì)“音樂(lè)時(shí)”細(xì)致的劃分和詮釋，成為他“音樂(lè)時(shí)”觀中的主要內(nèi)容，也成為音樂(lè)者在實(shí)際演奏中要格外關(guān)注的時(shí)間因素。“比較時(shí)”“實(shí)奏時(shí)”和“表意時(shí)”一同構(gòu)建起了“音樂(lè)時(shí)”系統(tǒng)的時(shí)間框架，為音樂(lè)科學(xué)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　2蘊(yùn)含在“音樂(lè)時(shí)”里的中西音樂(lè)文化異同

　　在談到中西音樂(lè)文化比較時(shí)，趙元任認(rèn)為：“要比較中西音樂(lè)的異同，得要辨清哪一部分是不同的不同，哪一部分是不及的不同。”[5]99趙元任在“音樂(lè)時(shí)”中以“花音時(shí)”為例，詳細(xì)介紹了他關(guān)于中西音樂(lè)文化異同的這一觀點(diǎn)，并將它們各自的特點(diǎn)加以解釋和融合，成為其“音樂(lè)時(shí)”觀的核心內(nèi)容。

　　在音樂(lè)演奏中，根據(jù)樂(lè)曲的需求在個(gè)別音上加注不同音高的裝飾音，以達(dá)到音響效果的最佳狀態(tài)，這樣的音符稱為“裝飾音”或“花音”。“花音時(shí)”則是指“花音”在演奏過(guò)程中所產(chǎn)生的時(shí)間概念。趙元任認(rèn)為“花音”的產(chǎn)生、功能以及最終所產(chǎn)生的“花音時(shí)”的準(zhǔn)確度，在中西方音樂(lè)文化中有著明顯的不同，而他對(duì)這種不同也有自己的觀點(diǎn)：“這些地方不能叫做中西音樂(lè)的不同，而是中國(guó)音樂(lè)程度的不及。”[5]

　　100趙元任認(rèn)為：“吾國(guó)樂(lè)調(diào)無(wú)諧音之陪襯，且常用之蕭笛胡琴等器之音調(diào)概欠準(zhǔn)確，故以之作簡(jiǎn)單之調(diào)，則調(diào)雖美而因此樂(lè)器二層短處之太顯而不悅耳;因是而不得不用花音(ornamentation)以助之。”[4]1088由此得知，中國(guó)音樂(lè)文化中“花音”的出現(xiàn)多半是為了協(xié)調(diào)樂(lè)曲的準(zhǔn)確度，而樂(lè)曲的準(zhǔn)確度單靠“花音”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。由于中國(guó)沒(méi)有嚴(yán)格的記譜模式，因此在演奏過(guò)程中隨意添加“花音”會(huì)導(dǎo)致樂(lè)曲“花音時(shí)”的混亂，從而無(wú)法準(zhǔn)確地計(jì)算整個(gè)樂(lè)曲的“音樂(lè)時(shí)”。

　　對(duì)此，趙元任進(jìn)一步指出在樂(lè)曲演奏過(guò)程中“須使花音與原來(lái)正音總共之時(shí)與原時(shí)適相等，斷不可因花音難奏而延長(zhǎng)之，致失節(jié)拍也”[4]1088。在西方的音樂(lè)文化中，由于線譜的簡(jiǎn)便，“花音”出現(xiàn)在譜面上使人一目了然。趙元任認(rèn)為：“能讀譜者，見(jiàn)號(hào)即能奏花調(diào)，不必先聞人奏方能自奏也。然則數(shù)種花音常常遇見(jiàn)，以書(shū)之費(fèi)時(shí)，于是有簡(jiǎn)號(hào)以代之。”[4]

　　1089-1090將“花音”準(zhǔn)確地記錄在譜面上，這本身就可避免太多的隨意性和不準(zhǔn)確性，樂(lè)師只需嚴(yán)格依照樂(lè)譜演奏即可，雖然書(shū)寫(xiě)費(fèi)時(shí)，但出錯(cuò)率很低。“花音時(shí)”的計(jì)算也可根據(jù)樂(lè)譜的準(zhǔn)確度而精準(zhǔn)。“花音時(shí)”是整個(gè)樂(lè)曲“音樂(lè)時(shí)”中的一個(gè)小計(jì)算單位，趙元任將它列舉出，意在展示中西音樂(lè)文化中存在的“同”與“異”。“同”在于中西方“音樂(lè)時(shí)”中都涉及“花音時(shí)”，并都以追求它的精準(zhǔn)為目的。

　　而“異”除了它們二者的初衷不同以外，還要看到二者音樂(lè)文化中“不及”的不同，這樣才有利于中國(guó)音樂(lè)的健康發(fā)展，正如他所說(shuō)：“我所注重的就是咱們得在音樂(lè)的世界上先學(xué)到了及格的程度，然后再加個(gè)人或是中國(guó)的特別的風(fēng)味在上，作為有個(gè)性的貢獻(xiàn)。……要達(dá)到這種情形，才是中國(guó)音樂(lè)發(fā)展上應(yīng)取的目標(biāo)。”[5]

　　100趙元任關(guān)于中西方音樂(lè)文化的異同，還體現(xiàn)在對(duì)中西音樂(lè)符號(hào)的融合上，比如在形容“音樂(lè)時(shí)”中的節(jié)奏強(qiáng)弱時(shí)，中國(guó)貫用“板、眼”等詞來(lái)形容，而西方則稱其為節(jié)拍中的強(qiáng)度。對(duì)此類現(xiàn)象，趙元任找到它們的不同之處只是在于名稱，而實(shí)質(zhì)是功能相同，他逐漸成為連接兩種音樂(lè)文化差異的橋梁，慢慢消除中西音樂(lè)文化在名稱上的隔閡，使中國(guó)人對(duì)西方音樂(lè)不再感到陌生，從而開(kāi)始接受西方的音樂(lè)知識(shí)。趙元任深知邁出這一步，才能達(dá)到“以西為師”的目的，才能真正開(kāi)啟中國(guó)“新音樂(lè)”的大門(mén)。

　　3趙元任介紹“音樂(lè)時(shí)”的特殊工具

　　趙元任有著深厚的自然科學(xué)文化背景，在心理學(xué)、物理學(xué)領(lǐng)域都有過(guò)專業(yè)的學(xué)習(xí)和突出的成就。在《說(shuō)時(shí)》這篇文章中，他以時(shí)間為主要線索，從不同學(xué)科角度去分析和解釋時(shí)間的概念。在“音樂(lè)時(shí)”部分的語(yǔ)言文字表述中，并沒(méi)有讓人感到有學(xué)科上的隔閡，使音樂(lè)知識(shí)和自然科學(xué)有機(jī)地融合在一起，并使它們成為彼此學(xué)術(shù)研究中的有利工具，這在當(dāng)時(shí)是十分前沿的舉措。

　　趙元任在“音樂(lè)時(shí)”中用物理學(xué)知識(shí)將音樂(lè)分為四個(gè)特質(zhì)并加以解釋：“(1)音高(pitch)，例如工、尺、C、D、E等音之間的音高距離而產(chǎn)生的音響效果;(2)強(qiáng)度(intensity)，例如“一板”強(qiáng)，“三眼”弱，“板、眼”指的是音樂(lè)的節(jié)拍，音樂(lè)的強(qiáng)度基于音樂(lè)節(jié)拍的規(guī)律操作而產(chǎn)生的;(3)長(zhǎng)短(length)，例如四分音為八分音之倍;(4)音彩(timber，tonecolor)，例如琴音與笛音之異彩。”[4]

　　1083-1095他在此使用強(qiáng)度和聲音的響度概念，將音樂(lè)的特質(zhì)清晰地展現(xiàn)出來(lái)，使人們對(duì)音樂(lè)有一個(gè)科學(xué)客觀的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，他將物理學(xué)與音樂(lè)相結(jié)合也成為他研究音樂(lè)的特點(diǎn)之一，從概念出發(fā)形成了其科學(xué)的音樂(lè)觀。在文章中，趙元任還用心理學(xué)的方法解釋了“音樂(lè)中何以沒(méi)有七拍子”的緣由。

　　“何以無(wú)七拍子?據(jù)心理學(xué)，心可二用三用四用五用甚至六用，然件數(shù)過(guò)六者，茍非更分小組(例如九拍十二拍之分為三大拍四大拍等)，輒不能貫穿，甚至第七拍到而第一拍已不能記。果而則全節(jié)之節(jié)奏失而美感不能生。故心理學(xué)未興以前，樂(lè)音家已不之用。”[4]1085-1086趙元任用心理學(xué)的知識(shí)解釋音樂(lè)中的問(wèn)題，先不論其此番理論的對(duì)錯(cuò)，僅論其看待音樂(lè)的視角已從單一變?yōu)槎嘣�，這對(duì)于打開(kāi)中國(guó)近現(xiàn)代研究音樂(lè)的眼界是十分重要的。

　　4結(jié)語(yǔ)

　　“音樂(lè)時(shí)”在《說(shuō)時(shí)》中所占篇幅并不長(zhǎng)，但卻蘊(yùn)含了趙元任豐富的音樂(lè)思想和先進(jìn)的創(chuàng)作理念。首先，趙元任詳細(xì)地介紹了“音樂(lè)時(shí)”中的“比較時(shí)”“實(shí)奏時(shí)”和“表意時(shí)”，從而構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)的音樂(lè)時(shí)間框架，使“音樂(lè)時(shí)”成為音樂(lè)工作者在創(chuàng)作和演奏中重點(diǎn)考慮的因素。

　　其次，在“音樂(lè)時(shí)”中深藏著趙元任對(duì)中西方音樂(lè)文化獨(dú)特的認(rèn)識(shí)，成為他倡導(dǎo)中國(guó)“新音樂(lè)”發(fā)展方向的思想根源;第三，趙元任在“音樂(lè)時(shí)”中首次將音樂(lè)中的時(shí)間概念與“天文時(shí)”“物理時(shí)”等時(shí)間概念相提并論，并在文中將物理學(xué)、心理學(xué)作為介紹“音樂(lè)時(shí)”的特殊工具，形成了其科學(xué)的音樂(lè)觀。趙元任在“音樂(lè)時(shí)”中的觀點(diǎn)，在當(dāng)時(shí)是非常先進(jìn)的，是形成趙元任獨(dú)特的音樂(lè)創(chuàng)作風(fēng)格、推動(dòng)中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]蘇金智.趙元任傳[M].南京：江蘇文藝出版社，2012.

　　[2]趙新那，黃培云.趙元任年譜[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001.

　　[3]趙元任.說(shuō)時(shí)[J].科學(xué)，1916，2(6)：603-621.

　　[4]趙元任.說(shuō)時(shí)(續(xù)前)[J].科學(xué)，1916，2(10)：1083-1095.

　　[5]汪毓和編著.中國(guó)近代音樂(lè)史[M].北京：人民音樂(lè)出版社，2002.

　　音樂(lè)論文投稿期刊：《當(dāng)代音樂(lè)》由吉林省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)主管，吉林省音樂(lè)家協(xié)會(huì)、吉林音像出版社有限責(zé)任公司主辦，《當(dāng)代音樂(lè)》編輯部編輯出版。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/20398.html