本文摘要：近年來(lái)，國(guó)家已把藝術(shù)文化生產(chǎn)的重要性提高到國(guó)家戰(zhàn)略層面。 盡管演藝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，但目前演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)研究受重視程度不高，原有的統(tǒng)計(jì)規(guī)則也很難反映演藝產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，面臨統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全，衡量指標(biāo)不清晰，相關(guān)研究滯后等問(wèn)題，這一現(xiàn)狀嚴(yán)重
近年來(lái)，國(guó)家已把藝術(shù)文化生產(chǎn)的重要性提高到國(guó)家戰(zhàn)略層面。 盡管演藝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，但目前演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)研究受重視程度不高，原有的統(tǒng)計(jì)規(guī)則也很難反映演藝產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，面臨統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全，衡量指標(biāo)不清晰，相關(guān)研究滯后等問(wèn)題，這一現(xiàn)狀嚴(yán)重地影響了演藝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 文章梳理了國(guó)內(nèi)外演藝產(chǎn)業(yè)的界定以及統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)狀，并在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局出臺(tái)的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2018)》基礎(chǔ)之上，對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了初步的分類(lèi)，為未來(lái)的演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作提供了一定的基礎(chǔ)與對(duì)策。
演藝產(chǎn)業(yè)直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益不及其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的效益多，但是其帶動(dòng)效應(yīng)為其他產(chǎn)業(yè)提供各種各樣的附加值，推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，其帶動(dòng)力不可小覷。 演藝產(chǎn)業(yè)也是衡量一個(gè)文明社會(huì)繁榮的標(biāo)志，因?yàn)樽鳛槲幕M(fèi)，不僅涉及劇院建造、舞臺(tái)設(shè)施的設(shè)計(jì)及制造、舞臺(tái)劇目、布景、服裝、化妝、道具的生產(chǎn)和制作; 旅游演藝與休閑; 衍生品開(kāi)發(fā)等而發(fā)生，演藝產(chǎn)業(yè)輻射半徑覆蓋了制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，連接多個(gè)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值和就業(yè)，但演藝產(chǎn)業(yè)面臨數(shù)據(jù)缺乏，規(guī)模邊際不清、衡量指標(biāo)不清晰等統(tǒng)計(jì)困境。
演藝論文范例：聲樂(lè)技巧在聲樂(lè)表演藝術(shù)中的作用分析
目前，國(guó)內(nèi)對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)研究非常有限，本項(xiàng)研究從中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)搜索相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，截至2020年初，缺乏相關(guān)演藝產(chǎn)業(yè)規(guī)模統(tǒng)計(jì)研究，因此，很有必要對(duì)此領(lǐng)域進(jìn)行深入研究。
演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)困境
(一)演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)研究現(xiàn)狀
目前，筆者以“演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)”的主題詞在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)里搜索發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)僅有一項(xiàng)中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)專(zhuān)門(mén)針對(duì)“2018年中國(guó)演藝裝備行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析報(bào)告”研究，這一研究報(bào)告對(duì)中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)行業(yè)從經(jīng)營(yíng)狀況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模、布局、技術(shù)情況及增長(zhǎng)情況出發(fā)，面向會(huì)員單位開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作，以1169家會(huì)員單位2015——2017年產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為范本，對(duì)演藝裝備行業(yè)法人單位和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行量化分析。
1又以“文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)”的主題詞在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)里搜索發(fā)現(xiàn)，有45篇相關(guān)的文獻(xiàn)，其中7篇是關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)構(gòu)建的研究; 存在問(wèn)題與對(duì)策10篇; 有7篇是文化產(chǎn)業(yè)制度與方法的文章，其余的是對(duì)某一地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)研報(bào)告、消費(fèi)統(tǒng)計(jì)等。 僅有一篇“影視產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)中的廣元化拓展”論文，該文章分析當(dāng)前應(yīng)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的不足與缺陷，給出以投入與產(chǎn)出效益為視角的多元化統(tǒng)計(jì)范疇，擬搭建全面系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)為促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的良性發(fā)育和文化產(chǎn)業(yè)合理發(fā)展提供政策決策依據(jù)。 2
(二)演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀
1.演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)方法落后于現(xiàn)實(shí)。
固有的統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)落后于時(shí)代的發(fā)展，還沒(méi)有適應(yīng)文化生產(chǎn)已從“事業(yè)模式”向“產(chǎn)業(yè)模式”轉(zhuǎn)變這一事實(shí)，文化統(tǒng)計(jì)還停留在事業(yè)單位統(tǒng)計(jì)描述的初級(jí)階段。 從統(tǒng)計(jì)應(yīng)用的角度看，社會(huì)上對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值指標(biāo)運(yùn)用的意識(shí)還不強(qiáng)。 又如在文化事業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，大多還在使用實(shí)物量指標(biāo)，習(xí)慣于用機(jī)構(gòu)數(shù)、人員數(shù)、演出場(chǎng)次、出版冊(cè)數(shù)等作為文化發(fā)展的規(guī)劃目標(biāo)或規(guī)劃完成情況指標(biāo)，很少將文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度、文化產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重等指標(biāo)作為規(guī)劃指標(biāo)，這也限制了文化產(chǎn)業(yè)增加值統(tǒng)計(jì)工作的加強(qiáng)。 3我國(guó)文化事業(yè)單位改革進(jìn)程和影視產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻的調(diào)整，大量社會(huì)盈余資金開(kāi)始向影視業(yè)注入，各種規(guī)模影視投資、制作公司如雨后春筍，產(chǎn)業(yè)投融資實(shí)現(xiàn)社會(huì)化，跨行業(yè)、跨區(qū)域，甚至國(guó)際的合作極為普遍，而仍舊以制作和發(fā)行單位作為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)已不能很好反映產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀。
2.統(tǒng)計(jì)口徑不一。
目前，演藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不相符，也不像其他文化統(tǒng)計(jì)已經(jīng)有一套相對(duì)成熟的指標(biāo)體系，演藝產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)面臨基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏，統(tǒng)計(jì)不全、統(tǒng)計(jì)口徑不一的現(xiàn)狀。 根據(jù)中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)2013——2017年的《中國(guó)演出市場(chǎng)年度報(bào)告》，國(guó)內(nèi)演出市場(chǎng)按演出市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的收入規(guī)模由2013年的436.44億元增長(zhǎng)到2015年的475.43億元，2017年達(dá)到約490億元。 從2017年的演出統(tǒng)計(jì)看出，演出票房收入、政府補(bǔ)貼收入分別為176.85億元、124.46億元; 其他主體收入分別為：娛樂(lè)演出收入77.03億元; 經(jīng)營(yíng)主體配套及其他服務(wù)收入50.91億元演出衍生品及贊助收入33.93億元; 農(nóng)村演出收入占比最低為26.33億元。 而據(jù)《2018年中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示：2017年藝術(shù)表演的總收入341億元，其中演出收入為147億元。 可以看出行業(yè)協(xié)會(huì)和票務(wù)公司一起發(fā)布的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒發(fā)布數(shù)據(jù)差了近150億元。 4
上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在差異的原因就是統(tǒng)計(jì)口徑不一，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的類(lèi)目也比較模糊。
3.國(guó)家統(tǒng)計(jì)指標(biāo)沒(méi)有覆蓋演藝全產(chǎn)業(yè)。
第一，從統(tǒng)計(jì)方法和口徑來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)比較宏觀(guān)，暫時(shí)不能形成全面、系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。 根據(jù)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2018)》發(fā)現(xiàn)71個(gè)小類(lèi)目和舞臺(tái)藝術(shù)生產(chǎn)和劇院建造相關(guān)，但和演藝產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)度較高的有三個(gè)小類(lèi)目，分別是文藝創(chuàng)作與表演(8810)、藝術(shù)表演場(chǎng)館(8820)、舞臺(tái)及場(chǎng)地用燈制造(3873)。 演藝產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了舞臺(tái)藝術(shù)創(chuàng)作服務(wù)、場(chǎng)地以及場(chǎng)地用燈。 但這只展現(xiàn)了演藝產(chǎn)業(yè)的一部分，并不是全貌。
第二，從現(xiàn)行國(guó)家統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)則而言，被統(tǒng)計(jì)單位是以法人為基石，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)需要就業(yè)人員為50人以上規(guī)模以上的企業(yè)，年收入達(dá)到500萬(wàn)元才納入統(tǒng)計(jì)范圍。 但目前不少演藝機(jī)構(gòu)一方面有不少?zèng)]有達(dá)到年收入達(dá)到500萬(wàn)元以上規(guī)模，很難納入統(tǒng)計(jì)范疇; 另一方面很多涉及與演藝的相關(guān)產(chǎn)業(yè)很難單獨(dú)剝離出所產(chǎn)生的相關(guān)收益。
因此，演藝產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)面臨信息不全，行業(yè)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不同意，存在缺乏統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。
國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)研究與實(shí)踐
(一)國(guó)外對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的相關(guān)研究
國(guó)外文獻(xiàn)對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的探討也很有限，其對(duì)表演藝術(shù)的界定分為營(yíng)利和非營(yíng)利性質(zhì)。 對(duì)國(guó)外劇院產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值有所探討是約翰·布魯爾在《想象的愉悅：18世紀(jì)英國(guó)文化》中提到了18世紀(jì)后半期商業(yè)劇院對(duì)英國(guó)城市化進(jìn)程、戲劇對(duì)文化消費(fèi)有著突出的作用。 5鮑莫爾所著的《表演藝術(shù)的經(jīng)濟(jì)困境》一書(shū)系統(tǒng)地對(duì)美國(guó)表演藝術(shù)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入的實(shí)證研究，提出了表演藝術(shù)團(tuán)體收入差問(wèn)題，以及對(duì)表演藝術(shù)未來(lái)提出要從公共投入和財(cái)政支持的角度進(jìn)行扶持，6該著述調(diào)查深入，數(shù)據(jù)全面，但文章并沒(méi)有對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)進(jìn)行詳細(xì)劃分。
《表演藝術(shù)價(jià)值鏈》一文中主要是以非營(yíng)利機(jī)構(gòu)為例，把表演藝術(shù)機(jī)構(gòu)分為主要和次要兩個(gè)類(lèi)別：主要類(lèi)別包括表演機(jī)構(gòu)節(jié)目編排，主創(chuàng)人員，節(jié)目生產(chǎn)，促銷(xiāo)、指揮、藝術(shù)家。 次要類(lèi)別通常以行政管理的形式進(jìn)行分類(lèi)，主要是輔助、支撐主要類(lèi)別。 包括人力資源、會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、技術(shù)、外聯(lián)和籌款，籌款是指所有除票房外的資金包括政府，企業(yè)或個(gè)人的補(bǔ)貼及捐贈(zèng); 外聯(lián)起到了連接社區(qū)和表演藝術(shù)家的橋梁作用。 7
以上文章都從不同角度探討了演藝產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及生存困境，也提出了演藝產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分類(lèi)，但沒(méi)有給出具體的演藝產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法。
(二)國(guó)外對(duì)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的相關(guān)實(shí)踐
1.聯(lián)合國(guó)教科文組織制定文化統(tǒng)計(jì)框架。
1986年，為了收集各國(guó)文化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，聯(lián)合國(guó)教科文組織制定文化統(tǒng)計(jì)框架。 1993年，聯(lián)合國(guó)教科文組織又進(jìn)一步地修正、完善使之成為了規(guī)范各國(guó)文化統(tǒng)計(jì)工作的指導(dǎo)性文件。 這一文件把文化部門(mén)定義為以藝術(shù)創(chuàng)造表達(dá)形式、遺產(chǎn)古跡為基礎(chǔ)而引起的各種各樣活動(dòng)和產(chǎn)出，具體包括文化遺產(chǎn)、出版印刷業(yè)和著作文獻(xiàn)、音樂(lè)、表演藝術(shù)、視覺(jué)藝術(shù)、音頻媒體、視聽(tīng)媒體、社會(huì)文化活動(dòng)、體育和游戲、環(huán)境和自然等十大類(lèi)，每個(gè)部門(mén)分別劃分為資源投入、活動(dòng)過(guò)程、產(chǎn)出等活動(dòng)環(huán)節(jié)，它們包含反映以創(chuàng)作和生產(chǎn)、傳播和發(fā)布、接受和消費(fèi)以及各項(xiàng)活動(dòng)規(guī)模和參與為內(nèi)容的文化統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，從而形成了文化統(tǒng)計(jì)框架矩陣。 8
2.美國(guó)非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)。
美國(guó)第五次藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)繁榮調(diào)查(AEP 5)對(duì)全美各州341個(gè)社區(qū)，人口從1400萬(wàn)到1500萬(wàn)，的非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)即便是非營(yíng)利藝術(shù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)每年都能創(chuàng)造1.7萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
美國(guó)國(guó)家藝術(shù)指數(shù)的開(kāi)發(fā)是為了幫助人們了解美國(guó)藝術(shù)的廣度。 它與其他研究計(jì)劃的區(qū)別在于它關(guān)注整個(gè)藝術(shù)系統(tǒng)，非營(yíng)利組織和營(yíng)利組織，對(duì)藝術(shù)家、資金和投資、就業(yè)、出勤和個(gè)人創(chuàng)造，以及對(duì)81個(gè)國(guó)家級(jí)指標(biāo)進(jìn)行超過(guò)十多年的追蹤。 該指數(shù)呼吁關(guān)注藝術(shù)新趨勢(shì)，并提供調(diào)研過(guò)的數(shù)據(jù)。 其中一部分指標(biāo)有：藝術(shù)志愿者參與; 藝術(shù)類(lèi)書(shū)籍(音樂(lè)、劇院、跳舞、繪畫(huà))出版情況; 新增加的歌劇、電影、交響樂(lè)作品數(shù); 藝術(shù)參與率; 個(gè)人參與藝術(shù)開(kāi)銷(xiāo); 藝術(shù)版權(quán)申請(qǐng); 外國(guó)人參與藝術(shù)活動(dòng)等指標(biāo)。 這些大數(shù)據(jù)已定程度反映了美國(guó)藝術(shù)文化的活躍程度和變化趨勢(shì)。
3.澳大利亞文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)。
澳大利亞統(tǒng)計(jì)局在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)分類(lèi)的基礎(chǔ)上，分別從行業(yè)、產(chǎn)品和職業(yè)三個(gè)角度對(duì)文化和休閑活動(dòng)進(jìn)行分類(lèi)，反映文化和休閑活動(dòng)的生產(chǎn)、支出和就業(yè)規(guī)模，形成澳大利亞文化和休閑分類(lèi)體系。 其中：(1)文化和休閑活動(dòng)行業(yè)分類(lèi)包括文化遺產(chǎn)古跡、藝術(shù)、體育和娛樂(lè)活動(dòng)、其他文化和休閑4個(gè)大類(lèi)、22個(gè)中類(lèi)和75個(gè)小類(lèi)。 (2)文化和休閑產(chǎn)品分類(lèi)包括26個(gè)大類(lèi)和227個(gè)小類(lèi)。 (3)文化和休閑職業(yè)分類(lèi)具體包括從事文化和休閑活動(dòng)的經(jīng)理和管理人員、專(zhuān)業(yè)人員、助理專(zhuān)業(yè)人員、相關(guān)的服務(wù)人員和工人等9個(gè)大類(lèi)、159個(gè)具體職業(yè)。 9
演藝產(chǎn)業(yè)概念辨析與分類(lèi)
因?yàn)槿狈γ鞔_演藝產(chǎn)業(yè)的概念和涉及圈層，以及指標(biāo)體系，這一現(xiàn)狀影響了演藝產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用，因此，必須梳理清演藝產(chǎn)業(yè)概念的相關(guān)研究。
(一)演藝產(chǎn)業(yè)概念界定
學(xué)術(shù)界對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)大概有三種表述，分別是演藝產(chǎn)業(yè)、戲劇產(chǎn)業(yè)以及舞臺(tái)演出產(chǎn)業(yè)，這三個(gè)概念既相包含，又相區(qū)別。
首先，要明確演藝產(chǎn)業(yè)是從事表演藝術(shù)方面的機(jī)構(gòu)與團(tuán)體的集合，涉及電視、電影、歌劇、芭蕾、歌唱、交響樂(lè)、現(xiàn)代舞蹈、實(shí)景演出、音樂(lè)劇、民族戲劇、民間歌舞、雜技、曲藝、皮影等行業(yè)。 隨著其同旅游業(yè)、科技的結(jié)合，日益體現(xiàn)出國(guó)際化趨勢(shì)。 10近幾年國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了沉浸式劇院、演藝旅游等，演出不局限于舞臺(tái)的表現(xiàn)形式。
演藝產(chǎn)業(yè)指的是以演藝產(chǎn)品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、表演、銷(xiāo)售、消費(fèi)及經(jīng)紀(jì)代理、藝術(shù)表演場(chǎng)所等配套服務(wù)機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成其產(chǎn)業(yè)要素。 演藝產(chǎn)品具體形態(tài)主要有音樂(lè)、歌舞、芭蕾、戲劇、曲藝、雜技等各種表演藝術(shù)類(lèi)型。
演藝產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多元融合發(fā)展態(tài)勢(shì)，它像一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，上、中、下游并不是涇渭分明，而是錯(cuò)綜復(fù)雜的。 演藝產(chǎn)業(yè)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的劃分方法不同，演藝產(chǎn)業(yè)的每一個(gè)單元都可以獨(dú)立出來(lái)構(gòu)成一條以研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售為主線(xiàn)的產(chǎn)業(yè)鏈。 比如舞臺(tái)燈光、音響和樂(lè)器制造行業(yè)，其中包括專(zhuān)業(yè)劇場(chǎng)、表演藝術(shù)場(chǎng)所和臨時(shí)搭建的演唱會(huì)或藝術(shù)節(jié)等在為舞臺(tái)提供設(shè)施設(shè)備的同時(shí)，也開(kāi)發(fā)出了一套服務(wù)于市場(chǎng)的產(chǎn)品鏈。 另外，不少院線(xiàn)從演出經(jīng)紀(jì)的角色轉(zhuǎn)變成為內(nèi)容和服務(wù)的供給方。 比如保利院線(xiàn)近幾年除了提供觀(guān)演場(chǎng)所，也開(kāi)始進(jìn)行劇目生產(chǎn)，以及其他衍生品開(kāi)發(fā)，比如演藝藝術(shù)品拍賣(mài)，形成了藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)的全套產(chǎn)業(yè)鏈。
(一)演藝產(chǎn)業(yè)分類(lèi)
根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)的原則，現(xiàn)將演藝產(chǎn)業(yè)分為五個(gè)層面：
第一，廣播影視節(jié)目制作：電影、電視、音像制品等; 第二，創(chuàng)作表演服務(wù)：戲劇、舞蹈、歌舞、音樂(lè)、戲曲、芭蕾、曲藝、雜技、旅游演藝，以及表演藝術(shù)場(chǎng)所，如影視拍攝基地、劇院、實(shí)景演藝等; 第三，演出中介機(jī)構(gòu)與營(yíng)銷(xiāo)：演出中介機(jī)構(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)、宣傳、推廣; 戲劇藝術(shù)品拍賣(mài)、演藝產(chǎn)業(yè)交易; 第四，演藝設(shè)備及用品制造及銷(xiāo)售：燈光、音響、舞臺(tái)設(shè)施等，及服裝、化妝、燈光、舞美、裝飾、裝潢、樂(lè)器等; 第五，演藝金融與保險(xiǎn)。
演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)對(duì)策
(一)盡快開(kāi)展演藝產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研
以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)、標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品分類(lèi)為基礎(chǔ)，建立演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)框架，在此前提基礎(chǔ)上，確定演藝產(chǎn)業(yè)范圍界定與清晰的類(lèi)別劃分，制定科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并能進(jìn)行量化及可操作性，確保演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀(guān)、全面。 推出專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研工作，對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)數(shù)量、經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出等數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理和分析，得出具有指導(dǎo)意義的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以填補(bǔ)這方面的不足。
(二)形成演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)庫(kù)
基于中國(guó)演藝產(chǎn)業(yè)各省市分布情況，形成一套可推廣的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析才能更清晰地看到演藝產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，從而有針對(duì)性地提出行業(yè)的政策支持和監(jiān)管條例。 所以，應(yīng)該盡快建立演藝產(chǎn)業(yè)衡量指標(biāo)與數(shù)據(jù)庫(kù)。
(三)構(gòu)建演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)理論框架
借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，盡管由于國(guó)情和衡量體系不一樣，中國(guó)可以汲取歐美藝術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)方法與理論，探索一套中國(guó)演藝產(chǎn)業(yè)鏈的統(tǒng)計(jì)方法論與路徑，構(gòu)建演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)理論框架。 這將對(duì)中國(guó)未來(lái)演藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo); 有利于實(shí)現(xiàn)演藝產(chǎn)業(yè)整合不同資源以及市場(chǎng)做大做強(qiáng)演藝產(chǎn)業(yè)。
(四)培養(yǎng)一批演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍
演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)是一個(gè)全新的領(lǐng)域，亟需專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員來(lái)開(kāi)展這項(xiàng)工作。 積極培養(yǎng)具有統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)的提取與綜合以及數(shù)據(jù)的可視化表示等多種能力的統(tǒng)計(jì)分析從業(yè)人員，是演藝產(chǎn)業(yè)科學(xué)統(tǒng)計(jì)面臨的重要任務(wù)。 這項(xiàng)工作需要相關(guān)從業(yè)人員要掌握計(jì)算機(jī)操作、核算、投資、人口專(zhuān)業(yè)的綜合素質(zhì)與專(zhuān)業(yè)能力。 一方面在大專(zhuān)教育中加設(shè)演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)方向的教育; 另一方面，需要培訓(xùn)相關(guān)人員學(xué)會(huì)具體的演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作方法、熟練掌握?qǐng)?bào)表、演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與理論。
以演藝產(chǎn)業(yè)作為文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重要的組成部分，其發(fā)展既有重要的社會(huì)作用，也有良好的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用。 政府和研究機(jī)構(gòu)要重視演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作，并借鑒國(guó)外、其他行業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法與經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)演藝產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、構(gòu)建方法模型、進(jìn)行結(jié)果分析、建立模型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，有效收集演藝產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，才可作出確切的政策規(guī)劃，并提出相應(yīng)扶持措施，出臺(tái)有針對(duì)性的演藝產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策，促進(jìn)演藝產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 這不僅是深入貫徹落實(shí)建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的迫切需要，也是當(dāng)前形勢(shì)下調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇。 因此，系統(tǒng)地對(duì)演藝產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)是非常必要。
作者：
薛詩(shī)怡 上海戲劇學(xué)院藝術(shù)學(xué)理論以及學(xué)科博士后流動(dòng)站博士后
張婧 云南文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院教師
[1] 中國(guó)演藝裝備行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析報(bào)告(續(xù)一)[J].演藝科技,2018(11):1-6.
[2] 李楊.影視產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)中的廣元化拓展[J].電影文學(xué),2013,01:23-24.
[3] 博赫.文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)中存在的問(wèn)題及其改進(jìn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,04:17-19.
[4] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社會(huì)科技與文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)司; 中宣部文化體制改革與發(fā)展辦公室.2018年中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2018.
[5] 李新寬.18世紀(jì)英國(guó)文化消費(fèi)的繁榮及其原因[EB|OL].光明日?qǐng)?bào)，http://theory.people.com.cn/n1/2016/0206/c49157-28115170.html.
[6] W. J. Baumol and W. G. Bowen ,On the Performing Arts: The Anatomy of Their Economic Problems The American Economic Review Vol. 55, No. 1/2 (Mar. 1, 1965), pp. 495-502.
[7] Stephen B.Preece ,The Performing Arts Value Chain International Journal of Arts Management Vol. 8, No.1 (Fall 2005), pp. 21-32.
[8] 國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心課題組.國(guó)外關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的界定[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì), 2004,01:54-56.
[9] 國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心課題組.國(guó)外關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的界定[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì), 2004,01:54-56.
作者：薛詩(shī)怡 張 婧
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/25462.html
