瓷貼面美學(xué)修復(fù)技術(shù)臨床效果分析

　　摘要：目的：探究瓷貼面美學(xué)修復(fù)技術(shù)的臨床效果。方法:分析瓷貼面美學(xué)修復(fù)技術(shù)在前牙修復(fù)中的實際價值，于我院牙科中選取80例患者作為實驗研究對象，同時采取隨機(jī)數(shù)字法將80例患者分配為對照組、觀察組，每組40例，前者使用常規(guī)金屬烤瓷牙修復(fù)，后者則使用瓷貼面修復(fù)，對比其不同方法的修復(fù)效果及滿意度。結(jié)果：經(jīng)實驗分析來看，采用瓷貼面修復(fù)的觀察組，修復(fù)效果顯著優(yōu)于對照組，(P<0.05)。其次，觀察組中僅1例患者不滿意，對照組7例不滿意，滿意度分別為97.5%、82.5%，觀察組滿意度也更高于對照組，(P<0.05)。結(jié)論:在前牙修復(fù)中應(yīng)用瓷貼面美學(xué)修復(fù)技術(shù)可以顯著提升修復(fù)效果。

　　關(guān)鍵詞:前牙修復(fù);瓷貼面;金屬烤瓷;臨床效果

　　前言:目前，因各種因素影響，牙齒類病癥的情況較為常見，如常見前牙輕度扭轉(zhuǎn)、前列缺損、前牙畸形等，均會對患者的面部整體美觀程度產(chǎn)生消極影響。臨床上對于此類情況多采用修復(fù)方式進(jìn)行處置，如常用金屬烤瓷牙修復(fù)，但是據(jù)實際情況來看，傳統(tǒng)的金屬烤瓷牙修復(fù)具有一定的局限性，尤其是在牙齒結(jié)構(gòu)承受力、韌性方面，而通過瓷貼面修復(fù)，可以達(dá)到更佳的修復(fù)效果[1]。本次對照實驗中，便重點探究了瓷貼面在前牙修復(fù)中的實際應(yīng)用價值。

　　醫(yī)學(xué)論文投稿刊物：《中國醫(yī)療美容》2011年創(chuàng)刊，以公立醫(yī)院的整形美容科室或民營醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)在實際運(yùn)營中遇到問題為研究對象，運(yùn)用管理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等研究方法提出具有建設(shè)性的意見與結(jié)論。

　　1.資料與方法

　　1.1一般資料

　　本次實驗中，共選取研究對象80例，存在有不同程度的前牙缺損、扭轉(zhuǎn)等情況，需進(jìn)行針對性的前牙修復(fù)措施。實驗時間為2019年12月至2020年9月，患者自愿入組參與實驗，家屬知情，均于相關(guān)同意書中簽字。根據(jù)前牙修復(fù)方法的不同，將80例患者分配為使用常規(guī)金屬烤瓷牙的對照組和使用瓷貼面修復(fù)的觀察組，每組40例患者。80例患者中包括有42例男性和38例女性，最小年齡33歲，最大年齡56歲，平均年齡(41.36±3.34)歲。對比來看兩組研究對象一般資料無統(tǒng)計學(xué)意義，(P>0.05)。

　　1.2方法

　　于對照組實施常規(guī)金屬烤瓷牙修復(fù)。通過X線對患者的前牙異常情況進(jìn)行詳細(xì)了解，同時檢查患者是否存在有炎癥反應(yīng)，隨后實施VITA比色板比色，確認(rèn)無誤后開始進(jìn)行金屬烤瓷牙修復(fù)。

　　觀察組使用瓷貼面修復(fù)。①為患者口腔牙齒情況進(jìn)行針對性的檢查，為患者拍攝相應(yīng)的口腔內(nèi)部模型，以此來最為瓷貼面修復(fù)的重要依據(jù)。②在進(jìn)行瓷貼面修復(fù)前，選擇德國企業(yè)生產(chǎn)的DMG硅橡膠印模材料、日本企業(yè)生產(chǎn)的金剛山車車針等相關(guān)設(shè)備及材料。③正式進(jìn)行瓷貼面修復(fù)時，首先要重視相關(guān)的牙體預(yù)備和切緣設(shè)計，需為患者磨除唇面釉質(zhì)層，將其厚度控制在0.3~1.0mm，明確患者對美觀性的要求，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計及預(yù)備工作[2]。使用二次印模法將硅橡膠材料進(jìn)行印模，在完成瓷貼面的制作后囑咐患者試戴。

　　1.3觀察指標(biāo)

　　對比兩種不同前牙修復(fù)方法的修復(fù)效果及患者滿意度。

　　1.4統(tǒng)計學(xué)處理

　　實驗過程中的統(tǒng)計學(xué)處理工具選用SPSS20.0，%表示計數(shù)資料，使用X2檢驗，若數(shù)據(jù)間差異較大且存在有統(tǒng)計學(xué)意義，可表示為(P<0.05)。

　　2結(jié)果

　　2.1修復(fù)效果對比

　　修復(fù)效果的評價中主要包括解剖外形、邊緣完整性、顏色、表面形態(tài)四個方面，觀察組以上四個方面的修復(fù)成功患者例數(shù)分別為38例、37例、38例、39例，成功率分別為95%、92.5%、95%、97.5%;反觀對照組，成功例數(shù)分別為31例、29例、30例、28例，成功率分別為77.5%、72.5%、75%、70%。對比兩組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)觀察組修復(fù)效果明顯更好，(P<0.05)。

　　2.2患者滿意度對比

　　觀察組40例患者中，非常滿意20例，一般滿意19例，僅1例患者不滿意，滿意度97.5%;反觀應(yīng)用常規(guī)金屬烤瓷牙修復(fù)的對照組，非常滿意16例，一般滿意17例，7例不滿意，滿意度為82.5%，相比之下觀察組滿意度也更高于對照組，(P<0.05)。

　　3討論

　　目前，存在有牙齒異常情況的患者較多，這與其先天性因素、后天因素密切相關(guān)，會對其口腔咀嚼功能產(chǎn)生影響，同時對患者來說更為嚴(yán)重的是會拉低其面部整體美觀性，以至于許多患者會比較自卑。金屬烤瓷牙的應(yīng)用，可以有效完成前牙修復(fù)，但是在實際應(yīng)用過程中也時常會出現(xiàn)不同程度的變色情況，甚至是強(qiáng)度不足，因此整體應(yīng)用價值不足。

　　瓷貼面修復(fù)是一種不同于傳統(tǒng)修復(fù)方法，其可以通過貼片的方式來進(jìn)行修復(fù)，修復(fù)效率、效果均更佳，因此在實際應(yīng)用時，修復(fù)效果更為理想[3]。目前，口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速，為提升貼面的修復(fù)效果，會對其進(jìn)行硅烷化處理和酸蝕處理，在這之后，會使得其連接強(qiáng)度大大提升，并降低牙齦炎等并發(fā)癥的發(fā)生率。從實驗結(jié)果中的修復(fù)效果分析來看，應(yīng)用瓷貼面修復(fù)的觀察組，其解剖外形、邊緣完整性、顏色、表面形態(tài)等方面的成功率分別為95%、92.5%、95%、97.5%;反觀對照組分別為77.5%、72.5%、75%、70%，觀察組各方面的成功率更高。

　　在前牙修復(fù)中，還有部分患者可能會存在有夜間磨牙或咬硬物的情況，而在瓷貼面修復(fù)后，醫(yī)護(hù)人員要告知患者提高重視度，向其講解磨牙和要硬物對瓷貼面的影響。在修復(fù)治療后的滿意度調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，觀察組、對照組滿意度分別為97.5%、82.5%，觀察組更高，(P<0.05)。

　　綜上所述，將瓷貼面美學(xué)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用于前牙修復(fù)中，可以有效提升修復(fù)效果、美學(xué)效果，應(yīng)用價值極高，可繼續(xù)在臨床上加大推廣力度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]鄭玲,譚勁. 玻璃纖維樁與鑄造金屬樁在老年患者前牙修復(fù)中的臨床作用分析[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2020,10(06):1-4.

　　[2]蘇陽,申林,付斌. 前牙修復(fù)后口腔頜面部功能和審美評價的影響因素分析[J]. 中國美容醫(yī)學(xué),2020,29(06):52-55.

　　[3]金巨樓. 數(shù)字化微笑設(shè)計(DSD)在前牙瓷貼面修復(fù)中的臨床應(yīng)用及療效分析[D].吉林大學(xué),2019.

　　作者：王博 1，伊芳瑩 2

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///yxlw/26689.html