本文摘要：對于正常老年人，即使室性早搏稍多，或偶有復(fù)雜性室性早搏及短陣室速，也不會增加心血管意外死亡的危險性。如無明顯癥狀，可不用藥物治療。下面小編推薦優(yōu)秀老年室性早搏論文。 摘要：目的：為了探討老年室性早搏人動態(tài)心電圖以得其臨床意義。方法：我們一共
對于正常老年人，即使室性早搏稍多，或偶有復(fù)雜性室性早搏及短陣室速，也不會增加心血管意外死亡的危險性。如無明顯癥狀，可不用藥物治療。下面小編推薦優(yōu)秀老年室性早搏論文。
摘要：目的：為了探討老年室性早搏人動態(tài)心電圖以得其臨床意義。方法：我們一共組織120 例萬次以上室性早搏動態(tài)心電圖資料，并在事后加以分析，我們把這120例分成了心臟病組和非心臟病組。結(jié)果：心臟病組與非心臟病組兩者之間的顯著性差異即( P﹤0. 01)主要集中在發(fā)病年齡、室早發(fā)生的時間、心電圖復(fù)合型異常; 而兩組就室早發(fā)生的頻度而言并沒有無顯著性差異( P﹥0. 05) 。結(jié)論: 對于老年人來說，依然不能以室性早搏次數(shù)來判別是否患有心臟病; 然而就室性早搏的發(fā)生時間和復(fù)合型心電異常對老年人的臨床診斷還是有一定意義。
關(guān)鍵詞：室性早搏; 動態(tài)心電圖; 心臟病
室性早搏(或室性期前收縮)，簡稱室早，是臨床上非常常見的心律失常，其發(fā)生人 脈搏波的波形群相當廣泛，包括正常健康人群和各種心臟病患者。室性早搏的臨床癥狀有很大的變異性，從無癥狀，輕微心悸不適，到早搏觸發(fā)惡性室性心律失常致暈厥或黑蒙。正常健康人群以及各種不同心臟病患者的室性早搏，其臨床預(yù)后各不相同。因此臨床醫(yī)生在處理室性早搏時，必須立足于病人本身，即什么樣的早搏需要處理，怎樣去規(guī)范化處理，怎樣客觀地去評估治療效果是十分重要的。對于老年人來說，室性早搏是常見的室性心律失常疾病，在臨床上診斷不難，但想要判斷它為功能性或器質(zhì)性卻存在一定的困難。為了凸顯臨床診斷意義，我們搜集到了十分少見的120例10 000 次/24h以上老年室性早搏患者動態(tài)心電圖資料，并組織進行了分析。
一、資料與方法
1.我院回顧了在2007 年 1 月 ～ 2011年 12 月之間120 例在動態(tài)心電圖檢查萬次以上室性早搏患者，男性女性分別為67和53。年齡 45 ～ 85 歲( 平均 58 歲) 。就臨床癥狀、體檢和實驗室及 X 線胸片或心臟超聲檢查返現(xiàn)的結(jié)果，共有70名各種器質(zhì)性心臟病 ( 58.3%) ，其中冠心病 35 例(50%) ，高血壓性心臟18例(25.7%)，心肌病 2例( 2.85%) ，心肌炎 3例( 4.29%) ，風濕性心臟病 3例( 4.29%) ，肺心病 3 例( 4.29%) ，先心病 6 例( 8.57%) ，我們將這些列為心臟病組( 1 組) ，剩下來的50 例為非心臟病組( 2 組) (41.67%) 。
2.為了區(qū)分單純室性早搏異常和復(fù)合型異常，我們對這120例進行24 h心電監(jiān)測、分析，采用PI200A - B 12 導(dǎo)聯(lián)同步動態(tài)心電圖系統(tǒng)，并實時加以人工分析、矯正。
3.結(jié)果：我們采用SPSS10. 0 軟件包來進行結(jié)果分析與統(tǒng)計，差異有統(tǒng)計學意義以P < 0. 05 為標準，計量資料用 x ± s 表示，統(tǒng)計分析用 t 檢驗，率的比較采用 χ2檢驗，。
2 結(jié)果
我們按室早頻率分為四組，其中大于4 萬次5 例，3 ～4 萬次為11例;就早搏發(fā)生的時間來看，白晝相對多者60例，夜間35例，晝夜均衡者25例;復(fù)合型異常76例;1、2組24 h 室性早搏平均發(fā)生次數(shù)分別為223766 次，B 組 21359 次，如下表
3 討論
室性早搏常見于心臟病患者，也見于健康人。對于心臟病者，頻發(fā)室性早搏是猝死的一個獨立危險因素，須加以控制，而無器質(zhì)性心臟病者則無需治療，故臨床上判別室性早搏是生理性還是病理性顯得尤為重要。室性早搏不局限于患有心臟病的老年人，健康人在飲酒、吸煙即情緒出現(xiàn)強烈波動的等情況也會發(fā)生，其難點在于區(qū)別功能性還是器質(zhì)性室早，功能性室早多存在于健康人身上，最多有輕微癥狀，不會產(chǎn)生嚴重后果[1]。器質(zhì)性室早可能因其改變血流動力學，而使得各種器質(zhì)性心臟病患者產(chǎn)生嚴重后果甚至猝死[2]。從臨床試驗看來，萬次/24 h 以上的老年人并不少，然而患有心臟病與室早發(fā)生的次數(shù)并無直接關(guān)系，然而就判斷器質(zhì)性心臟病還是意義重大的。我們從這個實驗中看出，對于非器質(zhì)性心臟病患者來說。室早在睡眠中發(fā)生最少，其產(chǎn)生的原因又與迷走神經(jīng)活性降低有密切關(guān)系[3]。心臟病組則相反，多在睡眠中發(fā)生，而就其晝夜變化，與植物神經(jīng)張力、心臟負荷的變化、心臟病變的原因及損傷程度等均有關(guān)。就正常人來說，誘發(fā)心室顫動就要在心室易顫期上給予50 000 ～ 100 000 μJ 以上電刺激，但就心電除極不穩(wěn)定的患者來說，僅僅8μJ的刺激，就能引起心室顫動[4]。
縱觀整組，我們可以看出，心臟病組與非心臟病組就室性早搏發(fā)生頻度而言無統(tǒng)計學意義，因此室性早搏的嚴重程度、危害性與其頻率不成正相關(guān)，而就其后果來說，室性早搏的頻率于健康老年人來說沒有太大的意義，但基于老年人的身體狀況，依然值得注意。然而在嚴重器質(zhì)性心臟病者身上，結(jié)果就大不通，一點點也會引發(fā)大的后果[5]。動態(tài)心電圖引其無創(chuàng)傷和及時的反應(yīng)室早的頻度、形態(tài)，再室早指數(shù)分析中和治療有著極其重要的意義[6]。就目前國內(nèi)普遍采用的方法來說，老年人患者只要無器質(zhì)性心臟病的情況，一般是不需要使用抗心律失常藥物治療，大多數(shù)情況下患者在有效的治療后都能有比較好的效果。但值得注意的是，器質(zhì)性心臟病患者尤其是冠心病心肌梗死時出現(xiàn)室性早搏，尤其是老年人，應(yīng)當給予足夠的重視，因為這些情況在器質(zhì)性心臟病的催化下很有可能發(fā)展成為室性心動過速、室性撲動及室顫，引發(fā)嚴重后果。
參考文獻：
[1] 王 俐 . 老年人心律失常 368 例臨床分析[J]. 重慶醫(yī)學，2007，36( 3) : 247.
[2] 馬偉紅，隋樹建，羅 集 . 無明顯器質(zhì)性心臟病患者室性早搏心率變異的特點[J]. 臨床心電雜志，2009，11: 23.
[3] 劉愛琴，王 巖 . 室早指數(shù)及臨床意義探討[J]. 臨床心電學雜志，2009，18( 3) : 194.
[4]盧喜烈.現(xiàn)代動態(tài)心電圖診斷學[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2011:232-235.
[5]支龍，陳建新，李三波.心電圖診斷標準手冊[M].太原：山西科學技術(shù)出版社，2010:61-73.
小編推薦優(yōu)秀醫(yī)學期刊 《實用中醫(yī)藥》
《實用中醫(yī)藥雜志》(月刊)創(chuàng)刊于1985年，由重慶醫(yī)科大學中醫(yī)藥學院主辦。本刊從實用出發(fā)，以臨床實踐的學術(shù)研究和成果推廣為重點，同時兼顧醫(yī)藥評介，提供醫(yī)藥開發(fā)、應(yīng)用等各個方面的信息和資料。獲獎情況：1997年為重慶市優(yōu)秀期刊;2003年評為中國學術(shù)期刊統(tǒng)計源期刊;2003年評為《CAJ-CD規(guī)范》執(zhí)行優(yōu)秀期刊。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///yxlw/4256.html
