我國(guó)近五年網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究綜述

　　摘 要：為研究我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的研究現(xiàn)狀，采用文獻(xiàn)調(diào)查法與內(nèi)容分析法，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，得到其主流研究是理論、方法、應(yīng)用研究，研究熱點(diǎn)是共鏈分析、算法和評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究趨勢(shì)是與信息挖掘、人工智能和數(shù)學(xué)的結(jié)合的結(jié)論。

　　關(guān)鍵詞：五年;網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué);綜述

　　一、導(dǎo)言

　　隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步，由文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)組成的“三計(jì)學(xué)”迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生。在國(guó)外學(xué)者逐漸統(tǒng)一認(rèn)可“Webometrics”這一新的學(xué)術(shù)名詞并將其作為一門新興學(xué)科后不久，徐久領(lǐng)等將其譯作“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”引入我國(guó)[1]。2000年，邱均平等首次將“Webometrics”譯為“網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)”[2]。

　　邱均平等對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的定義如下：“從研究對(duì)象、方法、內(nèi)容和目標(biāo)等方面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等各種定量方法，對(duì)網(wǎng)上信息的組織、存貯、分布、傳遞、相互引證和開(kāi)發(fā)利用等進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計(jì)分析，以便揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一門新興分支學(xué)科。它主要由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)管理、信息資源管理與信息計(jì)量學(xué)等相互結(jié)合、交叉滲透而形成的一門交叉邊緣學(xué)科，也是信息計(jì)量學(xué)的一個(gè)新的發(fā)展方向和重要的研究領(lǐng)域。”[2]

　　本文采用文獻(xiàn)調(diào)查法和內(nèi)容分析法，對(duì)我國(guó)近五年網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的相關(guān)研究進(jìn)行整理，以期得到其研究現(xiàn)狀，為新的研究提供理論基礎(chǔ)。

　　二、理論研究

　　學(xué)者們對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)本身或者說(shuō)研究本身進(jìn)行了一定的研究分析。趙蓉英、魏明坤發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)在Web2.0環(huán)境下存在著進(jìn)行科技評(píng)價(jià)時(shí)有局限性、無(wú)法全面衡量研究人員的影響力、對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)無(wú)法準(zhǔn)確分析等不足之處，在Web2.0基礎(chǔ)上提出Altmetrics指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)進(jìn)行補(bǔ)充和完善[3]。他們通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)和 Web 挖掘進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩者都是基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分析，只是前者注重現(xiàn)象與結(jié)構(gòu)研究，而后者注重算法與試驗(yàn)性研究;前者側(cè)重于學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究，對(duì)科研領(lǐng)域的貢獻(xiàn)較大，而后者側(cè)重于電子商務(wù)領(lǐng)域的研究，以商業(yè)利益為導(dǎo)向[4]。張惠玲、曲安京發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的合作網(wǎng)絡(luò)密度較小，擁有較短的平均路徑和較高的聚集系數(shù)，呈現(xiàn)小世界特性[5]。韓強(qiáng)揭示了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究的特點(diǎn)：首先，科研機(jī)構(gòu)與研究地域相對(duì)分散，研究成果卻較高度集中;其次，研究論文不服從指數(shù)分布;最后，研究主題主要關(guān)于研究方法或研究工具，基礎(chǔ)理論和實(shí)踐應(yīng)用的研究力量都較為薄弱[6]。

　　有學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)中經(jīng)典情報(bào)學(xué)理論是否仍舊成立進(jìn)行了驗(yàn)證。楊磊證實(shí)了布拉德福定律在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的有效性成立[7]。劉勝久等提出在網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)中仍然存在Zipf定律的猜想，采用公開(kāi)詞語(yǔ)集在幾個(gè)有代表性的搜索引擎中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，搜索結(jié)果數(shù)目近似服從Zipf定律，驗(yàn)證了猜想[8]。

　　還有學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)與其他多種計(jì)量學(xué)融合在一起進(jìn)行研究，這是近年來(lái)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的一個(gè)趨勢(shì)，作為“五計(jì)學(xué)”等研究的一部分。吳愛(ài)芝認(rèn)為科學(xué)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)和替代計(jì)量學(xué)繼承了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論和方法，既是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)體系的豐富，又是獨(dú)特的分支學(xué)科;認(rèn)為我國(guó)這些文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)受網(wǎng)絡(luò)時(shí)代深刻影響產(chǎn)生的新學(xué)科已經(jīng)緊隨國(guó)際潮流與趨勢(shì)，但理論研究相對(duì)薄弱，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息計(jì)量分析有待加強(qiáng)[9]。趙蓉英等認(rèn)為“五計(jì)學(xué)”的并稱是情報(bào)學(xué)研究的重要方向，發(fā)現(xiàn)我國(guó)“五計(jì)學(xué)”影響力顯著提升、自主創(chuàng)新意識(shí)加強(qiáng)、學(xué)科交叉特征突出、研究對(duì)象更加豐富，由文獻(xiàn)載體向知識(shí)單元細(xì)粒度分化[10]。趙蓉英和魏明坤通過(guò)作者共被引分析與關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)研究的代表人物及其更替、國(guó)內(nèi)“五計(jì)學(xué)”研究熱點(diǎn)的演進(jìn)[11]。施蓓將文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、知識(shí)計(jì)量學(xué)和替代計(jì)量學(xué)并稱為六計(jì)學(xué)，描述了它們的發(fā)展和演化過(guò)程，認(rèn)為它們將融合形成一套通用的信息計(jì)量分析研究范式[12]。

　　三、方法研究

　　有學(xué)者針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究所采用的方法進(jìn)行分析。侯保坤研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的共現(xiàn)分析研究在國(guó)內(nèi)外都還處于起步階段，特別是共詞分析和作者同被引分析[13]。丁永剛等依據(jù)“頁(yè)面總數(shù)”、“總?cè)腈湐?shù)”、“網(wǎng)絡(luò)影響因子”等網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)指標(biāo)，利用布拉德福定律和網(wǎng)絡(luò)影響因子法對(duì)國(guó)內(nèi)教育技術(shù)核心網(wǎng)站進(jìn)行測(cè)定[14]。

　　以張洋為核心的學(xué)者們豐富了網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)所能采用的分析方法。張洋、余妍慧以Twitter平臺(tái)上科學(xué)文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)發(fā)記錄為樣本，從最大利用時(shí)限、半衰期、曲線擬合等角度透視學(xué)術(shù)信息在社交網(wǎng)絡(luò)傳播中的老化特征和規(guī)律[15]。張洋、葉月通過(guò)收集國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)合著數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法建立和研究了國(guó)內(nèi)外科研合著網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)對(duì)其網(wǎng)絡(luò)密度、平均路徑、聚類系數(shù)的研究和對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的連通組群進(jìn)行集團(tuán)特征分析，揭示了國(guó)內(nèi)外合著現(xiàn)狀與特點(diǎn)[16]。張洋等針對(duì)新型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，引入網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來(lái)結(jié)合傳統(tǒng)指標(biāo)與新型網(wǎng)絡(luò)計(jì)量指標(biāo)，構(gòu)建了一個(gè)定性定量結(jié)合的純電子期刊評(píng)價(jià)體系[17]。張洋采用共現(xiàn)分析方法構(gòu)建基于不同信息源的知識(shí)圖譜，包括單源、無(wú)權(quán)多源聚合、含權(quán)多源聚合、限定作者群的多源聚合等，通過(guò)比較探討利用多源數(shù)據(jù)優(yōu)化知識(shí)圖譜的方法，發(fā)現(xiàn)基于多源學(xué)術(shù)信息聚合的知識(shí)圖譜能更好地反映知識(shí)類別的界限[18]。

　　四、應(yīng)用研究

　　學(xué)者們應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)方法做了各種領(lǐng)域的研究。何娟對(duì)電子商務(wù)類應(yīng)屆畢業(yè)生招聘信息進(jìn)行計(jì)量分析，明確了目前電子商務(wù)專業(yè)的主要就業(yè)方向和職位類型，并首次提出通過(guò)職位類型所占比例、相關(guān)課程和相關(guān)度來(lái)確定專業(yè)開(kāi)設(shè)課程的計(jì)算方法[19]。賈詩(shī)琦利用網(wǎng)絡(luò)鏈接分析比較百度知道、知乎、quora三個(gè)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答平臺(tái)的發(fā)展情況[20]。孫寧、陳雅通過(guò)剖析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞和主題詞的聚類和突現(xiàn)情況，發(fā)現(xiàn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情研究中的5大熱點(diǎn)聚類和三個(gè)發(fā)展階段的前沿主題，探測(cè)出研究熱點(diǎn)和前沿主題的知識(shí)基礎(chǔ)文獻(xiàn)，明晰了研究發(fā)展的動(dòng)力學(xué)機(jī)制[21]。曠蕓以旅游網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)日志作為研究對(duì)象，得出了人均瀏覽次數(shù)、獨(dú)立IP數(shù)和獨(dú)立訪客數(shù)3個(gè)指標(biāo)對(duì)流量的不同影響程度，表明獨(dú)立訪客數(shù)與人均訪問(wèn)頁(yè)面數(shù)顯負(fù)相關(guān)關(guān)系，從而改進(jìn)網(wǎng)站性能，優(yōu)化網(wǎng)站結(jié)構(gòu)[22]。

　　推薦閱讀：《農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息》(月刊)創(chuàng)刊于1986年，當(dāng)時(shí)由我國(guó)第一個(gè)計(jì)算機(jī)農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究單位---中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院計(jì)算中心主辦。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///dzlw/19268.html