本文摘要：摘 要：為研究我國網(wǎng)絡信息計量學的研究現(xiàn)狀，采用文獻調查法與內容分析法，對相關文獻進行綜述，得到其主流研究是理論、方法、應用研究，研究熱點是共鏈分析、算法和評價指標，研究趨勢是與信息挖掘、人工智能和數(shù)學的結合的結論。 關鍵詞：五年;網(wǎng)絡信息計
摘 要：為研究我國網(wǎng)絡信息計量學的研究現(xiàn)狀，采用文獻調查法與內容分析法，對相關文獻進行綜述，得到其主流研究是理論、方法、應用研究，研究熱點是共鏈分析、算法和評價指標，研究趨勢是與信息挖掘、人工智能和數(shù)學的結合的結論。
關鍵詞：五年;網(wǎng)絡信息計量學;綜述
一、導言
隨著網(wǎng)絡技術的不斷進步，由文獻計量學、科學計量學、信息計量學組成的“三計學”迎來了新的發(fā)展機遇，網(wǎng)絡信息計量學在網(wǎng)絡時代應運而生。在國外學者逐漸統(tǒng)一認可“Webometrics”這一新的學術名詞并將其作為一門新興學科后不久，徐久領等將其譯作“網(wǎng)絡計量學”引入我國[1]。2000年，邱均平等首次將“Webometrics”譯為“網(wǎng)絡信息計量學”[2]。
邱均平等對網(wǎng)絡信息計量學的定義如下：“從研究對象、方法、內容和目標等方面來看，網(wǎng)絡信息計量學是采用數(shù)學、統(tǒng)計學等各種定量方法，對網(wǎng)上信息的組織、存貯、分布、傳遞、相互引證和開發(fā)利用等進行定量描述和統(tǒng)計分析，以便揭示其數(shù)量特征和內在規(guī)律的一門新興分支學科。它主要由網(wǎng)絡技術、網(wǎng)絡管理、信息資源管理與信息計量學等相互結合、交叉滲透而形成的一門交叉邊緣學科，也是信息計量學的一個新的發(fā)展方向和重要的研究領域。”[2]
本文采用文獻調查法和內容分析法，對我國近五年網(wǎng)絡信息計量學的相關研究進行整理，以期得到其研究現(xiàn)狀，為新的研究提供理論基礎。
二、理論研究
學者們對網(wǎng)絡信息計量學本身或者說研究本身進行了一定的研究分析。趙蓉英、魏明坤發(fā)現(xiàn)目前我國網(wǎng)絡信息計量學在Web2.0環(huán)境下存在著進行科技評價時有局限性、無法全面衡量研究人員的影響力、對社交網(wǎng)絡無法準確分析等不足之處，在Web2.0基礎上提出Altmetrics指標對網(wǎng)絡信息計量學進行補充和完善[3]。他們通過將網(wǎng)絡信息計量學和 Web 挖掘進行對比，發(fā)現(xiàn)兩者都是基于網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的分析，只是前者注重現(xiàn)象與結構研究，而后者注重算法與試驗性研究;前者側重于學術領域的研究，對科研領域的貢獻較大，而后者側重于電子商務領域的研究，以商業(yè)利益為導向[4]。張惠玲、曲安京發(fā)現(xiàn)國內網(wǎng)絡信息計量學領域的合作網(wǎng)絡密度較小，擁有較短的平均路徑和較高的聚集系數(shù)，呈現(xiàn)小世界特性[5]。韓強揭示了我國網(wǎng)絡信息計量學研究的特點：首先，科研機構與研究地域相對分散，研究成果卻較高度集中;其次，研究論文不服從指數(shù)分布;最后，研究主題主要關于研究方法或研究工具，基礎理論和實踐應用的研究力量都較為薄弱[6]。
有學者對網(wǎng)絡信息計量學中經(jīng)典情報學理論是否仍舊成立進行了驗證。楊磊證實了布拉德福定律在網(wǎng)絡環(huán)境下的有效性成立[7]。劉勝久等提出在網(wǎng)絡信息計量學中仍然存在Zipf定律的猜想，采用公開詞語集在幾個有代表性的搜索引擎中進行實驗，搜索結果數(shù)目近似服從Zipf定律，驗證了猜想[8]。
還有學者將網(wǎng)絡信息計量學與其他多種計量學融合在一起進行研究，這是近年來我國網(wǎng)絡信息計量學的一個趨勢，作為“五計學”等研究的一部分。吳愛芝認為科學計量學、信息計量學、網(wǎng)絡計量學和替代計量學繼承了文獻計量學的理論和方法，既是文獻計量學體系的豐富，又是獨特的分支學科;認為我國這些文獻計量學受網(wǎng)絡時代深刻影響產生的新學科已經(jīng)緊隨國際潮流與趨勢，但理論研究相對薄弱，同時網(wǎng)絡環(huán)境下的信息計量分析有待加強[9]。趙蓉英等認為“五計學”的并稱是情報學研究的重要方向，發(fā)現(xiàn)我國“五計學”影響力顯著提升、自主創(chuàng)新意識加強、學科交叉特征突出、研究對象更加豐富，由文獻載體向知識單元細粒度分化[10]。趙蓉英和魏明坤通過作者共被引分析與關鍵詞共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)研究的代表人物及其更替、國內“五計學”研究熱點的演進[11]。施蓓將文獻計量學、科學計量學、信息計量學、網(wǎng)絡計量學、知識計量學和替代計量學并稱為六計學，描述了它們的發(fā)展和演化過程，認為它們將融合形成一套通用的信息計量分析研究范式[12]。
三、方法研究
有學者針對網(wǎng)絡信息計量學研究所采用的方法進行分析。侯保坤研究認為網(wǎng)絡環(huán)境下的共現(xiàn)分析研究在國內外都還處于起步階段，特別是共詞分析和作者同被引分析[13]。丁永剛等依據(jù)“頁面總數(shù)”、“總入鏈數(shù)”、“網(wǎng)絡影響因子”等網(wǎng)絡信息計量學指標，利用布拉德福定律和網(wǎng)絡影響因子法對國內教育技術核心網(wǎng)站進行測定[14]。
以張洋為核心的學者們豐富了網(wǎng)絡信息計量學所能采用的分析方法。張洋、余妍慧以Twitter平臺上科學文獻的轉發(fā)記錄為樣本，從最大利用時限、半衰期、曲線擬合等角度透視學術信息在社交網(wǎng)絡傳播中的老化特征和規(guī)律[15]。張洋、葉月通過收集國內外網(wǎng)絡信息計量學領域的文獻合著數(shù)據(jù)，運用社會網(wǎng)絡分析方法建立和研究了國內外科研合著網(wǎng)絡，通過對其網(wǎng)絡密度、平均路徑、聚類系數(shù)的研究和對網(wǎng)絡中的連通組群進行集團特征分析，揭示了國內外合著現(xiàn)狀與特點[16]。張洋等針對新型網(wǎng)絡環(huán)境，引入網(wǎng)絡數(shù)據(jù)來結合傳統(tǒng)指標與新型網(wǎng)絡計量指標，構建了一個定性定量結合的純電子期刊評價體系[17]。張洋采用共現(xiàn)分析方法構建基于不同信息源的知識圖譜，包括單源、無權多源聚合、含權多源聚合、限定作者群的多源聚合等，通過比較探討利用多源數(shù)據(jù)優(yōu)化知識圖譜的方法，發(fā)現(xiàn)基于多源學術信息聚合的知識圖譜能更好地反映知識類別的界限[18]。
四、應用研究
學者們應用網(wǎng)絡信息計量學方法做了各種領域的研究。何娟對電子商務類應屆畢業(yè)生招聘信息進行計量分析，明確了目前電子商務專業(yè)的主要就業(yè)方向和職位類型，并首次提出通過職位類型所占比例、相關課程和相關度來確定專業(yè)開設課程的計算方法[19]。賈詩琦利用網(wǎng)絡鏈接分析比較百度知道、知乎、quora三個網(wǎng)絡問答平臺的發(fā)展情況[20]。孫寧、陳雅通過剖析我國網(wǎng)絡輿情相關研究文獻關鍵詞和主題詞的聚類和突現(xiàn)情況，發(fā)現(xiàn)我國網(wǎng)絡輿情研究中的5大熱點聚類和三個發(fā)展階段的前沿主題，探測出研究熱點和前沿主題的知識基礎文獻，明晰了研究發(fā)展的動力學機制[21]。曠蕓以旅游網(wǎng)站網(wǎng)絡日志作為研究對象，得出了人均瀏覽次數(shù)、獨立IP數(shù)和獨立訪客數(shù)3個指標對流量的不同影響程度，表明獨立訪客數(shù)與人均訪問頁面數(shù)顯負相關關系，從而改進網(wǎng)站性能，優(yōu)化網(wǎng)站結構[22]。
推薦閱讀：《農業(yè)網(wǎng)絡信息》(月刊)創(chuàng)刊于1986年，當時由我國第一個計算機農業(yè)應用研究單位---中國農業(yè)科學院計算中心主辦。
轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///dzlw/19268.html
