國(guó)際貿(mào)易論文中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)影響

　　中國(guó)-瑞士自由貿(mào)易區(qū)的簽訂，中國(guó)再次向世界表明了開(kāi)放的信心和決心。國(guó)際貿(mào)易論文不僅是中國(guó)與歐洲大陸國(guó)家簽署的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，而且瑞士作為“歐洲的心臟”的非歐盟國(guó)家，通過(guò)與其建立自由貿(mào)易區(qū)，發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，開(kāi)發(fā)中國(guó)與其他國(guó)家在歐洲之間貿(mào)易相互連接的新渠道，不僅對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生積極影響，也將提高中國(guó)的國(guó)際地位。因此，應(yīng)進(jìn)一步理順發(fā)展思路，在企業(yè)層面和政府層面進(jìn)行改革，進(jìn)一步促進(jìn)中瑞自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展。

　　《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易指數(shù)月刊(2011年第1期)》內(nèi)容簡(jiǎn)介：對(duì)外貿(mào)易指數(shù)是反映一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)出口商品價(jià)值、價(jià)格和數(shù)量變動(dòng)趨勢(shì)及幅度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。宏觀上它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)不可缺少的重要指標(biāo)和工具，是國(guó)家掌控市場(chǎng)價(jià)格的重要工具，是深層次的經(jīng)濟(jì)決策信息;微觀上它是行業(yè)、企業(yè)洞察市場(chǎng)行情，駕馭市場(chǎng)風(fēng)雨，握住這只“看不見(jiàn)的手"的有效手段。歷史上的貿(mào)易大國(guó)，如荷蘭、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等，很早就開(kāi)始編制、發(fā)布對(duì)外貿(mào)易指數(shù)，并在政府、企業(yè)、金融證券研究機(jī)構(gòu)等社會(huì)各界得到廣泛的應(yīng)用。

　　內(nèi)容摘要：2013年7月中(國(guó))瑞(士)自由貿(mào)易區(qū)建成，它是中國(guó)首份與歐洲大陸國(guó)家簽訂的自貿(mào)協(xié)定，意義重大。本文分析了中瑞經(jīng)貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀，探究了中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響，研究發(fā)現(xiàn)，中瑞兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩國(guó)貿(mào)易摩擦少，建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)將帶來(lái)積極影響。因此，應(yīng)理順發(fā)展思路，在企業(yè)層面和政府層面進(jìn)行改革發(fā)展，以期進(jìn)一步促進(jìn)中瑞自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：中瑞自由貿(mào)易區(qū) 經(jīng)貿(mào) 影響

　　引言

　　當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)合作朝著經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，自由貿(mào)易協(xié)定談判是國(guó)家積極推行的政策措施。目前中國(guó)與東盟、韓國(guó)、新加坡等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了自由貿(mào)易區(qū)。中瑞兩國(guó)于2011年正式啟動(dòng)建立自由貿(mào)易區(qū)談判，2013年5月簽署了《結(jié)束中國(guó)瑞士自由貿(mào)易協(xié)定談判的諒解備忘錄》，爾后在2013年7月，中國(guó)與瑞士簽署了《中國(guó)-瑞士自由貿(mào)易協(xié)定》。這是中國(guó)與歐洲國(guó)家簽署的第一份自由貿(mào)易協(xié)議，意義巨大，影響深遠(yuǎn)。

　　很多學(xué)者對(duì)自由貿(mào)易區(qū)及中瑞自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了大量的研究，如Dungan，D.Peter and Wilson，Thomas A.(1991)通過(guò)將經(jīng)濟(jì)模型引入現(xiàn)實(shí)中的自由貿(mào)易區(qū)，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)說(shuō)明具體兩國(guó)發(fā)生自由貿(mào)易的基礎(chǔ)與運(yùn)行過(guò)程。并分析了組建美國(guó)-加拿大自由貿(mào)易區(qū)之后，加拿大經(jīng)濟(jì)受到的影響。Andersson(2001)等學(xué)者通過(guò)分析瑞士與中國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)可能產(chǎn)生的戰(zhàn)略變化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變化等，對(duì)中瑞兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)可能產(chǎn)生的利弊進(jìn)行了探討，得出了瑞士在貿(mào)易中可以獲得較大貿(mào)易利益的結(jié)論。Bond，Eric W.and Riezman，Raymond G.(2004)研究了自由貿(mào)易區(qū)如何增進(jìn)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)稅問(wèn)題。高金田、馬祥芹(2010)認(rèn)為建立中國(guó)瑞士自由貿(mào)易不僅可行而且有益，得出應(yīng)加強(qiáng)貿(mào)易的結(jié)論。韓燕(2011)論證了中瑞自貿(mào)區(qū)建立之后給中瑞雙方帶來(lái)的影響，并給出了相應(yīng)的政策建議。毛加強(qiáng)(2012)從兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、開(kāi)放程度和貿(mào)易量來(lái)研究自貿(mào)區(qū)成立的可行性，最后得出中瑞應(yīng)充分利用兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，建立自貿(mào)區(qū)，最終達(dá)成互利互惠的雙贏局面。田德文(2013)從世界貿(mào)易組織的角度分析，大多數(shù)國(guó)家因利益分歧和其他矛盾，無(wú)法在短期實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化突破性的進(jìn)展，因此這種“多邊為基礎(chǔ)，雙邊更優(yōu)惠”的自由貿(mào)易區(qū)組織有長(zhǎng)期存在的可能。

　　上述研究成果對(duì)于本文提供了較為全面的參考資料，但這些研究大多側(cè)重于從自由貿(mào)易區(qū)這個(gè)宏觀視角進(jìn)行研究，或分析其他的自由貿(mào)易區(qū)，基于中瑞自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)影響的實(shí)證研究尚不多見(jiàn)，致使針對(duì)性不強(qiáng)。本文通過(guò)分析中瑞自貿(mào)區(qū)現(xiàn)狀，結(jié)合自貿(mào)協(xié)定對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資產(chǎn)生的影響，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以期為能更好促進(jìn)中瑞自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)和客觀依據(jù)。

　　中瑞經(jīng)貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀

　　中國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但經(jīng)濟(jì)總量大，是僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且發(fā)展速度較快，自1978年至2011年，中國(guó)GDP平均增速接近10%。瑞士經(jīng)濟(jì)總量雖不及中國(guó)，但瑞士人均GDP卻是中國(guó)的幾倍。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，擁有巨大的消費(fèi)需求，而瑞士居民具有較強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，但是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。中瑞經(jīng)貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

　　(一)貿(mào)易總量大幅增長(zhǎng)且中國(guó)處于逆差地位

　　目前，中國(guó)是瑞士的第三大出口國(guó)和第八大進(jìn)口原料來(lái)源國(guó)，也是瑞士在亞洲最大的貿(mào)易伙伴。同樣，瑞士也是除歐盟外中國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中瑞雙邊貿(mào)易快速發(fā)展。如圖1所示，2005年至2012年，雙邊貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了逐年增長(zhǎng)。因遭遇2008年金融危機(jī)的影響，2009年貿(mào)易總量稍微有所下降，然而，隨著兩國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇政策出臺(tái)，雙邊貿(mào)易快速反彈，2010年雙方貿(mào)易總額實(shí)現(xiàn)重大突破，超過(guò)了200億美元。2011年創(chuàng)下超300億美元貿(mào)易額的超常記錄。2012年有所回落，但總額仍突破了200億美元，達(dá)263.2億美元，其中，中國(guó)出口貿(mào)易額為35億美元，進(jìn)口貿(mào)易額為228.2億美元。

　　但與此同時(shí)，中國(guó)處于貿(mào)易逆差的狀況也不容小覷。2011年，貿(mào)易總額的巨大突破主要得益于瑞士在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)大。如圖2所示，中國(guó)貿(mào)易逆差呈逐年遞增趨勢(shì)，2011年中國(guó)貿(mào)易逆差高達(dá)235.1億美元。從圖1也可看出，出口額一直保持相對(duì)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，而進(jìn)口額呈大幅上揚(yáng)。2010年，中國(guó)出口瑞士產(chǎn)品額僅比上一年增長(zhǎng)了14%，而瑞士對(duì)中國(guó)出口額卻增長(zhǎng)了148%。近幾年貿(mào)易總量的增加與回落也主要是受瑞士出口市場(chǎng)的影響所致。

　　(二)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)

　　中瑞兩國(guó)在貿(mào)易上具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，主要體現(xiàn)為兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)。第一，在勞動(dòng)密集型的制成品方面，中國(guó)與瑞士均有各自的比較優(yōu)勢(shì)，然而各自擁有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品并不相同，說(shuō)明兩國(guó)仍然存在貿(mào)易往來(lái)的可能性。由于專(zhuān)業(yè)分工的不同，中國(guó)與瑞士分別在鞋服類(lèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和鐘表類(lèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上有各自的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，中瑞兩國(guó)在衣服及其配飾、攝影器材、光學(xué)產(chǎn)品和鐘表的貿(mào)易總額占比為該產(chǎn)品分類(lèi)項(xiàng)下60%以上。第二，在資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，兩國(guó)有較大的互補(bǔ)性。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國(guó)制造水平在迅速崛起。如今，中國(guó)不少企業(yè)的研發(fā)制造能力已達(dá)國(guó)際領(lǐng)先水平。作為資本和技術(shù)密集型的高端裝備制造產(chǎn)品、機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品出口，已由過(guò)去的劣勢(shì)變成了今天的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品。而瑞士憑借多年的高科技制作能力和積淀，在化工制品及其相關(guān)產(chǎn)品出口具有比較優(yōu)勢(shì)。由此看來(lái)，中國(guó)對(duì)瑞士出口玩具、紡織品、食品、皮毛及其制品、鋼鐵制品等勞動(dòng)密集型和低技術(shù)密集型產(chǎn)品及高端裝備制造產(chǎn)品、重工機(jī)械等資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品，從瑞士進(jìn)口光學(xué)、手表和鐘表、化工產(chǎn)品、有機(jī)化工產(chǎn)品、醫(yī)療設(shè)備、精密儀器和機(jī)械等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，這對(duì)雙方都是非常有益的。

　　(三)貿(mào)易摩擦少

　　中國(guó)的整體開(kāi)放程度小于瑞士，尤其是在對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度上，遠(yuǎn)不及瑞士。自2005年至2012年，兩國(guó)貿(mào)易總金額為1202億美元，其中，中國(guó)累計(jì)出口瑞士248.6億美元，進(jìn)口高達(dá)953.4億美元。然而，面對(duì)如此高的雙邊貿(mào)易額和不對(duì)等的貿(mào)易開(kāi)放度，兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦卻出奇的少。21世紀(jì)以來(lái)，瑞士沒(méi)有針對(duì)中國(guó)起訴過(guò)一起傾銷(xiāo)案件，也沒(méi)有對(duì)中國(guó)發(fā)起任何反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查。同樣，中國(guó)自加入WTO以來(lái)，也從未對(duì)瑞士發(fā)起過(guò)反傾銷(xiāo)案件和反補(bǔ)貼案件的調(diào)查。其原因有二：瑞士很早就對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位給予了明確的肯定;中瑞兩國(guó)嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，兩國(guó)嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定。

　　中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響

　　盡管建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)帶來(lái)一些挑戰(zhàn)，但機(jī)會(huì)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)。建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)將帶來(lái)積極影響，產(chǎn)生極大的正收益。

　　(一)有利于進(jìn)一步增加雙邊貿(mào)易額

　　由于中瑞兩國(guó)在貿(mào)易上具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，加之兩國(guó)持續(xù)堅(jiān)持以開(kāi)放互助的態(tài)度進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，因此，中瑞自貿(mào)協(xié)定的履行將大大增加兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額。2008年，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，中瑞兩國(guó)貿(mào)易總量不降反增，并且首次達(dá)到了百億美元的貿(mào)易總額。隨后幾年貿(mào)易雖有小幅波動(dòng)，但整體態(tài)勢(shì)向上。伴隨貿(mào)易總量的增加，隨之增加的還有中國(guó)對(duì)瑞士出口的逆差。主要原因是中國(guó)出口瑞士絕大部分產(chǎn)品都是物美價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如鞋服、玩具等，而從瑞士進(jìn)口的產(chǎn)品大多為貴重的奢侈品和高檔耐用品。隨著中瑞兩國(guó)對(duì)關(guān)稅減免的履行，部分產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的單價(jià)會(huì)有所下降，然而數(shù)量的增加仍將導(dǎo)致貿(mào)易總額增長(zhǎng)。

　　(二)有利于擴(kuò)大雙邊服務(wù)貿(mào)易量

　　雖然中國(guó)在貨物貿(mào)易中形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但整體的服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不夠，對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定的執(zhí)行可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)之間的貿(mào)易不平衡。盡管在2013年中國(guó)“三產(chǎn)”首次超過(guò)“二產(chǎn)”比重2.2個(gè)百分點(diǎn)，迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)折，然而服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)GDP貢獻(xiàn)還是顯得后勁不足。2013年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)5396.4億美元，其中，服務(wù)出口總額2105.9億美元，服務(wù)進(jìn)口總額3290.5億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差高達(dá) 1184.6億美元。2013年中國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的比重為46.1%，不僅低于世界平均水平(70%)，也不及發(fā)展中國(guó)家平均水平(60%)。瑞士作為發(fā)達(dá)國(guó)家，其國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)占GDP的比重高達(dá)71.8%。建立中瑞自由貿(mào)易區(qū)，將進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放，中國(guó)對(duì)瑞士的服務(wù)貿(mào)易交易也將進(jìn)一步增加，同時(shí)對(duì)瑞士的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口量會(huì)高于對(duì)瑞士的出口量，中國(guó)對(duì)瑞士的服務(wù)貿(mào)易逆差狀況還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　(三)有利于促進(jìn)投資良性循環(huán)

　　外資的注入不僅可以使一國(guó)獲得先進(jìn)的技術(shù)、創(chuàng)新的產(chǎn)品，還可以引進(jìn)國(guó)外高級(jí)管理人才，從而推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步，促進(jìn)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得一大批企業(yè)乃至國(guó)家形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);與此同時(shí)，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)又可以大膽地走出去，形成對(duì)外投資，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)，增強(qiáng)本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力;本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)又會(huì)吸引更多的外來(lái)投資，這就是投資良性循環(huán)。隨著中國(guó)瑞士自貿(mào)區(qū)的建立，兩國(guó)投資活動(dòng)的增加，中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)終會(huì)形成，屆時(shí)也可吸引更多的外商投資，從而促進(jìn)投資良性循環(huán)。從圖3可知，從2007年至2012年，中國(guó)實(shí)際利用瑞士外商直接投資額快速增長(zhǎng)。雖個(gè)別年份受金融危機(jī)的影響，但2011年和2012年實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。截至2010年， 瑞士在華企業(yè)超過(guò)三百家，雇用的中國(guó)職員超過(guò)十二萬(wàn)人。同時(shí)，中國(guó)也在瑞士加速投資，截至2013年， 瑞士已成為中國(guó)在歐洲除歐盟國(guó)家之外最大的對(duì)外投資國(guó)，投資合作包括了電信、機(jī)械、食品、醫(yī)藥、化工等諸多領(lǐng)域。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)瑞士的投資與吸引瑞士在華投資存在較大逆差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年瑞士對(duì)中國(guó)累計(jì)投資達(dá)到35億美元，同時(shí)期，中國(guó)對(duì)瑞士非金融類(lèi)的直接投資為5000多萬(wàn)美元。因此，按常理預(yù)測(cè)，今后這種投資逆差現(xiàn)象還將會(huì)持續(xù)維持。

　　(四)有利于促進(jìn)中歐貿(mào)易發(fā)展

　　中國(guó)與瑞士簽訂自貿(mào)協(xié)定對(duì)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在互惠的利益，更重要的是，瑞士作為歐洲重要國(guó)家，該平臺(tái)的搭建將有利于促進(jìn)中歐貿(mào)易加速發(fā)展。盡管目前瑞士仍未加入歐盟，但瑞士與歐盟的貿(mào)易聯(lián)系十分緊密。中國(guó)與歐盟貿(mào)易總量巨大，中歐彼此市場(chǎng)的依賴(lài)度正逐步加深。2010年，在歐盟整體外貿(mào)中，中國(guó)首次超過(guò)瑞士，躍居歐盟第二大出口市場(chǎng)。2012年，中國(guó)與歐盟共完成567212833億美元的貿(mào)易額。中國(guó)與瑞士作為歐盟的重要貿(mào)易伙伴，兩國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定后，定會(huì)加深中國(guó)與歐洲其他國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系。因此，瑞士作為與中國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定的第一個(gè)歐洲大陸國(guó)家，具有重要的示范效應(yīng)，為中國(guó)與歐洲其他國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)。

　　結(jié)論與對(duì)策建議

　　(一)結(jié)論

　　上述研究表明，中瑞兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，兩國(guó)貿(mào)易摩擦少，建立中瑞自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)將帶來(lái)積極影響。中瑞自貿(mào)區(qū)將給中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系注入新的動(dòng)力，為消費(fèi)者和企業(yè)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益，也有利于世界范圍的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。瑞士是歐洲地位較重的國(guó)家，中國(guó)和瑞士建立自由貿(mào)易區(qū)為深化與歐洲的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有積極意義。

　　(二)對(duì)策建議

　　1.企業(yè)層面。其一，抓住成本降低的機(jī)遇擴(kuò)大對(duì)外出口。自貿(mào)區(qū)協(xié)定的簽訂，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)可以從兩方面降低成本：一是對(duì)于符合原產(chǎn)地范圍內(nèi)的產(chǎn)品，通過(guò)領(lǐng)取優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)即可獲得關(guān)稅的直接減免。目前中國(guó)與瑞士對(duì)百分之九十以上的產(chǎn)品實(shí)行零關(guān)稅，因此，關(guān)稅的大幅減免將使得產(chǎn)品成本下降。二是符合自貿(mào)協(xié)定的瑞士產(chǎn)品出口中國(guó)的價(jià)格也將降低，其中很多產(chǎn)品是中國(guó)需要的原材料和機(jī)器設(shè)備，通過(guò)從瑞士進(jìn)口將進(jìn)一步降低中國(guó)企業(yè)的制造成本。所以企業(yè)可以充分利用這一機(jī)遇，積極調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的分析，打造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并抓住成本降低的機(jī)遇擴(kuò)大對(duì)外出口，不僅能夠?qū)�產(chǎn)品暢銷(xiāo)世界，還能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。

　　其二，利用交流平臺(tái)促發(fā)展。瑞士作為發(fā)達(dá)國(guó)家，不僅擁有豐富的生產(chǎn)資源，同時(shí)也是先進(jìn)管理技術(shù)的代表。中國(guó)企業(yè)要想在國(guó)際市場(chǎng)上立足，只靠產(chǎn)品本身的突破還不足以占取市場(chǎng)。市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)開(kāi)放，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)分散以及產(chǎn)品供應(yīng)的流程等都需要向瑞士先進(jìn)的企業(yè)學(xué)習(xí)。中國(guó)企業(yè)要充分利用交流平臺(tái)促進(jìn)發(fā)展。

　　其三，推進(jìn)企業(yè)改革實(shí)現(xiàn)高端精細(xì)化發(fā)展。中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品要想走出國(guó)門(mén)走向世界，不能只靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)，企業(yè)更多的應(yīng)從提供差異化的創(chuàng)新類(lèi)產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量、有保證的售后服務(wù)等方面著手，按照國(guó)際的制作標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求。因此，中國(guó)企業(yè)需要引進(jìn)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，完善企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)、員工培養(yǎng)等各方面制度，積極推進(jìn)各項(xiàng)企業(yè)改革，實(shí)現(xiàn)高端化、精細(xì)化發(fā)展。

　　2.政府層面。其一，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。企業(yè)作為市場(chǎng)主體，應(yīng)該在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，政府應(yīng)扮演引導(dǎo)者的角色，更多發(fā)揮市場(chǎng)作用，為企業(yè)創(chuàng)造良好的投資、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。一是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，不能肆意安排規(guī)定企業(yè)的發(fā)展路徑。二是積極推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放。改革開(kāi)放是一場(chǎng)新的偉大革命，不是對(duì)原有制度進(jìn)行添枝加葉的修改，而是對(duì)根本制度的變革。三是建立和完善相關(guān)的法律法規(guī)。沒(méi)有完善的法律體系，企業(yè)無(wú)法健康發(fā)展。縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程，只有在一套完備符合當(dāng)前發(fā)展實(shí)際背景的法律法規(guī)才能規(guī)范市場(chǎng)，使市場(chǎng)發(fā)揮最優(yōu)的資源配置效果。目前中國(guó)法律制度不僅存在一些漏洞，且相當(dāng)一部分行業(yè)的法律法規(guī)尚未建立，因此建立健全相關(guān)法律法規(guī)是目前政府的當(dāng)務(wù)之急。

　　其二，積極引導(dǎo)民間資本進(jìn)入服務(wù)業(yè)。目前，中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，然而服務(wù)業(yè)占GDP的比重仍不盡人意，政府應(yīng)放開(kāi)服務(wù)業(yè)民間資本的準(zhǔn)入原則，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。民間資本流入不僅能更好地規(guī)范借貸市場(chǎng)，也能為中小型企業(yè)提供資金來(lái)源，解決融資難問(wèn)題，并且為社會(huì)閑置資金提供一條理財(cái)通道。民間資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生教育等公共服務(wù)行業(yè)，不僅可以解決看病難、上學(xué)難等問(wèn)題，還能提供巨大的就業(yè)機(jī)會(huì)，解決就業(yè)難題，與此同時(shí)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)提升企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)化服務(wù)態(tài)度。只有突破投入主體的限制瓶頸，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。

　　其三，提升國(guó)內(nèi)服務(wù)消費(fèi)比重。目前中國(guó)城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%，如何推進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高服務(wù)消費(fèi)的比重，加強(qiáng)中國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力已成為發(fā)展中應(yīng)該思考的重要問(wèn)題。隨著中國(guó)人均收入水平的不斷提高，政府應(yīng)積極引導(dǎo)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的改變，提高總消費(fèi)中服務(wù)性消費(fèi)的比重，創(chuàng)造一個(gè)良好的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/11221.html