西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的原因和特征

　　這篇經(jīng)濟(jì)師職稱論文發(fā)表了西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的原因和特征，西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化不是偶然的，而是資本主義內(nèi)在矛盾和剩余價(jià)值規(guī)律作用的結(jié)果，具有客觀必然性。進(jìn)入21世紀(jì)以后西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯的周期性逐漸談話，論文探討了停滯化的幾個(gè)原因。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)師職稱論文,西方經(jīng)濟(jì)

　　一、西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的表現(xiàn)

　　1.經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，失業(yè)率居高不下，復(fù)蘇和新的繁榮遙遙無(wú)期，經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰落明顯。國(guó)際金融危機(jī)之后，西方各國(guó)政府采取了一系列措施試圖挽救遭受重創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)，包括出巨資援助大銀行和大公司;實(shí)施寬松貨幣政策，將利率降到接近于零的水平;實(shí)施再工業(yè)化政策，鼓勵(lì)海外投資回流本土;加大基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)等，然而政策實(shí)施的成效甚微。金融危機(jī)導(dǎo)致嚴(yán)重失業(yè)，最近幾年情況雖然有好轉(zhuǎn)，但歐元區(qū)失業(yè)率仍在11%左右徘徊。目前西方國(guó)家投資疲弱，消費(fèi)不振，出口乏力，通貨緊縮嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增速低迷。2010年以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)2.1%，歐元區(qū)不到1%，日本徘徊在1%左右。因多年經(jīng)濟(jì)增速低迷，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已從戰(zhàn)后初期占世界45%下降到現(xiàn)在不足25%。

　　2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，服務(wù)業(yè)難以支撐經(jīng)濟(jì)繁榮。在西方國(guó)家，服務(wù)業(yè)已經(jīng)占到整個(gè)三次產(chǎn)業(yè)增加值的75%以上，吸納了社會(huì)大量的就業(yè)人口。傳統(tǒng)制造業(yè)則高度萎縮，高科技產(chǎn)業(yè)獨(dú)木難以成林，既無(wú)力擴(kuò)大內(nèi)需，也難以拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、金融、保險(xiǎn)、咨詢?cè)趦?nèi)的服務(wù)活動(dòng)是為物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)服務(wù)的，它依存于物質(zhì)資料生產(chǎn)，它的存在價(jià)值就在于為制造業(yè)提供必要的服務(wù)，是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)和消費(fèi)的紐帶。根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論，物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是價(jià)值的源泉，服務(wù)勞動(dòng)是不創(chuàng)造價(jià)值的，服務(wù)勞動(dòng)依附于物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，服務(wù)勞動(dòng)一旦脫離了物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的支撐，就失去了服務(wù)對(duì)象和存在的基礎(chǔ)，孤立的服務(wù)勞動(dòng)是不足以支撐一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)繁榮和可持續(xù)發(fā)展的。西方國(guó)家目前經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)越來(lái)越嚴(yán)重，制造業(yè)的衰退是一個(gè)重要原因。

　　3.政府債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷加重，公共開(kāi)支難以為繼。西方國(guó)家加工制造業(yè)的衰退弱化了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府?dāng)U大財(cái)政收入失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。政府向資本家征稅以維持福利制度，資本家就借對(duì)外直接投資之名，將資本和相應(yīng)的收入轉(zhuǎn)移他國(guó)，以達(dá)到避稅目的，這使政府稅源進(jìn)一步減少。產(chǎn)業(yè)空心化和制造業(yè)衰落以及資本家逃稅行為使政府通過(guò)增大公共開(kāi)支來(lái)支持福利制度變得非常困難，被迫舉債以維持公共開(kāi)支，結(jié)果使債務(wù)雪球越滾越大。美國(guó)自2008年爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái)，聯(lián)邦政府一直處于舉新債還舊債的狀態(tài)。2014年底美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)已達(dá)18萬(wàn)億美元之巨，首次超過(guò)美國(guó)年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的規(guī)模，負(fù)債率超過(guò)100%。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的背景下，巨額債務(wù)這把高懸的達(dá)摩克利斯之劍隨時(shí)會(huì)掉下來(lái)。

　　4.福利制度難以為繼，中產(chǎn)階級(jí)分化，階級(jí)對(duì)抗加劇。隨著去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)衰退的加劇，福利保障越來(lái)越缺乏足夠的財(cái)力做支撐，福利水平呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。社會(huì)保障能力的下降使得西方國(guó)家一直以來(lái)存在的勞資矛盾和沖突不斷激化，社會(huì)貧富差距不斷拉大，政治動(dòng)蕩不斷加劇�，F(xiàn)在，美國(guó)最富有的1%家庭擁有近全社會(huì)40%的財(cái)富，而底層80%的家庭只擁有全國(guó)16%的財(cái)富。隨著中產(chǎn)階級(jí)的沒(méi)落和在社會(huì)政治生活中平衡作用的消失，西方社會(huì)形成了1%最富有人群與99%的低收入人群的嚴(yán)重對(duì)立，這種狀況仿佛回到了財(cái)富占有極端不平等的資本主義發(fā)展的初級(jí)階段，社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)重新表現(xiàn)為窮人和富人兩大集團(tuán)的對(duì)立。

　　二、西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的原因

　　推動(dòng)資本主義陷入停滯常態(tài)的原因主要有以下幾個(gè)方面。

　　一是以私有制和雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟(jì)制度嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。資本主義經(jīng)濟(jì)制度的核心是私有制與雇傭勞動(dòng)制度，私人資本在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位。私人資本的本性是追求最大利潤(rùn)，它構(gòu)成了私人資本從事所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)機(jī)和目標(biāo)。私人資本對(duì)任何限制和約束其謀求私人利益最大化行為的制度安排本能地予以抵制，拒絕承擔(dān)任何以犧牲私人資本利益為代價(jià)的社會(huì)義務(wù)和責(zé)任，反對(duì)政府基于維護(hù)社會(huì)利益而對(duì)私人資本利益進(jìn)行的干預(yù)和調(diào)控。一旦政府對(duì)私人資本利益進(jìn)行干預(yù)和限制，就必然遭到資本家的抵制，他們要么用手投票，通過(guò)選舉政治把自己的代理人推到國(guó)家立法機(jī)構(gòu)，讓這些代理人維護(hù)自己的利益;要么用腳投票，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到別的國(guó)家，最終將失業(yè)問(wèn)題甩給政府�？梢哉f(shuō)，只要私有制存在，私人利益與社會(huì)利益的矛盾就得不到根本解決。

　　二是新技術(shù)、新機(jī)器加快排擠勞動(dòng)。在剩余價(jià)值規(guī)律的作用下，一方面，雇傭勞動(dòng)者在產(chǎn)業(yè)資本的支配下從事資本主義生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)資本與產(chǎn)業(yè)工人的結(jié)合成為資本主義生產(chǎn)體系得以運(yùn)轉(zhuǎn)的根本條件，另一方面，產(chǎn)業(yè)資本為了獲取超額剩余價(jià)值，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必然要不斷采用新技術(shù)，購(gòu)置新機(jī)器，不斷改進(jìn)經(jīng)營(yíng)與管理，以便提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其結(jié)果是機(jī)器排擠工人，造成產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)。至此，我們面對(duì)著的是一個(gè)嚴(yán)重的悖論：資本只有與勞動(dòng)結(jié)合在一起，資本主義生產(chǎn)方式才能得以運(yùn)行，同時(shí)，資本主義生產(chǎn)方式的生存和發(fā)展又迫使資本與勞動(dòng)相分離。其實(shí)資本與勞動(dòng)關(guān)系的這一悖論恰恰是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特性，這一特性可以稱為勞資關(guān)系悖論。這一悖論在工業(yè)資本主義條件下的存在和發(fā)展，必然導(dǎo)致工業(yè)資本主義走向衰落并陷入危機(jī)：即越來(lái)越多的勞動(dòng)者被資本主導(dǎo)的新技術(shù)、新機(jī)器所排擠，越來(lái)越多的傳統(tǒng)加工制造行業(yè)被淘汰，產(chǎn)業(yè)空心化越來(lái)越嚴(yán)重，與此同時(shí)，金融業(yè)不斷膨脹，金融資本逐漸取代產(chǎn)業(yè)資本占據(jù)支配地位，大機(jī)器生產(chǎn)體系的衰敗最終讓工業(yè)資本主義陷入嚴(yán)重的危機(jī)，直至經(jīng)濟(jì)停滯成為常態(tài)。

　　三是經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化。自上世紀(jì)70年代起，西方國(guó)家普遍走上放松金融管制和金融自由化的道路，各國(guó)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始突破原有的專業(yè)分工界限，綜合經(jīng)營(yíng)各種金融業(yè)務(wù)，取消銀行和非銀行存款機(jī)構(gòu)間的利率限制差距，取消外匯管制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，金融市場(chǎng)相互開(kāi)放，金融工具不斷創(chuàng)新，傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)逐年減少，債券業(yè)務(wù)卻迅速增長(zhǎng)，融資方式出現(xiàn)證券化趨勢(shì)。金融自由化使經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化，在過(guò)度金融化條件下，金融資本憑借對(duì)資金供給的控制而支配實(shí)體經(jīng)濟(jì)成為金融寡頭，貪婪的金融寡頭進(jìn)而脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，通過(guò)形形色色的金融衍生工具在國(guó)內(nèi)外股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、基金市場(chǎng)以及房地產(chǎn)市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨，巧取豪奪，使財(cái)富以驚人的速度膨脹，其結(jié)果是虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，最終導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)陷入全面衰退。

　　推薦閱讀：《經(jīng)濟(jì)視野》(月刊)創(chuàng)刊于2012年，雜志是由國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局主管、中國(guó)信息報(bào)社主辦的國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的經(jīng)濟(jì)、綜合類國(guó)家級(jí)大型期刊

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/17351.html