本文摘要：摘 要：中國經(jīng)濟增長動能不足的中國，更需促進新舊動能轉(zhuǎn)化，維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長。因此，研究經(jīng)濟動能低效的問題，提出防范財政支出風險，穩(wěn)定稅收宏觀調(diào)控功能的建議，以加速動能轉(zhuǎn)換。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長;動能轉(zhuǎn)換;稅制優(yōu)化 一、引言 中國經(jīng)濟正處于新舊動能
摘 要：中國經(jīng)濟增長動能不足的中國，更需促進新舊動能轉(zhuǎn)化，維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長。因此，研究經(jīng)濟動能低效的問題，提出防范財政支出風險，穩(wěn)定稅收宏觀調(diào)控功能的建議，以加速動能轉(zhuǎn)換。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長;動能轉(zhuǎn)換;稅制優(yōu)化
一、引言
中國經(jīng)濟正處于新舊動能轉(zhuǎn)換、效率變革的攻關(guān)期。為了促進中國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，必須客觀分析中國經(jīng)濟存在的弊病，為轉(zhuǎn)換經(jīng)濟新舊動能找到最優(yōu)解。中國經(jīng)濟正經(jīng)歷新舊動能轉(zhuǎn)化的陣痛，雪上加霜的是，國際稅收競爭將吸引制造業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)和高科技人才的“三重回流”，其外溢效應將引發(fā)“稅收戰(zhàn)爭”。此研究主要邊際貢獻是： 為培育發(fā)展新動能，穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)，稅制改革，轉(zhuǎn)換新舊動能，提供了有針對性的建議，對實現(xiàn)中國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展，具有重要的參考價值和理論指導意義。
本文結(jié)構(gòu)安排如下： 第一部分介紹研究背景和意義;第二部分是文獻綜述;第三部分是分析美國稅改的內(nèi)容、利弊及對中國經(jīng)濟的沖擊;第四部分是分析如何運用雙輪驅(qū)動，轉(zhuǎn)換新舊動能，應對美國稅改的溢出效應; 第五部分是對實現(xiàn)中國新舊動能轉(zhuǎn)換提供財稅對策和建議。
二、文獻綜述
面對國際經(jīng)濟競爭，中國應借鑒部分G20成員國的改革經(jīng)驗，簡化稅制、降低稅率，加強透明度，來增強我國國際競爭力”。馬海濤、高珂(2018)和李明、李德剛(2018)都認為，“轉(zhuǎn)換新舊動能需要長期、短期的政策相結(jié)合，提高財政支出效率”，且要規(guī)避機會不均。歐陽志剛、彭方平(2018)認為 “供給側(cè)與需求側(cè)作為雙輪驅(qū)動力，要留意兩側(cè)的交互作用。”中國目前的資本投入效率已逐年降低，國內(nèi)的企業(yè)還要支付不斷上漲的地租和人力成本，再加上美國的美國稅改又對我國甚至全球產(chǎn)生了經(jīng)濟震蕩，我們必須深入分析中國經(jīng)濟形勢和未來發(fā)展方向，找到加速中國經(jīng)濟新舊動能轉(zhuǎn)換的方案，催生和培育經(jīng)濟增長新動能，提升國際競爭力，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展。
三、美國稅改對中國的經(jīng)濟影響
(1)美國稅改的內(nèi)容
美國聯(lián)邦企業(yè)所得稅的稅率，從35%降至21%，合伙企業(yè)轉(zhuǎn)繳個人所得稅稅率從39.6%改成20%的收入進行減免;降低海外的美國企業(yè)利潤匯回的成本;資本支出費用化，全部支出在投資發(fā)生當年就進行費用處理。美國稅改旨在為企業(yè)和個人減稅，激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)活力和技術(shù)創(chuàng)新，促進社會消費，增加居民收入和稅收，彌補財政赤字，激活美國經(jīng)濟。
(2)美國稅改的利弊
美國稅改優(yōu)點：吸引更多國外資金和企業(yè)流入美國，增強其出口和國際競爭力，提升就業(yè)率，推動美國經(jīng)濟增長，促進消費等。據(jù)美國稅收基金會測算，美國稅改將使其GDP增加6.9至8.2個百分點，令實際薪酬增加8%，新增就業(yè)崗位200萬個。美國布魯金斯學會則預測，此次稅改將增加2018年美國企業(yè)盈利約2150億美元。美國稅改弊端：一是導致巨額的財政赤字，讓美國政府的信貸前景壓力山大;二是惡化經(jīng)濟分配效應，使富人從中收益更大，中低收入群體獲益更少，顯著放大貧富差距帶來的馬太效應;三是引發(fā)別國資本流失、投資驟減，失業(yè)率上升等問題，引起諸國怨恨。在短期內(nèi)，減稅雖能激發(fā)美國經(jīng)濟潛能，但美國日益增漲的國防支出和美國政府基礎設施投資計劃會產(chǎn)生千億資金缺口，決定了美國政府不得不拆東墻補西墻，所以中國要提防美國吸引別國資金。
(3)對中國的經(jīng)濟影響
美國稅改使得美國企業(yè)所得稅的稅率，比主要發(fā)達國家平均稅率低許多，因此美國企業(yè)凈資產(chǎn)回報率更高，美國對全球?qū)崢I(yè)資本的虹吸效應該更大，但惡化了國際稅收治理環(huán)境，導致中國企業(yè)流入美國，沖擊我國利率、匯率和貨幣市場，使央行貨幣量、貨幣價格更加不好管理，對存在空心化、脆弱化等問題的中國經(jīng)濟產(chǎn)生巨大沖擊。美國稅改疊加美元加息、縮表，美聯(lián)儲退出量化寬松政策，共同導致貨幣緊縮性溢出效應，威脅我國的金融體系穩(wěn)定，金融市場上資本外流規(guī)模增加;也許會導致中國房地產(chǎn)市場、股市及其他投資品領(lǐng)域的資產(chǎn)泡沫破裂，人民幣貶值，增加中國本土失業(yè)率，降低居民收入;甚至引起歐盟和日本加入國際稅收競爭，并由此產(chǎn)生疊加效應，沖擊中國經(jīng)濟。
四、中國經(jīng)濟增長中的新舊動能轉(zhuǎn)換
(1)中國經(jīng)濟存在的問題
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不均衡是中國經(jīng)濟的根本問題，低端產(chǎn)品供給過剩、高端產(chǎn)品和公共產(chǎn)品供給不足，虛擬經(jīng)濟流動性太強，實體經(jīng)濟流動性太弱。技術(shù)、產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，導致結(jié)構(gòu)優(yōu)化缺乏動力，投資缺乏標的，消費目的不明確，出口缺乏競爭力。中國人口紅利與資源紅利不斷減少，中國現(xiàn)階段供給側(cè)主體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)政府投資和民間投資的失衡，受區(qū)域政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、城鎮(zhèn)化水平和區(qū)位優(yōu)勢等差異性的阻礙，國內(nèi)各省份的經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡性較大。中國實體經(jīng)濟依然舉步維艱，民間投資寥寥無幾，潛在金融風險依然很大。
(2)加速轉(zhuǎn)換新舊動能
中國舊動能過度消耗資源和能源，導致經(jīng)濟質(zhì)量低、效益差，難以維持中國的國際競爭力，必須從要素投入和規(guī)模擴張，轉(zhuǎn)為人力資本、知識資本驅(qū)動，強化科技創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以夯實中國實體經(jīng)濟基礎。中美主要問題是貿(mào)易摩擦，中國應：一是提高保障和改善民生水平，繼續(xù)推進反腐倡廉行動，打擊腐敗，進行權(quán)力瘦身，遏制權(quán)力尋租，因為“腐敗程度會影響反腐與經(jīng)濟增長，持續(xù)性反腐有利于中國經(jīng)濟可持續(xù)穩(wěn)定增長(汪峰、姚樹潔、曲光俊，2018)”;二是加強保護知識產(chǎn)權(quán)，充分發(fā)揮國內(nèi)市場的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，杜絕地方政府危害私企利益;三是加速財稅體制改革，將財政支出向教育和科技傾斜，調(diào)整消費——儲蓄結(jié)構(gòu)、去杠桿化，清理 “僵尸企業(yè)”。將沉淀的生產(chǎn)要素從過剩領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到有市場需求的領(lǐng)域，穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)，深化改革和對外開放，簡政放權(quán)，簡化行政審批事項程序，降低制度性交易成本，給企業(yè)營造公平競爭環(huán)境。用政府權(quán)力的“減法”，換取市場活力的“乘法”，為新舊動能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造和諧的國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境。
推薦閱讀：《湖南財政經(jīng)濟學院學報》本刊秉持“立足湖南財經(jīng)專科高等學校，面向全國財經(jīng)理論界，發(fā)表校內(nèi)外教師、專家、學者撰寫的既有理論深度。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/19121.html
