新疆服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究

　　摘要：基于1986—2018年新疆統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文采用時(shí)間序列分析方法，對(duì)新疆服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。研究結(jié)果表明：在這個(gè)階段，新疆服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間的關(guān)系是“工業(yè)主導(dǎo)、服務(wù)業(yè)從屬”，農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)之間存在相互抑制的關(guān)系，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的促進(jìn)作用比較顯著;預(yù)測(cè)方差分析表明，服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)三者之間的影響作用近期看主要來(lái)源于自身，長(zhǎng)期看服務(wù)業(yè)除了受自身影響外，受農(nóng)業(yè)的影響超過(guò)了工業(yè)的影響‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè);工業(yè);脈沖響應(yīng)

　　改革開(kāi)放40年來(lái)，我國(guó)一直在探索一條符合中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，服務(wù)業(yè)伴隨著改革開(kāi)放的腳步在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用也越來(lái)越明顯，從原來(lái)的微不足道到現(xiàn)在成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。總體來(lái)看，我國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)迅猛，但滯后格局未變[1]，服務(wù)業(yè)的發(fā)展較西方發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)滯后，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)落后。

　　新疆作為我國(guó)的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)，產(chǎn)業(yè)以資源密集型為主，導(dǎo)致了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一、環(huán)境污染嚴(yán)重、資源消耗過(guò)度等一系列問(wèn)題，服務(wù)業(yè)的發(fā)展緩慢，明顯滯后于東部區(qū)域。黨的十九大報(bào)告指出，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的高質(zhì)量增長(zhǎng)階段，另外報(bào)告還指出要發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，這些都迫切要求新疆加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)表明服務(wù)業(yè)的發(fā)展在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)方面有重要作用。本文從新疆服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷中作用的角度出發(fā)，研究服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)發(fā)展的關(guān)系，為促進(jìn)新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供政策建議。

　　三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法由新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)歇爾首先創(chuàng)立，1940年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克在費(fèi)歇爾的基礎(chǔ)上，通過(guò)大量實(shí)證分析總結(jié)出三次產(chǎn)業(yè)的演化規(guī)律，指出隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移路徑為第一產(chǎn)業(yè)—第二產(chǎn)業(yè)—服務(wù)業(yè)。國(guó)外學(xué)者Hollis Burnley Chenery 和MoisesSyrquin 通過(guò)實(shí)證分析論證支持了克拉克的結(jié)論[2]。

　　國(guó)外對(duì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相關(guān)研究可以總結(jié)為以下三種觀點(diǎn)：需求論、供給論和互動(dòng)論。Cohen 和Zysman認(rèn)為服務(wù)業(yè)的發(fā)展得益于制造業(yè)的發(fā)展，正是由于制造業(yè)的發(fā)展才對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了相應(yīng)的需求，即制造業(yè)為前提，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為補(bǔ)充的“需求論”[3]。持“供給論”觀點(diǎn)的學(xué)者，如O'Farrell和Hitchens認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)發(fā)展的前提，如果服務(wù)業(yè)沒(méi)有良好的發(fā)展，制造業(yè)就難以突破發(fā)展的瓶頸，從而無(wú)法獲得良好的發(fā)展[4]。持“互動(dòng)論”觀點(diǎn)的學(xué)者有Park和Chan等人，他們認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，服務(wù)業(yè)與工業(yè)是彼此依存、互動(dòng)發(fā)展的[5]。

　　隨著服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越明顯，國(guó)內(nèi)學(xué)者越來(lái)越重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展。程大中通過(guò)探究服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的特征與來(lái)源，分析比較了服務(wù)業(yè)中的勞動(dòng)增強(qiáng)型與資本增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展受后者影響相對(duì)較大[6]。江小娟和李輝考察了現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)業(yè)的變化特點(diǎn)，分析并預(yù)測(cè)了服務(wù)業(yè)今后的發(fā)展[7]。顧乃華和李江帆從技術(shù)效益的視角研究了服務(wù)業(yè)區(qū)域不平衡現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化進(jìn)程不一致導(dǎo)致了技術(shù)效率的區(qū)域差異，進(jìn)而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的區(qū)域發(fā)展失衡[8]。

　　夏長(zhǎng)杰總結(jié)了我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況，指出我國(guó)服務(wù)業(yè)總體上具有比較滯后、結(jié)構(gòu)層次低、質(zhì)量不高等特點(diǎn)[9]。江小涓分析了服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的真實(shí)與名義因素，并做出了未來(lái)一段時(shí)間服務(wù)業(yè)在GDP中的占比將明顯提高的預(yù)測(cè)[10]。劉勇和江飛濤實(shí)證分析了我國(guó)服務(wù)業(yè)與工業(yè)之間的發(fā)展關(guān)系，得出工業(yè)主導(dǎo)、服務(wù)業(yè)從屬的結(jié)論[11]。唐保慶等從產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度視角實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)的區(qū)域失衡問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際強(qiáng)度與最適強(qiáng)度的偏離程度越大，越會(huì)加劇區(qū)域不均衡[12]。

　　劉振中總結(jié)了改革開(kāi)放40年來(lái)服務(wù)業(yè)與工業(yè)、農(nóng)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的轉(zhuǎn)變歷程[13]。徐泳澤、潘研從地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)約束的視角研究了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與服務(wù)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后的原因，提出改革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)考核目標(biāo)將有利于促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)論[14]。已有文獻(xiàn)對(duì)服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)系的研究大多在國(guó)家整體層面，對(duì)區(qū)域內(nèi)服務(wù)業(yè)與工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究較少。本文從區(qū)域?qū)用嬷盅芯�，以新疆為例，利�?986—2018年的地區(qū)年度數(shù)據(jù)，運(yùn)用Johanson協(xié)整檢驗(yàn)和VAR模型對(duì)新疆的服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

　　1 實(shí)證分析

　　1.1 數(shù)據(jù)選取與處理

　　本文的數(shù)據(jù)樣本選取1986—2018年新疆的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、工業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)增加值和服務(wù)業(yè)增加值的年度數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)，為了方便，記工業(yè)IND、農(nóng)業(yè)AGR、服務(wù)業(yè)SER，各變量指標(biāo)均以1986年為基年換算成實(shí)際指標(biāo)以體現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際狀況。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，用Sta?ta15.1進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

　　1.2 單位根檢驗(yàn)

　　在處理時(shí)間序列時(shí)，首先要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，如果對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列直接進(jìn)行分析，容易出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。本文用PP檢驗(yàn)法對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，各組時(shí)間序列在5%的顯著水平下均不能拒絕存在單位根的零假設(shè)，經(jīng)過(guò)一階差分之后，在5%的顯著水平下各組數(shù)據(jù)均為平穩(wěn)數(shù)據(jù)，因而三組時(shí)間序列均為一階單整。

　　1.3 Johanson協(xié)整檢驗(yàn)

　　單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明各組時(shí)間序列均為一階單整，lnrser、lnrind和lnragr三者之間可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，由于該模型變量大于2個(gè)，因此，本文用穩(wěn)定性較強(qiáng)的Johanson檢驗(yàn)方法對(duì)各變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　rank為0時(shí)，在5%顯著水平下拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，而在rank為1時(shí)，無(wú)法拒絕此假設(shè)，最大特征值的檢驗(yàn)結(jié)果也支持了這一點(diǎn)。因而可推斷，lnrser、lnrind 和lnragr之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

　　通過(guò)MLE方法估計(jì)該系統(tǒng)的向量誤差修正模型(VECM)，即協(xié)整方程代表的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。根據(jù)stata輸出結(jié)果，得到以下三個(gè)協(xié)整方程。

　　lnr ind=0.70lnrser +0.48lnragr -0.83 (1)

　　lnragr =2.10lnr ind-1.48lnrser +1.73 (2)

　　lnrser =1.43lnr ind-0.68lnragr +1.18 (3)

　　由方程(1)知，服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)的長(zhǎng)期影響系數(shù)為0.7，這表明在其他條件穩(wěn)定的情況下，服務(wù)業(yè)增加值每增加1%對(duì)應(yīng)的工業(yè)增加0.7%;農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的長(zhǎng)期影響系數(shù)為0.48，表明在其他條件穩(wěn)定的情況下，農(nóng)業(yè)增加值每增加1%，工業(yè)增加值增加0.48%。這說(shuō)明從長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展的影響并不明顯。

　　由方程(2)知，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期影響系數(shù)為2.1，即在其他條件穩(wěn)定的情況下，工業(yè)增加值每增加1%，農(nóng)業(yè)增加值增加2.1%，這說(shuō)明長(zhǎng)期內(nèi)，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用較為明顯;服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期影響系數(shù)為-1.48，即在其他條件穩(wěn)定的情況下，服務(wù)業(yè)增加值每增加1%，農(nóng)業(yè)增加值降低1.48%，表明長(zhǎng)期內(nèi)新疆服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有一定的抑制作用。

　　由方程(3)知，工業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)期影響系數(shù)為1.43，即在其他條件穩(wěn)定的情況下，工業(yè)增加值每增加1%對(duì)應(yīng)的服務(wù)業(yè)增加1.43%;農(nóng)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)期影響系數(shù)為-0.68，即在其他條件穩(wěn)定的情況下，農(nóng)業(yè)增加值每降低1%，服務(wù)業(yè)增加值增加0.68%。

　　1.4 向量自回歸模型(VAR)

　　要建立VAR 模型，首先要確定最優(yōu)滯后階數(shù)，本文根據(jù)信息準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)為4，因此構(gòu)建一下VAR模型。

　　1.3.1 格蘭杰因果檢驗(yàn)。本文用Granger因果檢驗(yàn)法對(duì)模型中各個(gè)變量之間的因果關(guān)系或者動(dòng)態(tài)相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文利用該方法對(duì)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　在10%的顯著水平下，工業(yè)的發(fā)展是服務(wù)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，服務(wù)業(yè)的發(fā)展是工業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，這說(shuō)明工業(yè)的發(fā)展與服務(wù)業(yè)的發(fā)展之間存在雙向互動(dòng)關(guān)系;工業(yè)的發(fā)展與農(nóng)業(yè)發(fā)展互為格蘭杰原因，同樣說(shuō)明工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間存在雙向互動(dòng)關(guān)系;而服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)之間僅存在單向互動(dòng)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)的發(fā)展是服務(wù)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。

　　1.3.2 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。脈沖響應(yīng)結(jié)果均在一定時(shí)期后趨于穩(wěn)定，因此脈沖響應(yīng)圖有效。圖2左側(cè)豎向三張圖給出了新疆農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的脈沖響應(yīng)結(jié)果，分別給農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)一個(gè)脈沖變動(dòng)，工業(yè)的發(fā)展將引起農(nóng)業(yè)正向變動(dòng)，表明工業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，這種影響將持續(xù)到第10期，在滯后10期以后逐漸削弱;服務(wù)業(yè)的發(fā)展將引起農(nóng)業(yè)的負(fù)向波動(dòng)，表明服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有抑制作用，在滯后15期以后逐漸削弱�？梢钥闯�，工業(yè)的發(fā)展將在未來(lái)的10期內(nèi)積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展將在未來(lái)15期內(nèi)抑制農(nóng)業(yè)的發(fā)展‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　中部豎向三張圖給出了新疆農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)的脈沖響應(yīng)結(jié)果，在滯后3期內(nèi)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展將引起工業(yè)發(fā)展的正向波動(dòng)，表明在前3期，農(nóng)業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展，但在滯后3期到滯后10期，農(nóng)業(yè)將引起工業(yè)的負(fù)向波動(dòng)，它表明在未來(lái)的3～10期內(nèi)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展將抑制工業(yè)的發(fā)展;服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)工業(yè)的影響呈現(xiàn)正向—負(fù)向—正向的模式，在滯后2期內(nèi)，引起工業(yè)的正向波動(dòng)，表明這個(gè)時(shí)期服務(wù)業(yè)的發(fā)展將促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展。

　　在滯后2～5期內(nèi)，引起工業(yè)的負(fù)向波動(dòng)，表明在此時(shí)期內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展將抑制工業(yè)的發(fā)展;在5～15 個(gè)滯后期內(nèi)，引起工業(yè)的正向波動(dòng);在滯后15期以后，影響逐漸削弱。右側(cè)豎向三張圖給出了新疆農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的脈沖響應(yīng)結(jié)果，工業(yè)的發(fā)展會(huì)引起服務(wù)業(yè)的正向波動(dòng)，這種正向影響將在未來(lái)持續(xù)8期，而農(nóng)業(yè)則引起服務(wù)業(yè)正負(fù)交替波動(dòng)，但波動(dòng)幅度均較小，這說(shuō)明在未來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)的影響都不太明顯。

　　1.3.3 脈沖預(yù)測(cè)誤差方差分析。對(duì)脈沖響應(yīng)結(jié)果的分析說(shuō)明，農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間存在一定的關(guān)系，為進(jìn)一步說(shuō)明三者之間的相互作用程度，本文對(duì)脈沖預(yù)測(cè)方差分解結(jié)果進(jìn)行分析。圖3中，左側(cè)豎向三張圖顯示了農(nóng)業(yè)的預(yù)測(cè)方差在滯后1期時(shí)有89.26%來(lái)源于自身發(fā)展水平，有10.51%來(lái)源于工業(yè)的發(fā)展水平，僅有0.23%來(lái)源于服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平;在滯后5期時(shí)，分別有74.02%、17.22%、8.76%來(lái)自于自身發(fā)展、工業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平;在滯后15期農(nóng)業(yè)發(fā)展的預(yù)測(cè)方差有70.76%來(lái)自于自身發(fā)展水平，有18.58%來(lái)自于工業(yè)發(fā)展水平，有10.66%來(lái)自于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。

　　中部豎向三張圖表明工業(yè)的預(yù)測(cè)方差在滯后1期內(nèi)，幾乎全部來(lái)自于自身發(fā)展水平;在滯后10期時(shí)，分別有58.62%、18.56%、22.82%來(lái)源于自身發(fā)展、農(nóng)業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，在滯后10期后各占比基本穩(wěn)定。右側(cè)豎向三張圖表明服務(wù)業(yè)的預(yù)測(cè)方差在滯后1期內(nèi)，全部來(lái)自于自身發(fā)展水平;在滯后10期時(shí)，有67.78%來(lái)自于自身發(fā)展水平，21.5%來(lái)自于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，10.72%來(lái)自于工業(yè)發(fā)展水平。

　　總體看來(lái)，農(nóng)業(yè)發(fā)展的脈沖預(yù)測(cè)誤差方差在近期內(nèi)主要來(lái)自于自身發(fā)展水平，在長(zhǎng)期內(nèi)仍然有近71%來(lái)自于自身發(fā)展水平，其次來(lái)源于工業(yè)發(fā)展水平，說(shuō)明長(zhǎng)期內(nèi)農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用較小，主要還是受其自身發(fā)展的影響;工業(yè)發(fā)展的預(yù)測(cè)方差在近期內(nèi)同樣主要來(lái)源于自身發(fā)展水平，而在長(zhǎng)期內(nèi)受農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響較為顯著，這說(shuō)明長(zhǎng)期內(nèi)服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的發(fā)展有很強(qiáng)的反哺作用;服務(wù)業(yè)的預(yù)測(cè)方差在短期內(nèi)主要來(lái)源于自身發(fā)展水平，長(zhǎng)期內(nèi)受工業(yè)和農(nóng)業(yè)的影響較大。

　　2 結(jié)論及啟示

　　2.1 結(jié)論

　　本文運(yùn)用1986—2018年新疆地區(qū)的年度數(shù)據(jù)，利用VAR模型對(duì)服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)之間的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行分析，主要結(jié)論如下。

　　研究期內(nèi)新疆的工業(yè)發(fā)展與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系支持了“工業(yè)主導(dǎo)論”的觀點(diǎn)，也就是說(shuō)，新疆服務(wù)業(yè)的發(fā)展依賴于工業(yè)的發(fā)展，受工業(yè)發(fā)展的影響較大，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)工業(yè)的影響較小;從工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系看，工業(yè)的發(fā)展對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了重要作用，這可能反映在工業(yè)的發(fā)展可以改變農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率這一事實(shí)上，而在研究期內(nèi)農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)工業(yè)發(fā)展的作用并不明顯;研究期內(nèi)服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)之間存在相互抑制的關(guān)系，服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的抑制作用相對(duì)明顯。

　　由預(yù)測(cè)方差分析的結(jié)果可知，新疆農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的預(yù)測(cè)方差在短期內(nèi)主要來(lái)自于自身發(fā)展水平;在長(zhǎng)期，農(nóng)業(yè)的預(yù)測(cè)方差主要來(lái)自于自身和工業(yè)發(fā)展水平，工業(yè)的預(yù)測(cè)方差主要來(lái)自于自身和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，服務(wù)業(yè)的預(yù)測(cè)方差主要來(lái)自于自身和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，這很有可能是因?yàn)樾陆⻊?wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，大多屬于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，生產(chǎn)要素在農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的流動(dòng)較為明顯，進(jìn)而體現(xiàn)為服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的抑制作用。

　　2.2 啟示

　　新疆在未來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，“工業(yè)主導(dǎo)論”的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)應(yīng)該不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，這也從另一個(gè)角度說(shuō)明了新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的固有特點(diǎn)。鑒于新疆工業(yè)主導(dǎo)、服務(wù)業(yè)從屬的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，新疆在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程中，在現(xiàn)有的工業(yè)化水平基礎(chǔ)上，穩(wěn)步提升工業(yè)化發(fā)展水平，以工業(yè)化的不斷發(fā)展與完善帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的進(jìn)步和完善。另外，在服務(wù)業(yè)和工業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響，政府應(yīng)采取合理的產(chǎn)業(yè)政策，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展關(guān)系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向著配合更加協(xié)調(diào)、效率不斷提高、結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的方向發(fā)展。

　　在積極發(fā)揮工業(yè)主導(dǎo)、服務(wù)業(yè)從屬的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，政府可以積極地改變服務(wù)業(yè)的被動(dòng)狀態(tài)，使服務(wù)業(yè)變被動(dòng)為主動(dòng)，逐漸使服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大為拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。首先，完善地方的制度環(huán)境、營(yíng)商環(huán)境。制度和營(yíng)商環(huán)境在很大程度上影響交易成本、企業(yè)效率，完善的制度和營(yíng)商環(huán)境不僅會(huì)改善人們的心理預(yù)期，而且能夠使企業(yè)間更加協(xié)調(diào)地進(jìn)行合作，這對(duì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展、服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)合作都有極大的幫助。

　　其次，規(guī)范稅收等財(cái)政政策，在現(xiàn)有服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)上，采取合理的優(yōu)惠政策、激勵(lì)措施提升服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的積極性，增加對(duì)服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，積極合理地發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)行業(yè)內(nèi)的升級(jí)，以生產(chǎn)性服務(wù)帶動(dòng)工農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、提高工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 夏長(zhǎng)杰.中國(guó)服務(wù)業(yè)三十年：發(fā)展歷程、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與改革措施[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(6)：42-51.

　　[2] 錢(qián)納里.發(fā)展的模式1950—1970[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988.

　　[3]John de la Mothe.Manufacturing Matters：The Myth ofthe Post-Industrial Economy by Stephen S. Cohen and JohnZysman[J]. Prometheus，1988.

　　相關(guān)論文范文閱讀：我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響

　　內(nèi)容摘要：本文首先總結(jié)了服務(wù)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化影響機(jī)制的研究成果;其次，基于2000-2012年我國(guó)西部地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)，采用面板單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和固定效應(yīng)分析模型分析了我國(guó)西部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，并提出了相關(guān)建議。分析結(jié)果表明，西部地區(qū)的服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)其城鎮(zhèn)化具有明顯的促進(jìn)作用：人均第三產(chǎn)業(yè)增加值提高1個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化率將提高0.27個(gè)百分點(diǎn)。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 城鎮(zhèn)化 服務(wù)業(yè) 固定效應(yīng)模型

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/21470.html