本文摘要:[摘要]黨的十九大報告明確指出:構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系,發(fā)展綠色金融。當前我國綠色金融發(fā)展態(tài)勢良好但存在較多的困難挑戰(zhàn),突破綠色金融發(fā)展瓶頸應注重以下四方面:一是要按中央部署、地方推動的原則更好發(fā)揮政府作用;二是要鼓勵金融機構創(chuàng)新綠色
[摘要]黨的十九大報告明確指出:“構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系,發(fā)展綠色金融。”當前我國綠色金融發(fā)展態(tài)勢良好但存在較多的困難挑戰(zhàn),突破綠色金融發(fā)展瓶頸應注重以下四方面:一是要按“中央部署、地方推動”的原則更好發(fā)揮政府作用;二是要鼓勵金融機構創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務;三是要培植綠色投資者,倡導居民綠色消費;四是要增加綠色信息透明度。
[關鍵詞]綠色金融;綠色發(fā)展;生態(tài)文明建設
金融方向論文范文:資源型城市綠色金融支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究
近幾年宏觀經(jīng)濟下行壓力始終存在,尤其是鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩形勢嚴峻,經(jīng)濟發(fā)展、社會進步與環(huán)境保護之間的矛盾較為突出。在這種情況下,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,提高能源利用效率,著重發(fā)展科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),成為嘉峪關市加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的著力點,而這些離不開銀行業(yè)金融機構綠色金融的支持。
黨的十九大報告指出,要“構建市場導向的綠色技術創(chuàng)新體系,發(fā)展綠色金融。”這表明,綠色金融已成為我國重要的發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展目標。眾所周知,金融是經(jīng)濟體系循環(huán)的大動脈,綠色金融作為綠色經(jīng)濟的活水源泉,可以為綠色經(jīng)濟發(fā)展提供必需的資金支持。因此,綠色金融作為綠色發(fā)展的綠色動力,其發(fā)展速度、程度都會影響著一個地區(qū)乃至一個國家綠色發(fā)展的高度。綠色發(fā)展是我國經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇,因此,大力發(fā)展綠色金融勢在必行。
積極構建符合我國現(xiàn)階段綠色發(fā)展現(xiàn)實情況的綠色金融體系,必須明確發(fā)展綠色金融的重大意義,必須摸清當前綠色金融的發(fā)展形勢,必須找到快速發(fā)展綠色金融的有效路徑。只有循序漸進地做到這三個必須,才能切實推動我國綠色金融的整體發(fā)展,落實我國生態(tài)文明建設的總體要求。
一、綠色金融的內(nèi)涵
2015年9月,中共中央、國務院印發(fā)了《生態(tài)文明體制改革總體方案》,第四十五條首次提出:我國要“建立綠色金融體系”。2015年底,《“十三五”規(guī)劃綱要》明確綠色金融工具,即“建立綠色金融體系,發(fā)展綠色信貸、綠色債券,設立綠色發(fā)展基金”。2016年8月,中國人民銀行等七部委發(fā)布了《關于構建綠色金融體系的指導意見》,標志著我國構建綠色金融體系的國家戰(zhàn)略正式形成。2017年10月,“綠色金融”一詞首次亮相于黨的十九大報告中。2019年的政府工作報告再一次重申綠色金融的發(fā)展。在過去短短的三四年時間中,一系列促進綠色金融發(fā)展政策的出臺,使得綠色金融已經(jīng)從一個時髦的“金融產(chǎn)品”概念上升到了我國國家戰(zhàn)略的高度,而我國也成為全球第一個擁有較為完整綠色金融體系的國家。
(一)綠色金融的內(nèi)涵理解
“綠色金融”在我國第一次出現(xiàn)是在1995年,然而學界提出之后在當時并沒有引起足夠的重視和發(fā)展。2015年,五大發(fā)展理念中的“綠色發(fā)展”理念不斷凸顯、層層深化,因而綠色金融又“重出江湖”。由于綠色金融目前為新興概念,國際國內(nèi)對它的內(nèi)涵理解都有所不同,因而,本文首先明晰綠色金融的中國定義[1]。
《關于構建綠色金融體系的指導意見》是目前我國推動綠色金融發(fā)展過程中最為權威的指導文件,其中第一條就給出了綠色金融的確切定義,這也是國內(nèi)迄今為止最為權威的定義。綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動,即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領域的項目投融資、項目運營、風險管理等所提供的金融服務。簡而言之,綠色金融要支持有環(huán)境效益的經(jīng)濟活動。所謂環(huán)境效益,至少包括以下三個內(nèi)容:一是環(huán)境改善,治理環(huán)境污染,包括治理大氣污染、土壤污染等問題,綠色金融要為治理環(huán)境污染的綠色活動提供資金支持;二是要減少二氧化碳的排放,包括使用碳排放較低的清潔能源以及提高能效,綠色金融要為清潔能源和綠色能效項目提供資金支持;三是提高資源使用效率,提高循環(huán)利用能力,綠色金融要為循環(huán)利用項目提供資金支持。
(二)綠色金融的主要工具
現(xiàn)階段,我國綠色金融體系具體涵蓋以下金融工具:綠色信貸、綠色基金、綠色債券、綠色股票指數(shù)、綠色保險、碳金融等等,這里重點介紹綠色信貸、綠色基金以及綠色債券這三個綠色金融工具。
綠色信貸是指商業(yè)銀行為綠色項目所提供的貸款[2]。就現(xiàn)階段我國綠色金融體系而言,其重頭戲仍然在綠色信貸上。從時間上來看,1974年,聯(lián)邦德國建立了全球首家政策性環(huán)保銀行,它的主要業(yè)務即向綠色程度較高、但收益相對較低的環(huán)保項目提供貸款服務[3]。目前,我國仍沒有專門做綠色信貸的銀行,一般都是商業(yè)銀行在發(fā)放貸款時,根據(jù)我國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,對于高污染、高能耗、高排放的“三高”項目提高其貸款利率以降低其貸款額度;同時對綠色環(huán)保項目則提供較大幅度的利率優(yōu)惠。之所以要給予綠色項目比較低的利率,主要是由于綠色產(chǎn)業(yè)在起步階段回報率比較低、風險比較大,與傳統(tǒng)污染企業(yè)直接競爭,是屬于弱勢群體。因此,必須依靠綠色信貸的資金支持,實現(xiàn)綠色項目的落地生根,實現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟的綠色轉(zhuǎn)型。
綠色基金是指為支持、鼓勵和發(fā)展綠色環(huán)保事業(yè)而提供的專項資金。實際上,綠色基金是整個體系中最為靈活的融資方式,也是非常重要的融資渠道。一個新的綠色項目,首先需要進行的是初始股權融資,即啟動資金。大多數(shù)處在起步階段的綠色項目,技術上存在一定風險,政策上面臨較大不確定性,因此,社會資本進入到這些綠色項目的積極性并不高。但當有政府背景的綠色基金進入到環(huán)保項目的股權融資部分之后,就可以使社會資本對于此類項目的風險厭惡有效下降,使許多環(huán)保產(chǎn)業(yè)落地生根。目前,全球較為成功的兩個綠色基金——英國建立的GIB和歐盟建立的GEEREF,其政府投資撬動社會資本的比例分別為4倍和50倍。由此可見,各級政府可以充分利用綠色基金,引導和鼓勵更多社會資本投入到綠色項目中來。
綠色債券指發(fā)行債券所得到的資金只投資于綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)。從融資主體來看,如果是國有企業(yè)發(fā)行的綠色債券即為綠色企業(yè)債,如果是地方政府發(fā)行綠色債券即為綠色地方債,如果是上市企業(yè)發(fā)行的綠色債券即為綠色公司債,如果是銀行等金融機構所發(fā)行的綠色債券即為綠色金融債[4]。從全球來看,美國、中國和法國在發(fā)行綠色債券方面較為活躍,三者發(fā)行量已占據(jù)全球整體市場的半壁江山。
(三)發(fā)展綠色金融是推動綠色發(fā)展的客觀要求
當前,從全球可持續(xù)發(fā)展角度來看,已進入以綠色驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的歷史階段。無論是美國的“綠色新政”、德國的“綠色經(jīng)濟”還是日本的“綠色發(fā)展戰(zhàn)略”,這些都表明,越來越多的國家已經(jīng)認識到綠色發(fā)展的重要性。2019年我國召開兩會期間,習近平同志參加內(nèi)蒙古代表團審議時指出,要探索以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導向的高質(zhì)量發(fā)展新路子。所謂高質(zhì)量增長,它的一個非常重要的內(nèi)涵就是要實現(xiàn)“綠色”的經(jīng)濟發(fā)展模式。因為如果光有“灰色”甚至“黑色”經(jīng)濟增長,但是污染很嚴重,碳排放也很嚴重,那么未來這個增長是不可持續(xù)的。那如何實現(xiàn)綠色的高質(zhì)量增長呢?綠色金融即為答案。一方面,綠色發(fā)展中各種新技術、新項目、新發(fā)現(xiàn)都需要綠色金融的資金支持,以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展;另一方面,對于舊的、過剩的、污染的產(chǎn)能,也可以通過綠色金融,用更加市場化方式進行清理。所以,從這個角度來講,綠色金融既是高質(zhì)量發(fā)展的助推器,也是低質(zhì)量發(fā)展的消解器。
“未來五年,我國綠色投資需求為每年3萬億-4萬億元人民幣。我們估計,財政資金最多滿足15%的綠色投資需求,85%以上的綠色投資需求必須依靠市場化的融資方式來解決。”這是5年前,中國綠色金融研究小組給出的一個比較保守的估計,根據(jù)有關權威部門測算,目前我國的綠色投資需求每年應該在4萬億元以上[5]。在這些投資需求當中,政府能拿出來的部分占比不到15%,因而,剩余的綠色資金需求需要社會資本來填補,F(xiàn)階段我國必須要構建一個綠色程度高、完整性強的金融體系,使充裕的社會資本愿意且能夠進入到綠色環(huán)保的項目中來。
二、我國綠色金融發(fā)展良好態(tài)勢與障礙
(一)我國綠色金融市場蓬勃發(fā)展
2018年,央行副行長陳雨露指出,“中國綠色金融走在了全球的第一方陣。”毋庸置疑,中國綠色金融正大步向前地沖在全球方陣的最前端,大步子、大舉措主要體現(xiàn)在以下四個方面。
1.我國綠色債券快速發(fā)展。從時間上來看,全球首支綠色債券是由歐洲投資銀行于2007年發(fā)行的,而2016年,我國才開始發(fā)行綠色債券,差不多晚了近十年。但由于我國國內(nèi)的市場需求十分巨大,所以在2016年我國共成功發(fā)行了83只綠色債券,因而我國也一躍成為全球最大的綠色債券市場。2017年,從綠色債券發(fā)行總量來看,美國排名第一,中國排名第二。2018年仍為美國第一,中國第二,法國第三。從國內(nèi)市場來看,目前,金融機構是我國綠色債券最重要的發(fā)行人[6]。同時,僅在2018年,中央和各級地方政府就出臺了百余項政策來提高我國綠色債券的發(fā)行,因而政府融資平臺發(fā)行綠色債券的占比也在不斷提高。從具體的用途上來看,低碳交通排在第一位。2018年,綠色債券募集資金投向低碳交通的占比高達33%,這表明越來越多的交通運輸企業(yè)用發(fā)行綠色債券的方式獲取資金。比如,2018年,武漢、南京、天津和成都等多個城市,都利用綠色債券募集資金以用于當?shù)氐罔F線路的建設或延長。
2.我國綠色基金發(fā)展迅猛。近三年,我國已發(fā)起了近500多只綠色基金,但實際上進入到環(huán)保項目、環(huán)保領域的基金要比這個數(shù)字大得多,因為該數(shù)字統(tǒng)計只包含名字中有“綠色”或相似名稱的基金。從地域劃分來看,包括內(nèi)蒙古、山東、云南等多個省份已經(jīng)建立起綠色發(fā)展基金。其中,江蘇省的綠色基金目前搞得尤其有聲有色。截至目前,江蘇省通過設立綠色發(fā)展基金,使得綠色PPP落地項目41個,總投資338.13億元,吸引社會資本262.36億元。同時,江蘇省通過“基金+財政+銀行”這種創(chuàng)新運作模式,建立了100億的綠色創(chuàng)新投資業(yè)務,進一步拓寬了綠色企業(yè)的融資渠道。
3.我國綠色信貸高速增長。綠色信貸是我國當前綠色金融體系中支柱性的融資渠道,融資占比高達95%以上;2013年我國創(chuàng)建了全球最早的綠色信貸統(tǒng)計標準;連續(xù)五年,我們都有綠色信貸統(tǒng)計數(shù)據(jù);連續(xù)五年,我國綠色信貸規(guī)模持續(xù)擴大,由2013年末的5.2萬億元增長至2018年末的8.23萬億元。據(jù)測算,我國國內(nèi)21家主要銀行所提供的環(huán)保項目貸款,預計每年可節(jié)約標準煤2.15億噸,減排二氧化碳當量4.91億噸,相當于北京7萬輛出租車停駛336年形成的二氧化碳減排當量。更為重要的是,我國綠色信貸資產(chǎn)質(zhì)量較高,違約率明顯低于一般信貸資產(chǎn)。截至2017年6月末,綠色信貸的不良率為0.37%,明顯低于同期一般貸款平均不良率。除此之外,浙江湖州推出“綠貸通”綜合綠色信貸平臺、貴陽銀行結合當?shù)鼐G色產(chǎn)業(yè)特點推出了“爽綠貸”等一系列綠色信貸產(chǎn)品、江西九江銀行在贛江新區(qū)設立了首家綠色金融事業(yè)部等,都是我國各地區(qū)積極探索綠色信貸創(chuàng)新的縮影,這種密集的創(chuàng)新在國際上都實為罕見[7]。
(二)我國綠色金融發(fā)展面臨的障礙
1.綠色金融區(qū)域發(fā)展極其不平衡。黨的十九大報告明確提出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”這種不平衡不充分的發(fā)展也體現(xiàn)在我國綠色金融的發(fā)展中。去年年底,中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院發(fā)布了《2018地方綠色金融發(fā)展指數(shù)與評估報告》。2018年各省區(qū)綠色金融發(fā)展指數(shù)區(qū)間在4分至57分之間,得分總體可劃分為三個梯隊。第一,浙江、廣東、江西、貴州、新疆這五個綠色金融創(chuàng)新改革試驗區(qū)都排在第一梯隊,由此可見,我國地方試點發(fā)展綠色金融過程中,成績斐然,大有作為。第二,以北京、福建、江蘇等省份為代表的非試點地區(qū),也在2018年度進入綠色金融發(fā)展的第一梯度,這說明上述地區(qū)既在綠色金融發(fā)展的政策制定上發(fā)力,同時也有不錯的市場效果,推動了本地區(qū)綠色經(jīng)濟的進一步發(fā)展。第三,內(nèi)蒙古、湖南、河北等省區(qū)處于綠色金融發(fā)展的第二梯度,這表明這些地區(qū)確實在綠色金融發(fā)展上投入了一定的工作量,但與第一梯度的省區(qū)相比,存在較大進步空間。第四,東北三省,西南邊境,西北地區(qū),以及山西、天津等省份處在綠色金融發(fā)展第三梯隊,這些地區(qū)取得的綠色金融發(fā)展成果并不理想,綠色金融政策出臺方面還存在較大不足,因此上述省區(qū)應當在綠色金融領域中繼續(xù)加強發(fā)力,不斷發(fā)展。
2.資金供需雙方之間信息不對稱。目前,我國許多金融機構、地方政府投資平臺對綠色項目、綠色企業(yè)有較為濃厚的投資興趣,但由于這些環(huán)保企業(yè)沒有及時充分地披露環(huán)境信息,如二氧化碳、二氧化硫、污水等排放和能耗信息,金融機構、地方政府投資平臺等投資方就缺少了對綠色項目綠色程度的判斷依據(jù),此時,投資方和項目方在綠色信息上就存在了嚴重的信息不對稱,使得綠色資金市場效率進一步被破壞。因此,投資方想要輕而易舉地精準地找到這些綠色項目、綠色企業(yè),著實困難。資金供需雙方之間信息不對稱加大了雙方的搜索成本。
3.金融機構發(fā)展綠色金融的積極性并不高。以商業(yè)銀行為例,全球綠色信貸標準接受程度較高的準則為赤道準則,接受赤道準則的銀行稱之為“赤道銀行”。目前,全球共有來自37個國家的94家金融機構接受了赤道準則成為赤道銀行,而我國目前僅有興業(yè)銀行和江蘇銀行是這94家金融機構的其中兩員,由此可見商業(yè)銀行在國際上與綠色金融機構接軌仍有差距。從產(chǎn)品和服務來看,我國部分金融機構雖然進行了部分綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新,但與目前市場對于綠色資金的巨大需求和差異性需求仍存在較大錯配。從人員上來看,從事綠色金融的專項技術人才并不能滿足當前市場需求。同時,市場機制建設滯后、激勵和監(jiān)管約束力不足、缺乏嚴格的制度約束等也都是發(fā)展綠色金融時面對的極為尖銳的困難與挑戰(zhàn)。
三、加快我國綠色金融發(fā)展的建議
2013年,習近平同志在海南考察時講話指出:“經(jīng)濟發(fā)展不應是對資源和生態(tài)環(huán)境的竭澤而漁,生態(tài)環(huán)境保護也不應是舍棄經(jīng)濟發(fā)展的緣木求魚。”而應在發(fā)展中求保護,在保護中求發(fā)展。顯然,在中國經(jīng)濟進入新常態(tài)之后,我們既要實現(xiàn)經(jīng)濟增速的回暖,又要實現(xiàn)生態(tài)文明建設的總體要求。因此,在推進綠色金融發(fā)展這一復雜的互動過程中,就需要充分發(fā)揮政府、金融機構和消費者三者的聯(lián)動作用。
(一)按“中央部署、地方推動”的原則更好發(fā)揮政府作用
在綠色金融發(fā)展的路徑中,中國和西方發(fā)達國家的選擇并不一致。“自上而下”的政府推動是我國綠色金融發(fā)展路徑中最為突出的亮點。近五年來,我國推出了一系列推動綠色金融體系建設與發(fā)展的頂層設計和配套政策,已搭建出我國綠色金融體系的制度框架。但是,突出的問題主要表現(xiàn)在現(xiàn)有綠色金融體系的設計包括擔保、貼息和政府基金的支持多數(shù)停留在地方層面,然而地方層面的具體落實很大程度上取決于政府的財政能力,沿海地區(qū)地方政府財政力量較為雄厚,更有能力有基礎去推動一些激勵機制的建設,但是到了中西部,地方政府財政力量較為薄弱,所以,在中央層面更多進行綠色金融體系建設部署,能夠較好地、全面地吸引社會資金投入到各個地區(qū)的綠色產(chǎn)業(yè)、綠色項目中來[8]。
(二)鼓勵金融機構創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務
目前,我國一些金融機構,一方面沒有考慮到投資“三高”行業(yè)帶來的資金風險和環(huán)境損害,因而向“三高”行業(yè)提供了大量的貸款,不利于供給側(cè)結構性改革;另一方面,又沒有戰(zhàn)略性地觀察到為綠色產(chǎn)業(yè)提供資金支持可能帶來的一系列長遠益處,相反又過于在意綠色項目所面臨的技術風險和政策不確定性[9]。聯(lián)合國負責任投資原則組織(簡稱PRI),目前有兩千兩百個會員,加入之后,金融機構就必須承諾,增加資產(chǎn)的綠色信息透明度,要對所有投資的項目進行環(huán)境效益評估,到底是正效益還是有負效益,等等。但目前我國參與PRI的金融機構只有20個,這與我國綠色金融的發(fā)展勢頭不相匹配。因此,現(xiàn)階段需要思考的是,能不能培育更多的投資者,讓他們慢慢地變得有綠色偏好。例如,在同樣的信用評級情況下,能不能培育更多的投資者愿意投資綠色債券而并非棕色債券、甚至黑色債券。如果今后,越來越多的投資者能夠且愿意進入到綠色項目中來,那么綠色企業(yè)、綠色項目、綠色行業(yè)的融資成本就有可能下降,通過這種機制來推動綠色金融更好發(fā)展。
(三)培植綠色投資者,倡導居民綠色消費
公眾是一個國家最小的細胞,最靈活的個體。因此,每一位公眾對于我國綠色金融發(fā)展的態(tài)度以及積極參與程度也在一定程度上影響了綠色金融的發(fā)展進程。一方面,需要培育大眾的綠色理念。不僅政府需要加大對綠色環(huán)保理念、綠色金融知識的宣傳力度和普及程度,同時也需注重學校、家庭和社會等主體在青少年教育過程中對于綠色理念的培植。綠色理念的宣傳氛圍對于綠色金融的發(fā)展起到了重要的作用。另一方面,可借力國家發(fā)改委等十部門出臺的《關于促進綠色消費的指導意見》,該意見指出,“要積極倡導居民開展綠色消費”“規(guī)范消費行為,引導消費者自覺踐行綠色消費”等等。實際上,促進綠色消費也會在很大程度上推進綠色金融的發(fā)展。例如,在進行樓盤消費時,可以引導和支持民眾貸款購買綠色節(jié)能建筑;在進行汽車消費時,可以盡可能向民眾推廣新能源節(jié)能環(huán)保汽車;在進行家電消費時,可以鼓勵消費者貸款購買綠色節(jié)能家電。實際上,消費者在貸款進行綠色消費時,無形中也購買了綠色金融產(chǎn)品與綠色金融服務,這也會倒逼綠色金融進一步壯大發(fā)展。
(四)進一步豐富綠色金融市場體系
目前,我國綠色金融的重頭戲仍在綠色信貸上。綠色信貸作為間接融資的主要方式,與綠色企業(yè)進入資本市場上市等直接融資方式相比,還存在信息不對稱、資金效率低等弱點。同時,我國目前綠色股票指數(shù)以及衍生品種類仍然不多,投資者對于綠色股票的偏好并不明顯;綠色保險產(chǎn)品在種類設計、理賠服務等方面仍存在較大的提升發(fā)展空間;碳金融雖然已在我國多個省區(qū)進行了試點工作,但是一方面仍有相當多的地區(qū),包括東北地區(qū)、西北地區(qū)等經(jīng)濟并不發(fā)達的省區(qū)碳交易并不活躍,另一方面,碳期貨、碳期權等金融衍生產(chǎn)品實屬罕見。因此,在綠色金融接下來的發(fā)展過程中,我們有必要進一步完善綠色金融市場主體,進一步豐富綠色金融市場體系。同時,健全綠色金融法律保障、加強綠色金融標準體系建設、提高綠色信息透明度等等,也都是我國發(fā)展綠色金融的著力點[10]。
貫徹綠色發(fā)展理念迫在眉睫,進行生態(tài)文明建設勢在必得,而發(fā)展綠色金融則是破解之道。構建綠色金融體系以支撐我國綠色經(jīng)濟發(fā)展,關系到綠水青山能否順利變成金山銀山,關系到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護能否和諧并存。因此,必須將綠色金融體系建設作為一項長期重要的工作去落實,積極探尋綠色金融創(chuàng)新發(fā)展之路,促進我國生態(tài)文明建設再上新臺階。
參考文獻:
[1]王鳳榮,王康仕.綠色金融的內(nèi)涵演進、發(fā)展模式與推進路徑——基于綠色轉(zhuǎn)型視角[J].理論學刊,2018,(03).
[2]孟科學,馬曉雨,魏霄.商業(yè)銀行綠色金融實施的管理者效應與政策啟示[J].華東經(jīng)濟管理,2018,32(3).
[3]宋曉玲.西方銀行業(yè)綠色金融政策:共同規(guī)則與差別實踐[J].經(jīng)濟問題探索,2013,(1).
[4]詹小穎.綠色債券發(fā)展的國際經(jīng)驗及我國的對策[J].經(jīng)濟縱橫,2016,No.369(8).
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng):http:///jjlw/21793.html