本文摘要:摘要: 將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到多元學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中來,進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作的良好發(fā)展。對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,明 確了其在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上建立學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型的可行性和必要性。數(shù)據(jù)層和網(wǎng)絡(luò)層是區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建的基礎(chǔ),能夠提高 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)
摘要: 將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到多元學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中來,進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作的良好發(fā)展。對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,明 確了其在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上建立學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型的可行性和必要性。數(shù)據(jù)層和網(wǎng)絡(luò)層是區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建的基礎(chǔ),能夠提高 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的安全性和流暢性。需利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)捏造數(shù)據(jù)、剽竊數(shù)據(jù)和篡改數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行糾正或制止,以保證 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的權(quán)威性。
關(guān)鍵詞: 區(qū)塊鏈; 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng); 模型構(gòu)建
0 引言
學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)就是對(duì)一項(xiàng)研究成果或?qū)W術(shù)研究進(jìn)行評(píng) 價(jià),簡而言之就是找到和學(xué)術(shù)研究相關(guān)的證據(jù)和材料, 以此來衡量和評(píng)定這項(xiàng)學(xué)術(shù)研究對(duì)科學(xué)進(jìn)步的意義和 價(jià)值。開展學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作可以使科研工作有序發(fā)展, 加快科技創(chuàng)新的腳步,推動(dòng)科技水平的快速發(fā)展。
學(xué) 術(shù)評(píng)價(jià)可對(duì)捏造數(shù)據(jù)、剽竊數(shù)據(jù)和篡改數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不 端的行為進(jìn)行糾正或制止。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是學(xué)術(shù)成果審核 的最后一道防線,但近幾年頻發(fā)的學(xué)術(shù)造假事件使得 公眾對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的工作產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。根據(jù)相關(guān)研 究發(fā)現(xiàn),過于隱蔽的評(píng)價(jià)過程、沒有監(jiān)督機(jī)制、難以量 化分清抄襲和借鑒等問題都是直接導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象 發(fā)生的重要原因。 區(qū)塊鏈悄然興起。根據(jù)工信部的解釋,智能合約、 共識(shí)協(xié)議、去中心化以及不可篡改是區(qū)塊鏈核心技術(shù) 的特征。本研究把區(qū)塊鏈技術(shù)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)融合在一 起,設(shè)計(jì)出了新的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。
學(xué)術(shù)探究論文范例:區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑
1 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
有的學(xué)者認(rèn)為高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)中存在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià) 成員不夠資格的問題,這是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端的主要因素。 還有些學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)面對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)層出不窮的問 題而對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)體系進(jìn)行調(diào)整,建立一個(gè)完全獨(dú) 立的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。部分學(xué)者在對(duì)學(xué)術(shù)工作進(jìn)行總結(jié) 之后,還對(duì)我國學(xué)術(shù)研究的成果質(zhì)量、發(fā)展水平和現(xiàn)狀 進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)問題[1]。目前,我國對(duì)基 于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型構(gòu)建這一課題的研究還 是很有限的,需要加大研究力度。
2 在區(qū)塊鏈的框架下建立學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的作用
2. 1 必要性
2. 1. 1 解決評(píng)價(jià)過程不透明和缺乏民主監(jiān)督的問題
學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的主要組成部分是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審主體、 評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo),等等。通常情況下,評(píng)價(jià)方法、評(píng) 價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是公開可查的,而剩下的評(píng)價(jià)主體 人員是不被公開的。因?yàn)橹俺霈F(xiàn)過很多次評(píng)價(jià)人員 被收買的情況,所以一般情況下評(píng)審主體的具體身份和人選是不會(huì)被人知道的。誠然這樣的做法很合理, 但評(píng)審人員的主觀意識(shí)很難被改變,即使各別被審核 人員對(duì)審核結(jié)論有異議也找不到渠道進(jìn)行申訴,而且 也沒有一個(gè)制度和機(jī)構(gòu)能夠?qū)υu(píng)審人員進(jìn)行民主 監(jiān)督[2]。
2. 1. 2 解決學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)不系統(tǒng)的問題
通常情況下,若只用一種方式和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng) 價(jià),其結(jié)果是沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值的,因?yàn)檫@樣只能得到一 種觀點(diǎn),這種觀點(diǎn)相當(dāng)片面。經(jīng)過多年的發(fā)展和積累, 我國學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)已經(jīng)從單一化走向了綜合化,但還在進(jìn) 行過渡。目前,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系里面并沒有對(duì)評(píng)價(jià)方和 評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),F(xiàn)有的應(yīng)用關(guān)系主要一個(gè)評(píng) 價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)一種評(píng)價(jià)方法、多種評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)同一種 方法,但最好的評(píng)價(jià)方式是多種評(píng)價(jià)對(duì)象和多種評(píng)價(jià) 方法相對(duì)應(yīng)。也就是對(duì)一種學(xué)術(shù)成果中涉及的對(duì)象用 多種評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。還可以將補(bǔ)充計(jì)量學(xué)和學(xué)術(shù) 評(píng)價(jià)方法結(jié)合起來,從多方面對(duì)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行分析。
2. 2 可行性
2. 2. 1 共識(shí)協(xié)議
雖然把評(píng)價(jià)權(quán)交給基層工作者可以盡可能避免學(xué) 術(shù)不端情況的出現(xiàn)。但評(píng)價(jià)這項(xiàng)工作的主觀性很強(qiáng), 沒有辦法完全保證結(jié)果是客觀的。沒有共識(shí)協(xié)議的錯(cuò) 誤區(qū)塊會(huì)快速在區(qū)塊上傳播,這個(gè)錯(cuò)誤若沒有及時(shí)發(fā) 現(xiàn)就會(huì)越跑越遠(yuǎn)。為了避免這樣情況發(fā)生,需要在學(xué) 術(shù)區(qū)塊鏈中對(duì)可應(yīng)用的共識(shí)協(xié)議進(jìn)行管束。共識(shí)協(xié)議 不是只有一個(gè)主體,而是由區(qū)塊中所有的主體輪換制 定。
區(qū)塊鏈的每個(gè)主體都可以參與制定,而且制定的 權(quán)力是平等的。協(xié)議制定完成后,就存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中, 而且對(duì)可保存和寫入的結(jié)果進(jìn)行了明確規(guī)定。每當(dāng)完 成一個(gè)評(píng)價(jià)之后,區(qū)塊將對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果在不同主體的共 識(shí)協(xié)議下進(jìn)行驗(yàn)證,這個(gè)結(jié)果將和協(xié)同協(xié)議一起被傳 輸?shù)絽^(qū)塊鏈上,并在區(qū)塊鏈上進(jìn)行二次驗(yàn)證。被區(qū)塊 鏈檢查好的評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)一直被儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評(píng)價(jià) 系統(tǒng)中。
2. 2. 2 智能合約
智能合約就是經(jīng)計(jì)算機(jī)執(zhí)行、記錄和處理的合約 協(xié)議,目的是把計(jì)算機(jī)中的數(shù)據(jù)保護(hù)起來,避免數(shù)據(jù)丟 失。區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模型中包含了智能合約,可以 使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的信息合法化。智能合約運(yùn)行在所 有區(qū)塊上的預(yù)置規(guī)則程序是為了實(shí)現(xiàn)知識(shí)資產(chǎn)管理、 信息交換以及價(jià)值轉(zhuǎn)移,如圖 1 所示。在區(qū)塊鏈的學(xué) 術(shù)評(píng)價(jià)框架下,智能合約的內(nèi)容主要包括交易雙方一 致同意的協(xié)議和約定。這些合約一旦完成了編制,就 會(huì)在區(qū)塊鏈區(qū)塊中執(zhí)行,而且無法人工進(jìn)行操作。智能合約技術(shù)實(shí)際上是給寫在區(qū)塊鏈上的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù) 上了一個(gè)保險(xiǎn),進(jìn)而提高學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)在執(zhí)行、合同和保密 協(xié)議等方面的工作效率。
3 基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
3. 1 區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建基礎(chǔ)
3. 1. 1 數(shù)據(jù)層
數(shù)據(jù)層就是在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)鏈上加入了評(píng)價(jià)數(shù)據(jù) 和評(píng)價(jià)主體等區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)。不僅如此,還需要加入時(shí) 間戳、信息加密技術(shù),等等,旨在提高學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的 安全性,使相關(guān)的數(shù)據(jù)不會(huì)輕易被改變,也不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù) 進(jìn)行追蹤,進(jìn)而為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系提供最基礎(chǔ)的幫助。
3. 1. 2 網(wǎng)絡(luò)層
網(wǎng)絡(luò)層是區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行去中心化的 核心,每一個(gè)區(qū)塊既可以對(duì)信息進(jìn)行評(píng)價(jià),又可以接受 信息。網(wǎng)絡(luò)層中的每一個(gè)區(qū)塊都會(huì)建造出新的評(píng)價(jià)信 息,而新的評(píng)價(jià)信息創(chuàng)造成功后就會(huì)通知到其他的區(qū) 塊。其他區(qū)塊接收到之后,就會(huì)快速對(duì)新的信息進(jìn)行 驗(yàn)證。驗(yàn)證之后,就會(huì)被加到主區(qū)塊鏈上。網(wǎng)絡(luò)層直 接保證了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的流暢性,提高了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系 統(tǒng)的工作效率。
3. 2 基于區(qū)塊鏈對(duì)主區(qū)塊鏈進(jìn)行分析
簡而言之,就是把各個(gè)主體注冊(cè)加入?yún)^(qū)塊鏈評(píng)價(jià) 系統(tǒng),并等待認(rèn)證和授權(quán)通過。之后,經(jīng)過認(rèn)證的主體 會(huì)直接被納入到專家區(qū)塊,方便之后的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作 直接分配人手。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)權(quán)認(rèn)證分為兩種,即個(gè)人認(rèn) 證和團(tuán)體認(rèn)證。個(gè)體認(rèn)證系統(tǒng)包含學(xué)術(shù)認(rèn)證、學(xué)術(shù)信 用、學(xué)術(shù)成果三個(gè)方面。團(tuán)體認(rèn)證的實(shí)質(zhì)就是專業(yè)認(rèn) 證從行為的錯(cuò)誤程度、資質(zhì)的專業(yè)性以及資質(zhì)的權(quán)威 性這三方面進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 王勝寒,郭創(chuàng)新,馮斌,等 . 區(qū)塊鏈技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用: 前景 與 思 路[J/OL].
[2] 劉華娟,吳云勇 . 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的個(gè)人征信體系建設(shè): 問題、優(yōu) 勢(shì)與策略[J]. 昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) ,2020,20( 02) : 32 - 36.
作者:黎 明
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jjlw/24222.html