基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)模型構(gòu)建分析

　　摘要: 將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到多元學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)中來，進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)評價工作的良好發(fā)展。對學(xué)術(shù)評價研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，明 確了其在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上建立學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)模型的可行性和必要性。數(shù)據(jù)層和網(wǎng)絡(luò)層是區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評價模型構(gòu)建的基礎(chǔ)，能夠提高 學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)的安全性和流暢性。需利用區(qū)塊鏈技術(shù)對捏造數(shù)據(jù)、剽竊數(shù)據(jù)和篡改數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行糾正或制止，以保證 學(xué)術(shù)評價的權(quán)威性。

　　關(guān)鍵詞: 區(qū)塊鏈; 學(xué)術(shù)評價系統(tǒng); 模型構(gòu)建

　　0 引言

　　學(xué)術(shù)評價就是對一項(xiàng)研究成果或?qū)W術(shù)研究進(jìn)行評 價，簡而言之就是找到和學(xué)術(shù)研究相關(guān)的證據(jù)和材料， 以此來衡量和評定這項(xiàng)學(xué)術(shù)研究對科學(xué)進(jìn)步的意義和 價值。開展學(xué)術(shù)評價工作可以使科研工作有序發(fā)展， 加快科技創(chuàng)新的腳步，推動科技水平的快速發(fā)展。

　　學(xué) 術(shù)評價可對捏造數(shù)據(jù)、剽竊數(shù)據(jù)和篡改數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不 端的行為進(jìn)行糾正或制止。學(xué)術(shù)評價是學(xué)術(shù)成果審核 的最后一道防線，但近幾年頻發(fā)的學(xué)術(shù)造假事件使得 公眾對學(xué)術(shù)評價的工作產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。根據(jù)相關(guān)研 究發(fā)現(xiàn)，過于隱蔽的評價過程、沒有監(jiān)督機(jī)制、難以量 化分清抄襲和借鑒等問題都是直接導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象 發(fā)生的重要原因。 區(qū)塊鏈悄然興起。根據(jù)工信部的解釋，智能合約、 共識協(xié)議、去中心化以及不可篡改是區(qū)塊鏈核心技術(shù) 的特征。本研究把區(qū)塊鏈技術(shù)和學(xué)術(shù)評價融合在一 起，設(shè)計出了新的學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)。

　　學(xué)術(shù)探究論文范例：區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑

　　1 學(xué)術(shù)評價研究現(xiàn)狀

　　有的學(xué)者認(rèn)為高校學(xué)術(shù)評價活動中存在學(xué)術(shù)評價 成員不夠資格的問題，這是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端的主要因素。 還有些學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)面對學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)層出不窮的問 題而對學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)體系進(jìn)行調(diào)整，建立一個完全獨(dú) 立的學(xué)術(shù)評價體系。部分學(xué)者在對學(xué)術(shù)工作進(jìn)行總結(jié) 之后，還對我國學(xué)術(shù)研究的成果質(zhì)量、發(fā)展水平和現(xiàn)狀 進(jìn)行了分析，并提出了相關(guān)問題[1]。目前，我國對基 于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)模型構(gòu)建這一課題的研究還 是很有限的，需要加大研究力度。

　　2 在區(qū)塊鏈的框架下建立學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)的作用

　　2. 1 必要性

　　2. 1. 1 解決評價過程不透明和缺乏民主監(jiān)督的問題

　　學(xué)術(shù)評價的主要組成部分是評價標(biāo)準(zhǔn)、評審主體、 評價方法、評價指標(biāo)，等等。通常情況下，評價方法、評 價指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)是公開可查的，而剩下的評價主體 人員是不被公開的。因?yàn)橹�前出現(xiàn)過很多次評價人員 被收買的情況，所以一般情況下評審主體的具體身份和人選是不會被人知道的。誠然這樣的做法很合理， 但評審人員的主觀意識很難被改變，即使各別被審核 人員對審核結(jié)論有異議也找不到渠道進(jìn)行申訴，而且 也沒有一個制度和機(jī)構(gòu)能夠?qū)υu審人員進(jìn)行民主 監(jiān)督[2]。

　　2. 1. 2 解決學(xué)術(shù)評價活動不系統(tǒng)的問題

　　通常情況下，若只用一種方式和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)術(shù)評 價，其結(jié)果是沒有統(tǒng)計學(xué)價值的，因?yàn)檫@樣只能得到一 種觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)相當(dāng)片面。經(jīng)過多年的發(fā)展和積累， 我國學(xué)術(shù)評價已經(jīng)從單一化走向了綜合化，但還在進(jìn) 行過渡。目前，學(xué)術(shù)評價體系里面并沒有對評價方和 評價對象進(jìn)行綜合評價。現(xiàn)有的應(yīng)用關(guān)系主要一個評 價對象對應(yīng)一種評價方法、多種評價對象對應(yīng)同一種 方法，但最好的評價方式是多種評價對象和多種評價 方法相對應(yīng)。也就是對一種學(xué)術(shù)成果中涉及的對象用 多種評價方法進(jìn)行評價。還可以將補(bǔ)充計量學(xué)和學(xué)術(shù) 評價方法結(jié)合起來，從多方面對學(xué)術(shù)成果進(jìn)行分析。

　　2. 2 可行性

　　2. 2. 1 共識協(xié)議

　　雖然把評價權(quán)交給基層工作者可以盡可能避免學(xué) 術(shù)不端情況的出現(xiàn)。但評價這項(xiàng)工作的主觀性很強(qiáng)， 沒有辦法完全保證結(jié)果是客觀的。沒有共識協(xié)議的錯 誤區(qū)塊會快速在區(qū)塊上傳播，這個錯誤若沒有及時發(fā) 現(xiàn)就會越跑越遠(yuǎn)。為了避免這樣情況發(fā)生，需要在學(xué) 術(shù)區(qū)塊鏈中對可應(yīng)用的共識協(xié)議進(jìn)行管束。共識協(xié)議 不是只有一個主體，而是由區(qū)塊中所有的主體輪換制 定。

　　區(qū)塊鏈的每個主體都可以參與制定，而且制定的 權(quán)力是平等的。協(xié)議制定完成后，就存儲在區(qū)塊鏈中， 而且對可保存和寫入的結(jié)果進(jìn)行了明確規(guī)定。每當(dāng)完 成一個評價之后，區(qū)塊將對評價結(jié)果在不同主體的共 識協(xié)議下進(jìn)行驗(yàn)證，這個結(jié)果將和協(xié)同協(xié)議一起被傳 輸?shù)絽^(qū)塊鏈上，并在區(qū)塊鏈上進(jìn)行二次驗(yàn)證。被區(qū)塊 鏈檢查好的評價結(jié)果會一直被儲存在區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評價 系統(tǒng)中。

　　2. 2. 2 智能合約

　　智能合約就是經(jīng)計算機(jī)執(zhí)行、記錄和處理的合約 協(xié)議，目的是把計算機(jī)中的數(shù)據(jù)保護(hù)起來，避免數(shù)據(jù)丟 失。區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評價模型中包含了智能合約，可以 使學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)中的信息合法化。智能合約運(yùn)行在所 有區(qū)塊上的預(yù)置規(guī)則程序是為了實(shí)現(xiàn)知識資產(chǎn)管理、 信息交換以及價值轉(zhuǎn)移，如圖 1 所示。在區(qū)塊鏈的學(xué) 術(shù)評價框架下，智能合約的內(nèi)容主要包括交易雙方一 致同意的協(xié)議和約定。這些合約一旦完成了編制，就 會在區(qū)塊鏈區(qū)塊中執(zhí)行，而且無法人工進(jìn)行操作。智能合約技術(shù)實(shí)際上是給寫在區(qū)塊鏈上的學(xué)術(shù)評價數(shù)據(jù) 上了一個保險，進(jìn)而提高學(xué)術(shù)評價在執(zhí)行、合同和保密 協(xié)議等方面的工作效率。

　　3 基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評價模型構(gòu)建

　　3. 1 區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)評價模型構(gòu)建基礎(chǔ)

　　3. 1. 1 數(shù)據(jù)層

　　數(shù)據(jù)層就是在學(xué)術(shù)評價活動鏈上加入了評價數(shù)據(jù) 和評價主體等區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)。不僅如此，還需要加入時 間戳、信息加密技術(shù)，等等，旨在提高學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)的 安全性，使相關(guān)的數(shù)據(jù)不會輕易被改變，也不會對數(shù)據(jù) 進(jìn)行追蹤，進(jìn)而為學(xué)術(shù)評價體系提供最基礎(chǔ)的幫助。

　　3. 1. 2 網(wǎng)絡(luò)層

　　網(wǎng)絡(luò)層是區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)進(jìn)行去中心化的 核心，每一個區(qū)塊既可以對信息進(jìn)行評價，又可以接受 信息。網(wǎng)絡(luò)層中的每一個區(qū)塊都會建造出新的評價信 息，而新的評價信息創(chuàng)造成功后就會通知到其他的區(qū) 塊。其他區(qū)塊接收到之后，就會快速對新的信息進(jìn)行 驗(yàn)證。驗(yàn)證之后，就會被加到主區(qū)塊鏈上。網(wǎng)絡(luò)層直 接保證了學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)的流暢性，提高了學(xué)術(shù)評價系 統(tǒng)的工作效率。

　　3. 2 基于區(qū)塊鏈對主區(qū)塊鏈進(jìn)行分析

　　簡而言之，就是把各個主體注冊加入?yún)^(qū)塊鏈評價 系統(tǒng)，并等待認(rèn)證和授權(quán)通過。之后，經(jīng)過認(rèn)證的主體 會直接被納入到專家區(qū)塊，方便之后的學(xué)術(shù)評價工作 直接分配人手。學(xué)術(shù)評價權(quán)認(rèn)證分為兩種，即個人認(rèn) 證和團(tuán)體認(rèn)證。個體認(rèn)證系統(tǒng)包含學(xué)術(shù)認(rèn)證、學(xué)術(shù)信 用、學(xué)術(shù)成果三個方面。團(tuán)體認(rèn)證的實(shí)質(zhì)就是專業(yè)認(rèn) 證從行為的錯誤程度、資質(zhì)的專業(yè)性以及資質(zhì)的權(quán)威 性這三方面進(jìn)行研究。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] 王勝寒，郭創(chuàng)新，馮斌，等 . 區(qū)塊鏈技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用: 前景 與 思 路[J/OL].

　　[2] 劉華娟，吳云勇 . 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的個人征信體系建設(shè): 問題、優(yōu) 勢與策略[J]. 昆明理工大學(xué)學(xué)報( 社會科學(xué)版) ，2020，20( 02) : 32 - 36.

　　作者：黎 明

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/24222.html