基于CNKI報(bào)紙媒體文本數(shù)據(jù)的中美貿(mào)易摩擦影響

　　[摘要]以文獻(xiàn)計(jì)量及可視化技術(shù)為支撐，對(duì)2018年1月至2020年3月國(guó)內(nèi)報(bào)紙媒體的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。基于CNKI報(bào)紙媒體文本數(shù)據(jù)的分析主要集中在經(jīng)濟(jì)影響層面，在政治經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，要降低中美貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)影響，克服貿(mào)易保護(hù)主義的障礙，我國(guó)需不斷提升在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制造業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加速技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)度，擴(kuò)大對(duì)外開放程度。同時(shí)，從國(guó)內(nèi)旅游對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需的作用和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算思路，以實(shí)現(xiàn)高生態(tài)效率模式的旅游發(fā)展角度，論述了旅游業(yè)對(duì)于粵港澳大灣區(qū)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

　　[關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易戰(zhàn);文獻(xiàn)計(jì)量;可視化;報(bào)紙媒體;旅游業(yè)

　　一、研究背景

　　隨著中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性逐漸減弱，兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦不斷演化和升級(jí)。與20世紀(jì)60年代至90年代的日美貿(mào)易戰(zhàn)相比，由美國(guó)挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)無論是在所涉及的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還是在博弈戰(zhàn)略層面均如出一轍。自2016年特朗普當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)之后，中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，2018年6月15日美國(guó)政府發(fā)布加征關(guān)稅的商品清單，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約500億美元的商品加征25%的關(guān)稅，且在2018年7月6日，正式對(duì)第一批清單上價(jià)值約340億美元的中國(guó)商品執(zhí)行加征關(guān)稅。

　　經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文：中美貿(mào)易摩擦背景下中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的分析

　　作為反擊，中國(guó)也于同日采取同等規(guī)模和力度的征稅措施，并就美國(guó)在對(duì)華“301調(diào)查”下正式實(shí)施的征稅措施向世界貿(mào)易組織(WTO)追加起訴，至此，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開打(李棠、李廣偉，2019)[1]。中美貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)政治戰(zhàn)略博弈的具體表現(xiàn)，其影響涉及領(lǐng)域較廣，主要包括經(jīng)濟(jì)影響、政治影響和社會(huì)影響等。經(jīng)濟(jì)影響是中美貿(mào)易戰(zhàn)中表現(xiàn)最為直觀、最為迅速的，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美兩國(guó)均帶來了直接和間接的經(jīng)濟(jì)成本，兩國(guó)的博弈以“斗而不破”“戰(zhàn)為求和”為主基調(diào)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存度加深可能引發(fā)某一方的不滿，但其形成的巨大的 共同利益以及相互抑制經(jīng)濟(jì)傷害的能力可以維系雙方關(guān)系的總體穩(wěn)定(宋國(guó)友，2019)[2]。

　　目前國(guó)內(nèi)關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量不多，相關(guān)研究主要集中在未來中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)(郭民生，2018)[3]、中國(guó)在應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)中的博弈策略及持久戰(zhàn)戰(zhàn)略(王繼翔，2019)[4]、應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略思路(肖光恩，2019)[5]、運(yùn)用博弈論模型分析特朗普政府對(duì)華“301調(diào)查”及對(duì)應(yīng)的解決方式(周金凱、孫娜，2018)[6]等方面。文本對(duì)2018年1月至2020年3月國(guó)內(nèi)報(bào)紙媒體有關(guān)中美貿(mào)易問題的報(bào)道進(jìn)行文本分析，以文獻(xiàn)計(jì)量及可視化技術(shù)為手段，對(duì)文本的高頻詞進(jìn)行分析，以期掌握中美貿(mào)易戰(zhàn)在各領(lǐng)域中產(chǎn)生的具體影響。結(jié)合分析結(jié)論，立足于粵港澳大灣區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，從旅游產(chǎn)業(yè)較高乘數(shù)效應(yīng)對(duì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)旅游內(nèi)需、推進(jìn)低碳旅游、轉(zhuǎn)變旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算觀念以及提高生態(tài)效率的作用等角度論述了旅游業(yè)對(duì)于應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)等危機(jī)事件的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

　　二、文獻(xiàn)綜述

　　(一)內(nèi)容分析法國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展

　　內(nèi)容分析法起源于傳播學(xué)領(lǐng)域，最初是用于定量分析和描述文獻(xiàn)的內(nèi)容。一般認(rèn)為，內(nèi)容分析法形成于二戰(zhàn)期間，其標(biāo)志性事件為：美國(guó)著名傳播學(xué)家哈羅德·拉斯韋爾等人在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館組織的“戰(zhàn)時(shí)通訊研究”(何蕓、楊曉霞，2019)[7]。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，內(nèi)容分析法在客觀量化傳播內(nèi)容、輿情動(dòng)態(tài)分析、不同學(xué)科的研究熱點(diǎn)分析等領(lǐng)域表現(xiàn)出極強(qiáng)的適用性。綜合有關(guān)內(nèi)容分析法的研究現(xiàn)狀及特征，將內(nèi)容分析法定義為：借助文獻(xiàn)計(jì)量工具及相關(guān)量化手段，將文本數(shù)據(jù)(包括文字、圖片、符號(hào)等)轉(zhuǎn)化成可以統(tǒng)計(jì)和量化的資料形式。

　　實(shí)現(xiàn)對(duì)定性研究的定量化處理，分析結(jié)果多以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)形式展現(xiàn)(卜衛(wèi)，1997;丹尼爾·里夫等，2010;邱均平、王曰芬，2008)[8-10]�？v觀內(nèi)容分析法跨越的研究領(lǐng)域與涉及的方法，目前內(nèi)容分析法與文本數(shù)據(jù)相結(jié)合，已廣泛融匯于情報(bào)學(xué)、傳播學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、公共交通規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全監(jiān)管、生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，所覆蓋的文本數(shù)據(jù)源涵蓋網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)文本數(shù)據(jù)(GaoH.，2020;Heetal.，2020;Wuetal.，2020)[11-13]、政策文件(Bistaetal.，2020)[14]、視頻文本(Niederkrotenthaleretal.，2020)[15]、圖片信息(Moreno-Llorcaetal.，2020)[16]以及網(wǎng)頁(yè)鏈接(Tilletal.，2020)[17]等等。

　　例如，Bista等(2020)[14]采用內(nèi)容分析方法，研究了加拿大的多倫多和蒙特利爾兩市的10份規(guī)劃文件，以確定涉及“最后一英里問題的方式”，并結(jié)合現(xiàn)行的干預(yù)措施提出了提升公共交通系統(tǒng)效率的策略;Gao等(2019)[11]應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量與內(nèi)容分析法相結(jié)合的研究方式，對(duì)WebofScience(WOS)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于“開放式創(chuàng)新”的研究脈絡(luò)進(jìn)行梳理，指出目前的研究局限與未來可能的發(fā)展方向;Khirfan等(2020)[18]將內(nèi)容分析法與專家調(diào)查法相結(jié)合，以探測(cè)現(xiàn)存有關(guān)“流線型采光”研究主題與研究熱點(diǎn)的演化趨勢(shì)。

　　Nematollahi和Tajbakhsh(2020)[19]依托內(nèi)容分析法對(duì)247項(xiàng)關(guān)于可持續(xù)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)進(jìn)行了廣泛的回顧和梳理，即基于內(nèi)容分析的文獻(xiàn)綜述法;Niederkrotenthaler等(2020)[15]針對(duì)YouTube平臺(tái)中涉及“自殺方法”的德語(yǔ)視頻進(jìn)行了內(nèi)容分析;Till等(2020)[17]利用2013年至2018年間美國(guó)與奧地利的搜索引擎檢索的與自殺相關(guān)的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)容分析;He等(2020)[12]基于文獻(xiàn)計(jì)量與內(nèi)容分析法，對(duì)1996年到2018年所刊有關(guān)能值會(huì)計(jì)與能值評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化操作，指出能值評(píng)價(jià)可實(shí)現(xiàn)對(duì)各領(lǐng)域可持續(xù)性管理的研究。

　　為改進(jìn)該研究方法的先進(jìn)性，需統(tǒng)一能值會(huì)計(jì)核算框架標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化能值轉(zhuǎn)化率;Wu等(2020)[13]收集了2000—2018年期間收錄于ScienceDirect、AcademicSearchComplete、WebofScience和CambridgeJournalsOnline等數(shù)據(jù)庫(kù)中涉及旅游出行方式對(duì)環(huán)境影響的文獻(xiàn)，借助內(nèi)容分析法、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法與文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)游客出行方式進(jìn)行深度解讀，機(jī)構(gòu)耦合結(jié)果表明美國(guó)、中國(guó)和英國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)合作的貢獻(xiàn)較多，而文獻(xiàn)耦合的結(jié)果表明“政策”“老年地理人”“心理”“生態(tài)”和“旅游滿意度”等主題為當(dāng)下的研究熱點(diǎn)，并通過內(nèi)容分析，梳理出了有關(guān)旅游類研究的五大要素，即研究對(duì)象、旅游方式、旅游要素、旅游目的和旅游研究方法。

　　Moreno-Llorca等(2020)[16]基于內(nèi)容分析法對(duì)Flickr社交平臺(tái)上用戶所發(fā)布的照片信息與游客對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)行為進(jìn)行匹配，以實(shí)現(xiàn)對(duì)游客行為的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè);Bhatt等(2020)[20]結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量分析和內(nèi)容分析，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的可持續(xù)生產(chǎn)問題的研究前沿與動(dòng)態(tài)進(jìn)行了探索。內(nèi)容分析法不僅能實(shí)現(xiàn)對(duì)文本數(shù)據(jù)的表面、基本的排序與解讀，還可以達(dá)到描述性分析與解釋性分析的目的(Lindgren等，2020)[21]，該方法在文獻(xiàn)綜述研究領(lǐng)域能夠解決對(duì)研究現(xiàn)狀的宏觀把握以及對(duì)研究資料的有效過濾與分類，多領(lǐng)域、跨學(xué)科的交叉研究已成為內(nèi)容分析研究的主流趨勢(shì)。

　　(二)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究緣起與研究熱點(diǎn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)最初見于情報(bào)學(xué)和社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域，多用圖論工具與代數(shù)模型以分析群體的社會(huì)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)關(guān)系模式，解釋群體之間社會(huì)關(guān)系的演化以及群體的社會(huì)關(guān)系對(duì)整體和各個(gè)成員的影響(郭喜梅、李偉，2014)[22]。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論可追溯到20世紀(jì)30年代的心理學(xué)和人類學(xué)研究，從早期的社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域中以圖論為主要方法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分析的社會(huì)計(jì)量學(xué)學(xué)派、研究“派系”和人際模式的哈佛學(xué)派、研究部落和鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系“共同體”關(guān)系結(jié)構(gòu)的曼徹斯特人類學(xué)派，到20世紀(jì)70年代后的“新哈佛學(xué)派”，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論逐漸成熟并快速發(fā)展。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論將社會(huì)結(jié)構(gòu)視為一張人際關(guān)系網(wǎng)，通過分析個(gè)體與整體之間的行為關(guān)系，抽象出網(wǎng)絡(luò)中的溝通機(jī)制。

　　三、文獻(xiàn)來源與檢索結(jié)果

　　(一)文獻(xiàn)來源本文選取CNKI中文報(bào)紙媒體文本作為原始數(shù)據(jù)，主要是基于報(bào)紙媒體的客觀性、新聞報(bào)道的時(shí)效性與嚴(yán)肅性，與網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)相比，報(bào)紙媒體的聚焦相對(duì)準(zhǔn)確清晰，例如，《環(huán)球時(shí)報(bào)》《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》等報(bào)紙具有權(quán)威性和示范性，以及較強(qiáng)的輿論引導(dǎo)力，且文本數(shù)據(jù)相對(duì)容易獲取，檢索到的研究樣本較為詳細(xì)。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的媒體報(bào)道涉及領(lǐng)域較廣，且考慮到表達(dá)形式的不同，本文以“中美貿(mào)易戰(zhàn)”“中美貿(mào)易摩擦”為主題進(jìn)行檢索。檢索了CNKI中的《環(huán)球時(shí)報(bào)》《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》和《企業(yè)家日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙媒體中2018年3月18日(中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響之日)至2020年3月間的386篇(去重后)評(píng)論及報(bào)道作為研究樣本，并運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的相關(guān)影響進(jìn)行梳理，探究報(bào)道領(lǐng)域的演變和發(fā)展路徑，分析報(bào)道的情感變化趨勢(shì)，對(duì)比不同領(lǐng)域所受波及程度的差異，以期從宏觀角度對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)影響進(jìn)行解讀。

　　四、結(jié)果分析

　　(一)作者、機(jī)構(gòu)與文獻(xiàn)來源分析利用SATI在線分析工具，對(duì)CNKI檢索報(bào)紙報(bào)道導(dǎo)出的ENDNOTE格式文本進(jìn)行分析，獲得了機(jī)構(gòu)頻次與文獻(xiàn)來源頻次結(jié)果。從作者所屬機(jī)構(gòu)來源頻次來看，《證券時(shí)報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》以及“中青在線”等媒體發(fā)文居多。根據(jù)SATI在線分析軟件所提取的報(bào)紙媒體機(jī)構(gòu)的發(fā)文頻次與文獻(xiàn)來源頻次，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙媒體對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)注占絕大多數(shù)，此外，《中國(guó)青年報(bào)》及其官網(wǎng)“中青在線”的累計(jì)發(fā)文頻次為12次。從文獻(xiàn)來源角度分析，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》《華夏時(shí)報(bào)》《國(guó)際商報(bào)》的載文頻次均超過了15次，這些報(bào)紙媒體通常以報(bào)道經(jīng)濟(jì)類熱點(diǎn)話題為主。五、論旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)于粵港澳大灣區(qū)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

　　(一)研究的現(xiàn)實(shí)需求粵港澳大灣區(qū)(Guangdong-HongKong-MacaoGreaterBayArea)成立于2017年，地域范圍涵蓋香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)和廣東省的廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞、惠州、江門、肇慶等九市，是繼美國(guó)紐約灣區(qū)和舊金山灣區(qū)、日本東京灣區(qū)之后的世界第四大灣區(qū)�；浉郯拇鬄硡^(qū)是全國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)和重要增長(zhǎng)極[32]。中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)粵港澳大灣區(qū)的影響主要體現(xiàn)在對(duì)外向型企業(yè)的影響、對(duì)金融市場(chǎng)的影響和對(duì)貿(mào)易的影響等方面。除了在科技創(chuàng)新、加快核心技術(shù)攻關(guān)、加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面采取措施以應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響之外，還可以通過大力發(fā)展國(guó)內(nèi)旅游與區(qū)域旅游刺激區(qū)域內(nèi)需，借助旅游產(chǎn)業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，以降低中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響。

　　六、研究的局限性

　　內(nèi)容分析法能夠節(jié)省時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，研究過程科學(xué)，有利于長(zhǎng)時(shí)間和跨歷史時(shí)段的研究，且因其非介入性使得研究結(jié)果相對(duì)客觀。本文主要基于報(bào)紙媒體文本信息對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響進(jìn)行分析，由于采集的原始數(shù)據(jù)均來自于CNKI收錄的報(bào)紙媒體，因此，研究結(jié)論僅針對(duì)中國(guó)遭受的影響，尚未關(guān)注其他國(guó)家所遭受的影響。此外，由于本文尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)與中美貿(mào)易戰(zhàn)中的網(wǎng)民輿情進(jìn)行分析，因此，文章的研究結(jié)論在一定程度上可能受到文獻(xiàn)類型的限制，分析的范圍和邊界有限。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]李棠，李廣偉.介入視角下中美英有關(guān)“中美貿(mào)易戰(zhàn)”新聞報(bào)道中的情態(tài)詞研究[J].安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019(6)：96-101.

　　[2]宋國(guó)友.中美貿(mào)易戰(zhàn)：動(dòng)因、形式及影響因素[J].太平洋學(xué)報(bào)，2019，27(6)：64-72.

　　[3]郭民生“.中美貿(mào)易戰(zhàn)”的背后博弈與對(duì)策建議[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2018，15(8)：28-37.

　　[4]王繼翔.博弈論視角下中美貿(mào)易爭(zhēng)端應(yīng)對(duì)策略及前景預(yù)測(cè)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019(9)：124-132.

　　[5]肖光恩.當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)實(shí)難題和解決路徑[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2019，47(6)：142-150.

　　作者：徐秀美，朱顯龍

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/26384.html