碳中和約束下油氣行業(yè)發(fā)展形勢及應對策略

　　摘要：為積極應對氣候變化，多國明確提出了碳達峰和碳中和時間表，經濟低碳化成為必然，能源結構將持續(xù)轉向低碳化，化石能源需求占比將大幅下降，油氣行業(yè)發(fā)展面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。為此，首先分析了碳中和約束下經濟與能源低碳轉型特征、碳中和對油氣行業(yè)的影響，接著介紹了油公司和油服公司在應對碳中和目標的主要舉措，包括制定綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略、加速發(fā)展低碳能源業(yè)務、加大低碳技術研發(fā)與應用、加大新能源業(yè)務投資、加快石油工程業(yè)務低碳化和布局低碳能源服務業(yè)務等，最后提出我國油氣行業(yè)發(fā)展建議，包括推進油氣行業(yè)提質升級、有序推進能源低碳化轉型、加速低碳技術創(chuàng)新和加快油氣產業(yè)轉型發(fā)展等，為我國油氣企業(yè)在保證油氣供應安全的基礎上，加快新能源與油氣業(yè)務協(xié)同發(fā)展、促進企業(yè)綠色低碳轉型發(fā)展有一定的指導意義。

　　關鍵詞：碳中和;油氣行業(yè);能源結構;轉型發(fā)展;新能源;低碳技術

　　2020年月，中國宣布力爭于2030年前達到二氧化碳排放峰值，2060年之前實現(xiàn)碳中和，向世界表明中國要走綠色復蘇、綠色轉型的道路。碳中和，即碳排放量和碳吸收量持平，最終凈碳排放量為零。目前，已有30多個國家將碳中和設定成為在本世紀中葉前后實現(xiàn)的碳排放目標，全球經濟低碳、無碳發(fā)展是必然趨勢。

　　為了實現(xiàn)碳中和目標，加快低碳技術創(chuàng)新、實施低碳減排政策等舉措將成為必要手段[1]。隨著減排目標的確定，低碳和減排政策將加速頒布實施，限制性環(huán)保法律法規(guī)將陸續(xù)出臺，以促進企業(yè)減少碳污染物排放。碳稅和碳交易等碳定價政策成為重要選擇，這些基于市場機制的碳定價政策將有助于降低整體減排成本[24]。

　　另外，一些扶持配套政策也將制定實施，以降低綠色產業(yè)企業(yè)的融資成本和綠色金融業(yè)務的資金成本等。同時，各國還將加大低碳發(fā)展投資，加強低碳技術研發(fā)與應用，包括低碳能源生產技術、化石能源低碳利用技術、節(jié)能技術等�？梢�，實現(xiàn)碳中和目標，二氧化碳排放必須大幅下降，這將有力倒逼能源結構、產業(yè)結構不斷調整優(yōu)化，必將促進能源轉型加速推進[5]，給油氣行業(yè)發(fā)展帶來前所未有的挑戰(zhàn)。

　　為此，研究碳中和約束下的油氣行業(yè)發(fā)展形勢，找出油氣產業(yè)轉型升級策略，以期為我國油氣行業(yè)高質量發(fā)展和能源安全戰(zhàn)略的實施提供借鑒。碳中和約束下經濟與能源低碳轉型的特征碳中和約束下，低碳和減排政策將陸續(xù)實施，經濟低碳轉型必將加速，采掘、鋼鐵、建材、水泥等傳統(tǒng)高碳排放行業(yè)發(fā)展將受到約束，增長將顯著放緩;高新技術產業(yè)、服務業(yè)等低碳排放行業(yè)發(fā)展有望進一步提速，特別是新能源、節(jié)能環(huán)保、電動汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產業(yè)等戰(zhàn)略性產業(yè)將飛速發(fā)展，經濟結構逐步優(yōu)化。

　　為了實現(xiàn)碳中和目標，政府、企業(yè)等將加快對低碳技術研發(fā)、低碳產業(yè)發(fā)展的投資，碳排放管理和服務逐漸興起，低碳和減排技術大規(guī)模推廣應用[67]，從而推動低碳產業(yè)快速發(fā)展，低碳經濟增長顯著加快，主要表現(xiàn)出以下個特征。能源強度和碳強度持續(xù)下降。實現(xiàn)碳中和目標，需要大幅減少碳排放，其中減少化石能源的使用是重要途徑之一。

　　在減排政策刺激下，節(jié)能減排技術創(chuàng)新將加速，并在各行業(yè)加速推廣應用。例如，交通部門將推廣新能源汽車和氫燃料，倡導公共交通出行;能源部門加大可再生能源、核能發(fā)電、二氧化碳捕獲與封存(CCS)等技術的研發(fā)與應用;工業(yè)部門的工藝流程創(chuàng)新、建筑部門的熱泵技術、農業(yè)與土地部門的垃圾焚燒處理也將是重點推廣應用的減排技術。

　　這些將持續(xù)提高各行業(yè)能效，單位GDP的能源消耗量和碳排放量持續(xù)大幅下降[8]。能源消費結構持續(xù)優(yōu)化，可再生能源占比持續(xù)快速提升。目前，人類活動產生的二氧化碳排放主要來源于化石能源燃燒，因此，二氧化碳減排主要依靠減少化石能源的應用。在碳中和約束下，化石能源消費將顯著下降，即使碳捕獲、利用與封存(CCUS)技術得到快速發(fā)展并實現(xiàn)大范圍商業(yè)化應用，化石能源消費依然會有較大幅度下降[9]，未來主要依靠可再生能源供應增長來滿足能源消費需求，預計2050年全球可再生能源消費占比將提升至30%以上。

　　化石能源發(fā)展空間顯著受限。實現(xiàn)碳中和目標，主要依靠低碳和減排政策的大力實施，這些將對化石能源行業(yè)產生雙重沖擊，一方面化石能源行業(yè)本身的能源消耗巨大，低碳政策將增加其碳排放成本，進而增加生產成本，降低其在能源市場上的競爭力;另一方面，低碳政策將增加各行業(yè)化石能源的使用成本，從而降低了化石能源需求。因此，長期來看，一次能源消費中化石能源消費的占比將大幅減小，化石能源的發(fā)展空間將顯著受限。

　　4)相當長一段時間內能源安全問題依然突出。受制于能源需求和供應的區(qū)域不平衡性，能源供應安全一直是全球能源市場的重要議題。改革開放以來，中國能源需求快速增長，導致中國能源安全特別是油氣供應安全問題愈加突出，目前石油和天然氣對外依存度分別超過70%和40%。

　　在碳中和約束下，中國化石能源需求將大規(guī)模減少，會在一定程度上緩解油氣供應安全，但目前中國能源需求增長仍將持續(xù)一段時間，而可再生能源供應增長速度仍遠低于能源需求增長速度，特別受制于終端能源應用、能源輸送及存儲技術的約束，能源供應將面臨更多新問題，能源安全問題依然較為突出。碳中和目標對油氣行業(yè)的影響為確保碳達峰和碳中和目標的實現(xiàn)，各國必將出臺更加嚴格的低碳和減排政策和措施，將對全球油氣行業(yè)產生長遠、廣泛、深刻的影響。

　　油氣需求峰值提前到達，天然氣仍有一段黃金發(fā)展周期。碳中和目標將限制化石能源需求發(fā)展空間，使得油氣需求峰值提前到達，特別是石油需求峰值。據(jù)多家國外知名能源研究機構預測[1112]，在可持續(xù)發(fā)展情景下，2025年前全球石油需求將達到峰值，2030年前全球天然氣需求將達到峰值，然后將以較快的速度下降。我國石油需求將在2030年之前達到峰值，天然氣需求將在2040年左右達到峰值。

　　碳中和約束下油公司轉型發(fā)展主要舉措為確保碳達峰和碳中和目標的實現(xiàn)，政府必將出臺更加嚴格的碳約束政策和減排措施，這給油氣企業(yè)帶來機遇和挑戰(zhàn)，國內外大型油公司均主動應對，采取了一系列轉型舉措。

　　1)設定低碳發(fā)展目標，強化綠色低碳發(fā)展戰(zhàn)略。近期，歐洲大型油公司紛紛宣布公司碳中和目標。其中，BP公司宣布2050年實現(xiàn)碳中和，殼牌公司宣布2050年或更早成為凈零排放的能源企業(yè)，道達爾公司宣布2050年在全球生產業(yè)務以及客戶所使用的能源產品中實現(xiàn)凈零排放。美國大型油公司沒有設定碳中和目標，但也在減排方面做出響應：�？松�美孚公司計劃2025年將全球業(yè)務的甲烷排放強度降低40%50%、燃除強度降低35%45%，并在2030年前消除常規(guī)燃除;雪佛龍公司計劃2028年將碳排放強度減少35%(與2016年相比)，2030年實現(xiàn)常規(guī)燃除為零。我國中國石化和中國石油已提出2050年左右實現(xiàn)碳中和目標，中國海油已啟動碳中和規(guī)劃，將全面推動公司綠色低碳轉型。

　　2)加強低碳轉型發(fā)展，加速發(fā)展低碳能源業(yè)務。在全球應對氣候變化行動持續(xù)推進的背景下，傳統(tǒng)大型油公司一直在向綜合能源提供商轉型，新冠疫情和低油價的疊加影響加速了這一轉型進程，推進低碳能源業(yè)務發(fā)展更加迫切。歐洲油公司在發(fā)展低碳能源業(yè)務方面較為激進，低碳化發(fā)展趨向更加顯著，BP、殼牌和道達爾等公司開展低碳能源業(yè)務較多，包括生物質能、太陽能、風能、氫能、儲能、碳捕集(利用)與存儲(CCS/CCUS)等[13];美國油公司在發(fā)展低碳能源業(yè)務方面較為保守，圍繞主營核心業(yè)務穩(wěn)步拓展，�？松�美孚、雪佛龍和斯倫貝謝等公司主要投資生物質能、風能、地熱、生物質能和CCS/CCUS等低碳能源業(yè)務。

　　我國中國石化及中國石油均在生物質能、太陽能、風能、氫能、地熱、儲能、CCS/CCUS等低碳能源業(yè)務進行了技術研究與試驗，并取得了一定的進展。 碳中和約束下油服公司轉型發(fā)展的應對策略在碳中和約束下，石油公司將加速推進低碳化轉型，逐步減少油氣業(yè)務投資，而不斷加大新能源領域的投資，這對油服公司的可持續(xù)發(fā)展和效益提升帶來了嚴重的挑戰(zhàn)，需要強化石油工程低碳化發(fā)展，加速布局低碳能源服務業(yè)務，滿足油公司低碳轉型的需求。

　　1)加強頂層設計，強化低碳戰(zhàn)略發(fā)展。在全球積極應對氣候變化的大背景下，企業(yè)社會責任中更加注重低碳發(fā)展，尤其是能源企業(yè)，其碳排放更易受到社會關注。國際油服公司十分重視企業(yè)社會責任建設，早在21世紀初就制定低碳發(fā)展戰(zhàn)略，積極參與低碳發(fā)展組織，加強企業(yè)碳排放管理，披露碳排放數(shù)據(jù)。

　　2019年，斯倫貝謝公司承諾設定基于科學的溫室氣體減排目標，確定了至2021年的減排目標，并提交給科學減碳倡議組織(SBTi)。在此背景下，斯倫貝謝公司成了新能源公司，專注于氫能、生物質能、地熱、CCS及鋰提取等低碳能源業(yè)務。貝克休斯公司設定了2050年前實現(xiàn)凈零碳排放的目標，持續(xù)縮減油田服務和設備業(yè)務規(guī)模，重點推進能源轉型和可再生能源技術服務業(yè)務，其油氣咨詢公司Gaffney、Cline和Associates率先啟動碳管理實踐，成為第一批可以提供碳強度、碳解決方案評估及減排認證的咨詢類公司。

　　2)加大低碳技術攻關，促進石油工程業(yè)務低碳化。國際油服公司一直重視新技術研發(fā)，近些年不斷加大低碳技術投資，以減少石油工程服務業(yè)務的碳排放。一是圍繞提高鉆完井效率和質量、提高單井產量等目標，持續(xù)提升石油工程技術水平，以技術創(chuàng)新帶動效率和效益提升，進而實現(xiàn)節(jié)能減排。二是加大新興技術融合創(chuàng)新和應用，包括數(shù)字化、大數(shù)據(jù)、云平臺及智能技術，以賦能傳統(tǒng)技術服務業(yè)務，提供更加高效、快捷、安全的綜合解決方案，幫助油公司持續(xù)提升勘探開發(fā)效益。

　　3)優(yōu)化業(yè)務結構，布局低碳能源服務業(yè)務。油服公司充分利用國際大型油公司加大低碳能源業(yè)務投資帶來的市場機會，積極優(yōu)化業(yè)務結構，布局低碳能源服務業(yè)務。斯倫貝謝、貝克休斯等公司引領轉型發(fā)展，不斷加大氫能、CCUS、生物質能、地熱等低碳能源技術服務業(yè)務的發(fā)展力度。

　　其中，斯倫貝謝公司采取其慣用的業(yè)務拓展策略，與各領域中技術先進或綜合實力較強的公司加大合作，成立合資公司共同發(fā)展低碳能源業(yè)務;貝克休斯公司的低碳能源業(yè)務拓展方式則相對穩(wěn)妥，在現(xiàn)有業(yè)務基礎上穩(wěn)步拓展，開展天然氣、LNG、數(shù)字化、密集監(jiān)控、碳俘獲等能源轉型新業(yè)務，為多行業(yè)提供渦輪機械和過程解決方案及數(shù)字解決方案，幫助客戶減少碳排放。碳中和約束下我國油氣行業(yè)的發(fā)展建議目前，我國油氣供應安全問題依然突出，油氣企業(yè)在積極勘探開發(fā)國內外油氣資源、實施“增儲上產”的同時，還需在碳中和約束下，強化節(jié)能優(yōu)先戰(zhàn)略，健全企業(yè)碳排放制度，在做強主業(yè)的基礎上，加快新能源與油氣業(yè)務協(xié)同發(fā)展，加大綠色低碳技術研發(fā)力度，促進企業(yè)綠色低碳轉型發(fā)展。

　　氣候論文范例：應對氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)同政策研究

　　結束語

　　目前，全球應對氣候變化進入新階段，大幅減少溫室氣體排放迫在眉睫，經濟低碳化趨勢越加明顯，盡早實現(xiàn)碳中和已成為國際共識。為實現(xiàn)碳中和的目標，能源結構將持續(xù)轉向低碳化、無碳化，化石能源需求占比將大幅下降，油氣需求峰值加速到來。油氣企業(yè)面臨著雙重壓力，一方面，全產業(yè)鏈面臨低碳化轉型，加大低碳技術應用，大幅降低油氣產業(yè)鏈的溫室氣體排放;另一方面，油氣業(yè)務增長空間有限，油公司面臨業(yè)務低碳轉型，加快發(fā)展新能源業(yè)務，加大低碳能源供應，成為綜合能源供應商。

　　因此，制定低碳發(fā)展目標和路線圖，盡早開展低碳發(fā)展轉型，在全產業(yè)鏈實現(xiàn)一體化協(xié)同低碳發(fā)展，將是近期油公司戰(zhàn)略轉型的重要舉措;而油服公司要緊密圍繞油公司業(yè)務轉型，加強低碳技術服務業(yè)務優(yōu)化布局，快速打開低碳業(yè)務市場，為油氣公司實現(xiàn)碳達峰和碳中和目標提供堅實的支撐。

　　參考文獻References

　　[1]BATAILLEC,ÅHMANM,NEUHOFFK,etal.AreviewoftechnologyandpolicydeepdecarbonizationpathwayoptionsformakingenergyintensiveindustryproductionconsistentwiththeParisAgreement[J].JournalofCleanerProduction,2018,187:960973

　　[2]ELLERMAND.Arecapandtradeprogramsmoreenvironmentallyeffectivethanconventionalregulation[EB/OL].[20216]. http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/45008/2003015.pdf?sequence=1

　　[3]GOULDERLH,HAFSTEADAC,DWORSKYM.Impactsofalternativeemissionsallowanceallocationmethodsunderafederalcapandtradeprogram[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,2010,60(3):161181.

　　[4]PARRYIWH,WILLIAMSIIIRC,GOULDERLH.Whencancarbonabatementpoliciesincreasewelfare?Thefundamentalroleofdistortedfactormarkets[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,1999,37(1):5284.

　　作者：王敏生，姚云飛

轉載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///jjlw/26925.html