本文摘要：摘要：農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展至今初見規(guī)模，也取得了一定的成效，提高了農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但是部分合作社內(nèi)部運(yùn)營(yíng)機(jī)制仍存在較大問題，尤其在會(huì)計(jì)核算方面問題較為突出。本文通過對(duì)遼寧省100家農(nóng)民專業(yè)合作社的問卷調(diào)查，對(duì)其記賬方式及相關(guān)記賬問題進(jìn)行了深
摘 要：農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展至今初見規(guī)模，也取得了一定的成效，提高了農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但是部分合作社內(nèi)部運(yùn)營(yíng)機(jī)制仍存在較大問題，尤其在會(huì)計(jì)核算方面問題較為突出。本文通過對(duì)遼寧省100家農(nóng)民專業(yè)合作社的問卷調(diào)查，對(duì)其記賬方式及相關(guān)記賬問題進(jìn)行了深入探究，并針對(duì)當(dāng)前遼寧省農(nóng)民專業(yè)合作社存在的各種問題提出針對(duì)性對(duì)策。
關(guān)鍵詞：農(nóng)民專業(yè)合作社;記賬現(xiàn)狀;對(duì)策
農(nóng)民專業(yè)合作社作為一種新型的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織，在推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，解決三農(nóng)問題上具有不可或缺的作用，所以勢(shì)必要解決合作社內(nèi)部存在的較多問題，尤其是較為突出的財(cái)務(wù)問題，解決合作社內(nèi)部財(cái)務(wù)問題一方面是法律對(duì)合作社提出的要求，另一方面也是合作社增強(qiáng)其自身競(jìng)爭(zhēng)力，是增加合作社成員收入的必要條件。
農(nóng)民論文范例：農(nóng)民合作社規(guī)范化發(fā)展評(píng)價(jià)框架與數(shù)據(jù)分析
本文以遼寧地區(qū)的100家合作社為研究對(duì)象，通過調(diào)查其當(dāng)前所采用的記賬方式，并通過數(shù)據(jù)分析其當(dāng)前合作社存在的整體問題以及較為突出的會(huì)計(jì)問題，并針對(duì)其問題成因提出相應(yīng)對(duì)策建議，旨在加強(qiáng)遼寧省農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部建設(shè)和推動(dòng)農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)向規(guī)范化發(fā)展。
一、問卷設(shè)計(jì)
本文對(duì)遼寧省100家農(nóng)民專業(yè)合作社在2019年12月到2020年5月期間進(jìn)行問卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)查走訪，對(duì)其記賬方式及相關(guān)記賬問題進(jìn)行了深入探究，記賬方式和記賬頻率的調(diào)查分析、電算化軟件使用情況調(diào)查分析、會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置情況分析等方面進(jìn)行了分析，并針對(duì)當(dāng)前遼寧省農(nóng)民專業(yè)合作社存在的各種問題提出針對(duì)性對(duì)策。
二、合作社樣本描述
此次調(diào)查研究涉及遼寧省內(nèi)的14個(gè)地市的100個(gè)樣本作為本文分析農(nóng)民專業(yè)合作社各方面的現(xiàn)狀問題的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。其中沈陽(yáng)市12家、大連市12家、朝陽(yáng)市12家、阜新市9家、鐵嶺市8家、葫蘆島市10家、遼陽(yáng)市5家、盤錦市7家、營(yíng)口市5家、本溪市4家、撫順市6家、錦州市2家、鞍山市4家、丹東市4家。
三、農(nóng)民專業(yè)合作社記賬現(xiàn)狀調(diào)查分析
(一)記賬方式和記賬頻率的調(diào)查分析
1.記賬方式分析
針對(duì)所調(diào)查的100家農(nóng)民專業(yè)合作社，在記賬方式的選擇上有較大差別，其中41%的合作社設(shè)置專職會(huì)計(jì)人員(合作社固定職工)，45%的合作社選擇聘用代賬人員，14%的合作社選擇委托代賬公司進(jìn)行賬務(wù)處理。在所調(diào)查樣本中，絕大多數(shù)合作社選擇的是聘請(qǐng)代賬人員進(jìn)行或者自己設(shè)置會(huì)計(jì)人員進(jìn)行賬務(wù)處理，較少部分的合作社選擇委托代賬公司進(jìn)行賬務(wù)處理。
在4家國(guó)家級(jí)示范社中，選擇專設(shè)會(huì)計(jì)人員記賬的有3家，占比75%，選擇委托代賬公司的記賬的合作社有1家，占比25%，無聘用代賬人員記賬的合作社。在13家省級(jí)示范社中，選擇專設(shè)會(huì)計(jì)人員記賬的有4家，占比30.77%，選擇聘用代賬人員記賬的合作社有8家，占比61.54%，選擇委托代賬公司記賬的合作社有1家，占比7.69%。在13家市級(jí)示范社中，選擇專設(shè)會(huì)計(jì)人員記賬的有12家，占比48%，選擇聘用代賬人員記賬的合作社有10家，占比40%，選擇委托代賬公司的記賬的合作社有3家，占比12%。
在21家縣級(jí)示范社中，選擇專設(shè)會(huì)計(jì)人員記賬的有13家，占比61.90%，選擇聘用代賬人員記賬的合作社有5家，占比23.81%，選擇委托代賬公司記賬的合作社有3家，占比14.29%。在其余37家非示范社中，選擇專設(shè)會(huì)計(jì)人員記賬的有9家，占比24.32%，選擇聘用代賬人員記賬的合作社有22家，占比59.46%，選擇委托代賬公司的記賬的合作社有6家，占比16.22%。另外，合作社是否為示范社以及示范社的等級(jí)與合作社記賬方式的選擇沒有必然的聯(lián)系，無論合作社是示范社與否，其記賬方式的選擇還是主要集中在自設(shè)會(huì)計(jì)和聘用代賬會(huì)計(jì)，選擇委托代賬公司占少數(shù)。
2.記賬頻率分析
針對(duì)合作社做賬的頻率分析，每月做賬一次的合作社最多，占比49%;每周做賬一次的合作社占比23%;每季度做賬一次的合作社占比13%，其余每天做賬一次、每半年一次、每年一次的合作社屬于少數(shù)情況，分別占比1%、8%、6%。調(diào)查結(jié)果表明大部分合作社的做賬頻率為每月或每周一次，當(dāng)合作社的做賬頻率在每月一次或者更長(zhǎng)時(shí)間一次時(shí)，大部分合作社都會(huì)選擇自設(shè)會(huì)計(jì)或者代賬會(huì)計(jì)解決，但是當(dāng)合作社做賬頻率為每周一次或者更為頻繁時(shí)，合作社大部分會(huì)選擇代賬公司進(jìn)行賬務(wù)處理，可見賬務(wù)處理頻率越高，合作社越會(huì)考慮代賬公司這種委托代賬方式。
(二)電算化軟件使用情況調(diào)查分析
針對(duì)合作社是否是示范社與其電算化使用情況進(jìn)行了分析，在63家示范社中，有63.49%的合作社使用了電算化軟件，36.51%的合作社未使用電算化軟件;在37家非示范社中只有27.03%的合作社使用了電算化軟件，其余72.97%的合作社未使用電算化軟件。示范社中應(yīng)用電算化軟件的合作社比例較高，非示范社電算化軟件使用率較低，示范社由于其經(jīng)營(yíng)狀況良好，具有示范作用，在合作社的相關(guān)建設(shè)上也較為領(lǐng)先，電算化程度較高。
(三)會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置情況分析
針對(duì)所調(diào)查的100家農(nóng)民專業(yè)合作社，只有53%的合作社設(shè)置了銀行存款日記賬、庫(kù)存現(xiàn)金日記賬、總賬等賬簿，其余47%的合作社沒有設(shè)置此類賬簿或者設(shè)置不全面;對(duì)于明細(xì)賬有61%的合作社設(shè)置了明細(xì)賬，39%的合作社未設(shè)置明細(xì)賬，設(shè)置了明細(xì)賬的合作社也存在明細(xì)賬不健全的情況，
如遺漏所有者權(quán)益類和成本費(fèi)用類明細(xì)賬的現(xiàn)象較為常見。選擇專設(shè)會(huì)計(jì)進(jìn)行賬務(wù)處理的合作社超過60%設(shè)置了明細(xì)賬，選擇聘用代賬人員記賬的合作社只有50%設(shè)置理科明細(xì)賬，而選擇委托代賬公司進(jìn)行賬務(wù)處理的合作社明細(xì)賬設(shè)置比例最高，超過90%。可見在委托代賬公司進(jìn)行賬務(wù)處理時(shí)，賬簿設(shè)置都較為完善，代賬公司專業(yè)度較高，但是選擇自設(shè)會(huì)計(jì)人員和代賬人員的合作社賬簿設(shè)置不夠完善，專業(yè)度較差。
(四)會(huì)計(jì)檔案保管情況分析
對(duì)于會(huì)計(jì)檔案，調(diào)查分析顯示9%的合作社未設(shè)置會(huì)計(jì)檔案，保留1年會(huì)計(jì)檔案的合作社占比25%，保留2年會(huì)計(jì)檔案的合作社占比36%，30%的合作社保留有3年及以上的會(huì)計(jì)檔案。在所調(diào)研樣本中，一部分合作社還沒有設(shè)置會(huì)計(jì)檔案，大部分合作社檔案保留時(shí)間較短，一方面這和大部分合作社成立時(shí)間較短有密切聯(lián)系，另一方面還有一部分合作社成立時(shí)間遠(yuǎn)超會(huì)計(jì)檔案的保留時(shí)間，可見這部分合作社在之前并沒有設(shè)置會(huì)計(jì)檔案，在近幾年才開始整理設(shè)置會(huì)計(jì)檔案。會(huì)計(jì)賬簿不健全以及會(huì)計(jì)檔案不完善是目前遼寧農(nóng)民專業(yè)合作社所面臨的一個(gè)較大問題。
對(duì)于合作社是示范社與否與會(huì)計(jì)檔案保留時(shí)長(zhǎng)的分析得出，部分示范社和非示范社都有還未設(shè)置會(huì)計(jì)檔案的合作社，非示范社未設(shè)置會(huì)計(jì)檔案的合作社占比較高，示范社未設(shè)置會(huì)計(jì)檔案的合作社占比稍低;在保留三年及以上的會(huì)計(jì)檔案的合作社中，示范社占比較多，達(dá)到12家，而非示范社只有兩家的會(huì)計(jì)檔案保留了3年以上;但總體來講，由于樣本中大部分合作社都是近年成立，在近幾年才開始整理設(shè)置會(huì)計(jì)檔案，所以其會(huì)計(jì)檔案保留年限大部分還是在三年之內(nèi)。
四、促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社記賬規(guī)范化的對(duì)策建議
(一)健全和規(guī)范會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)檔案的使用會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)檔案不健全不規(guī)范是遼寧農(nóng)民專業(yè)合作社當(dāng)前在賬務(wù)處理上面臨的較大問題，解決這一問題，需要合作社健全和規(guī)范會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)檔案的使用。
(二)完善內(nèi)部會(huì)計(jì)建設(shè)首先應(yīng)該提高會(huì)計(jì)憑證質(zhì)量，對(duì)于原始憑證，應(yīng)該采用統(tǒng)一的填寫方式，在保證內(nèi)容全面無遺漏的情況下才能夠制單，其次合作社應(yīng)該采用統(tǒng)一的憑證票據(jù)，不能替代憑證票據(jù)，確保原始憑證的合理性、合法性及合規(guī)性，由此在根本上保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和高質(zhì)量。
(三)加大制度的建設(shè)及監(jiān)督檢查的力度對(duì)于當(dāng)前合作社存在未能接受相關(guān)部門按時(shí)監(jiān)管檢查的情況，政府及相關(guān)部門要加大對(duì)相關(guān)制度的完善及逃避檢查的懲處力度，在一定程度上減少合作社逃避檢查的情況�？傊r(nóng)民專業(yè)合作社作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要載體， 它是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)�；⒁惑w化、專業(yè)化、社會(huì)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最佳選擇和必然趨勢(shì)。但目前來看，農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展任重道遠(yuǎn)，只有在自身建設(shè)完善健全之后，才能夠有競(jìng)爭(zhēng)力參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，才能充分依托國(guó)家的優(yōu)惠政策實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙枝燕.論農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性[J].山西農(nóng)經(jīng)，2018(10)：27-29.
[2]陳杉，聶嬰智，吳霽.農(nóng)民專業(yè)合作社概念的歷史考查與理論分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2019，17(03)：64-69.
[3]崔自洪，王培欽.農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)管理存在的問題與對(duì)策[J].全國(guó)商情，2016(25)：109-11.
作者：賈德民1 陳 旭2
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/27026.html
