國內(nèi)市場一體化與企業(yè)出口附加值提升

　　摘要：基于構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的啟示，文章通過采用商品價格信息數(shù)據(jù)和微觀企業(yè)數(shù)據(jù)，全面系統(tǒng)考察了國內(nèi)市場一體化與企業(yè)出口附加值所反映的雙循環(huán)機(jī)制關(guān)系。研究表明：國內(nèi)市場一體化有利于促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升，工業(yè)品部門的國內(nèi)市場一體化對企業(yè)出口附加值提升影響更大，工業(yè)投入品的國內(nèi)市場一體化所產(chǎn)生的效果最為突出。國內(nèi)市場一體化對營商環(huán)境較好地區(qū)企業(yè)和一般貿(mào)易企業(yè)的出口附加值提升效果更加明顯。研究意味著構(gòu)建雙循環(huán)的新發(fā)展格局是后疫情時代應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)衰退的重要戰(zhàn)略選擇，未來一段時期，推動形成以全國市場一體化為基礎(chǔ)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，可以作為中國企業(yè)提升出口附加值促進(jìn)國際循環(huán)的重要途徑。

　　關(guān)鍵詞：新發(fā)展格局雙循環(huán)國內(nèi)市場一體化出口附加值

　　一、前言

　　加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化，特別是基于我國比較優(yōu)勢變化，審時度勢作出的重大決策。構(gòu)建新發(fā)展格局是事關(guān)全局的系統(tǒng)性、深層次變革，是立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略謀劃，我們要從全局和戰(zhàn)略的高度準(zhǔn)確把握加快構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略構(gòu)想。構(gòu)建新發(fā)展格局，必須要把握擴(kuò)大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，把實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來，利用好大國經(jīng)濟(jì)縱深廣闊的優(yōu)勢，使規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)充分發(fā)揮，釋放巨大而持久的動力，牢牢把握保持我國經(jīng)濟(jì)增長的“基本盤”，不斷增強人民群眾獲得感幸福感安全感，推動全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇和增長。

　　本文以雙循環(huán)新發(fā)展格局的視野為研究契入點，采用全國地級市層面多類商品的歷史消費價格數(shù)據(jù)，構(gòu)造了衡量國內(nèi)大循環(huán)體系的城市-商品-時間個維度的國內(nèi)市場一體化指標(biāo)，并基于理論模型，分析了由國內(nèi)市場一體化影響企業(yè)出口附加值提升所表征的國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的作用機(jī)制，以及對它們之間的關(guān)系進(jìn)行較為系統(tǒng)的探討。加入世貿(mào)組織以來，在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的外部環(huán)境下，我國企業(yè)憑借廉價勞動力優(yōu)勢積極參與跨國公司主導(dǎo)的全球價值鏈分工，在制造業(yè)很多領(lǐng)域一直扮演著全球生產(chǎn)大國基地的重要角色，但是長期依靠這種人口紅利要素嵌入全球價值鏈生產(chǎn)的“兩頭在外”、“世界工廠”發(fā)展模式也使得我國企業(yè)的出口附加值受跨國公司的控制和擠壓，導(dǎo)致國際分工地位始終在低端位置徘徊(黎峰，2019)。

　　例如，為蘋果手機(jī)做代工的國內(nèi)加工企業(yè)，其創(chuàng)造的產(chǎn)品增加值占整個蘋果手機(jī)產(chǎn)值的比重不到4%。當(dāng)前隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，以往借助勞動力投入數(shù)量獲得加工貿(mào)易總量增長的模式亟需轉(zhuǎn)變。近年來，學(xué)界的大量研究開始采用出口附加值來衡量一國在全球貿(mào)易中的收益和價值鏈分工地位(張杰等，2013)，那么如何提升企業(yè)出口附加值就成為實現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和國際競爭力提高的關(guān)鍵問題。在中國不斷融入全球一體化的過程中，隨著國際市場環(huán)境的不斷變化，如何構(gòu)造強大的國內(nèi)商品市場也在迅速啟動，所以中國企業(yè)既處于風(fēng)云變幻的國際價值鏈生產(chǎn)體系當(dāng)中，還需要緊密跟蹤國內(nèi)市場需求的變化。

　　如何暢通國內(nèi)大循環(huán)，切實解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中國內(nèi)市場的體制機(jī)制問題，對于穩(wěn)定我國企業(yè)參與國際生產(chǎn)分工和提升出口附加值至關(guān)重要。從理論上看，國內(nèi)商品市場主要是滿足了企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)、交易、協(xié)調(diào)的重要組織形式，它可以通過鏈接企業(yè)的各個生產(chǎn)單元網(wǎng)絡(luò)降低區(qū)域間交易成本的不確定性，加速生產(chǎn)要素的流動，獲得企業(yè)之間的技術(shù)共享，促進(jìn)企業(yè)投入產(chǎn)出效率提升，對企業(yè)的出口附加值產(chǎn)生外部溢出。對于企業(yè)來說，國內(nèi)大循環(huán)不夠暢通導(dǎo)致區(qū)域間貿(mào)易成本上升，不利于企業(yè)加成率的提高，主要是因為國內(nèi)市場循環(huán)不暢造成了國內(nèi)中間品貿(mào)易受阻，企業(yè)不能以最低成本在市場上選擇可以外包的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，導(dǎo)致無法集中自身優(yōu)勢增強核心生產(chǎn)能力，生產(chǎn)效率達(dá)不到最優(yōu)，最終出口附加值受到影響。

　　2020年黨的十九屆五中全會和中共中央政治局工作會議多次提出，要加快構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。那么，深刻理解和準(zhǔn)確把握加快構(gòu)建新發(fā)展格局的核心要義和豐富內(nèi)涵是十分有必要的，我國作為典型的大國經(jīng)濟(jì)，具備一個突出優(yōu)勢就是內(nèi)部可循環(huán)，構(gòu)建新發(fā)展格局，必須堅持國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)，國際市場是國內(nèi)市場的延伸，更好的統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，充分發(fā)揮全國大市場的規(guī)模優(yōu)勢，努力暢通國內(nèi)市場大循環(huán)體系，不斷增強自主發(fā)展能力和對外開放水平。

　　構(gòu)建新發(fā)展格局，必須堅持以國內(nèi)大循環(huán)為主體，推動形成宏大順暢的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，這是從全國層面發(fā)展大循環(huán)的戰(zhàn)略安排，其也蘊含了應(yīng)該建設(shè)具有規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)合理、暢通融合、拉動力強勁等特征的強大國內(nèi)統(tǒng)一市場的發(fā)展主動權(quán)意義。因此，從交易成本出發(fā)，研究國內(nèi)市場一體化對企業(yè)出口附加值的影響，對于增強企業(yè)應(yīng)對國際市場環(huán)境不確定性的影響，具有重要的理論指導(dǎo)意義。

　　本文研究的關(guān)注點，首先涉及的領(lǐng)域是關(guān)于影響企業(yè)出口附加值提升的研究文獻(xiàn)。近年來隨著全球價值鏈討論的興起，使得測算一國貿(mào)易地位的分析越來越多地傾向于使用出口附加值變量，有很多文獻(xiàn)研究了出口附加值的如何測度問題(Koopmanetal.,2014;樊秀峰、程文先，015)，也有不少文獻(xiàn)研究出口附加值的驅(qū)動和決定因素問題，如FDI、中間品貿(mào)易、貿(mào)易自由化等(Deanetal.,2011;Koopmanetal.,2012;蘇丹妮等，2018;高翔等，018;毛其淋、許家云，019;夏秋，020)。可以看出，大多數(shù)都是從對外開放的角度研究對國內(nèi)企業(yè)出口附加值的影響，較少有從國內(nèi)市場與國際市場相結(jié)合的視角研究出口附加值提升問題，尤其是把建立強大國內(nèi)市場和暢通國內(nèi)大循環(huán)作為切入點進(jìn)行的研究更是沒有，因此本文通過研究國內(nèi)市場一體化對于暢通國內(nèi)大循環(huán)進(jìn)而提升企業(yè)出口附加值的影響，就可以很好地彌補這方面文獻(xiàn)的不足。

　　其次，是關(guān)于國內(nèi)市場一體化領(lǐng)域的文獻(xiàn)研究。市場分割會導(dǎo)致市場交易成本的上升，從而使得企業(yè)很難把低效率的生產(chǎn)環(huán)節(jié)從生產(chǎn)鏈條中剝離出去，所以促進(jìn)國內(nèi)市場一體化和降低地區(qū)間市場分割有助于提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。對于國內(nèi)市場一體化的測算研究有一些類似文獻(xiàn)，諸如像市場整合、地方市場保護(hù)的提法(吳意云、朱希偉，012;付強，017;李曉萍、陳侃，018;鄭方輝、劉曉婕，020)，這類研究主要是從商品價格指數(shù)、居民消費價格、固定資產(chǎn)投資價格、在職職工工資指數(shù)角度來探討市場一體化或整合、地方保護(hù)的變化趨勢與對比情況。國內(nèi)外不少學(xué)者也有從不同視角研究決定市場一體化程度的影響因素，如從市場規(guī)模、競爭程度、交易成本、專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)等方面(白重恩等，2004;Alfaroetal.,2016;LiandLu,2009;唐東波，013;王曉東、張昊，012;宋宗宏，020)。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，目前還沒有文獻(xiàn)從國內(nèi)市場一體化角度研究企業(yè)出口附加值的問題。

　　與其他國家相比，20世紀(jì)80年代以來中國的市場經(jīng)濟(jì)體制改革和對外開放政策使得企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了很大變化，尤其是不同區(qū)域城市的國內(nèi)市場一體化加速給企業(yè)出口附加值提升帶來了顯著的差別影響，中國的價格市場化機(jī)制改革，也為探討國內(nèi)市場一體化促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升提供了充分的研究條件。為此，本文首次將地區(qū)間交易成本表征的國內(nèi)市場一體化與衡量企業(yè)在國際生產(chǎn)分工地位的出口附加值置于統(tǒng)一的分析框架當(dāng)中，利用20022010年國家發(fā)展和改革委員會的價格信息數(shù)據(jù)庫、工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫對國內(nèi)市場一體化與企業(yè)出口附加值之間的關(guān)系進(jìn)行深入探討。

　　不過在實際研究中，如何準(zhǔn)確度量國內(nèi)市場一體化是該類研究過去的分歧焦點，從同類研究文獻(xiàn)來看，以往研究主要是使用商品價格指數(shù)，黃新飛等(2014)就是使用的商品價格指數(shù)法，但是價格指數(shù)法只是反映某地區(qū)該商品的年度信息和年度變化，而不能夠體現(xiàn)地區(qū)之間的差異，所以無法刻畫城市之間的國內(nèi)市場一體化程度。BrodaandWeinstein(2008)也曾指出價格指數(shù)法會導(dǎo)致加總樣本的偏誤，價格差異的影響會被高估。

　　由此以來，相對價格法是目前文獻(xiàn)中測算國內(nèi)市場一體化的一個新的方向熱點，本文決定也采用相對價格這種方法，主要就是用城市中某商品零售價格與全國城市該商品平均價格之間做對數(shù)差分后得到相對價格，這樣就可以克服商品在不同城市的價格差異過于顯著導(dǎo)致測算出的國內(nèi)市場一體化程度太大問題。相對價格的標(biāo)準(zhǔn)差如果隨著時間越來越小，就說明該城市的國內(nèi)市場一體化在加強，所以相對價格的標(biāo)準(zhǔn)差就可以更好地衡量地區(qū)的國內(nèi)市場一體化程度。通過結(jié)合國家發(fā)改委的價格信息數(shù)據(jù)庫，得到大量微觀商品的價格數(shù)據(jù)，并依據(jù)商品的性質(zhì)，劃分為工業(yè)投入品、工業(yè)原材料、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費品幾大類部門，從而可以詳細(xì)測算不同部門的國內(nèi)市場一體化程度。

　　此外，微觀數(shù)據(jù)中包含了城市、商品和時間個維度的信息，因此與工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫中的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并匹配，繼而可以分析各個地區(qū)的國內(nèi)市場一體化程度對微觀企業(yè)的出口附加值影響。接下來全文的結(jié)構(gòu)安排是：第二部分為理論模型;第三部分是實證模型、變量和數(shù)據(jù);第四部分為經(jīng)驗驗證分析，包括基準(zhǔn)估計、工具變量估計、穩(wěn)健性檢驗;第五部分是基于商品部門的分類討論;第六部分為作用機(jī)制檢驗;第七部分是結(jié)論啟示。二、理論模型本文借鑒KeeandTang(2016)對企業(yè)出口附加值決定因素分析的框架，構(gòu)建國內(nèi)市場一體化促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升的作用機(jī)制。這里在KeeandTang(2016)的基礎(chǔ)上，通過引入RodriguezLopez(2011)超越對數(shù)支出函數(shù)的需求偏好假定。

　　在前面的理論框架之下，本文著重討論國內(nèi)市場一體化對企業(yè)出口附加值的影響，并且是基于怎樣導(dǎo)致國內(nèi)中間品相對價格下降和企業(yè)加成率提高的作用機(jī)制促使出口附加值提升。國內(nèi)市場一體化其實反映的是不同地區(qū)企業(yè)交易成本的下降，也即地區(qū)間的市場分割程度將會越來越小。同時，地區(qū)的國內(nèi)市場一體化發(fā)展恰恰是抑制了政府管制，打破了區(qū)域貿(mào)易壁壘，降低了外部交易費用，削減了國內(nèi)中間品相對價格，促進(jìn)了企業(yè)對國內(nèi)中間品的投入，擴(kuò)大了企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模，增加了企業(yè)的加成率，促使企業(yè)走出國門，帶動出口附加值提升。

　　一般來說，工業(yè)品的生產(chǎn)過程可能會受到地方政府壟斷，所以地方政府對本地區(qū)的工業(yè)品管控程度要比日常消費品和農(nóng)副產(chǎn)品大，因而工業(yè)品的價格波動低于日常消費品和農(nóng)副產(chǎn)品。此外，由于地方政府更傾向于保護(hù)本地的高稅收工業(yè)行業(yè)，尤其是對于不完全競爭市場的工業(yè)投入品來說地方市場保護(hù)格外突出。與保護(hù)程度較低的工業(yè)原材料相比，工業(yè)投入品的價格波動會小一些。農(nóng)副產(chǎn)品和日常消費品部門并不受制造業(yè)生產(chǎn)對中間產(chǎn)品采購差異的影響，所以這兩類部門價格波動反映的國內(nèi)市場一體化程度受到的不可控因素干擾較小。當(dāng)然農(nóng)副產(chǎn)品和日常消費品部門的定價策略不一樣，日常消費品部門具有更大的價格歧視和利潤空間。

　　數(shù)據(jù)來源說明。本文采集的商品價格數(shù)據(jù)主要來自國家發(fā)改委價格監(jiān)測中心發(fā)布的中國價格信息網(wǎng)平臺，該平臺涵蓋了農(nóng)產(chǎn)品、食品、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、金屬、能源、汽車、其他綜合共類商品的價格，每種商品條目均包含有產(chǎn)品等級、品名、價格和城市等詳細(xì)信息，通過從中選取20022010年各類商品價格變化數(shù)據(jù)，并依據(jù)商品的屬性將其他所有商品劃分為幾個大類，包括工業(yè)原材料、工業(yè)投入品、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費品。這類市場部門的劃分基本包含了數(shù)據(jù)庫中的大部分種類，并且對企業(yè)出口附加值影響也有很好的說明代表性。在數(shù)據(jù)的處理過程中，為了保證商品價格信息數(shù)據(jù)在時間上具有可比性，將原始價格數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為月度數(shù)據(jù)，經(jīng)過一系列處理，得到的是包括了230個城市152種商品價格信息的非平衡面板數(shù)據(jù)。

　　本文涉及到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和貿(mào)易數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)需要從工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行整理，在計算企業(yè)出口附加值、識別企業(yè)是否有中間品進(jìn)口和對企業(yè)貿(mào)易方式進(jìn)行歸類時，部分?jǐn)?shù)據(jù)資料取自海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫。在對海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)與工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)合并時，采用企業(yè)名稱、企業(yè)電話號碼后位和所在地城市郵編這些信息進(jìn)行企業(yè)識別和匹配補充。關(guān)于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫合并后的數(shù)據(jù)與各類商品部門的價格信息數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，本文主要采用行業(yè)上的信息匹配，例如根據(jù)工業(yè)企業(yè)的名稱、生產(chǎn)經(jīng)營范圍，對應(yīng)其所屬國民經(jīng)濟(jì)的CIC4位碼行業(yè)，并把這些行業(yè)與商品部門的大類工業(yè)原材料、工業(yè)投入品、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費品市場進(jìn)行歸類。

　　四、經(jīng)驗驗證分析

　　(一)基準(zhǔn)估計和工具變量估計本文根據(jù)前面方程式(15)對國內(nèi)市場一體化和企業(yè)出口附加值之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗，OLS估計結(jié)果如表所示，固定效應(yīng)包括企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)和年份，從而用以吸收企業(yè)層面、行業(yè)層面、地區(qū)層面以及隨時間變化其他沖擊對估計結(jié)果的干擾。

　　五、基于商品部門的分類討論

　　本文采用區(qū)分產(chǎn)品類別的各部門國內(nèi)市場一體化程度來進(jìn)行估計，如表中第І部分估計結(jié)果所示，國內(nèi)市場一體化程度的估計系數(shù)均顯著為負(fù)值，工業(yè)投入品、工業(yè)原材料、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費品部門的國內(nèi)市場一體化程度估計系數(shù)分別為0.82、0.70、0.02、0.07，這表明地區(qū)間各部門的國內(nèi)市場一體化程度增強可以促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升。

　　具體來看，工業(yè)品的估計系數(shù)絕對值要高于日常消費品和農(nóng)副產(chǎn)品的估計系數(shù)絕對值，這是因為企業(yè)生產(chǎn)更依賴于工業(yè)品，工業(yè)品含有地區(qū)的技術(shù)效率以及資源要素稟賦特征，而這些因素對企業(yè)出口附加值的影響顯著要大于日常消費品和農(nóng)副產(chǎn)品。工業(yè)投入品的國內(nèi)市場一體化程度增強對企業(yè)出口附加值的促進(jìn)影響要大于工業(yè)原材料，這說明企業(yè)出口附加值的提升對工業(yè)投入品的需求較大，所以工業(yè)投入品的國內(nèi)交易通道是否暢通至關(guān)重要。農(nóng)副產(chǎn)品的商品同質(zhì)性較高，用其價格波動狀況更能夠反映地區(qū)間的國內(nèi)市場一體化程度高低，日常消費品的利潤空間更高，其國內(nèi)市場一體化程度的增強更能夠帶來出口附加值的上升，從回歸結(jié)果中也證實了這一猜想。

　　六、作用機(jī)制的進(jìn)一步分析

　　從外部性來看，地區(qū)的國內(nèi)市場一體化程度增強，對于企業(yè)來說，意味著相當(dāng)于降低企業(yè)采購的國內(nèi)中間品價格成本。此外，地區(qū)的國內(nèi)市場一體化有助于擴(kuò)大企業(yè)之間的知識共享和選擇中間品的種類多樣性增加，促進(jìn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和加成率上升，最終導(dǎo)致出口附加18值提高。因此，本文接下來考慮，國內(nèi)市場一體化通過影響國內(nèi)中間品相對價格和企業(yè)加成率的作用機(jī)制來促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升。

　　七、結(jié)論啟示

　　2020年以來，面對日益錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境，習(xí)近平同志在多個場合反復(fù)強調(diào)，要加快構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，這就要求我們要堅持底線思維謀發(fā)展，通過建立強大的國內(nèi)循環(huán)體系和穩(wěn)固的基本盤，形成對全球要素資源的吸引力，增強在國際競爭中的核心競爭力，提升在全球資源配置中的強大推動力，化解國際外部環(huán)境不確定性上升帶來的風(fēng)險。

　　構(gòu)建新發(fā)展格局，必須立足國內(nèi)大循環(huán)，充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場和產(chǎn)業(yè)體系完備的競爭優(yōu)勢，破除各類妨礙生產(chǎn)要素市場化配置和商品服務(wù)跨區(qū)域流動的體制機(jī)制障礙，打通制約生產(chǎn)、分配、流通、消費循環(huán)的堵點，為暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)提供有力支撐。本文的分析也可以看出不同部門和地區(qū)的國內(nèi)市場一體化改革對促進(jìn)我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和出口附加值提升尤為關(guān)鍵，未來一個時期，我國國內(nèi)市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)特征將會更加明顯，經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)需潛力也會不斷釋放。

　　經(jīng)濟(jì)師論文投稿刊物：《世界經(jīng)濟(jì)研究》(World Economy Study)創(chuàng)刊于1982年，上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所主辦，上海市社會科學(xué)院主管的世界經(jīng)濟(jì)類綜合性學(xué)術(shù)期刊，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN31-1048/F，國際刊號：ISSN1007-6964。

　　通過將地區(qū)的國內(nèi)市場一體化指標(biāo)與微觀企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)合，本文實證分析表明地區(qū)的國內(nèi)市場一體化程度增強促進(jìn)了企業(yè)出口附加值提升，即使考慮內(nèi)生性問題和穩(wěn)健性問題，研究得出的結(jié)論依然成立。工業(yè)品的國內(nèi)市場一體化程度增強對企業(yè)出口附加值提升效果比日常消費品和農(nóng)副產(chǎn)品部門更為明顯，國內(nèi)市場一體化對經(jīng)營障礙較少地區(qū)的企業(yè)出口附加值提升效果更為突出，地區(qū)的國內(nèi)市場一體化增強對一般貿(mào)易企業(yè)的出口附加值提升影響要高于其它企業(yè)。國內(nèi)市場一體化主要是通過降低企業(yè)采購的國內(nèi)中間品相對價格和提高企業(yè)加成率的作用機(jī)制帶來企業(yè)出口附加值提升。本研究具有以下政策啟示：

　　第一，地區(qū)的國內(nèi)市場一體化增強尤其是工業(yè)投入品部門的市場一體化發(fā)展，對企業(yè)出口附加值提升具有積極改善效果。因此，推動國內(nèi)市場改革，最大限度的促使區(qū)域的國內(nèi)市場一體化程度增強，形成暢通的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，為提高企業(yè)出口附加值創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境。第二，不同部門的國內(nèi)市場一體化發(fā)展程度對企業(yè)出口附加值提升效果不同，如何實現(xiàn)降低商品市場在不同區(qū)域之間的相對價格波動，促進(jìn)區(qū)域之間的國內(nèi)市場一體化發(fā)展穩(wěn)定，構(gòu)建暢通的國內(nèi)大循環(huán)，才是提升企業(yè)出口附加值的重要因素。第三，國內(nèi)中間品相對價格和企業(yè)加成率是影響國內(nèi)市場一體化促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升的重要傳導(dǎo)渠道。故在增強地區(qū)的國內(nèi)市場一體化程度的同時，也應(yīng)該重視改善企業(yè)自身面臨的國內(nèi)中間品采購相對價格和產(chǎn)品加成率要素，從而可以從市場交易成本和企業(yè)經(jīng)營成本兩個角度一同推動企業(yè)出口附加值提升。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]白重恩、穎娟、陶志剛、仝月婷，2004，“地方保護(hù)主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動趨勢”，《經(jīng)濟(jì)研究》，第4期，第29-40頁。

　　[2]樊綱、王小魯、朱恒鵬，2010，《中國市場化指數(shù)：各地區(qū)市場化相對進(jìn)程報告》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。

　　[3]范劍勇、馮猛、李方文，2014，“產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率”，《世界經(jīng)濟(jì)》，第5期，第51-73頁。

　　[4]樊秀峰、程文先，2015，“中國制造業(yè)出口附加值估算與影響機(jī)制分析”，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，第6期，第81-93頁。

　　作者：劉婕姚博

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/27496.html