國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與企業(yè)出口附加值提升

　　摘要：基于構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的啟示，文章通過(guò)采用商品價(jià)格信息數(shù)據(jù)和微觀企業(yè)數(shù)據(jù)，全面系統(tǒng)考察了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與企業(yè)出口附加值所反映的雙循環(huán)機(jī)制關(guān)系。研究表明：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化有利于促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升，工業(yè)品部門的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)企業(yè)出口附加值提升影響更大，工業(yè)投入品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化所產(chǎn)生的效果最為突出。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)營(yíng)商環(huán)境較好地區(qū)企業(yè)和一般貿(mào)易企業(yè)的出口附加值提升效果更加明顯。研究意味著構(gòu)建雙循環(huán)的新發(fā)展格局是后疫情時(shí)代應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的重要戰(zhàn)略選擇，未來(lái)一段時(shí)期，推動(dòng)形成以全國(guó)市場(chǎng)一體化為基礎(chǔ)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，可以作為中國(guó)企業(yè)提升出口附加值促進(jìn)國(guó)際循環(huán)的重要途徑。

　　關(guān)鍵詞：新發(fā)展格局雙循環(huán)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化出口附加值

　　一、前言

　　加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化，特別是基于我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)變化，審時(shí)度勢(shì)作出的重大決策。構(gòu)建新發(fā)展格局是事關(guān)全局的系統(tǒng)性、深層次變革，是立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略謀劃，我們要從全局和戰(zhàn)略的高度準(zhǔn)確把握加快構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略構(gòu)想。構(gòu)建新發(fā)展格局，必須要把握擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，利用好大國(guó)經(jīng)濟(jì)縱深廣闊的優(yōu)勢(shì)，使規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)充分發(fā)揮，釋放巨大而持久的動(dòng)力，牢牢把握保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“基本盤”，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感幸福感安全感，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇和增長(zhǎng)。

　　本文以雙循環(huán)新發(fā)展格局的視野為研究契入點(diǎn)，采用全國(guó)地級(jí)市層面多類商品的歷史消費(fèi)價(jià)格數(shù)據(jù)，構(gòu)造了衡量國(guó)內(nèi)大循環(huán)體系的城市-商品-時(shí)間個(gè)維度的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化指標(biāo)，并基于理論模型，分析了由國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化影響企業(yè)出口附加值提升所表征的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的作用機(jī)制，以及對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行較為系統(tǒng)的探討。加入世貿(mào)組織以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的外部環(huán)境下，我國(guó)企業(yè)憑借廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)積極參與跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈分工，在制造業(yè)很多領(lǐng)域一直扮演著全球生產(chǎn)大國(guó)基地的重要角色，但是長(zhǎng)期依靠這種人口紅利要素嵌入全球價(jià)值鏈生產(chǎn)的“兩頭在外”、“世界工廠”發(fā)展模式也使得我國(guó)企業(yè)的出口附加值受跨國(guó)公司的控制和擠壓，導(dǎo)致國(guó)際分工地位始終在低端位置徘徊(黎峰，2019)。

　　例如，為蘋果手機(jī)做代工的國(guó)內(nèi)加工企業(yè)，其創(chuàng)造的產(chǎn)品增加值占整個(gè)蘋果手機(jī)產(chǎn)值的比重不到4%。當(dāng)前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，以往借助勞動(dòng)力投入數(shù)量獲得加工貿(mào)易總量增長(zhǎng)的模式亟需轉(zhuǎn)變。近年來(lái)，學(xué)界的大量研究開始采用出口附加值來(lái)衡量一國(guó)在全球貿(mào)易中的收益和價(jià)值鏈分工地位(張杰等，2013)，那么如何提升企業(yè)出口附加值就成為實(shí)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的關(guān)鍵問(wèn)題。在中國(guó)不斷融入全球一體化的過(guò)程中，隨著國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化，如何構(gòu)造強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)也在迅速啟動(dòng)，所以中國(guó)企業(yè)既處于風(fēng)云變幻的國(guó)際價(jià)值鏈生產(chǎn)體系當(dāng)中，還需要緊密跟蹤國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的變化。

　　如何暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)，切實(shí)解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的體制機(jī)制問(wèn)題，對(duì)于穩(wěn)定我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際生產(chǎn)分工和提升出口附加值至關(guān)重要。從理論上看，國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)主要是滿足了企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)、交易、協(xié)調(diào)的重要組織形式，它可以通過(guò)鏈接企業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)單元網(wǎng)絡(luò)降低區(qū)域間交易成本的不確定性，加速生產(chǎn)要素的流動(dòng)，獲得企業(yè)之間的技術(shù)共享，促進(jìn)企業(yè)投入產(chǎn)出效率提升，對(duì)企業(yè)的出口附加值產(chǎn)生外部溢出。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)大循環(huán)不夠暢通導(dǎo)致區(qū)域間貿(mào)易成本上升，不利于企業(yè)加成率的提高，主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)循環(huán)不暢造成了國(guó)內(nèi)中間品貿(mào)易受阻，企業(yè)不能以最低成本在市場(chǎng)上選擇可以外包的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，導(dǎo)致無(wú)法集中自身優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)核心生產(chǎn)能力，生產(chǎn)效率達(dá)不到最優(yōu)，最終出口附加值受到影響。

　　2020年黨的十九屆五中全會(huì)和中共中央政治局工作會(huì)議多次提出，要加快構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。那么，深刻理解和準(zhǔn)確把握加快構(gòu)建新發(fā)展格局的核心要義和豐富內(nèi)涵是十分有必要的，我國(guó)作為典型的大國(guó)經(jīng)濟(jì)，具備一個(gè)突出優(yōu)勢(shì)就是內(nèi)部可循環(huán)，構(gòu)建新發(fā)展格局，必須堅(jiān)持國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)，國(guó)際市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的延伸，更好的統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，充分發(fā)揮全國(guó)大市場(chǎng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，努力暢通國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大循環(huán)體系，不斷增強(qiáng)自主發(fā)展能力和對(duì)外開放水平。

　　構(gòu)建新發(fā)展格局，必須堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，推動(dòng)形成宏大順暢的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，這是從全國(guó)層面發(fā)展大循環(huán)的戰(zhàn)略安排，其也蘊(yùn)含了應(yīng)該建設(shè)具有規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)合理、暢通融合、拉動(dòng)力強(qiáng)勁等特征的強(qiáng)大國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的發(fā)展主動(dòng)權(quán)意義。因此，從交易成本出發(fā)，研究國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)企業(yè)出口附加值的影響，對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境不確定性的影響，具有重要的理論指導(dǎo)意義。

　　本文研究的關(guān)注點(diǎn)，首先涉及的領(lǐng)域是關(guān)于影響企業(yè)出口附加值提升的研究文獻(xiàn)。近年來(lái)隨著全球價(jià)值鏈討論的興起，使得測(cè)算一國(guó)貿(mào)易地位的分析越來(lái)越多地傾向于使用出口附加值變量，有很多文獻(xiàn)研究了出口附加值的如何測(cè)度問(wèn)題(Koopmanetal.,2014;樊秀峰、程文先，015)，也有不少文獻(xiàn)研究出口附加值的驅(qū)動(dòng)和決定因素問(wèn)題，如FDI、中間品貿(mào)易、貿(mào)易自由化等(Deanetal.,2011;Koopmanetal.,2012;蘇丹妮等，2018;高翔等，018;毛其淋、許家云，019;夏秋，020)�？梢钥闯�，大多數(shù)都是從對(duì)外開放的角度研究對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)出口附加值的影響，較少有從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)相結(jié)合的視角研究出口附加值提升問(wèn)題，尤其是把建立強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)作為切入點(diǎn)進(jìn)行的研究更是沒(méi)有，因此本文通過(guò)研究國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)于暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)進(jìn)而提升企業(yè)出口附加值的影響，就可以很好地彌補(bǔ)這方面文獻(xiàn)的不足。

　　其次，是關(guān)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化領(lǐng)域的文獻(xiàn)研究。市場(chǎng)分割會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)交易成本的上升，從而使得企業(yè)很難把低效率的生產(chǎn)環(huán)節(jié)從生產(chǎn)鏈條中剝離出去，所以促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化和降低地區(qū)間市場(chǎng)分割有助于提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化的測(cè)算研究有一些類似文獻(xiàn)，諸如像市場(chǎng)整合、地方市場(chǎng)保護(hù)的提法(吳意云、朱希偉，012;付強(qiáng)，017;李曉萍、陳侃，018;鄭方輝、劉曉婕，020)，這類研究主要是從商品價(jià)格指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格、固定資產(chǎn)投資價(jià)格、在職職工工資指數(shù)角度來(lái)探討市場(chǎng)一體化或整合、地方保護(hù)的變化趨勢(shì)與對(duì)比情況。國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者也有從不同視角研究決定市場(chǎng)一體化程度的影響因素，如從市場(chǎng)規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)程度、交易成本、專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)等方面(白重恩等，2004;Alfaroetal.,2016;LiandLu,2009;唐東波，013;王曉東、張昊，012;宋宗宏，020)。通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，目前還沒(méi)有文獻(xiàn)從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化角度研究企業(yè)出口附加值的問(wèn)題。

　　與其他國(guó)家相比，20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放政策使得企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了很大變化，尤其是不同區(qū)域城市的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化加速給企業(yè)出口附加值提升帶來(lái)了顯著的差別影響，中國(guó)的價(jià)格市場(chǎng)化機(jī)制改革，也為探討國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升提供了充分的研究條件。為此，本文首次將地區(qū)間交易成本表征的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與衡量企業(yè)在國(guó)際生產(chǎn)分工地位的出口附加值置于統(tǒng)一的分析框架當(dāng)中，利用20022010年國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的價(jià)格信息數(shù)據(jù)庫(kù)、工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化與企業(yè)出口附加值之間的關(guān)系進(jìn)行深入探討。

　　不過(guò)在實(shí)際研究中，如何準(zhǔn)確度量國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化是該類研究過(guò)去的分歧焦點(diǎn)，從同類研究文獻(xiàn)來(lái)看，以往研究主要是使用商品價(jià)格指數(shù)，黃新飛等(2014)就是使用的商品價(jià)格指數(shù)法，但是價(jià)格指數(shù)法只是反映某地區(qū)該商品的年度信息和年度變化，而不能夠體現(xiàn)地區(qū)之間的差異，所以無(wú)法刻畫城市之間的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度。BrodaandWeinstein(2008)也曾指出價(jià)格指數(shù)法會(huì)導(dǎo)致加總樣本的偏誤，價(jià)格差異的影響會(huì)被高估。

　　由此以來(lái)，相對(duì)價(jià)格法是目前文獻(xiàn)中測(cè)算國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化的一個(gè)新的方向熱點(diǎn)，本文決定也采用相對(duì)價(jià)格這種方法，主要就是用城市中某商品零售價(jià)格與全國(guó)城市該商品平均價(jià)格之間做對(duì)數(shù)差分后得到相對(duì)價(jià)格，這樣就可以克服商品在不同城市的價(jià)格差異過(guò)于顯著導(dǎo)致測(cè)算出的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度太大問(wèn)題。相對(duì)價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)差如果隨著時(shí)間越來(lái)越小，就說(shuō)明該城市的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化在加強(qiáng)，所以相對(duì)價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)差就可以更好地衡量地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度。通過(guò)結(jié)合國(guó)家發(fā)改委的價(jià)格信息數(shù)據(jù)庫(kù)，得到大量微觀商品的價(jià)格數(shù)據(jù)，并依據(jù)商品的性質(zhì)，劃分為工業(yè)投入品、工業(yè)原材料、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費(fèi)品幾大類部門，從而可以詳細(xì)測(cè)算不同部門的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度。

　　此外，微觀數(shù)據(jù)中包含了城市、商品和時(shí)間個(gè)維度的信息，因此與工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)中的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并匹配，繼而可以分析各個(gè)地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度對(duì)微觀企業(yè)的出口附加值影響。接下來(lái)全文的結(jié)構(gòu)安排是：第二部分為理論模型;第三部分是實(shí)證模型、變量和數(shù)據(jù);第四部分為經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證分析，包括基準(zhǔn)估計(jì)、工具變量估計(jì)、穩(wěn)健性檢驗(yàn);第五部分是基于商品部門的分類討論;第六部分為作用機(jī)制檢驗(yàn);第七部分是結(jié)論啟示。二、理論模型本文借鑒KeeandTang(2016)對(duì)企業(yè)出口附加值決定因素分析的框架，構(gòu)建國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升的作用機(jī)制。這里在KeeandTang(2016)的基礎(chǔ)上，通過(guò)引入RodriguezLopez(2011)超越對(duì)數(shù)支出函數(shù)的需求偏好假定。

　　在前面的理論框架之下，本文著重討論國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)企業(yè)出口附加值的影響，并且是基于怎樣導(dǎo)致國(guó)內(nèi)中間品相對(duì)價(jià)格下降和企業(yè)加成率提高的作用機(jī)制促使出口附加值提升。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化其實(shí)反映的是不同地區(qū)企業(yè)交易成本的下降，也即地區(qū)間的市場(chǎng)分割程度將會(huì)越來(lái)越小。同時(shí)，地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化發(fā)展恰恰是抑制了政府管制，打破了區(qū)域貿(mào)易壁壘，降低了外部交易費(fèi)用，削減了國(guó)內(nèi)中間品相對(duì)價(jià)格，促進(jìn)了企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)中間品的投入，擴(kuò)大了企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模，增加了企業(yè)的加成率，促使企業(yè)走出國(guó)門，帶動(dòng)出口附加值提升。

　　一般來(lái)說(shuō)，工業(yè)品的生產(chǎn)過(guò)程可能會(huì)受到地方政府壟斷，所以地方政府對(duì)本地區(qū)的工業(yè)品管控程度要比日常消費(fèi)品和農(nóng)副產(chǎn)品大，因而工業(yè)品的價(jià)格波動(dòng)低于日常消費(fèi)品和農(nóng)副產(chǎn)品。此外，由于地方政府更傾向于保護(hù)本地的高稅收工業(yè)行業(yè)，尤其是對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的工業(yè)投入品來(lái)說(shuō)地方市場(chǎng)保護(hù)格外突出。與保護(hù)程度較低的工業(yè)原材料相比，工業(yè)投入品的價(jià)格波動(dòng)會(huì)小一些。農(nóng)副產(chǎn)品和日常消費(fèi)品部門并不受制造業(yè)生產(chǎn)對(duì)中間產(chǎn)品采購(gòu)差異的影響，所以這兩類部門價(jià)格波動(dòng)反映的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度受到的不可控因素干擾較小。當(dāng)然農(nóng)副產(chǎn)品和日常消費(fèi)品部門的定價(jià)策略不一樣，日常消費(fèi)品部門具有更大的價(jià)格歧視和利潤(rùn)空間。

　　數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明。本文采集的商品價(jià)格數(shù)據(jù)主要來(lái)自國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的中國(guó)價(jià)格信息網(wǎng)平臺(tái)，該平臺(tái)涵蓋了農(nóng)產(chǎn)品、食品、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、金屬、能源、汽車、其他綜合共類商品的價(jià)格，每種商品條目均包含有產(chǎn)品等級(jí)、品名、價(jià)格和城市等詳細(xì)信息，通過(guò)從中選取20022010年各類商品價(jià)格變化數(shù)據(jù)，并依據(jù)商品的屬性將其他所有商品劃分為幾個(gè)大類，包括工業(yè)原材料、工業(yè)投入品、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費(fèi)品。這類市場(chǎng)部門的劃分基本包含了數(shù)據(jù)庫(kù)中的大部分種類，并且對(duì)企業(yè)出口附加值影響也有很好的說(shuō)明代表性。在數(shù)據(jù)的處理過(guò)程中，為了保證商品價(jià)格信息數(shù)據(jù)在時(shí)間上具有可比性，將原始價(jià)格數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為月度數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)一系列處理，得到的是包括了230個(gè)城市152種商品價(jià)格信息的非平衡面板數(shù)據(jù)。

　　本文涉及到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和貿(mào)易數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)需要從工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行整理，在計(jì)算企業(yè)出口附加值、識(shí)別企業(yè)是否有中間品進(jìn)口和對(duì)企業(yè)貿(mào)易方式進(jìn)行歸類時(shí)，部分?jǐn)?shù)據(jù)資料取自海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)。在對(duì)海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)與工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)合并時(shí)，采用企業(yè)名稱、企業(yè)電話號(hào)碼后位和所在地城市郵編這些信息進(jìn)行企業(yè)識(shí)別和匹配補(bǔ)充。關(guān)于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)合并后的數(shù)據(jù)與各類商品部門的價(jià)格信息數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，本文主要采用行業(yè)上的信息匹配，例如根據(jù)工業(yè)企業(yè)的名稱、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍，對(duì)應(yīng)其所屬國(guó)民經(jīng)濟(jì)的CIC4位碼行業(yè)，并把這些行業(yè)與商品部門的大類工業(yè)原材料、工業(yè)投入品、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費(fèi)品市場(chǎng)進(jìn)行歸類。

　　四、經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證分析

　　(一)基準(zhǔn)估計(jì)和工具變量估計(jì)本文根據(jù)前面方程式(15)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化和企業(yè)出口附加值之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，OLS估計(jì)結(jié)果如表所示，固定效應(yīng)包括企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)和年份，從而用以吸收企業(yè)層面、行業(yè)層面、地區(qū)層面以及隨時(shí)間變化其他沖擊對(duì)估計(jì)結(jié)果的干擾。

　　五、基于商品部門的分類討論

　　本文采用區(qū)分產(chǎn)品類別的各部門國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度來(lái)進(jìn)行估計(jì)，如表中第І部分估計(jì)結(jié)果所示，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度的估計(jì)系數(shù)均顯著為負(fù)值，工業(yè)投入品、工業(yè)原材料、農(nóng)副產(chǎn)品、日常消費(fèi)品部門的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度估計(jì)系數(shù)分別為0.82、0.70、0.02、0.07，這表明地區(qū)間各部門的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度增強(qiáng)可以促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升。

　　具體來(lái)看，工業(yè)品的估計(jì)系數(shù)絕對(duì)值要高于日常消費(fèi)品和農(nóng)副產(chǎn)品的估計(jì)系數(shù)絕對(duì)值，這是因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)更依賴于工業(yè)品，工業(yè)品含有地區(qū)的技術(shù)效率以及資源要素稟賦特征，而這些因素對(duì)企業(yè)出口附加值的影響顯著要大于日常消費(fèi)品和農(nóng)副產(chǎn)品。工業(yè)投入品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度增強(qiáng)對(duì)企業(yè)出口附加值的促進(jìn)影響要大于工業(yè)原材料，這說(shuō)明企業(yè)出口附加值的提升對(duì)工業(yè)投入品的需求較大，所以工業(yè)投入品的國(guó)內(nèi)交易通道是否暢通至關(guān)重要。農(nóng)副產(chǎn)品的商品同質(zhì)性較高，用其價(jià)格波動(dòng)狀況更能夠反映地區(qū)間的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度高低，日常消費(fèi)品的利潤(rùn)空間更高，其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度的增強(qiáng)更能夠帶來(lái)出口附加值的上升，從回歸結(jié)果中也證實(shí)了這一猜想。

　　六、作用機(jī)制的進(jìn)一步分析

　　從外部性來(lái)看，地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度增強(qiáng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，意味著相當(dāng)于降低企業(yè)采購(gòu)的國(guó)內(nèi)中間品價(jià)格成本。此外，地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化有助于擴(kuò)大企業(yè)之間的知識(shí)共享和選擇中間品的種類多樣性增加，促進(jìn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和加成率上升，最終導(dǎo)致出口附加18值提高。因此，本文接下來(lái)考慮，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化通過(guò)影響國(guó)內(nèi)中間品相對(duì)價(jià)格和企業(yè)加成率的作用機(jī)制來(lái)促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升。

　　七、結(jié)論啟示

　　2020年以來(lái)，面對(duì)日益錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，習(xí)近平同志在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要加快構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，這就要求我們要堅(jiān)持底線思維謀發(fā)展，通過(guò)建立強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)循環(huán)體系和穩(wěn)固的基本盤，形成對(duì)全球要素資源的吸引力，增強(qiáng)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升在全球資源配置中的強(qiáng)大推動(dòng)力，化解國(guó)際外部環(huán)境不確定性上升帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　構(gòu)建新發(fā)展格局，必須立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)，充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)體系完備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，破除各類妨礙生產(chǎn)要素市場(chǎng)化配置和商品服務(wù)跨區(qū)域流動(dòng)的體制機(jī)制障礙，打通制約生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)循環(huán)的堵點(diǎn)，為暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)提供有力支撐。本文的分析也可以看出不同部門和地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化改革對(duì)促進(jìn)我國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和出口附加值提升尤為關(guān)鍵，未來(lái)一個(gè)時(shí)期，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)特征將會(huì)更加明顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)需潛力也會(huì)不斷釋放。

　　經(jīng)濟(jì)師論文投稿刊物：《世界經(jīng)濟(jì)研究》(World Economy Study)創(chuàng)刊于1982年，上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所主辦，上海市社會(huì)科學(xué)院主管的世界經(jīng)濟(jì)類綜合性學(xué)術(shù)期刊，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN31-1048/F，國(guó)際刊號(hào)：ISSN1007-6964。

　　通過(guò)將地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化指標(biāo)與微觀企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)合，本文實(shí)證分析表明地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度增強(qiáng)促進(jìn)了企業(yè)出口附加值提升，即使考慮內(nèi)生性問(wèn)題和穩(wěn)健性問(wèn)題，研究得出的結(jié)論依然成立。工業(yè)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度增強(qiáng)對(duì)企業(yè)出口附加值提升效果比日常消費(fèi)品和農(nóng)副產(chǎn)品部門更為明顯，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化對(duì)經(jīng)營(yíng)障礙較少地區(qū)的企業(yè)出口附加值提升效果更為突出，地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化增強(qiáng)對(duì)一般貿(mào)易企業(yè)的出口附加值提升影響要高于其它企業(yè)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化主要是通過(guò)降低企業(yè)采購(gòu)的國(guó)內(nèi)中間品相對(duì)價(jià)格和提高企業(yè)加成率的作用機(jī)制帶來(lái)企業(yè)出口附加值提升。本研究具有以下政策啟示：

　　第一，地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化增強(qiáng)尤其是工業(yè)投入品部門的市場(chǎng)一體化發(fā)展，對(duì)企業(yè)出口附加值提升具有積極改善效果。因此，推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)改革，最大限度的促使區(qū)域的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度增強(qiáng)，形成暢通的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，為提高企業(yè)出口附加值創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境。第二，不同部門的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化發(fā)展程度對(duì)企業(yè)出口附加值提升效果不同，如何實(shí)現(xiàn)降低商品市場(chǎng)在不同區(qū)域之間的相對(duì)價(jià)格波動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域之間的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化發(fā)展穩(wěn)定，構(gòu)建暢通的國(guó)內(nèi)大循環(huán)，才是提升企業(yè)出口附加值的重要因素。第三，國(guó)內(nèi)中間品相對(duì)價(jià)格和企業(yè)加成率是影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化促進(jìn)企業(yè)出口附加值提升的重要傳導(dǎo)渠道。故在增強(qiáng)地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化程度的同時(shí)，也應(yīng)該重視改善企業(yè)自身面臨的國(guó)內(nèi)中間品采購(gòu)相對(duì)價(jià)格和產(chǎn)品加成率要素，從而可以從市場(chǎng)交易成本和企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本兩個(gè)角度一同推動(dòng)企業(yè)出口附加值提升。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]白重恩、穎娟、陶志剛、仝月婷，2004，“地方保護(hù)主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動(dòng)趨勢(shì)”，《經(jīng)濟(jì)研究》，第4期，第29-40頁(yè)。

　　[2]樊綱、王小魯、朱恒鵬，2010，《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)：各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。

　　[3]范劍勇、馮猛、李方文，2014，“產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)全要素生產(chǎn)率”，《世界經(jīng)濟(jì)》，第5期，第51-73頁(yè)。

　　[4]樊秀峰、程文先，2015，“中國(guó)制造業(yè)出口附加值估算與影響機(jī)制分析”，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，第6期，第81-93頁(yè)。

　　作者：劉婕姚博

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/27496.html