本文摘要：摘要：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，消費(fèi)升級(jí)已成為促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要保障。文章運(yùn)用中國省際面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計(jì)量模型，實(shí)證檢驗(yàn)了消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響，并在克服潛在的內(nèi)生性問題后
摘要：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，消費(fèi)升級(jí)已成為促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要保障。文章運(yùn)用中國省際面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計(jì)量模型，實(shí)證檢驗(yàn)了消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響，并在克服潛在的內(nèi)生性問題后，這一效應(yīng)依然存在;在此基礎(chǔ)上，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，消費(fèi)升級(jí)對(duì)東中西部旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響均顯著為正，但系數(shù)大小卻呈現(xiàn)出由東部至西部遞減的趨勢(shì);機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級(jí)可通過引致產(chǎn)業(yè)集聚及促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方式，催生出專業(yè)化經(jīng)濟(jì)和多元化供給體系，有效推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長;異質(zhì)性分析顯示，在互聯(lián)網(wǎng)普及程度高、交通密度高的地區(qū)，消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更為明顯。研究結(jié)論為旅游業(yè)采取有效措施，通過供給側(cè)改革實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展方式由投入驅(qū)動(dòng)向需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)變提供了有益啟示。
關(guān)鍵詞：消費(fèi)升級(jí);旅游經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)集聚;結(jié)構(gòu)優(yōu)化;基礎(chǔ)設(shè)施
一、引言
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我國已進(jìn)入消費(fèi)需求日益增長、消費(fèi)結(jié)構(gòu)加快升級(jí)的重要階段。“增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”已上升為國家經(jīng)濟(jì)政策的重要著力點(diǎn)�！吨袊用裣M(fèi)發(fā)展報(bào)告》顯示，我國居民恩格爾系數(shù)已邁入聯(lián)合國劃分的20%~30%的富足區(qū)間，并在整體上呈 現(xiàn)出由有形物質(zhì)產(chǎn)品向更多服務(wù)消費(fèi)、由模仿排浪式消費(fèi)向個(gè)性多樣化消費(fèi)轉(zhuǎn)型的升級(jí)態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，作為我國幸福產(chǎn)業(yè)之首，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)于滿足人民消費(fèi)升級(jí)需求、解決社會(huì)主要矛盾而言，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2019年國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)文化和旅游消費(fèi)潛力的意見》中明確指出：“應(yīng)順應(yīng)人民群眾消費(fèi)提質(zhì)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，從供需兩端發(fā)力，不斷激發(fā)文化和旅游消費(fèi)潛力。”特別是在疫情防控常態(tài)化以及世界貿(mào)易爭(zhēng)端不斷升級(jí)的背景下，能否借助消費(fèi)升級(jí)培育新的增長動(dòng)能，日益成為影響旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展、加快構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)新格局的關(guān)鍵。圍繞這一問題，大量文獻(xiàn)延續(xù)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，從資源稟賦、要素投入等維度為旅游經(jīng)濟(jì)增長提供了基于供給側(cè)視角的理論解釋。然而，旅游業(yè)是一個(gè)柔性的動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)，居民消費(fèi)需求定義了旅游業(yè)供給的邊界[1]。
這就意味著除了供給端的影響因素外，旅游經(jīng)濟(jì)增長還會(huì)受到居民需求擴(kuò)張及消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[2]，但從居民消費(fèi)偏好視角進(jìn)行的需求端考察則略顯薄弱。相關(guān)研究聚焦于這一方面，基本得出了居民消費(fèi)和旅游業(yè)發(fā)展間存在著同步周期性波動(dòng)的結(jié)論[3]。一方面，旅游經(jīng)濟(jì)增長對(duì)居民消費(fèi)水平提升具有顯著的正向影響，表現(xiàn)為旅游業(yè)能通過優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)、拓寬就業(yè)渠道等方式激發(fā)居民消費(fèi)潛力[4]，但這種影響的動(dòng)態(tài)持續(xù)效應(yīng)并不明顯[5];另一方面，在不同階段，旅游收入緊縮與擴(kuò)張實(shí)則是居民消費(fèi)需求波動(dòng)引致的結(jié)果[6]，居民消費(fèi)傾向增加以及需求結(jié)構(gòu)變化是旅游經(jīng)濟(jì)增長的必要條件[7]，而由消費(fèi)需求引致的絕對(duì)收入效應(yīng)則構(gòu)成了促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉[8]。
這些研究為本文提供了有益借鑒，卻仍留下了一些有待解決的問題：第一，上述文獻(xiàn)局限于考察消費(fèi)規(guī)模增長對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響，但從消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)或消費(fèi)升級(jí)視角展開的研究較為缺乏，無法全面反映當(dāng)前旅游業(yè)需求導(dǎo)向的現(xiàn)實(shí)情境;第二，大量研究仍停留在定性探討階段或采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)因果關(guān)系及內(nèi)生性問題缺乏關(guān)注，在一定程度上限制了所得結(jié)論的可信度;第三，現(xiàn)有研究多集中于討論居民消費(fèi)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的直接影響，卻鮮有研究將消費(fèi)升級(jí)與旅游業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、地區(qū)公共服務(wù)等因素相結(jié)合，系統(tǒng)考察消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。鑒于此，本文在界定消費(fèi)升級(jí)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，討論了消費(fèi)升級(jí)影響旅游經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)制，并利用中國省際面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建計(jì)量模型，對(duì)有關(guān)命題進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。本文的邊際貢獻(xiàn)在于：
第一，既有研究著重強(qiáng)調(diào)了“投入驅(qū)動(dòng)”的旅游經(jīng)濟(jì)增長模式，但在一定程度上忽視了“滿足居民消費(fèi)需求”這一根本性目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎轉(zhuǎn)向依賴國內(nèi)大循環(huán)的背景下，本文將消費(fèi)升級(jí)這一需求側(cè)變量引入到旅游經(jīng)濟(jì)增長的分析框架中，通過多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法檢驗(yàn)了有關(guān)命題，證實(shí)了消費(fèi)升級(jí)是大國旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的根本動(dòng)力，進(jìn)而為該領(lǐng)域研究提供了新的關(guān)聯(lián)支撐。
第二，盡管少量文獻(xiàn)討論了消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的直接影響，但對(duì)其影響機(jī)制的研究仍相對(duì)薄弱。本文結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論，從消費(fèi)升級(jí)的內(nèi)涵出發(fā)，在統(tǒng)一框架下探討了消費(fèi)升級(jí)通過何種路徑影響旅游經(jīng)濟(jì)增長這一根本性問題，支持了產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于消費(fèi)升級(jí)影響旅游經(jīng)濟(jì)增長的中介機(jī)制，從而為旅游業(yè)更好地獲取消費(fèi)升級(jí)紅利提供了可能的渠道。
第三，區(qū)別于已有研究未考慮旅游消費(fèi)的流通屬性，本文將影響線上信息流通和線下客流流通的兩類基礎(chǔ)設(shè)施納入分析框架中，探討了消費(fèi)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系的情景機(jī)制，發(fā)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)普及程度高、交通密度高的地區(qū)，消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更為明顯，由此對(duì)該領(lǐng)域研究的深化和完善實(shí)現(xiàn)了有益補(bǔ)充。綜上，本文的研究發(fā)現(xiàn)不僅為認(rèn)識(shí)消費(fèi)升級(jí)背景下的旅游經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變提供了深刻洞見，而且對(duì)于深化旅游業(yè)供給側(cè)改革、走以內(nèi)需為主的發(fā)展道路，具有重要的啟示意義。
二、文獻(xiàn)與理論分析
(一)消費(fèi)升級(jí)的內(nèi)涵
理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均表明，消費(fèi)能通過影響供給的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的增長。與之相關(guān)的研究主題是分析消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)不僅直接影響了產(chǎn)業(yè)間的資本配置與勞動(dòng)力流動(dòng)，還間接決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)方向和未來經(jīng)濟(jì)的增長趨勢(shì)[9]。
所謂消費(fèi)升級(jí)包括兩層含義：一是居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變并不斷高級(jí)化。隨著收入提升，居民消費(fèi)層次的演變路徑遵循馬斯洛需求層次的理論邏輯，表現(xiàn)為消費(fèi)偏好由生存型和物質(zhì)型消費(fèi)向享受型和發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)型[10]。在此基礎(chǔ)上，石明明等將不同需求層次與飲食、住房、交通通信、醫(yī)療保健等消費(fèi)類型間建立起映射關(guān)系，指出符號(hào)性和服務(wù)性消費(fèi)比重上升是消費(fèi)升級(jí)的方向[11]。二是居民原有消費(fèi)項(xiàng)目不變，但對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和要求不斷提高[12]。表現(xiàn)為居民對(duì)同類產(chǎn)品中的新業(yè)態(tài)和新服務(wù)會(huì)產(chǎn)生更高的接受和支付意愿，繼而變革消費(fèi)方式和內(nèi)容，優(yōu)化支出分配，以期最大化地提升消費(fèi)效用。
三、研究設(shè)計(jì)
服務(wù)消費(fèi)比重上升是消費(fèi)升級(jí)的主要標(biāo)志，故本文采用城鎮(zhèn)居民人均“交通通訊”“文教娛樂”和“醫(yī)療保健”的消費(fèi)總和在現(xiàn)金消費(fèi)支出中的占比來衡量消費(fèi)升級(jí)水平(1)。既有研究表明，這三類消費(fèi)富于彈性，且隨著收入水平的提高，這三類消費(fèi)在城鎮(zhèn)居民消費(fèi)中的比重會(huì)明顯增加，能夠反映居民消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)[30]。
通過繪制線性擬合圖也可以發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級(jí)與旅游經(jīng)濟(jì)增長間呈現(xiàn)出較為明顯的正向擬合關(guān)系，但這種關(guān)系背后是否存在因果關(guān)聯(lián)，尚需堅(jiān)實(shí)的實(shí)證檢驗(yàn)。需要說明的是，本文僅用城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)來測(cè)算消費(fèi)升級(jí)水平。這是因?yàn)�，�?004—2012年的統(tǒng)計(jì)資料中，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)口徑并不一致，導(dǎo)致兩類群體的數(shù)據(jù)無法直接加總。而在2013—2016年的統(tǒng)計(jì)資料中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)與全體居民消費(fèi)升級(jí)變量間的相關(guān)系數(shù)高達(dá) 0.9459，說明其可以有效反映居民整體的消費(fèi)升級(jí)變化規(guī)律。
四、計(jì)量結(jié)果分析
就消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響方式而言， 首先，消費(fèi)升級(jí)會(huì)產(chǎn)生引致投資，使得旅游業(yè)吸引投資的能力逐步增強(qiáng)[35]。在實(shí)踐中，為滿足居民消費(fèi)升級(jí)需求，除傳統(tǒng)旅游企業(yè)外，恒大、萬達(dá)等集團(tuán)也將投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向文旅項(xiàng)目，這進(jìn)一步豐厚了旅游業(yè)的物質(zhì)資本。
其次，由于旅游業(yè)所提供的服務(wù)無法被資本和技術(shù)所替代，在消費(fèi)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)投入的正向激勵(lì)作用下，勞動(dòng)力也更多地由農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門向旅游業(yè)等消費(fèi)需求高的部門流動(dòng)，進(jìn)而為旅游經(jīng)濟(jì)增長提供了必要的人力支持[36]。最后，消費(fèi)升級(jí)還為新技術(shù)在旅游業(yè)中的應(yīng)用創(chuàng)造了廣闊前景。為順應(yīng)居民消費(fèi)升級(jí)的價(jià)值訴求，大量新技術(shù)，如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等快速融入旅游業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新中，有助于實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的效率質(zhì)量變革。由此可知，消費(fèi)升級(jí)增強(qiáng)了旅游業(yè)的資源聚合能力，致使旅游經(jīng)濟(jì)獲得了可持續(xù)增長動(dòng)力。
控制變量中，第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的地區(qū)，越能夠?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)增長提供良好的市場(chǎng)環(huán)境與需求保障。第二，每萬人星級(jí)酒店數(shù)僅在第(3)列中通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，反映出星級(jí)酒店建設(shè)對(duì)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響較小。可能的原因在于，隨著消費(fèi)升級(jí)，非標(biāo)準(zhǔn)化的民宿、精品酒店等逐漸受到游客的青睞，導(dǎo)致星級(jí)酒店面臨著強(qiáng)烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而弱化了其對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響。第三，資源稟賦對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響，說明旅游資源所產(chǎn)生的“廣告效應(yīng)”提升了地區(qū)旅游市場(chǎng)吸引力，并創(chuàng)造出更多的旅游收入。第四，不同模型中，人力資本的影響并不顯著。這可能是因?yàn)槁糜螛I(yè)就業(yè)門檻較低，對(duì)高技能勞動(dòng)力的需求有限，導(dǎo)致人力資本的促進(jìn)作用不夠明顯。
第五，對(duì)外開放的系數(shù)為正，并在1%水平上顯著，與預(yù)期一致。而行政管制的影響并不顯著，這是因?yàn)殡m然財(cái)政支出的增長保障了公共品的供給，但也會(huì)在一定程度上造成資源錯(cuò)配和效率損失，繼而影響了其實(shí)際作用效果。第六，互聯(lián)網(wǎng)普及程度與交通密度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響。一方面，互聯(lián)網(wǎng)為旅游業(yè)提供了供需互動(dòng)和要素整合的平臺(tái)，有助于旅游業(yè)的業(yè)態(tài)更新與規(guī)模擴(kuò)張;另一方面，交通條件的改善提升了地區(qū)旅游業(yè)的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力，從而有效地推動(dòng)了地區(qū)旅游收入的增長。
五、結(jié)論與啟示
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，旅游業(yè)發(fā)展是滿足居民消費(fèi)升級(jí)需求的重要載體，然而，消費(fèi)升級(jí)如何影響旅游經(jīng)濟(jì)增長仍缺乏普遍的實(shí)證研究。本文在理論分析基礎(chǔ)上，利用2004—2016年中國省際面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：
第一，消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響，并且在克服潛在的內(nèi)生性問題后，這一效應(yīng)依然存在。在此基礎(chǔ)上，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，消費(fèi)升級(jí)對(duì)東中西部旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響均顯著為正，但系數(shù)大小卻呈現(xiàn)出由東部至西部遞減的趨勢(shì)。第二，機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級(jí)可通過引致產(chǎn)業(yè)集聚及促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方式，催生出專業(yè)化經(jīng)濟(jì)和多元化供給體系，有效推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長。第三，異質(zhì)性分析顯示，在互聯(lián)網(wǎng)普及程度高、交通密度高的地區(qū)，消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更為明顯。
在充分挖掘內(nèi)需潛力及加快構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)新格局的背景下，本文的研究結(jié)果具有重要的理論意義：一是將消費(fèi)升級(jí)引入旅游經(jīng)濟(jì)增長的分析框架中，揭示了大國旅游業(yè)發(fā)展的根本性驅(qū)動(dòng)因素。已有關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)增長的研究大多基于“投入驅(qū)動(dòng)”的視角，強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的技術(shù)進(jìn)步和資本深化是保障旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的重要源泉，但卻忽視了需求側(cè)的偏好變化對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。本研究發(fā)現(xiàn)，在非位似偏好假設(shè)下，當(dāng)控制其他因素不變時(shí)，消費(fèi)升級(jí)可成為解釋旅游經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵要素，以此將驅(qū)動(dòng)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)“需求導(dǎo)向”的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。
二是凸顯了產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在消費(fèi)升級(jí)影響旅游經(jīng)濟(jì)增長過程中的傳導(dǎo)機(jī)制作用。現(xiàn)有研究主要集中于分析消費(fèi)升級(jí)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長的直接影響，認(rèn)為旅游經(jīng)濟(jì)增長源于消費(fèi)升級(jí)的恩格爾效應(yīng)，但對(duì)消費(fèi)升級(jí)如何影響旅游經(jīng)濟(jì)增長缺乏系統(tǒng)性認(rèn)知。本文則將消費(fèi)升級(jí)作用于資源配置的思想融入分析框架中，發(fā)現(xiàn)圍繞居民需求而形成的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)構(gòu)成了消費(fèi)升級(jí)影響旅游經(jīng)濟(jì)增長的模式與路徑，從而在一定程度上打開了消費(fèi)需求與產(chǎn)業(yè)供給協(xié)同演化的黑箱，豐富了消費(fèi)升級(jí)背景下旅游業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的理論體系。
三是從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的視角出發(fā)，論述了消費(fèi)升級(jí)影響旅游經(jīng)濟(jì)增長的情境機(jī)制。既有研究的理論模型大多建立在均質(zhì)空間的假設(shè)上，忽視了旅游消費(fèi)過程中的交易成本。實(shí)際上，基于時(shí)空距離和心理感知距離而形成的交易成本依然是阻礙居民出游的決定因素。
消費(fèi)論文范例： 消費(fèi)者脆弱性與壽險(xiǎn)非道德銷售行為
由此，本文聚焦于互聯(lián)網(wǎng)及交通設(shè)施建設(shè)帶來的供需交互便利性，檢驗(yàn)了消費(fèi)升級(jí)對(duì)不同地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長的影響差異，發(fā)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)普及程度高、交通密度高的地區(qū)，消費(fèi)升級(jí)能在更大程度上轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)增長，繼而體現(xiàn)出基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在激發(fā)消費(fèi)需求、優(yōu)化旅游體驗(yàn)中的保障作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]周永博，沈敏，吳建，等.邁向優(yōu)質(zhì)旅游：全域旅游供需錯(cuò)配及其治理——蘇州吳江案例研究[J].旅游學(xué)刊，2018，33(6)：36-48.
[2]孫早，許薛璐.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與消費(fèi)升級(jí)：基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018(7)：98-116.
[3]ALEGREJ，MATEOS，POUL.TourismParticipationandExpenditurebySpanishHouseholds：TheEffectsoftheEconomicCrisisandUnemployment[J].TourismManage⁃ment，2013，39：37-49.
[4]趙磊，潘婷婷，方成，等.旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化——基于系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)視角[J].旅游學(xué)刊，2020，35(1)：14-31.
[5]趙磊.旅游發(fā)展會(huì)影響居民消費(fèi)嗎?——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].旅游學(xué)刊，2012，27(6)：20-32.
[6]李維維，虞虎，王新歌，等.消費(fèi)需求與國內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期性波動(dòng)同步嗎——基于MS-VAR模型時(shí)變特征的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2018，38(1)：49-60.
[7]SONGH，DWYERL，LIG，etal.TourismEconomicsRe⁃search：AReviewandAssessment[J].AnnalsofTourismResearch，2012，39(3)：1653-1682.
作者：劉震，楊勇，程玉
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/28193.html
