供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究

　　【摘要】社會(huì)資本是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿�，而關(guān)系資本是社會(huì)資本的組成維度，影響企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。文章從供應(yīng)鏈管理的視角探討企業(yè)獲取并利用供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的作用機(jī)制。以2010—2019年我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究樣本，借助結(jié)構(gòu)方程模型，利用固定效應(yīng)法分析供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究表明供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力、企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均有顯著的促進(jìn)作用，企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用且在供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間起中介作用。研究有助于在激烈的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中有效地推進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈關(guān)系資本;企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力

　　一、引言

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新時(shí)代，黨的十九大首次提出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展這一論述。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本在于活力、創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力，也就是提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)。

　　企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要微觀主體[1]，對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，只有企業(yè)率先實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展才能從根本上推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。關(guān)系資本對(duì)企業(yè)持續(xù)獲取并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮著重要的作用[2-3]，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境已由企業(yè)個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，面對(duì)動(dòng)蕩和復(fù)雜的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，企業(yè)僅僅依靠自身?yè)碛械馁Y本難以滿足發(fā)展的需求，他們往往還要利用其所擁有的各種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整合資源，才能更加高效地推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。如何從供應(yīng)鏈中發(fā)現(xiàn)并獲得企業(yè)發(fā)展所需要的資源，是企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

　　現(xiàn)有文獻(xiàn)主要關(guān)注了融資約束[1]、城市文明[4]、企業(yè)研發(fā)操縱行為[5]、基礎(chǔ)設(shè)施投資[6]、地方政策[7]等對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。由于企業(yè)資本的重要性凸顯，有學(xué)者將目光轉(zhuǎn)向企業(yè)資本，研究了人力資本[8]、社會(huì)資本要素[3]對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。本研究從供應(yīng)鏈管理視角出發(fā)，深入研究企業(yè)關(guān)系資本如何影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展以及背后的機(jī)制，并構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型分析供應(yīng)鏈關(guān)系資本影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。

　　針對(duì)現(xiàn)有研究，本文可能具有以下貢獻(xiàn)：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)雖然已經(jīng)關(guān)注企業(yè)資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，但有的只是基于理論探討，有的只關(guān)注了企業(yè)人力資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，本文則系統(tǒng)考慮企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，研究供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，為二者關(guān)系提供更全面的實(shí)證證據(jù);第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)在研究企業(yè)資本如何影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)，只考慮了二者的直接關(guān)系，但企業(yè)資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響往往不是簡(jiǎn)單直接的，而是存在多層次的影響路徑，本文采用結(jié)構(gòu)方程模型，引入中介效應(yīng)，深入探討供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，拓展了此類問題的研究視野，拓寬了已有的研究框架。

　　二、理論分析與研究假設(shè)

　　(一)理論分析

　　1.供應(yīng)鏈關(guān)系資本的相關(guān)研究

　　關(guān)系資本最早由Granovetter[9]在“嵌入性”理論中提出，在他看來，關(guān)系資本是嵌入到人際關(guān)系中的一種重要資源。Nahapiet等[10]在此概念的基礎(chǔ)上將關(guān)系資本定義為鑲嵌在網(wǎng)絡(luò)、人際和組織間一種無形的資產(chǎn)，也就是對(duì)社會(huì)資本維度劃分中的關(guān)系維。如今，越來越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)關(guān)系資本展開了相關(guān)研究。

　　Hormiga等[11]將關(guān)系資本分為外部關(guān)系資本和內(nèi)部關(guān)系資本兩個(gè)維度進(jìn)行討論，指出關(guān)系資本是所有內(nèi)外部群體之間存在的一種可以為群體帶來利益的關(guān)系價(jià)值;薛萌[12]從信任、溝通和承諾三個(gè)維度對(duì)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)上的中小企業(yè)所積累的關(guān)系資本進(jìn)行劃分，進(jìn)而研究供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的意義;吳娜等[13]用計(jì)量模型衡量企業(yè)關(guān)系資本;陸杉[14]從承諾和信任兩個(gè)維度來度量供應(yīng)鏈關(guān)系資本，并參考以往文獻(xiàn)的研究采用Likert7級(jí)量表對(duì)其進(jìn)行測(cè)量;郁玉兵[15]從企業(yè)層面將關(guān)系資本分為內(nèi)部關(guān)系資本、供應(yīng)商關(guān)系資本和顧客關(guān)系資本三個(gè)維度;賴珍珠[16]從個(gè)人行為層面將關(guān)系資本分為信任、聲譽(yù)和機(jī)會(huì)等維度對(duì)其進(jìn)行探討。

　　綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系資本的研究，不難發(fā)現(xiàn)目前的研究大致可以分為個(gè)人層面、企業(yè)層面兩個(gè)大類，但綜合看來所有的層面都離不開群體中企業(yè)與合作伙伴之間的關(guān)系資本積累，因此本研究綜合以往文獻(xiàn)的研究成果，從企業(yè)層面對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系資本進(jìn)行研究討論，通過對(duì)企業(yè)所獲取的關(guān)系資本進(jìn)行整合利用，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)促進(jìn)整條供應(yīng)鏈利益的發(fā)展。

　　2.企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究

　　目前有關(guān)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究仍處于起步階段，學(xué)者對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要性都是一致認(rèn)同的，但是對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)路徑等問題還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)知。

　　張新[17]認(rèn)為應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)增加值率作為企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)，因?yàn)槠淇朔�了傳統(tǒng)指標(biāo)忽略資本成本的問題;唐紅祥等[18]使用耦合模型探討了企業(yè)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展指標(biāo)之間的互動(dòng)關(guān)系，以此來量化企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的綜合水平;陳昭等[19]基于以往文獻(xiàn)的研究，認(rèn)為不管是企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品，還是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的位置變化，都會(huì)通過企業(yè)生產(chǎn)率表現(xiàn)出來，最終選取全要素生產(chǎn)率作為衡量企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)。

　　而從周紹朋[20]的研究可知，高質(zhì)量發(fā)展就是在特定情況下發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展速度快、供需平衡以及生產(chǎn)要素得到充分利用，全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)效益不斷提高的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程。綜合現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)，當(dāng)從微觀層面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究時(shí)，就是要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素使用效率的提高，這是實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)�；�于此，考慮到企業(yè)生產(chǎn)要素是企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，本文選取企業(yè)全要素生產(chǎn)率作為衡量企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)。

　　3.關(guān)于供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的相關(guān)研究當(dāng)前關(guān)于供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的研究比較少，只有部分文獻(xiàn)有所涉及。簡(jiǎn)佩茹[3]通過理論分析指出社會(huì)資本對(duì)企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有重要的作用，一方面社會(huì)資本可以提升企業(yè)品牌培育，另一方面可以將人本情感導(dǎo)入企業(yè)從而促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;劉家悅等[8]討論了人力資本對(duì)全要素發(fā)展率的影響機(jī)制，結(jié)果表明人力資本會(huì)對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用。現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)將社會(huì)資本納入促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究框架，且在理論上認(rèn)同社會(huì)資本有利于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但缺乏社會(huì)資本中關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制研究。

　　綜合以上文獻(xiàn)看，大多從單層次的影響路徑研究關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，為了更加清晰地了解關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的影響機(jī)制，本文從供應(yīng)鏈視角引入關(guān)系資本理論，研究供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在作用機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上引入企業(yè)能力理論，探討企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力在供應(yīng)鏈關(guān)系資本和企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的中介作用，最后對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系資本影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)所有制異質(zhì)性進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　(二)研究假設(shè)

　　1.供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

　　單憑數(shù)值在企業(yè)利潤(rùn)賬面上為正并不能代表企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平，也不能說明企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，只有企業(yè)中各個(gè)生產(chǎn)要素的綜合生產(chǎn)率提高才能表明企業(yè)實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展。供應(yīng)鏈關(guān)系資本作為提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要驅(qū)動(dòng)力，是影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。

　　一方面，從供應(yīng)鏈角度來看，供應(yīng)鏈企業(yè)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以讓企業(yè)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，保持信息暢通并建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，提升企業(yè)各個(gè)生產(chǎn)要素利用率，塑造企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)各企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，從社會(huì)結(jié)構(gòu)的角度看，在供應(yīng)鏈中社會(huì)正式規(guī)范和非正式規(guī)范都會(huì)直接或間接影響企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平，好的社會(huì)文化能夠形成企業(yè)間積極的力量，有利于企業(yè)間建立良好的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展�；�于上述供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)聯(lián)機(jī)制，提出如下假設(shè)。

　　H1：供應(yīng)鏈關(guān)系資本顯著促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。2.企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的中介作用企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力是一個(gè)系統(tǒng)的概念，它包括自身內(nèi)外部條件及其發(fā)展的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與計(jì)劃決策能力。通俗來說，企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力是指企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行能力，也就是企業(yè)運(yùn)營(yíng)所擁有的資本贏得效益的能力，可以反映企業(yè)識(shí)別、整合和利用資源的能力[21]。

　　本文沿用以往文獻(xiàn)的概念，將企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力作為企業(yè)整合和利用各類資源的能力。目前，大部分企業(yè)都能意識(shí)到關(guān)系資本對(duì)提升企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要，但卻不了解企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到關(guān)系資本哪些因素影響[22]。究其原因，首先是大部分企業(yè)不夠重視關(guān)系資本的積累和運(yùn)用，對(duì)開發(fā)供應(yīng)鏈關(guān)系資本沒有戰(zhàn)略性規(guī)劃;其次是當(dāng)前雖然關(guān)于供應(yīng)鏈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究較多，但缺乏解釋通過關(guān)系資本實(shí)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)理論研究。

　　總結(jié)以往研究的缺陷，本文認(rèn)為供應(yīng)鏈關(guān)系資本除了可以直接對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生作用外，還可以通過企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的資源進(jìn)行積累和合理配置，并運(yùn)用到企業(yè)發(fā)展中提升企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展�；�于以上論述，提出如下假設(shè)。H2：企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力在供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系中起中介作用，即供應(yīng)鏈關(guān)系資本通過企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

　　(三)理論模型

　　根據(jù)現(xiàn)有的研究成果和理論基礎(chǔ)，本文提出關(guān)于供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響中企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力作為中介作用的結(jié)構(gòu)方程模型。

　　三、研究設(shè)計(jì)

　　(一)樣本和數(shù)據(jù)來源

　　本文選取中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司2010—2019年的面板數(shù)據(jù)作為初始樣本，數(shù)據(jù)來源于東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)庫(kù)和前瞻網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。結(jié)合本文研究重點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行以下處理：(1)剔除供應(yīng)商和客戶相關(guān)數(shù)據(jù)披露不完整的企業(yè);(2)剔除變量缺失值嚴(yán)重的企業(yè)，對(duì)少量缺失的數(shù)據(jù)使用多重插值法進(jìn)行補(bǔ)充;(3)對(duì)連續(xù)變量進(jìn)行平滑處理，消除極端值的影響。最終得到8590個(gè)企業(yè)面板觀測(cè)值。

　　(二)變量定義

　　1.被解釋變量將企業(yè)全要素生產(chǎn)率作為本研究的被解釋變量。根據(jù)上文的敘述，企業(yè)要想高質(zhì)量發(fā)展，提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率是必要基礎(chǔ)，所以使用全要素生產(chǎn)率表示企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算，目前研究中應(yīng)用比較廣泛的是半?yún)��?shù)法、參數(shù)法和非參數(shù)法。參考魯曉東[23]和楊汝岱[24]的研究成果，使用半?yún)��?shù)法中的LP法和OP法估算企業(yè)全要素生產(chǎn)率。

　　四、實(shí)證結(jié)果分析

　　(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

　　為了避免多重共線性對(duì)模型檢驗(yàn)的影響，采用Pearson相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)了數(shù)據(jù)的相關(guān)程度，結(jié)果顯示各變量之間不存在嚴(yán)重共線性。本文考察了供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合影響效果。因?yàn)槭褂玫氖莻�(gè)體企業(yè)十年的數(shù)據(jù)，所以為了保證模型回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文使用固定效應(yīng)模型對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸。此外，為了控制其他干擾項(xiàng)對(duì)回歸結(jié)果造成影響，在回歸中控制了財(cái)務(wù)杠桿、企業(yè)規(guī)模、盈利能力、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流以及前十大股東持股變量。

　　供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)為0.285(p<0.01)且顯著，說明企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到供應(yīng)鏈關(guān)系資本的影響，且為正向影響。通過觀察Model1—Model6發(fā)現(xiàn)，無論是否引入控制變量，供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)都為正且顯著，說明企業(yè)通過自身供應(yīng)鏈關(guān)系資本促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑是可行的，結(jié)論證明了H1。就控制變量而言，通過回歸結(jié)果的觀察，企業(yè)規(guī)模對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的回歸系數(shù)顯著為正且影響最大，前十大股東持股對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響最小。

　　為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文改變企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展計(jì)算方法，使用LP方法計(jì)算的全要素生產(chǎn)率tfp_lp代替使用OP方法計(jì)算的全要素生產(chǎn)率tfp_op。從回歸結(jié)果可以看到核心解釋變量的系數(shù)和方向均沒有顯著改變，僅在數(shù)值上有所變化，仍然支持供應(yīng)鏈關(guān)系資本能夠有效提升企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)論，表明基礎(chǔ)模型的回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

　　(二)中介效應(yīng)

　　本文嘗試驗(yàn)證企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力對(duì)供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的影響，即驗(yàn)證企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的中介作用。對(duì)于中介效應(yīng)的檢驗(yàn)有很多種方法，本文選用Sobel法對(duì)此中介效應(yīng)進(jìn)行分析�？梢钥闯觯�經(jīng)過Sobel檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析較為合理。供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的直接效應(yīng)顯著，且企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著，說明企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力在供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響中具有中介作用，結(jié)論證明了H2。

　　五、結(jié)論與建議

　　以往文獻(xiàn)從企業(yè)角度研究資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接關(guān)系，本文從供應(yīng)鏈角度引入企業(yè)資源整合能力，將企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資本作為核心解釋變量探討關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。實(shí)證結(jié)果表明：(1)供應(yīng)鏈關(guān)系資本顯著促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，即在供應(yīng)鏈中，企業(yè)相互之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會(huì)提升企業(yè)在復(fù)雜競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;(2)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力在供應(yīng)鏈關(guān)系資本與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系間起中介作用，是企業(yè)對(duì)資源獲取和利用的綜合能力，可以顯著促進(jìn)供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響;(3)通過對(duì)企業(yè)所有制異質(zhì)性進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)中，供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響高于非國(guó)有企業(yè)。

　　黨的十九大提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)要高質(zhì)量發(fā)展，企業(yè)作為堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要�；�于企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要性和本文研究結(jié)果，提出如下建議。企業(yè)層面應(yīng)加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)和客戶的聯(lián)系密度，提高關(guān)系資本的積累，提升企業(yè)能力，優(yōu)化與供應(yīng)鏈上下游企業(yè)和客戶的戰(zhàn)略合作關(guān)系，構(gòu)建合理健康的供應(yīng)鏈合作模式。

　　政府層面應(yīng)持續(xù)推進(jìn)供應(yīng)鏈的發(fā)展，通過政策引 導(dǎo)增加企業(yè)間合作，刺激整體供應(yīng)鏈發(fā)展，在合理的范圍內(nèi)加速供應(yīng)鏈合作模式的創(chuàng)新與應(yīng)用;供應(yīng)鏈發(fā)展作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手，應(yīng)通過完善政策制度，促進(jìn)企業(yè)跨界和協(xié)同發(fā)展。受客觀因素的影響，本研究仍然存在很多局限性，未來可進(jìn)一步深入探討和研究。

　　(1)供應(yīng)鏈關(guān)系資本是一個(gè)較新的概念，也是一個(gè)較為復(fù)雜的概念，目前的研究中并沒有一種權(quán)威的衡量方法，除了本研究使用的方法外，采用其他的方法度量是否會(huì)得到同樣的結(jié)論有待進(jìn)一步考證。(2)除了本文所使用的實(shí)證研究外，在未來的研究中也可以考慮案例追蹤研究的方法，更加深入地分析供應(yīng)鏈關(guān)系資本對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]陳麗姍，傅元海.融資約束條件下技術(shù)創(chuàng)新影響企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)態(tài)特征[J].中國(guó)軟科學(xué)，2019(12)：108-128.

　　[2]朱順和，馬寧.競(jìng)爭(zhēng)能力、關(guān)系資本與企業(yè)績(jī)效：基于中國(guó)房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友，2021(5)：93-99.

　　[3]簡(jiǎn)佩茹.社會(huì)資本要素促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展探討[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2019(3)：64-72.

　　[4]石大千，胡可，陳佳.城市文明是否推動(dòng)了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?——基于環(huán)境規(guī)制與交易成本視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019(6)：27-38.

　　[5]楊宗翰，雷良海，廖東聲.研發(fā)操縱行為是否抑制上市公司高質(zhì)量發(fā)展?[J].系統(tǒng)工程，2020，38(4)：19-32.

　　[6]潘雅茹，羅良文.基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響：作用機(jī)制與異質(zhì)性研究[J].改革，2020(6)：100-113.

　　作者：郭志芳曹世敏豐嬌弟

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///jjlw/29682.html