本文摘要:【摘要】隨著我國(guó)高校教育改革的推進(jìn),基于傳統(tǒng)高校教育過程中的教育理論和教育實(shí)踐也隨之發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。近幾年,雖然有關(guān)高校教育理論和實(shí)踐的研究比較多,但是,其研究大都沒有著眼于其兩者之間的關(guān)系進(jìn)行明確的闡述,由此,針對(duì)這一問題,本文著眼于
【摘要】隨著我國(guó)高校教育改革的推進(jìn),基于傳統(tǒng)高校教育過程中的教育理論和教育實(shí)踐也隨之發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。近幾年,雖然有關(guān)高校教育理論和實(shí)踐的研究比較多,但是,其研究大都沒有著眼于其兩者之間的關(guān)系進(jìn)行明確的闡述,由此,針對(duì)這一問題,本文著眼于現(xiàn)階段高校發(fā)展過程中教育理論和教育實(shí)踐其兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究,希望能夠在一定程度上發(fā)掘其兩者之間的關(guān)系,同時(shí)推進(jìn)二者的融合,為未來高校教育的發(fā)展做出幫助。
【關(guān)鍵字】教育理論;教育實(shí)踐;高校教育;關(guān)系
在高校教育的發(fā)展過程中,教育理論和教育實(shí)踐兩者之間的關(guān)系一直是人們關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn),尤其是在現(xiàn)階段時(shí)代發(fā)展的背景下,如何著眼于現(xiàn)階段時(shí)代發(fā)展的背景,研究能夠促進(jìn)未來我國(guó)高校教育理論與實(shí)踐之間關(guān)系的路徑,已然成為了現(xiàn)階段高校教育工作者們研究的重點(diǎn)。然而,如果想要實(shí)現(xiàn)這一發(fā)展目標(biāo),首先應(yīng)做的就是明確現(xiàn)階段高校教育理論和教育實(shí)踐兩者之間的關(guān)系。
一、高校教育理論和教育實(shí)踐之間的關(guān)系研究
結(jié)合以往針對(duì)高校教育理論和教育實(shí)踐之間的關(guān)系研究來看,目前比較常見有關(guān)其兩者關(guān)系的認(rèn)知大都集中表現(xiàn)在如下三個(gè)方面:
1.教育理論和教育實(shí)踐之間的應(yīng)然關(guān)系就這一層關(guān)系而言,首先,研究者著眼于教育理論的來源入手進(jìn)行了研究,并將教育的相關(guān)實(shí)踐作為教育理論衍生的重要來源渠道之一。其就這一初級(jí)關(guān)系來看,尤其是針對(duì)高校教育而言,理論可以理解為在第三方層面的“審視”,而實(shí)踐則是通過行為的方式來確定理論,雖然其兩者之間看似毫無關(guān)系可言,但是就其本質(zhì)而言,其兩者之間存在一定的辯證統(tǒng)一關(guān)系,兩者不僅能夠通過一方的改變、優(yōu)化,促進(jìn)另一方的發(fā)展,也能夠在根本層面上實(shí)現(xiàn)高等教育的發(fā)展。其次,就部分研究來看,教育理論可以是開展教育實(shí)踐的指導(dǎo)。這一關(guān)系基于以往研究中“教育理論從教育實(shí)踐延伸”這一思想而來,隨著近些年高校教育的推廣,致使人們對(duì)于教育的看法也逐漸的趨向于更加全面,教育理論的指導(dǎo)作用也逐漸的凸顯出來。雖然不同的研究人員對(duì)于教育理論指導(dǎo)教育實(shí)踐這一關(guān)系的認(rèn)知存在不同的局限,但是,對(duì)于高校教育而言,高校教育理論和實(shí)踐之間的應(yīng)然關(guān)系是無論何時(shí)都無法抹殺的。
2.教育理論和教育實(shí)踐之間的突然關(guān)系根據(jù)上述有關(guān)高校教育理論和教育實(shí)踐兩者中的應(yīng)然關(guān)系研究來看,其兩者之間存在著十分顯著的相互促進(jìn)、相互指導(dǎo)的重要作用,但是,在實(shí)際的教學(xué)過程中,其兩者仍舊會(huì)存在一定的疏離狀態(tài),所以,如何針對(duì)其兩者之間的疏離狀態(tài)而引發(fā)的突然關(guān)系進(jìn)行研究就顯得尤為重要。結(jié)合以往的高校教育經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),在實(shí)際的教育過程中,如果想要實(shí)現(xiàn)其兩者之間的完全契合是存在非常大的困難的,長(zhǎng)時(shí)間的教學(xué)研究告訴人們“教育理論和教育實(shí)踐兩者之間必然會(huì)存在間隔”,尤其是在近幾年高校教育的過程中,越來越多的教育工作者們發(fā)現(xiàn)教學(xué)理論和實(shí)踐相脫離等問題也歸屬于這一范疇。
本文認(rèn)為造成這一問題的因素大都來源于兩個(gè)方面,一方面,便是來源于現(xiàn)階段教育領(lǐng)域中所呈現(xiàn)的客觀發(fā)展不全面問題的影響,另一方面則來源于基層教育工作者們對(duì)教育理論和實(shí)踐關(guān)系認(rèn)知程度的不足,這些情況的存在都會(huì)引發(fā)后續(xù)的教育理論和實(shí)踐疏離的問題出現(xiàn),由此,在這一狀態(tài)下如果想要實(shí)現(xiàn)更好的教育目標(biāo),突出其兩者之間的關(guān)系就可以從以下幾個(gè)方面入手:(1)首先應(yīng)著眼于教育的中介性進(jìn)行研究,結(jié)合以往的研究經(jīng)驗(yàn),通常情況下認(rèn)為在高校教育的過程中大部分的教學(xué)理論都不會(huì)直觀的轉(zhuǎn)換為時(shí)間的內(nèi)容,所以,如果想要實(shí)現(xiàn)預(yù)期教學(xué)理論和實(shí)踐融合的目標(biāo),就需要著眼于其兩者之間的關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化,通過多元化教育理論和實(shí)踐模式的開展最大程度上優(yōu)化其兩者之間的關(guān)系,繼而實(shí)現(xiàn)后續(xù)的課程開展目標(biāo)。(2)其次也應(yīng)積極的引導(dǎo)開展教育實(shí)踐活動(dòng),為高校學(xué)生們?cè)O(shè)置符合其心理預(yù)期的教學(xué)情境,幫助學(xué)生們沉浸在教師所塑造的課程環(huán)境之中的同時(shí)在開展教學(xué)的過程中發(fā)掘其中可能存在的不足,進(jìn)而針對(duì)性的開展后續(xù)教育理論和實(shí)踐融合的教育目標(biāo),實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)高校教育改革的發(fā)展需求。
(3)如果想要更好的突出教育理論和教育實(shí)踐兩者之間的關(guān)聯(lián)性,也應(yīng)著眼于原有的教學(xué)政策進(jìn)行深化,尤其是政府、教育局等相關(guān)管理部門應(yīng)積極的突出自身的崗位職責(zé),最大程度上協(xié)調(diào)在現(xiàn)有高校教育過程中教與學(xué)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)教育資源調(diào)配的最大化,同時(shí)突出后續(xù)教育理論和教育實(shí)踐兩者之間的關(guān)聯(lián)性。(4)則應(yīng)深化開展高校教育的根本目標(biāo),在以往的高校教育環(huán)節(jié)我國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了很多年的發(fā)展,高校教育開展的目標(biāo)也隨著時(shí)代發(fā)展的轉(zhuǎn)變而隨之發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。近幾年,高校教育的目標(biāo)逐漸朝著幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)個(gè)體價(jià)值的方向前行,由此,在突出教學(xué)理論和實(shí)踐兩者之間關(guān)系的環(huán)節(jié),應(yīng)著眼于學(xué)生自身的性格進(jìn)行挖掘,設(shè)置科學(xué)化、系統(tǒng)化的教學(xué)理論、實(shí)踐模式,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)高校教育理論和實(shí)踐關(guān)系的完善。
3.教育理論和教育實(shí)踐之間的多層面關(guān)系
就目前來說,高校教育除卻上述兩種關(guān)系外還涉及了多層面的關(guān)系,尤其是核心素養(yǎng)教育逐步獲得落實(shí)的今天,高校教育的內(nèi)涵也逐步變得多層次和豐富起來,協(xié)調(diào)教育理論和教育實(shí)踐之間的關(guān)聯(lián)性不僅局限其兩者之間,而是應(yīng)涉及整體教育環(huán)節(jié)的方方面面,才能夠在根本上突出教育理論和實(shí)踐關(guān)系的重要性,進(jìn)而為后續(xù)的高校教育發(fā)展做出幫助。在這一時(shí)代發(fā)展背景下,原有的高校教育理論和實(shí)踐的關(guān)系也逐漸的迸發(fā)出新的活力,不僅能夠在很大程度上轉(zhuǎn)變了原有教育環(huán)節(jié)其兩者之間的問題,同時(shí)也突出了新時(shí)代背景下教育的切實(shí)內(nèi)涵,在根本上夯實(shí)了未來的高校教育發(fā)展。
二、未來高校教育理論和教育實(shí)踐之間關(guān)系的發(fā)展
著眼于現(xiàn)階段高校教育的研究,本文認(rèn)為如果想要實(shí)現(xiàn)更好的高校教育目標(biāo),并非需要全面的將“教學(xué)實(shí)踐優(yōu)先”的方式落實(shí)在高校的教育環(huán)節(jié),而是應(yīng)著眼于自身高校發(fā)展的現(xiàn)狀,突出高校教育理論與實(shí)踐兩者之間關(guān)系的本質(zhì)入手,突出其兩者之間既相互又對(duì)立、既融合又分離的關(guān)系。例如,在未來的發(fā)展過程中,首先,應(yīng)為教育理論和教育實(shí)踐主旨、特性等方面的不同,迫使在高校教育過程中理論和實(shí)踐需要呈現(xiàn)一定的分離狀態(tài),不僅要在教育中突出理論教育的時(shí)間性,同時(shí)也要突出教育的多樣性,才能夠在根本上實(shí)現(xiàn)其兩者之間出現(xiàn)相對(duì)分離的目標(biāo)。
其次,便是應(yīng)著眼于高校教育理論和實(shí)踐兩者之間的融合進(jìn)行深化,通過對(duì)教育理論中實(shí)踐能力的凸顯,讓學(xué)生們感受到來源于教育過程中理論和實(shí)踐兩者融合的重要關(guān)系。與此同時(shí),還需要針對(duì)教育實(shí)踐中所蘊(yùn)含的理論性進(jìn)行凸顯,在實(shí)際的高校教育環(huán)節(jié),大部分教育實(shí)踐都集中于某項(xiàng)專業(yè)的學(xué)科和領(lǐng)域,所以,就這一環(huán)節(jié)如果想要實(shí)現(xiàn)更好的突出其兩者關(guān)系的目標(biāo)就需要將其這一特征凸顯出來,進(jìn)而深化其兩者之間的關(guān)系。
三、結(jié)語
綜上所述,隨著高校教育改革的推進(jìn),高校中教育理論和教育實(shí)踐作為體現(xiàn)高校教學(xué)水平的重點(diǎn)項(xiàng)目之一,如何通過深化其兩者之間關(guān)系的方式最大程度上提升學(xué)生們對(duì)于高校教育的接受程度,進(jìn)而提升其后續(xù)步入社會(huì)時(shí)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力就顯得越發(fā)的重要。所以,在上述文章中本文通過對(duì)原有研究過程中高校教育理論和實(shí)踐兩者之間的應(yīng)然關(guān)系、突然關(guān)系及多層面關(guān)系入手進(jìn)行了闡述,分析了未來高校教育過程中教育實(shí)踐和教育理論兩者之間發(fā)展的切實(shí)路徑,希望能夠?qū)ξ磥砀咝Un程的開展做出幫助,提高教育理論與教育實(shí)踐的有機(jī)融合。
【參考文獻(xiàn)】
[1]周仕德,李薈芹,劉翠青.職前教師教育理論與實(shí)踐知識(shí)由割裂邁向融合:追溯、存因與路徑[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版),2019,23(05):45-50.
[2]后慧宏,陶格斯,喬磊.新中國(guó)成立70年民族高等教育理論與實(shí)踐——“第七屆全國(guó)民族高等教育高峰論壇”綜述[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2019,32(10):1-5.
[3]邢燕文.踐行陶行知生活教育思想,讓高校思想政治教育永葆青春(一)[J].西部素質(zhì)教育,2019,5(19):8-9.
教育論文投稿刊物:《中國(guó)高?萍》雜志堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,倡導(dǎo)先進(jìn)的教育、科技理念,關(guān)注和探討高校教育、科技工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,從科技發(fā)展的角度研究教育、教學(xué)和人才培養(yǎng),堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合,從人才培養(yǎng)的角度研究高?萍紕(chuàng)新體制建設(shè)和產(chǎn)學(xué)研互動(dòng),探索具有中國(guó)特色的高?萍脊芾眢w制改革和創(chuàng)新,服務(wù)高?萍寂c產(chǎn)業(yè)工作;做高等教育和高校產(chǎn)業(yè)工作者的良師益友,當(dāng)好高校教育、科技、產(chǎn)業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)的決策參謀。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///jylw/22072.html