房地產(chǎn)金融發(fā)展的困境與破解

　　摘要：隨著中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，創(chuàng)新成為經(jīng)濟穩(wěn)步增長的核心動力。根據(jù)《2018年國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》，我國居民專利申請量占全世界的43.55%，再創(chuàng)歷史新高。政府的積極號召和相關(guān)政策的有效實施對發(fā)展科技創(chuàng)新、推動經(jīng)濟穩(wěn)步前進起到了顯著作用。然而，各地過高的房價似乎成為了創(chuàng)新的絆腳石。本文對房地產(chǎn)金融發(fā)展的困境與破解進行分析，以供參考。

　　關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)金融;發(fā)展的困境;破解

　　引言

　　時至今日，雖然我國城鎮(zhèn)化率已達到60%，但市民化率僅有43%，居住在大城市的人口占比仍然顯著落后。未來十年，在表觀城鎮(zhèn)化率進一步向70%邁進的過程中，加快市民化進程、加速城市集群和大都市圈形成必將成為經(jīng)濟建設的突出特征和重要任務。這既是推動城市生長水平的一般規(guī)律，也是提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的必然選擇，不僅有助于釋放中國最大的內(nèi)需組合，更加符合人民對美好生活的向往。

　　房地產(chǎn)論文范例：房地產(chǎn)項目成本管理研究

　　1中國房地產(chǎn)金融發(fā)展路徑展望

　　包括推動以REITs為代表的二級市場工具創(chuàng)設，推動以房地產(chǎn)股權(quán)基金為代表的項目投融資架構(gòu)，推動以保險、公募、養(yǎng)老金為代表的長線機構(gòu)參與股權(quán)投資，進而拓展中國房地產(chǎn)行業(yè)的能力、內(nèi)涵與價值邊界，為其長期有效服務宏觀經(jīng)濟、服務中國整體金融和資本市場發(fā)展奠定基礎。

　　2金融發(fā)展水平的調(diào)節(jié)作用

　　根據(jù)上文的分析，在房價上漲對創(chuàng)新活動的影響過程中，金融市場是資金在不同行業(yè)間流動的媒介，扮演著不可或缺的角色�；�礎房價上漲通過成本效應和替代效應對創(chuàng)新活動產(chǎn)生抑制效果，其中成本效應為主效應，替代效應為次效應。成本效應不通過金融市場傳遞，而是通過勞動力市場和商品市場傳遞，因此這種抑制效果幾乎不會隨著金融發(fā)展水平的改變而改變。替代效應則部分通過金融市場傳遞，金融市場越完善，這一傳遞過程越快，消耗的成本越低，因此這種促進效果會隨著金融發(fā)展水平的提升而變得更加顯著。

　　但是考慮到成本效應產(chǎn)生的抑制效果占主導地位，總的來說，隨著金融水平的進步，基礎房價上漲對創(chuàng)新活動的抑制效果呈現(xiàn)出緩解的趨勢，最終抑制水平趨于穩(wěn)定。泡沫上漲對創(chuàng)新活動產(chǎn)生促進效果，其中收入效應為主效應，替代效應為次效應。產(chǎn)生這兩種效應的根本原因在于房地產(chǎn)市場的不完全導致價格與價值的大幅度偏移，而金融市場的一個重要作用之一就是調(diào)節(jié)不正常的價格偏移，因此金融發(fā)展水平在這一過程中起到一種負反饋調(diào)節(jié)的作用，作用途徑包括消除信息的不對稱、建立科學的資產(chǎn)評估體系、形成效率更高的交易模式等。因此隨著金融水平上升，泡沫上漲對創(chuàng)新活動的促進效果呈現(xiàn)出弱化趨勢，并隨著泡沫的消亡最終趨于消失。

　　3雙循環(huán)背景下銀行等機構(gòu)在房地產(chǎn)金融上的策略選擇

　　3.1合理把控債務率并減少房地產(chǎn)行業(yè)投機因素

　　衡量一國債務率(債務/GDP)是否過高，以及對經(jīng)濟是否產(chǎn)生負面影響，沒有絕對標準。一般認為處于合理范圍的債務有利于經(jīng)濟發(fā)展，但債務率過高則可能會對經(jīng)濟增長與金融穩(wěn)定造成負面影響。金融危機以來，我國經(jīng)濟增長驅(qū)動模式從“貿(mào)易+投資”的雙輪驅(qū)動逐漸轉(zhuǎn)換為投資單極驅(qū)動。經(jīng)濟增速放緩、債務型為主體的融資結(jié)構(gòu)導致債務持續(xù)、加速積累。目前，橫向比較來看，我國總體債務遠低于發(fā)達國家，但在新興市場國家中處于高位�？傮w債務率尚處于可控水平，但邊際增速過快，特別是企業(yè)債務和政府債務。近年來兩者雖略有緩解，但個人杠桿率隨著近年來房價的上漲又有所上升。

　　3.2掌握好房地產(chǎn)投融資規(guī)模和節(jié)奏

　　房地產(chǎn)開發(fā)類投融資一直是銀行等金融機構(gòu)對公信貸的重點之一。從央行公布的數(shù)據(jù)來看，2020年二季度，主要金融機構(gòu)房地產(chǎn)開發(fā)貸款共計人民幣11.97萬億元，同比增長8.50%，連續(xù)四個季度低于金融機構(gòu)同期各項貸款余額增速。在此之前的兩年中，房地產(chǎn)貸款增速則高于平均增速，其增速水平與行業(yè)周期趨勢較為相符。從歷史視角看，因受到經(jīng)濟周期及政策調(diào)控的影響，房地產(chǎn)存在較為明顯的周期性。

　　本輪調(diào)控自2016年開啟以來，房地產(chǎn)的周期特性逐漸消失，行業(yè)進入平穩(wěn)發(fā)展的新常態(tài)。在“房住不炒”原則下，中央多次強調(diào)不把房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段，房地產(chǎn)金融宏觀審慎管理的導向也不斷深入。在雙循環(huán)格局下，未來房地產(chǎn)投融資規(guī)模與節(jié)奏應與行業(yè)發(fā)展定位相適配，其增速要保持合理，防止在寬松期過快上漲。當然，也要重視行業(yè)本身的托底作用，在房價整體平穩(wěn)的前提下，結(jié)合房地產(chǎn)開發(fā)投資和銷售的增速水平，做好相應的金融資源投放。

　　4探索創(chuàng)新型的房地產(chǎn)公共金融體制

　　4.1構(gòu)建差異化的住房信貸支持體系，鼓勵“MBS+按揭保險”

　　商品房市場發(fā)展的主要方向在于構(gòu)建差異化的住房信貸支持體系，MBS是必選工具。政府應打破目前相對單一的住房信貸政策，對不同收入人群采用差異化的按揭貸款利率標準和首付比例要求。對于中低收入家庭，政府可通過信用擔保、向商業(yè)銀行貼息、直接提供低于市場化利率的政策性貸款等方式幫助其獲得低息貸款，同時在控制風險的范圍內(nèi)適當調(diào)低其最低首付款要求甚至直接對購房首付款予以補貼，還可以通過稅收減免等方式提升其支付能力。對于這些低首付、低利率的按揭資產(chǎn)，則應當讓銀行(或?qū)ｉT的政府金融機構(gòu))通過向資本市場發(fā)行MBS，并以政府信用作投資擔保的方式來實現(xiàn)充分融資和分散風險。

　　4.2以REITs為核心打通公共租賃住房供應體系

　　公共住房的主要發(fā)展方向在于租賃產(chǎn)品，建議構(gòu)建以REITs為核心的投融資體系。地方政府原則上可以低價或無償提供租賃住房建設用地，建設資金可以先期以財政支持或借款方式籌集，建成的公共住房產(chǎn)權(quán)歸屬地方政府，原則上只租不售，打包資產(chǎn)發(fā)行REITs在二級市場再融資。該模式下由于地價較低，資產(chǎn)證券化的收益率要求能得以滿足，亦可有效補充項目資金，降低地方財政負擔。相關(guān)部門宜加快推進REITs相關(guān)稅收安排的政策改革，參照國際通行標準予以適當稅收減免，盡快建立以真REITs為代表的住房金融二級市場。

　　5雙循環(huán)發(fā)展格局下房地產(chǎn)金融化趨勢

　　伴隨著住房制度改革的步伐，房地產(chǎn)金融也從無到有，逐漸發(fā)展起來。在改善人居品質(zhì)、改變城市面貌上，房地產(chǎn)金融成為重要的支撐力量。在構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的過程中，必須要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，堅持房地產(chǎn)“住”的屬性，積極培育“房住不炒”的房地產(chǎn)融資環(huán)境，以此推動“房住不炒”的定位真正扎根于房地產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)房地產(chǎn)市場的長期穩(wěn)健發(fā)展。值得注意的是，由于房價長期較快上漲所形成的高杠桿經(jīng)營慣性，家庭房地產(chǎn)投資慣性，房價上漲剛性預期慣性依然持續(xù)。為此，依然需要從金融的角度限制房地產(chǎn)過度消費，抑制房地產(chǎn)投資需求。

　　結(jié)束語

　　根據(jù)研究結(jié)論，由于各地區(qū)金融發(fā)展水平不同，政府對房價的調(diào)控不可采取“一刀切”的模式，需要“因城施策”才能夠在對房地產(chǎn)行業(yè)進行調(diào)控的同時發(fā)揮其對創(chuàng)新活動的積極影響。一線城市和熱點二線城市可以出臺限購政策抑制房價快速上漲，緩解房價上漲對當?shù)貏?chuàng)新活動的抑制作用，同時也可以減小房價泡沫膨脹而帶來的經(jīng)濟風險。

　　參考文獻

　　[1]張麗雅.我國房地產(chǎn)金融創(chuàng)新面臨的問題與對策[J].居舍,2019(30):193+53.

　　[2]葉肖明.淺析房地產(chǎn)金融的風險及防范策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2019(19):307.

　　[3]白洋.信貸增長、金融發(fā)展與宏觀經(jīng)濟波動解析[J].全國流通經(jīng)濟,2019(23):157-158.

　　[4]孫平.中國非金融企業(yè)金融化對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].科技進步與對策,2018,36(14):85-92.

　　[5]楊智彬.房地產(chǎn)金融創(chuàng)新發(fā)展的建議[J].商訊,2017(17):25-26.

　　作者：王勝軍

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///jzlw/25520.html