生物炭對杧果根系生長、土壤養(yǎng)分和微生物群落的影響

　　摘要: 【目的】研究添加生物炭對杧果根層土壤養(yǎng)分含量、根系生長和土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響，為杧果園科學(xué)施用生物炭提供理論參考。【方法】以臺農(nóng)一號杧果為研究對象，設(shè)置常規(guī)施肥 (CK)、常規(guī)施肥配施3% 生物炭 (BC) 和水肥一體化施肥配施 3% 生物炭 (FBC) 3 個處理，分析土壤養(yǎng)分和根系構(gòu)型的變化，利用 Illumina 高通量測序技術(shù)比較土壤細(xì)菌和真菌群落的差異�！窘Y(jié)果】與 CK 相比，BC 和 FBC 處理土壤 pH 和有機(jī)質(zhì)含量升高，果期 BC 處理的土壤堿解氮和有效磷含量顯著升高，花期 BC 和 FBC 處理的土壤速效鉀含量顯著升高;果期 BC 處理的根質(zhì)量密度和根長密度顯著增加，根平均直徑差異不顯著，根盒維數(shù)表現(xiàn)為BC>FBC>CK。BC 處理提高了土壤細(xì)菌物種數(shù)、豐度和多樣性，降低了土壤真菌多樣性;FBC 處理降低了細(xì)菌的豐度和多樣性;BC 和 FBC 處理提高了變形菌門 (Proteobacteria)、厚壁菌門 (Firmicutes)、芽單胞菌門(Gemmatimonadetes) 和擔(dān)子菌門 (Basidiomycota) 等微生物門水平上的豐度，綠彎菌門 (Chloroflexi) 和子囊菌門 (Ascomycota) 豐度降低;BC 處理的芽單胞菌屬 (Gemmatimonas)、鞘脂單胞菌屬 (Sphingomonas) 和水恒桿菌屬 (Mizugakiibacter) 顯著富集，F(xiàn)BC 處理的芽孢桿菌屬 (Bacillus)、Acidibacter、鏈格孢屬 (Alternaria) 和青霉屬 (Penicillium) 顯著富集。冗余分析結(jié)果表明：有機(jī)質(zhì)、堿解氮和有效磷含量是土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)變化的驅(qū)動因子，pH 是真菌群落結(jié)構(gòu)變化的驅(qū)動因子，且根系生長發(fā)育受土壤環(huán)境因子調(diào)控�！窘Y(jié)論】添加生物炭有利于提高杧果園土壤養(yǎng)分有效性，改善土壤微生物環(huán)境，促進(jìn)根系生長。

　　關(guān)鍵詞: 生物炭;土壤養(yǎng)分;根系;微生物;杧果

　　海南省是中國唯一全部位于熱帶地區(qū)的省份，擁有得天獨(dú)厚的熱區(qū)資源，是 “熱帶水果之王”杧果最適宜的產(chǎn)區(qū)之一。據(jù)統(tǒng)計，截至 2020年，海南省杧果種植面積達(dá) 5.8 萬 hm2，產(chǎn)量達(dá)76 萬 t，主要分布在三亞市、東方市、樂東縣、陵水縣和昌江縣[1]。海南省杧果種植土壤類型多為磚紅壤和燥紅土，土層較厚，其中燥紅土質(zhì)地多為輕壤土[2]，保水保肥能力差，有機(jī)質(zhì)含量低，養(yǎng)分含量變異大[3-4]。果實養(yǎng)分和果實品質(zhì)受土壤養(yǎng)分的制約[3,5]，目前杧果園主要施肥方式為溝施和水肥一體化施肥，肥料的大量投入造成了潛在的環(huán)境風(fēng)險[6]，提高土壤養(yǎng)分有效性和杧果根系對養(yǎng)分吸收的生物學(xué)潛力已成為研究重點(diǎn)。

　　生物炭是生物質(zhì)在厭氧條件下熱解制得的顆粒狀有機(jī)物質(zhì)，具有高 pH、高碳含量、疏松多孔、官能團(tuán)豐富且吸附能力強(qiáng)等特點(diǎn)[7-8]。關(guān)于生物炭提高土壤肥力效應(yīng)及微生物群落對生物炭響應(yīng)機(jī)制的研究備受關(guān)注。大量研究表明：添加生物炭可以提高土壤中速效養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)含量和酸性土壤 pH[9-12]。田孝志等[13]在緊實土壤中添加稻殼炭可增加蘋果幼樹根系密度和生物量，改善根系構(gòu)型。

　　前人關(guān)于生物炭對土壤微生物群落的變化研究結(jié)果存在差異。何秀峰等[9]研究表明：施用 5% 的生物炭可以提高葡萄幼苗根際細(xì)菌豐度，對細(xì)菌多樣性影響較小;高文慧等[14]研究認(rèn)為：添加秸稈生物炭對大豆根際細(xì)菌多樣性和豐度無影響，可提高真菌的豐度和多樣性;YAO 等[11]對黑土連續(xù)施用 3 年生物炭改良發(fā)現(xiàn)：土壤細(xì)菌多樣性和豐度增加，細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)改變，尤其可影響慢生根瘤菌屬 (Bradyrhizobium)、芽孢桿菌屬 (Bacillus) 和土微菌屬 (Pedomicrobium) 等。生物炭具有優(yōu)良的物理化學(xué)特性，前人研究多集中于生物炭對土壤理化性質(zhì)和土壤微生物的作用，缺乏土壤理化性質(zhì)、土壤微生物和根系生長三者間相互作用關(guān)系的研究。本研究結(jié)合海南省杧果實際生產(chǎn)情況，通過原位研究施肥溝添加生物炭對根層土壤養(yǎng)分、杧果樹根系生長和微生物群落變化的影響及其關(guān)系，探尋生物炭對水肥一體化施肥和溝施的影響異同，以期為生物炭在杧果園的施用提供科學(xué)參考。

　　1 材料與方法

　　1.1 試驗地概況

　　于 2019 年 6 月—2021 年 5 月在海南省樂東黎族自治區(qū)海南省熱帶作物標(biāo)準(zhǔn)化示范園 (樂東佛羅杧果標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地) 開展田間試驗，果園位于 N18°24′、E108°39′，氣候類型為熱帶季風(fēng)氣候，雨旱季分明，雨季集中在 4—8 月，年平均氣溫 24.5 ℃，年降水量約 1 500 mm，年日照時間約 2 000 h。供試植株為 20 年樹齡的臺農(nóng)一號杧果樹，果園土壤為海相沉積燥紅土，土壤 pH 為5.59，有機(jī)質(zhì)含量 15.59 g/kg，全氮含量 0.78 g/kg，堿解氮含量 26.39 mg/kg，全磷含量 1.02 g/kg，有效磷含量 68.00 mg/kg，全鉀含量 19.12 g/kg，速效鉀含量 66.85 mg/kg。供試生物炭為椰殼生物炭，由椰殼于 500 ℃ 條件下厭氧炭化 3 h 制得，pH為 10.06，有機(jī)碳含量 64.44%，全氮含量 0.10%，全磷含量 0.28%，全鉀含量 1.09%。

　　1.2 試驗設(shè)計試驗共設(shè)置 3 個處理: 未添加生物炭的常規(guī)化肥溝施為對照組 (CK)、常規(guī)施肥配施生物炭(BC) 和水肥一體化滴灌施肥配施生物炭 (FBC)，每個處理設(shè)置 3 個重復(fù)，每個重復(fù) 6 株果樹，試驗小區(qū)采取隨機(jī)區(qū)組排列。田間施肥量為 N108 kg/hm2， P2O5 30 kg/hm2， K2O 130 kg/hm2，于每年 6 月 (攻梢期)、10 月 (催花期) 和次年3 月 (壯果期) 3 個時期按照 3∶4∶3 比例施入。參考肖茜等[15]的研究，本試驗 BC 和 FBC 處理的生物炭按照施肥溝土壤質(zhì)量的 3% (4.5 t/hm2) 于攻梢期與化肥一同施入施肥溝，與土壤混勻掩埋。試驗田其他田間管理措施保持一致。施肥溝為杧果樹滴水線處規(guī)格為長 100 cm、寬 30 cm、深20 cm 的 2 條對稱溝。

　　1.3 土壤樣品的采集與測定

　　分 別 于 2020 年 12 月 5 日 (催 花 肥 后 1 個月) 和 2021 年 4 月 12 日 (壯果肥后 1 個月) 采用土鉆采集施肥溝土壤，溝內(nèi)采用 5 點(diǎn)取樣法，1 個重復(fù)取 5 個樣品，去除雜物后作為 1 個根層土壤混合樣品，帶回實驗室經(jīng)自然風(fēng)干、磨細(xì)和過篩后進(jìn)行土壤養(yǎng)分測定。土壤 pH 采用 pH 計測定;有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法測定;堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測定;有效磷含量采用NH4F-HCl 浸提—鉬銻抗比色法測定;速效鉀含量采用乙酸銨溶液浸提—火焰光度法測定。將采集的土壤用干冰保存送往北京奧維森基因科技有限公司進(jìn)行樣本 DNA 提取、PCR 擴(kuò)增和 Illumina Miseq 測序。

　　使用德國 QIAGEN 公司的 DNeasy PowerSoil Kit 試劑盒提取樣品基因組 DNA 后進(jìn)行 1% 瓊脂糖凝膠電泳檢測。采用含有 Barcode 的特異引物對細(xì)菌 16S rRNA V3~V4 區(qū) (引物為 5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG3′和 5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′) 以及真菌ITS1 區(qū)(引物為5′-CTTGGTCATTTAGAGGAAGTAA-3 ′和 5 ′-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3 ′)進(jìn)行擴(kuò)增，PCR 產(chǎn)物使用 1% 瓊脂糖凝膠電泳檢測擴(kuò)增目的條帶大小，并用 Agencourt AMPure XP核酸純化試劑盒純化，擴(kuò)增完成后構(gòu)建文庫，檢測合格后使用 Illumina MiSeq 平臺上機(jī)測序。

　　1.4 根系樣品的采集與測定

　　分別于 2020 年 12 月 5 日 (花期) 和 2021 年4 月 12 日 (果期) 采用根鉆法鉆取施肥溝內(nèi)土壤和根系，根鉆直徑為 10 cm，深 20 cm，底部為鋸齒狀，可以切割土壤和根系;每個施肥溝鉆取3 次，去除多余土壤后將根系帶回實驗室洗凈，使用 EPSON EXPRESSION 10000XL 根系掃描儀掃描根系，輸出的根系圖片使用 WinRHIZO 軟件分析得到根長和根平均直徑等數(shù)據(jù)。掃描后的根系樣品于 75 ℃ 烘箱烘干后稱量，獲得根系干質(zhì)量。根質(zhì)量密度為單位體積內(nèi)的根系干質(zhì)量，根長密度為單位體積內(nèi)的總根長。

　　根系的分形維數(shù)可以直觀地反映根系的發(fā)育程度和分支復(fù)雜程度，根系分支越復(fù)雜，發(fā)育程度越高，其分形維數(shù)越高。

　　1.5 數(shù)據(jù)分析

　　將土壤微生物測序下機(jī)數(shù)據(jù)使用 Trimmomatic 和 Pear 軟件進(jìn)行質(zhì)控，使用 FLASH 軟件拼接，使用 Vsearch 軟件去除嵌合體和短序列從而獲取有效序列，在 97% 的相似水平下用 uparse[17]法聚類生成 OTUs，利用 RDP Classifier 分別比對 Silva[18]和 Unite[19]數(shù)據(jù)庫，并對細(xì)菌和真菌進(jìn)行物種注釋，置信度閾值設(shè)為 0.7。使用 SPSS20.0 進(jìn)行單因素方差分析，用 Duncan’s 法進(jìn)行顯著性檢驗，使用 OriginPro 9.8 進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化作圖，運(yùn)用 LEfSe 分析比較具有顯著組間差異的菌群及其進(jìn)化關(guān)系，將各組中 LDA 值大于 3.8 且P<0.5 的差異物種 用 LDA 柱狀圖展示;使用Canoco 5 對土壤環(huán)境因子、根和微生物群落進(jìn)行冗余分析。借助 MATLAB 9.5 將根系 RGB 圖像轉(zhuǎn)化為二值矩陣[20]，使用 FracLab 工具箱計算根系盒維數(shù)。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 生物炭對根層土壤 pH 及速效養(yǎng)分的影響

　　與常規(guī)施肥 (CK) 相比，添加生物炭 (BC) 在花期和果期均可顯著提高土壤 pH(P<0.05)，水肥一體化配施添加生物炭 (FBC) 對土壤 pH 的提高沒有達(dá)到顯著水平 (P>0.05);BC和 FBC 處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量在花期和果期較CK 均有顯著提高;花期 BC 和 FBC 處理的土壤速效鉀含量顯著高于 CK (P<0.05)，但土壤堿解氮和有效磷含量與 CK 無顯著差異 (P>0.05);果期 BC 處理的堿解氮和有效磷含量均顯著高于CK (P<0.05)，BC 和 FBC 處理的土壤速效鉀含量較 CK 分別提高 23.74% 和 28.21%，但差異未達(dá)到顯著水平 (P>0.05)。說明添加生物炭可提高土壤 pH、有機(jī)質(zhì)和速效鉀含量，在果期還可提高土壤堿解氮和有效磷含量。

　　2.2 生物炭對杧果根系生長的影響

　　花期 3 個處理間的根質(zhì)量密度和根長密度均無顯著差異 (P>0.05);果期 BC 處理的根質(zhì)量密度和根長密度顯著大于 CK (P<0.05)，F(xiàn)BC 處理的根長密度顯著大于 CK (P<0.05)。花期FBC 處理的根平均直徑顯著高于 BC 處理 (P<0.05)，而與 CK 處理無顯著差異 (P>0.05)，果期3 個處理的根平均直徑無顯著差異 (P>0.05)�；ㄆ� 3 個處理根系盒維數(shù)無顯著差異 (P>0.05)，果期 BC 和 FBC 處理的根盒維數(shù)分別比 CK 提高8.44% 和 7.14%，且 BC 顯著高于 CK (P<0.05)�？梢�，添加生物炭可通過增加?xùn)x果樹根長、根質(zhì)量和細(xì)根數(shù)量提高根系的分形維數(shù)，促進(jìn)杧果樹根系生長。

　　2.3 生物炭對根層土壤微生物群落多樣性的影響

　　2.3.1 土壤微生物群落 Alpha 多樣性

　　土壤細(xì)菌檢測到的 OTU 總數(shù)為 4 480，3 個處理共有的 OTU 數(shù)為 1 514，BC處理特有的 OTU 數(shù)為 831，CK 和 FBC 處理分別只有 360 和 448 個特有 OTU;土壤真菌檢測到的 OTU 總數(shù)為 2 385，3 個處理共有的 OTU 數(shù)為 313，CK、BC 和 FBC 特有的 OTU 分別為 514、475 和 493。說明添加生物炭可以增加土壤細(xì)菌物種數(shù)，但對真菌物種數(shù)沒有明顯影響，而水肥一體化加生物炭對土壤細(xì)菌和真菌數(shù)量沒有明顯影響。

　　每個處理細(xì)菌和真菌的樣本文庫覆蓋率都超過 0.97，說明測序結(jié)果可以代表樣本中微生物的真實情況。BC 處理細(xì)菌的 Chao 1 指數(shù)、觀測物種數(shù)和 Shannon 指數(shù)均顯著大于 CK(P<0.05)，F(xiàn)BC 處理則均顯著小于 CK (P<0.05)，3個處理的譜系多樣性指數(shù)無顯著差異;3 個處理真菌的 Chao 1 指數(shù)、觀測物種數(shù)和譜系多樣性指數(shù)均無顯著差異 (P>0.05)，BC 處理的真菌 Shannon 指數(shù)顯著低于 CK (P<0.05)。說明添加生物炭可提高細(xì)菌群落的豐富度和多樣性、降低土壤真菌的多樣性，而水肥一體化施肥可降低細(xì)菌群落豐富度和多樣性。

　　2.4 土壤環(huán)境因子、根系構(gòu)型和微生物群落的關(guān)系

　　CK、BC 和 FBC 的細(xì)菌和真菌群落集中在不同區(qū)域，細(xì)菌和真菌群落組間差異顯著 (P<0.05)，其中土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮和有效磷含量對細(xì)菌和真菌的群落組成均有顯著影響(P<0.05)，pH 對真菌群落組成有顯著影響 (P=0.03)。根長密度、根質(zhì)量密度和真菌群落具有顯著的相關(guān)關(guān)系 (P<0.05)。圖中根平均直徑和堿解氮含量向量夾角最小，表示土壤堿解氮含量與根平均直徑呈正相關(guān)，依此類推，根質(zhì)量密度與土壤 pH 和有效磷含量呈正相關(guān)，根長密度與土壤有機(jī)質(zhì)和速效鉀含量呈正相關(guān)，根盒維數(shù)與土壤pH、有機(jī)質(zhì)、有效磷和速效鉀含量均有一定的相關(guān)性。

　　3 討論

　　生物炭孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、比表面積大，具有很強(qiáng)的吸附性能[21-22]和較高的陽離子交換量[23]，能吸附土壤中的 K+、Ca2+和 NH4+等鹽基陽離子[24-25]，施入土壤后，土壤 pH 和有機(jī)質(zhì)含量顯著提高。水肥一體化配施生物炭對土壤 pH 的提高未達(dá)到顯著水平，是由于滴灌施肥在水肥耦合效應(yīng)下有助于肥料養(yǎng)分在土壤中充分釋放，銨態(tài)氮肥在土壤中硝化和被植物吸收會釋放 H+[26-27]，所以 FBC處理的土壤 pH 小于 BC 處理。施入生物炭短期內(nèi)可顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)含量是由于其本身碳含量高，而其長期影響機(jī)制和對實際生產(chǎn)的意義仍有待進(jìn)一步深入研究。氮、磷和鉀作為“植物生長三要素”，對植物生長發(fā)育有重要作用。本研究表明：添加生物炭可以提高土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量，這與 LIU 等[28]的研究結(jié)果一致;而 FBC 處理的土壤堿解氮和有效磷含量較 BC 處理有不同程度的降低，其原因可能是水肥一體化施肥時，硝態(tài)氮和有效無機(jī)磷源 (Ca2-P、Ca8-P 和 A1-P) 比較容易向根層下方土壤淋溶[29]。

　　生物炭可以增加土壤陽離子交換量和對鉀離子的固持能力，降低鉀素淋失量[30]，故 BC 和 FBC 處理均可增加土壤速效鉀含量。根系生長和土壤養(yǎng)分環(huán)境息息相關(guān)，生物炭改變了土壤環(huán)境，促進(jìn)根系生長發(fā)育，間接影響根系對土壤養(yǎng)分的吸收能力[31]。本研究表明：BC 和 FBC 處理均可增加?xùn)x果樹果期根質(zhì)量密度、根長密度和根盒維數(shù)。SONG 等[32]研究發(fā)現(xiàn)：施用生物炭可使玉米根長密度顯著提高，細(xì)根數(shù)量增長 2 倍，根長和可溶性有機(jī)碳、有效磷和土壤容重密切相關(guān)，與本研究結(jié)果基本一致。

　　根據(jù)冗余分析可知：影響杧果樹根質(zhì)量密度的主要因子是土壤 pH 和有效磷含量，影響根長密度的主要因子是有機(jī)質(zhì)和速效鉀含量。添加生物炭可提高土壤 pH 和有機(jī)質(zhì)含量，從而提高土壤養(yǎng)分的有效性，有機(jī)質(zhì)同時可以促進(jìn)土壤結(jié)構(gòu)的形成，改善土壤物理性質(zhì)[33-34]，有利于根系的伸長生長。根系盒維數(shù)可以用來表示根系發(fā)育程度和分支復(fù)雜程度，與細(xì)根數(shù)量也呈正相關(guān)[35];本研究也表明根系盒維數(shù)與各土壤因子均表現(xiàn)出一定的正相關(guān);劉秀[36]研究表明：細(xì)根生產(chǎn)力受土壤養(yǎng)分限制，與土壤氮、磷元素和有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)。研究結(jié)果說明添加生物炭有利于杧果樹根系伸長和細(xì)根生長。

　　隨作物類型、土壤類型、施肥方式和生物炭種類等的不同，生物炭對微生物群落的影響也存在差異[9-12,14]。本研究中，添加生物炭可提高細(xì)菌豐富度和多樣性，卻降低了真菌多樣性，這與YAO 等[11]在東北黑土上施加生物炭的研究結(jié)果一致。變形菌門、放線菌門和酸桿菌門為細(xì)菌中的優(yōu)勢門，BC 和 FBC 處理的變形門菌豐度增加，這與 YAO 等[11]和 XU 等[37]的研究結(jié)果一致。變形菌門趨向于養(yǎng)分豐富的環(huán)境，添加生物炭提高了土壤有效氮、磷、鉀養(yǎng)分含量，有利于變形菌門富集。綠彎菌門屬于能適應(yīng)土壤惡劣環(huán)境的貧營養(yǎng)型微生物[38]，本研究發(fā)現(xiàn)綠彎菌門為 CK 處理顯著富集的差異物種，BC 和 FBC 處理的土壤有機(jī)質(zhì)和速效氮、磷、鉀養(yǎng)分高，綠彎菌門豐度則顯著降低，這可能是由于施入生物炭提高了土壤肥力，綠彎菌門在群落競爭中不占優(yōu)勢。

　　厚壁菌門和隸屬于厚壁菌門的芽孢菌綱到屬均屬于FBC 處理富集的差異物種，芽孢桿菌能與變形菌綱、放線菌綱和浮酶狀菌綱等穩(wěn)定共存[39]，它們在土壤中均具有良好的反硝化作用，容易造成土壤氮素?fù)p失，這可能是果期 FBC 處理的堿解氮含量顯著低于 BC 處理的原因。本研究表明：土壤真菌門水平以子囊菌門占絕對優(yōu)勢，3 個處理的相對豐度均在 75% 以上，施用生物炭后子囊菌門豐度降低，F(xiàn)BC 處理下降尤為明顯。子囊菌多為腐生菌[40]，可以分解動植物殘體，也會引起根腐、葉斑和莖腐等病癥[41];擔(dān)子菌門可以分解土壤中難以分解的有機(jī)質(zhì)[42]，施入的生物炭自身含有難分解的生物質(zhì)組織、纖維素和木質(zhì)素等，提高了土壤難分解有機(jī)質(zhì)含量，使土壤擔(dān)子菌門增加，這與張燕林等[10]的研究結(jié)果一致。

　　4 結(jié)論

　　施用椰殼生物炭可以提高土壤 pH、有機(jī)質(zhì)和速效鉀含量，改善土壤微生物群落結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)杧果樹根系伸長和細(xì)根生長。有機(jī)質(zhì)、堿解氮和有效磷含量是土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)變化的共同驅(qū)動因子，水肥一體化和添加生物炭有利于土壤微生物的優(yōu)勢菌門和具有促生作用的有益菌屬富集。

　　[ 參考文獻(xiàn) ]

　　[1]海南省統(tǒng)計局. 海南統(tǒng)計年鑒[M]. 北京: 中國統(tǒng)計出版社, 2021.[1]海南省農(nóng)業(yè)廳土肥站. 海南土種志[M]. �？�: 海南出版社, 1994.

　　[2]姚智, 白亭玉, 金成偉, 等. 海南省芒果主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀與果實礦質(zhì)養(yǎng)分相關(guān)性評價與分析[J]. 土壤通報,2016, 47(6): 1409. DOI: 10.19336/j.cnki.trtb.2016.06.20.

　　[3]何翠翠, 馮煥德, 魏志遠(yuǎn), 等. 海南島芒果園施肥現(xiàn)狀調(diào)查及土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2018, 39(12): 2336. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2018.12.002.

　　[4]張瀚曰, 胡斌, 包維楷, 等. 攀枝花地區(qū)芒果園土壤碳氮磷分布現(xiàn)狀及變化趨勢[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報,2021, 27(2): 241. DOI: 10.19675/j.cnki.1006-687x.2021.01029.

　　[5]何翠翠, 魏志遠(yuǎn), 張文, 等. 海南島芒果主產(chǎn)區(qū)果園氮素盈余狀況研究[J]. 土壤通報, 2020, 51(4): 943. DOI: 10.19336/j.cnki.trtb.2020.04.25.

　　[6]CHEW J, ZHU L L, NIELSEN S, et al. Biochar-basedfertilizer: supercharging root membrane potential andbiomass yield of rice[J]. Science of the Total Environment, 2020, 713: 136431. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.136431.

　　作者：范聲濃1， 王爍衡1， 于良君2， 林一凡1， 王　瑞1， 吳　昊1， 林　電1 **

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///nylw/30234.html