移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端的編輯和傳播研究

　　這篇新媒體論文發(fā)表了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端的編輯和傳播研究，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)依舊強(qiáng)大。我國(guó)擁有廣大的手機(jī)網(wǎng)民，這個(gè)龐大的群體對(duì)信息的追求也不斷提升，移動(dòng)新聞客戶端也隨著智能移動(dòng)終端的劇增應(yīng)運(yùn)而生，它具有新的新聞編輯特征，這給傳統(tǒng)的新聞傳播、編輯帶來了一定的挑戰(zhàn)。

　　關(guān)鍵詞：新媒體論文,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),新聞客戶端,傳播

　　前言

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端在最近幾年里快速發(fā)展，截至2015年10月，日活躍用戶覆蓋率達(dá)到14.7%。據(jù)2016年7月的統(tǒng)計(jì)，僅“今日頭條”，累計(jì)激活用戶已逾5.3億，日活躍用戶數(shù)突破5500萬。這些數(shù)字說明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端已經(jīng)成為一種重要的媒介力量，其強(qiáng)大的傳播行為背后的輿論影響理應(yīng)受到研究者的關(guān)注

　　1 新聞客戶端的定義

　　廣義的客戶端(Client)或稱為用戶端，是指與服務(wù)器相對(duì)應(yīng)，為客戶提供本地服務(wù)的程序。除了一些只在本地運(yùn)行的應(yīng)用程序之外，通常安裝在普通的客戶機(jī)上，需要與服務(wù)端相互配合運(yùn)行。因特網(wǎng)發(fā)展以后，比較常用的用戶端包括如萬維網(wǎng)使用的網(wǎng)頁瀏覽器、收寄電子郵件時(shí)的電子郵件客戶端以及即時(shí)通訊的客戶端軟件等。對(duì)于這一類應(yīng)用程序，需要網(wǎng)絡(luò)中有相應(yīng)的服務(wù)器和服務(wù)程序來提供相應(yīng)的服務(wù)，這樣在客戶機(jī)和服務(wù)器端，需要建立特定的通信連接，來保證應(yīng)用程序的正常運(yùn)行。

　　我們知道，用戶在接收和消費(fèi)信息時(shí)，需要有一個(gè)中介質(zhì)來承載和接收信息。而新聞客戶端則是以智能手機(jī)為載體傳送新聞的。2010年6月，搜狐新聞客戶端推出了我國(guó)第一個(gè)新聞客戶端程序。同年10月，騰訊新聞客戶端的第一個(gè)版本在蘋果商店上架，標(biāo)志著移動(dòng)新聞客戶端開始正式推廣。截止到2015年第三季度，新聞客戶端智能手機(jī)用戶滲透率達(dá)到64.5%，且呈現(xiàn)出平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。由此可見，新聞客戶端已成為智能手機(jī)中不可缺少的App之一[1]。

　　2 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端新聞編輯特征分析

　　2.1 傳播形式從一對(duì)多轉(zhuǎn)變成一對(duì)一

　　無論是報(bào)紙，還是廣播電視，這些媒體本身具有大眾屬性，消息的傳播均為一對(duì)多的傳播模式，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)雖然具有個(gè)人屬性，但是“移動(dòng)性”和“便攜性”卻遭到了限制。然而，智能手機(jī)的出現(xiàn)打破了這一限制。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端是從受眾到個(gè)人的轉(zhuǎn)變，人們可以利用移動(dòng)設(shè)備去選擇和使用信息，客戶端會(huì)根據(jù)個(gè)人的個(gè)性定制來推薦信息，如《今日頭條》所追求的理念就是，你關(guān)心的，才是頭條。個(gè)性化的定制使傳、受兩方得到了更好的互動(dòng)，客戶端會(huì)根據(jù)受眾的個(gè)性化定制，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送，即實(shí)現(xiàn)一對(duì)多向一對(duì)一的轉(zhuǎn)變。

　　2.2 輿論場(chǎng)從不可控變得可控

　　輿論場(chǎng)的形成主要有三個(gè)因素：自愿自由討論的人、討論的平臺(tái)、互動(dòng)的機(jī)制。傳統(tǒng)的媒體提供的是單向的傳播模式，雖然報(bào)紙、廣播、電視都在一定程度上引起了受眾的互動(dòng)，但依舊以單向傳播為主，所能夠形成的輿論場(chǎng)相對(duì)較小。而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使輿論場(chǎng)變大，互聯(lián)網(wǎng)成為輿論產(chǎn)生的主戰(zhàn)場(chǎng)，卻有一定的弊端，這種輿論場(chǎng)不可控，如一些論壇和博客，都成了現(xiàn)實(shí)泄憤的地方，甚至?xí)�釀成網(wǎng)絡(luò)暴力行為。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端卻使輿論場(chǎng)變得可控，客戶端本身就是一個(gè)可供溝通的平臺(tái)，我國(guó)目前擁有7.24億的手機(jī)網(wǎng)民，擁有強(qiáng)大的討論個(gè)體基數(shù)，客戶端下方均有評(píng)論，且還有針對(duì)評(píng)論的評(píng)論，所有的內(nèi)容都在客戶端運(yùn)營(yíng)方的監(jiān)管下進(jìn)行，避免輿論導(dǎo)向出現(xiàn)偏差，且客戶端的話題也都在議程設(shè)置范圍以內(nèi)，具有同質(zhì)化的用戶會(huì)積極參與和互相影響，形成良好的輿論場(chǎng)[2]。

　　3 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端輿論場(chǎng)的形成和表現(xiàn)

　　從理論上分析，公共領(lǐng)域也好，輿論場(chǎng)也好，其形成和發(fā)展必須依賴幾個(gè)基本條件：自由自愿的討論者個(gè)體、公共討論的平臺(tái)和良好的互動(dòng)機(jī)制，這些因素直接決定公共輿論發(fā)展的水平。報(bào)紙、廣播、電視擴(kuò)展了傳統(tǒng)公共領(lǐng)域比如咖啡館、沙龍等)的物理空間，可以使更多的公民通過大眾媒介參與討論，這一現(xiàn)象被稱為“公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”。然而，傳統(tǒng)的大眾傳媒雖然擴(kuò)展了公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)空間，但互動(dòng)機(jī)制的不足則限制了其公共輿論的深入發(fā)展。如今，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端的出現(xiàn)則有望打破這種限制，實(shí)現(xiàn)公共領(lǐng)域的再次轉(zhuǎn)型。

　　其次，即使是和微博、微信等新媒體相比，“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端公共領(lǐng)域”也有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。微博、微信雖然被研究者樂觀地認(rèn)為“完全顛覆了傳統(tǒng)媒介公共領(lǐng)域的互動(dòng)機(jī)制”甚至認(rèn)為“建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上的各種新媒體形態(tài)，是‘民間輿論場(chǎng)’發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵因素”。但微博、微信及其構(gòu)建的公共領(lǐng)域也不可避免地存在諸多弊端。筆者認(rèn)為，這種弊端的根源在于微博、微信是極端私有化的媒體，信息的提供者是個(gè)人、信息的接收者也是個(gè)人，某種程度上講，二者所開創(chuàng)的公共領(lǐng)域?qū)嶋H上是封閉的，“缺乏自凈機(jī)制的密閉圈群”就是這種封閉狀況的產(chǎn)物。同時(shí)，作為話題的供給者，微博、微信個(gè)人化的信息提供對(duì)信息的監(jiān)管和輿論的調(diào)控帶來困難，“封號(hào)”只能是事后的無奈。

　　4 結(jié)束語

　　總之，對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端來說，既要充分發(fā)揮其傳播技術(shù)的先進(jìn)性，創(chuàng)新傳播形式，提高傳播效果，也應(yīng)該用傳統(tǒng)新聞編輯的方式對(duì)其進(jìn)行內(nèi)容把關(guān)，確保其新聞傳播內(nèi)容的質(zhì)量和導(dǎo)向。未來的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端新聞生產(chǎn)，既需要在創(chuàng)新中發(fā)展，也需要在規(guī)范中前行。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 何義.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端編輯研究[J].科技傳播，2018，(9)： 108-109.

　　[2] 鄭潤(rùn)琪.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新聞編輯技巧探討[J].傳播力研究，2018，(1)： 71-72.存入我的閱覽室

　　推薦閱讀：《新媒體研究》是由中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)主辦，期刊榮譽(yù)為：中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/18370.html