移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端的編輯和傳播研究

　　這篇新媒體論文發(fā)表了移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端的編輯和傳播研究，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢依舊強大。我國擁有廣大的手機網(wǎng)民，這個龐大的群體對信息的追求也不斷提升，移動新聞客戶端也隨著智能移動終端的劇增應(yīng)運而生，它具有新的新聞編輯特征，這給傳統(tǒng)的新聞傳播、編輯帶來了一定的挑戰(zhàn)。

　　關(guān)鍵詞：新媒體論文,移動互聯(lián)網(wǎng),新聞客戶端,傳播

　　前言

　　移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端在最近幾年里快速發(fā)展，截至2015年10月，日活躍用戶覆蓋率達到14.7%。據(jù)2016年7月的統(tǒng)計，僅“今日頭條”，累計激活用戶已逾5.3億，日活躍用戶數(shù)突破5500萬。這些數(shù)字說明移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端已經(jīng)成為一種重要的媒介力量，其強大的傳播行為背后的輿論影響理應(yīng)受到研究者的關(guān)注

　　1 新聞客戶端的定義

　　廣義的客戶端(Client)或稱為用戶端，是指與服務(wù)器相對應(yīng)，為客戶提供本地服務(wù)的程序。除了一些只在本地運行的應(yīng)用程序之外，通常安裝在普通的客戶機上，需要與服務(wù)端相互配合運行。因特網(wǎng)發(fā)展以后，比較常用的用戶端包括如萬維網(wǎng)使用的網(wǎng)頁瀏覽器、收寄電子郵件時的電子郵件客戶端以及即時通訊的客戶端軟件等。對于這一類應(yīng)用程序，需要網(wǎng)絡(luò)中有相應(yīng)的服務(wù)器和服務(wù)程序來提供相應(yīng)的服務(wù)，這樣在客戶機和服務(wù)器端，需要建立特定的通信連接，來保證應(yīng)用程序的正常運行。

　　我們知道，用戶在接收和消費信息時，需要有一個中介質(zhì)來承載和接收信息。而新聞客戶端則是以智能手機為載體傳送新聞的。2010年6月，搜狐新聞客戶端推出了我國第一個新聞客戶端程序。同年10月，騰訊新聞客戶端的第一個版本在蘋果商店上架，標志著移動新聞客戶端開始正式推廣。截止到2015年第三季度，新聞客戶端智能手機用戶滲透率達到64.5%，且呈現(xiàn)出平穩(wěn)的增長趨勢。由此可見，新聞客戶端已成為智能手機中不可缺少的App之一[1]。

　　2 移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端新聞編輯特征分析

　　2.1 傳播形式從一對多轉(zhuǎn)變成一對一

　　無論是報紙，還是廣播電視，這些媒體本身具有大眾屬性，消息的傳播均為一對多的傳播模式，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)雖然具有個人屬性，但是“移動性”和“便攜性”卻遭到了限制。然而，智能手機的出現(xiàn)打破了這一限制。移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端是從受眾到個人的轉(zhuǎn)變，人們可以利用移動設(shè)備去選擇和使用信息，客戶端會根據(jù)個人的個性定制來推薦信息，如《今日頭條》所追求的理念就是，你關(guān)心的，才是頭條。個性化的定制使傳、受兩方得到了更好的互動，客戶端會根據(jù)受眾的個性化定制，實現(xiàn)精準推送，即實現(xiàn)一對多向一對一的轉(zhuǎn)變。

　　2.2 輿論場從不可控變得可控

　　輿論場的形成主要有三個因素：自愿自由討論的人、討論的平臺、互動的機制。傳統(tǒng)的媒體提供的是單向的傳播模式，雖然報紙、廣播、電視都在一定程度上引起了受眾的互動，但依舊以單向傳播為主，所能夠形成的輿論場相對較小。而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使輿論場變大，互聯(lián)網(wǎng)成為輿論產(chǎn)生的主戰(zhàn)場，卻有一定的弊端，這種輿論場不可控，如一些論壇和博客，都成了現(xiàn)實泄憤的地方，甚至會釀成網(wǎng)絡(luò)暴力行為。而移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端卻使輿論場變得可控，客戶端本身就是一個可供溝通的平臺，我國目前擁有7.24億的手機網(wǎng)民，擁有強大的討論個體基數(shù)，客戶端下方均有評論，且還有針對評論的評論，所有的內(nèi)容都在客戶端運營方的監(jiān)管下進行，避免輿論導向出現(xiàn)偏差，且客戶端的話題也都在議程設(shè)置范圍以內(nèi)，具有同質(zhì)化的用戶會積極參與和互相影響，形成良好的輿論場[2]。

　　3 移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端輿論場的形成和表現(xiàn)

　　從理論上分析，公共領(lǐng)域也好，輿論場也好，其形成和發(fā)展必須依賴幾個基本條件：自由自愿的討論者個體、公共討論的平臺和良好的互動機制，這些因素直接決定公共輿論發(fā)展的水平。報紙、廣播、電視擴展了傳統(tǒng)公共領(lǐng)域比如咖啡館、沙龍等)的物理空間，可以使更多的公民通過大眾媒介參與討論，這一現(xiàn)象被稱為“公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”。然而，傳統(tǒng)的大眾傳媒雖然擴展了公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)空間，但互動機制的不足則限制了其公共輿論的深入發(fā)展。如今，移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端的出現(xiàn)則有望打破這種限制，實現(xiàn)公共領(lǐng)域的再次轉(zhuǎn)型。

　　其次，即使是和微博、微信等新媒體相比，“移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端公共領(lǐng)域”也有其獨特的優(yōu)勢。微博、微信雖然被研究者樂觀地認為“完全顛覆了傳統(tǒng)媒介公共領(lǐng)域的互動機制”甚至認為“建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上的各種新媒體形態(tài)，是‘民間輿論場’發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵因素”。但微博、微信及其構(gòu)建的公共領(lǐng)域也不可避免地存在諸多弊端。筆者認為，這種弊端的根源在于微博、微信是極端私有化的媒體，信息的提供者是個人、信息的接收者也是個人，某種程度上講，二者所開創(chuàng)的公共領(lǐng)域?qū)嶋H上是封閉的，“缺乏自凈機制的密閉圈群”就是這種封閉狀況的產(chǎn)物。同時，作為話題的供給者，微博、微信個人化的信息提供對信息的監(jiān)管和輿論的調(diào)控帶來困難，“封號”只能是事后的無奈。

　　4 結(jié)束語

　　總之，對于移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端來說，既要充分發(fā)揮其傳播技術(shù)的先進性，創(chuàng)新傳播形式，提高傳播效果，也應(yīng)該用傳統(tǒng)新聞編輯的方式對其進行內(nèi)容把關(guān)，確保其新聞傳播內(nèi)容的質(zhì)量和導向。未來的移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端新聞生產(chǎn)，既需要在創(chuàng)新中發(fā)展，也需要在規(guī)范中前行。

　　參考文獻

　　[1] 何義.移動互聯(lián)網(wǎng)新聞客戶端編輯研究[J].科技傳播，2018，(9)： 108-109.

　　[2] 鄭潤琪.移動互聯(lián)網(wǎng)新聞編輯技巧探討[J].傳播力研究，2018，(1)： 71-72.存入我的閱覽室

　　推薦閱讀：《新媒體研究》是由中國科技新聞學會主辦，期刊榮譽為：中國學術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊。

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/18370.html