文化資源的價(jià)值評(píng)估與發(fā)展研究分析

　　這篇文化產(chǎn)業(yè)論文發(fā)表了文化資源的價(jià)值評(píng)估與發(fā)展研究分析，文化產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是21世紀(jì)的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。縱觀全球，已有許多西方國(guó)家將文化產(chǎn)業(yè)作為支柱性產(chǎn)業(yè)。論文指出了文化資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)的協(xié)調(diào)機(jī)制、文化資源保護(hù)與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的效益評(píng)估與效果監(jiān)測(cè)以及文化資源產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)模式路徑創(chuàng)新等問(wèn)題將是未來(lái)研究的重點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)論文,文化資源;產(chǎn)業(yè)化;研究綜述

　　1 引言

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的最新數(shù)據(jù)顯示，2013年，全球文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重平均為5.26%，約75%的經(jīng)濟(jì)體文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重在4.0%～6.5%之間，且呈上升趨勢(shì)[1]。聚焦我國(guó)，2011年中共十七屆六中全會(huì)上提出“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，近10年年均增速在15%以上，至2015年文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重已達(dá)3.97%[2]。然而，對(duì)比國(guó)際發(fā)展，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力依然不強(qiáng)，文化產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和內(nèi)涵仍有較大提升空間，且自2014年開(kāi)始，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增速開(kāi)始出現(xiàn)明顯下降，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“熱運(yùn)行”態(tài)勢(shì)持續(xù)趨緩，開(kāi)始進(jìn)入由數(shù)量型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向更加注重質(zhì)量提高的新階段。

　　文化資源是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。從已有文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于文化資源，研究較多的有文化資源的內(nèi)涵和分類(lèi)、文化資源管理、文化遺產(chǎn)保護(hù)、文化資源的價(jià)值評(píng)估、文化資源產(chǎn)業(yè)化、文化資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)幾個(gè)方面。其中，對(duì)文化資源產(chǎn)業(yè)化的研究一直是熱點(diǎn)。主要從文化資源可持續(xù)利用的角度出發(fā)，從文化資源及文化資源產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵、文化資源的價(jià)值評(píng)估與開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)、文化資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)的協(xié)調(diào)以及新時(shí)代下文化資源的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展4個(gè)方面進(jìn)行綜述，并指出未來(lái)研究的重點(diǎn)。

　　2 文化資源及文化資源產(chǎn)業(yè)化的界定

　　2.1 文化資源

　　文化資源不同于自然資源、經(jīng)濟(jì)資源，其兼具社會(huì)屬性(文化屬性)與資源屬性。要研究文化資源的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，第一步應(yīng)當(dāng)厘清何為文化資源。

　　李建國(guó)，胡惠林等較早提出，文化資源是為與文化相關(guān)的生產(chǎn)或活動(dòng)提供的可以利用的生產(chǎn)要素口“]。而申維辰、米子川等強(qiáng)調(diào)文化資源的內(nèi)涵的挖掘，認(rèn)為文化資源是兼具人文與傳統(tǒng)價(jià)值的資源，人類(lèi)勞動(dòng)成果凝聚而成的精華，包括思維活動(dòng)等也屬于文化資源[5，6]：歐陽(yáng)友權(quán)指出，文化離不開(kāi)具體地域的特有社會(huì)，當(dāng)具有地域風(fēng)情和文明傳統(tǒng)價(jià)值[7];王廣振、曹晉彰總結(jié)提出文化資源是指能夠滿足人類(lèi)文化需求、為文化產(chǎn)業(yè)提供基礎(chǔ)的自然資源或社會(huì)資源，而從事文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和研究的人應(yīng)歸為“文化產(chǎn)業(yè)資源”[8]。

　　目前，對(duì)“文化資源”仍尚無(wú)明確的統(tǒng)一界定，筆者認(rèn)為可從其文化屬性角度和資源屬性角度來(lái)分別理解。從文化屬性理解，文化資源以一種抽象的文化形態(tài)作為表面特征，是人類(lèi)長(zhǎng)期歷史積淀凝聚而成，是人類(lèi)在社會(huì)歷史實(shí)踐中的物質(zhì)和精神成果總和。從資源屬性理解，文化資源具有資源的共性，也有其自有的特性，是為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)的要素支撐。文化資源存在形態(tài)既有抽象又有具體，既需要其作為對(duì)象來(lái)保護(hù)和開(kāi)發(fā)以發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)效益，又需要其作為環(huán)境和條件，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展服務(wù)和助力。

　　2.2 文化資源產(chǎn)業(yè)化

　　文化資源產(chǎn)業(yè)化是將文化資源作為生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)并不斷規(guī)模化的過(guò)程，是文化資源的資源屬性最直接的體現(xiàn)。

　　要理解文化資源的產(chǎn)業(yè)化，首先要明確并不是所有文化資源都能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化。嚴(yán)荔指出，完全屬于文化事業(yè)范圍的文化資源和不具有市場(chǎng)潛力的文化資源不能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，而特色鮮明、市場(chǎng)潛力大的文化資源，才是產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的核心與重心[9]。

　　其次，需要明確文化資源、文化產(chǎn)業(yè)以及文化資源產(chǎn)業(yè)化之間的關(guān)系。嚴(yán)荔( 2013)采用“價(jià)值生產(chǎn)鏈分析法”分析了文化資源向文化產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的歷程。文化資源是基礎(chǔ)，文化產(chǎn)業(yè)是結(jié)果，而文化資源產(chǎn)業(yè)化是物態(tài)轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟(jì)增值過(guò)程[10]。

　　最后，文化資源的產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)特殊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。唐金培提出文化資源產(chǎn)業(yè)化要以保護(hù)好文化資源為前提，用創(chuàng)意對(duì)歷史的和現(xiàn)實(shí)的文化資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，以實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力[11]。即便是可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的文化資源，其本身具有稀缺性和脆弱性，若遭到破壞即是毀滅，不復(fù)存在，無(wú)法再生或者很難再有，如歷史文化資源、自然景觀文化資源、民族文化資源等[12]。有些文化資源的不合理開(kāi)發(fā)也會(huì)造成生態(tài)環(huán)境的破換，如遺址、相對(duì)脆弱的自然景觀等文化旅游資源。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為文化資源產(chǎn)業(yè)化就是在協(xié)調(diào)好文化資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)的前提下，對(duì)文化資源進(jìn)行合理的創(chuàng)造性利用，使之轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品，并在轉(zhuǎn)化過(guò)程中以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行優(yōu)化配置，并不斷使文化生產(chǎn)規(guī)模化、集群化的過(guò)程。

　　3 文化資源的價(jià)值評(píng)估與開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)

　　3.1 文化資源的價(jià)值評(píng)估

　　準(zhǔn)確評(píng)估文化資源的價(jià)值，是推動(dòng)文化資源產(chǎn)業(yè)化發(fā)展首先需要做好的一個(gè)重要基礎(chǔ)性工作。

　　有的文化資源可以進(jìn)行度量，而有的則不可以。比如以物質(zhì)形態(tài)存在的文物、建筑、藝術(shù)品等可度量，而不直接以物質(zhì)形態(tài)存在的如部分民風(fēng)習(xí)俗性、曲藝、傳說(shuō)故事等則無(wú)法度量。文化資源既具有存在價(jià)值，也具有使用價(jià)值，文化資源消耗型企業(yè)必須為資源的使用與消耗付費(fèi)[13]。文化資源的價(jià)值構(gòu)成主要包括文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、發(fā)展價(jià)值等方面[8]。其中經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要指文化產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生的效用，還包括資源稀缺性、競(jìng)爭(zhēng)力、消費(fèi)人群、資源市場(chǎng)規(guī)模等;社會(huì)價(jià)值包括文化價(jià)值、社會(huì)效用等;發(fā)展價(jià)值包括文化特色、分布范圍、資源所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通便利程度等[14]。

　　推薦閱讀：《大連民族大學(xué)學(xué)報(bào)》根據(jù)學(xué)校“立足東北，面向全國(guó)，服務(wù)于少數(shù)民族和民族地區(qū)及西部地區(qū)”的辦學(xué)定位，發(fā)揮學(xué)校民族學(xué)科的特色及理工為主的學(xué)科優(yōu)勢(shì)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///wslw/18453.html