本文摘要：【提 要】名人故居具有重要的歷史人文價值和現(xiàn)實意義，南京名人故居眾多，在全國各地名人故居中頗有代表性。 本文以實地調(diào)研和調(diào)查問卷為基礎，調(diào)查了解了南京名人故居保護和開發(fā)的現(xiàn)狀，指出了存在的問題，提出了相關對策建議，希望能對南京乃至全國其他地
【提 要】名人故居具有重要的歷史人文價值和現(xiàn)實意義，南京名人故居眾多，在全國各地名人故居中頗有代表性。 本文以實地調(diào)研和調(diào)查問卷為基礎，調(diào)查了解了南京名人故居保護和開發(fā)的現(xiàn)狀，指出了存在的問題，提出了相關對策建議，希望能對南京乃至全國其他地方名人故居的保護和開發(fā)提供一定的參考。
【關鍵詞】南京 名人故居 保護 開發(fā)
名人故居作為名人居住過的場所，具有重要的歷史人文價值與現(xiàn)實意義，“名人故居是一個地域的獨特文化標識，也是一個地區(qū)人文底蘊的重要代表，雖歷經(jīng)歷史的黃沙，但名人故居的文化光輝仍未能掩埋。 作為文化旅游資源，名人故居一方面能夠滿足人們?nèi)找嬖鲩L的文化需求，另一方面也大大促進了當?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展; 作為文化傳承的載體，名人故居承載著傳播歷史文化的重要使命，為一代代國人的成長提供豐富的文化滋養(yǎng)。 ”①南京作為中國四大古都之一、首批國家歷史文化名城，文化底蘊深厚，名人故居眾多。
文學論文投稿期刊：《文化遺產(chǎn)》(雙月刊)創(chuàng)刊于2007年，是教育部人文社會科學重點研究基地——中山大學中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心編輯發(fā)行、以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究為主要內(nèi)容的專業(yè)性學術期刊。
據(jù)全國第三次文物普查，南京僅民國時期的名人故居就有250多處，另據(jù)《南京名人故居史話》一書統(tǒng)計，民國之前的名人故居共有近30余處，因此南京各種名人故居至少有近300個，故居數(shù)量在全國名列前茅，“南京現(xiàn)存歷史名人故居和可以考證的歷史名人故居遺址，仍然在國內(nèi)外城市中都堪稱翹楚。 ”②因此，南京名人故居頗有代表性，調(diào)研南京名人故居既有利于促進南京名人故居的保護、開發(fā)和利用，也對全國其他地方名人故居的保護和開發(fā)有一定借鑒意義。
一、調(diào)研概述
為深入了解南京名人故居現(xiàn)狀，更好地保護、開發(fā)和利用南京名人故居，受南京市文化旅游局委托，南信大文學院師生組織了南京名人故居調(diào)研團隊，對南京名人故居展開調(diào)查研究。
從2019年4月到10月，本調(diào)研團隊共進行10余次調(diào)研，調(diào)研對象為大多數(shù)民國之前的名人故居及比較知名的民國時期名人故居。 調(diào)研前，調(diào)研團隊首先查閱歷史名人故居的相關資料，細致了解名人的生平事跡、人格精神、歷史貢獻、社會評價等，也了解了故居的歷史和現(xiàn)狀。 其次，調(diào)研團隊設計好調(diào)研路線，以提高調(diào)研的效率。 在調(diào)研過程中，團隊注重拍攝故居的整體和局部照片，記錄故居的保護現(xiàn)狀和相關信息，包括故居文物保護單位級別和時間，現(xiàn)在用途和實際具體地址等。 再者，團隊分別向故居的管理者和游客發(fā)放調(diào)查問卷，向管理者咨詢故居的相關情況，向管理者和游客征集對名人故居保護和開發(fā)、利用的意見和建議。 此外，本次調(diào)研還咨詢了薛冰、王振羽、老克、姚遠等歷史文化學者，并調(diào)研了北京、廈門、鹽城等地的名人故居。
本次調(diào)研總計實地調(diào)查132處南京名人故居，收集50份有效游客問卷和15份有效管理者問卷，拍攝相關照片一千余張，盡可能地用圖片和文字的方式詳細記錄每所名人故居的保護、開發(fā)與利用現(xiàn)狀。 本次調(diào)研結(jié)合其他地方名人故居的調(diào)研，有關的文史研究和相關部門，文史學者的訪談，針對實際問題提出針對性對策，以指導南京歷史名人故居的保護和開發(fā)，弘揚傳統(tǒng)文化，提升文化自信，更好地彰顯南京歷史文化底蘊，并為全國其他地方名人故居的保護和開發(fā)提供一定借鑒和指導。
二、調(diào)研主要結(jié)果
本次調(diào)研共走訪調(diào)查了132處南京名人故居，包括了拉貝故居、甘熙故居、徐悲鴻故居、賽珍珠故居、薛岳公館、周處讀書臺、秦大士故居等南京大多數(shù)名人故居，詳細記錄了每一處故居的名稱、具體地址、文物保護級別和時間、主要用途、保護現(xiàn)狀等。 下面從用途、文物保護級別、保護現(xiàn)狀三個方面對本次調(diào)研結(jié)果進行分析。
(一)用途分類
目前，南京名人故居的用途主要分為公用、商用、紀念館、公園、民居、閑置等類。
南京名人故居中，作為紀念館的故居有20處，占總數(shù)的15.1%，如徐悲鴻故居現(xiàn)為徐悲鴻紀念館，薛岳公館現(xiàn)為薛岳抗戰(zhàn)陳列館，賽珍珠故居現(xiàn)為賽珍珠紀念館，李香君故居現(xiàn)為李香君故居陳列館，甘熙故居現(xiàn)為南京市民俗博物館等。
南京名人故居現(xiàn)在用途為公用的共有17處，占總數(shù)的12.8%，如李宗仁公館現(xiàn)為江蘇省省級機關第一幼兒園，何應欽公館現(xiàn)為南京大學國際合作與交流處，王劍青故居現(xiàn)為省公安廳幼兒園等。
南京名人故居現(xiàn)在用途為商用的共有10處，占總數(shù)的7.5%，如汪精衛(wèi)故居現(xiàn)為西康賓館，熊斌舊居現(xiàn)為頤和路近現(xiàn)代文化酒店，朱棋峰故居現(xiàn)為南京夜泊秦淮君亭酒店等。
南京名人故居現(xiàn)在用途為公園景點的有5處，占總數(shù)的3.8%，如徐達王府現(xiàn)為瞻園，徐天賜故居現(xiàn)為白鷺洲公園，胡煦齋故居現(xiàn)為愚園，蔣介石官邸(美齡宮)現(xiàn)為國家5A級旅游景區(qū)。
另外，目前閑置的南京名人故居約15處，占總數(shù)的11.3%。 用作民居的南京名人故居有65處，占總數(shù)的49.2%，主要分布在頤和路、復成新村、北京西路、珞珈路、赤壁路。
總體來看，南京名人故居用途為民居的最多，用途為公園景點的最少，閑置的故居較少，南京名人故居的利用率整體上較高。 且南京名人故居分布比較集中，主要分布在南京市的玄武區(qū)、鼓樓區(qū)、秦淮區(qū)，聚集處主要有玄武區(qū)的傅厚崗，秦淮區(qū)的復成新村，鼓樓區(qū)的頤和路、江蘇路、北京西路、珞珈路、赤壁路等。 其中，鼓樓區(qū)名人故居分布最多，約占總數(shù)的56%。
(二)文物保護級別分類
南京名人故居的文物保護單位級別主要有全國重點文物保護單位、江蘇省文物保護單位、南京市文物保護單位、南京市區(qū)不可移動文物，還有一些故居被列為南京重要近現(xiàn)代建筑。
列為全國重點文物保護單位的南京名人故居共有4處，分別是洪秀全天王府、徐達王府、甘熙故居、拉貝故居。 列為江蘇省文物保護單位的南京名人故居共有16處，占總數(shù)的15.8%，主要有李宗仁公館、何應欽公館、陳裕光舊居、賽珍珠故居、童寯舊居等。 列為南京市文物保護單位的南京名人故居有29處，占總數(shù)的28.7%。 列為南京市重要近現(xiàn)代建筑的故居有31處，占總數(shù)的30.7%。 列為南京市區(qū)不可移動文物的故居有24處，占總數(shù)的23.8%，其中，鼓樓區(qū)17處，玄武區(qū)4處，秦淮區(qū)3處。
總體來看，在調(diào)研的南京132處故居中，有101處故居被列入文物保護范圍，占總數(shù)的76.6%，即多數(shù)南京名人故居被列入文物保護單位。
(三)保護現(xiàn)狀分類
本次調(diào)研將南京名人故居的保護情況劃分為五類：良好、較好、一般、較差、很差。
保護情況良好和較好的南京名人故居有51處，占總數(shù)的38.6%; 保護情況一般的有57處，占總數(shù)的43.2%; 保護情況較差和很差的共24處，占總數(shù)的18.2%，其中1處為江蘇省文物保護單位級別，7處為南京市文物保護單位級別，7處被列為南京市區(qū)劃不可移動文物，4處為南京重要近現(xiàn)代建筑，6處未掛牌保護。
相對而言，用作民居和閑置的南京名人故居保護情況一般偏差。 如程閣老巷18號的程國祥故居現(xiàn)用作洗浴澡堂和民居，房屋破舊，設施老舊; 珞珈路3號的毛人鳳故居近似荒廢; 百子亭5號的黃季弼舊居兩棟樓房都很破敗，尤其東邊建筑一樓已下沉; 江寧路老虎頭44號的周處讀書臺部分閑置，部分用作民居，總體保護較差; 中山北路43號的于右仁故居有大樹壓房情況。
總體來看，南京名人故居保護整體情況不錯，用作紀念館、公園、公用、商用的故居保護情況整體較好，被列為全國重點文物保護單位級別、江蘇省文物保護單位級別的故居保護情況普遍較好。
總之，南京名人故居數(shù)量眾多，用途多種多樣，如紀念館、公園、酒店、賓館、教育機構、民居等，整體開發(fā)、利用率較高。 多數(shù)南京名人故居被列入文物保護單位，保護情況總體較好，尤其是文物保護級別越高的名人故居保護和開發(fā)情況越好。
三、現(xiàn)存問題
根據(jù)本次實地調(diào)研和問卷調(diào)查的結(jié)果分析，南京名人故居的保護和開發(fā)現(xiàn)狀整體較好，用途多樣，利用率高，多數(shù)名人故居列入文物保護單位，多數(shù)名人故居保護情況較好，相關部門的保護、監(jiān)管總體比較有力，但南京名人故居保護和開發(fā)中也存在一些問題。
(一)開放率低
南京的名人故居眾多，共有大大小小近三百多個。 但據(jù)本次調(diào)研，南京名人故居總體開放率較低，作為公用、民居的名人故居大多數(shù)都不開放，開放的作為紀念館和公園的名人故居共有25處，大約占總數(shù)的18.9%。 本次調(diào)研的南京名人故居多比較出名，而其他沒有調(diào)研的不太出名的名人故居基本上沒有開放，因此南京名人故居開放率總體上最多只有一成。 其中，很多故居已改用為民居，故居內(nèi)部原有格局早已改變，名人的生活痕跡已經(jīng)被抹掉，不愿也不宜開放。
(二)部分故居保護現(xiàn)狀較差
由于各名人故居的保護級別不同，故居的影響力不同，各故居的保護力度有差異，雖然多數(shù)南京名人故居保護情況挺好，但也有近兩成的故居保護狀況較差。 有些故居出現(xiàn)了房屋破敗、設施生銹、院落荒蕪、垃圾成堆等狀況，有些故居還常有白螞蟻，有些故居被不合理改造，另外張治中故居、焦竑故居、繆荃孫故居等被拆，曾仲鳴故居被平移。 此外，在本次調(diào)研的132處故居中，還有23.4%的故居未被列入到文物保護單位范圍內(nèi)。
(三)故居開發(fā)力度不夠
南京有些名人故居開發(fā)、利用得很好，如周恩來故居開發(fā)為梅園新村紀念館，成為南京愛國主義教育重要基地; 甘熙故居開發(fā)為南京市民俗博物館、南京市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館，并與周邊商業(yè)街結(jié)合; 楊仁山故居作為金陵刻經(jīng)處的一部分，不斷發(fā)揚光大雕版印刷技藝。 但也有不少南京名人故居開發(fā)力度不夠，本次調(diào)研的名人故居中用途為紀念館和公園的只占15.1%和3.8%，作為民居的名人故居達49.2%，還有11.3%的名人故居閑置。 即使用途為紀念館的名人故居，不少紀念館也布展簡單，展覽內(nèi)容單調(diào)，形式老舊，缺乏新意和趣味，吸引力不足。
(四)故居宣傳有待改進
南京名人故居數(shù)量眾多，但多數(shù)名人故居知名度低，這在很大程度上是因為對故居的宣傳力度不夠。 有關媒體、旅游手冊、地圖等對南京名人故居的介紹較少，還有一些故居缺少標牌指引，導致少人問津，尤其是位于老城南的秦大士故居、周處讀書臺等。
四、對策建議
除了針對名人故居的實地調(diào)查、問卷調(diào)查外，本次調(diào)研還訪問、咨詢了薛冰、王振羽、老克、姚遠等南京歷史文化學者，征求他們對南京名人故居的意見和建議，并調(diào)研了北京、廈門和鹽城等地的名人故居。
針對南京名人故居保護和開發(fā)中存在的問題，結(jié)合本次調(diào)研的游客問卷、管理問卷分析，參照薛冰、王振羽、老克、姚遠等南京歷史文化專家建議及其他地方名人故居保護、開發(fā)的經(jīng)驗和有關文獻研究等，本調(diào)研團隊認為南京名人故居應“保護為主，合理利用，保護和利用互相促進，才能良性循環(huán)”。 ③當然，如學者薛冰所言，這首先應對南京名人故居進行全面普查，在全面普查、了解實際情況的基礎上才能更好地保護、開發(fā)和利用。 而且名人故居在理論上屬于文物，對名人故居的保護應該遵守《文物保護法》，應該遵循文物保護和開發(fā)、利用的一般原則。
(一)加強監(jiān)管
南京文化旅游局、規(guī)劃局等相關部門對南京名人故居一向非常重視，有著統(tǒng)一的監(jiān)管體系和相關法規(guī)政策，注重對名人故居的監(jiān)管，制定政策，采取措施，不斷加強對名人故居的保護和開發(fā),如2006年頒布《南京重要近現(xiàn)代建筑保護條例》，2008年制定《南京市重要近現(xiàn)代建筑和近現(xiàn)代建筑風貌區(qū)實施整治方案》，2013年編制《南京民國建筑保護利用與旅游開發(fā)策劃》，2019年公布《百子亭歷史風貌區(qū)保護規(guī)劃及周邊地區(qū)城市設計方案》。
在現(xiàn)有監(jiān)管基礎上，建議對南京名人故居應進一步加強監(jiān)管，建立起統(tǒng)一的南京名人故居數(shù)據(jù)庫，完善相關法規(guī)政策，制定統(tǒng)一、長遠、科學的保護和開發(fā)規(guī)劃，對名人故居進行分類、分級的界定和監(jiān)管，尤其是要加強執(zhí)法、處罰力度，及時發(fā)現(xiàn)和糾正問題。 對于沒有掛牌的名人故居，應盡早地都予以掛牌確認; 對于沒有列入文物保護單位的名人故居，也應盡可能地列入。 還可以嘗試引進包括專家學者、公益組織、熱心人士、周邊居民等在內(nèi)的社會力量來參與名人故居的保護和利用，如組織一個南京名人故居保護委員會來加強對名人故居的監(jiān)管，吸引全民參與對名人故居的保護和利用。
(二)加強保護
對于名人故居而言，因為名人故居的稀缺性、易損性、不可復制性，保護永遠是第一位的，尤其是要注重原真性原則。 原真性原則是國際公認的文化遺產(chǎn)保護的基本要求，強調(diào)不可改變文物原狀及聯(lián)系密切的周圍環(huán)境。 文物原狀包括原始材料、原始設計、原始工藝、原始布局等，“將原真性原則引入名人故居的保護中來，主旨是真實、全面地保存并延續(xù)名人故居的歷史信息及全部價值”。 ④
對南京名人故居的保護首先應該以原真性為原則，加強對南京名人故居的保護，尤其是盡快修繕一些破損嚴重的故居，盡力保持名人故居原貌。 南京名人故居中現(xiàn)在用途為民居的較多，這些故居保護情況普遍較差，尤其是名人故居內(nèi)部格局多數(shù)已被改變。 因為產(chǎn)權關系復雜，保護這類故居應該因地制宜，制定合理的政策，對愿意修繕的故居給予一定資金和政策支持，對不愿意修繕、破損嚴重的故居先進行搶修，尤其是先對故居的外貌進行修繕，做到“修舊如舊，維持原貌”。
(三)合理開發(fā)和利用
名人故居在注重保護的同時，還應加強開發(fā)和利用，“作為緬懷、追憶名人的重要場所，名人故居的有效利用有助于宣傳名人生平業(yè)績，弘揚優(yōu)秀民族精神; 有助于提升所在地的文化認同感，拓展其文化影響力; 有助于彰顯先進傳統(tǒng)文化，啟迪民眾，促進社會發(fā)展進步”。 ⑤
但名人故居的開發(fā)和利用也有局限性，并不是所有名人故居都適合開發(fā)和利用，很多故居可開發(fā)利用的價值較小，如故居規(guī)模小，名人知名度低，缺少特色等。 名人故居應根據(jù)自身特點、用途分類等來有區(qū)別性地合理開發(fā)和利用，歷史文化價值較高的名人故居應開設為紀念館、博物館或公園，有些位置集中的名人故居可以像南京頤和路十二片區(qū)一樣集中開發(fā); 歷史文化價值較低的名人故居應以保護為主。
作為旅游景點的故居應注重深度挖掘其文化內(nèi)涵，彰顯故居獨特魅力，打破走馬觀花的旅游方式，如多介紹名人故居歷史及名人風采等，經(jīng)常舉辦專題展覽，開發(fā)相關的文化旅游產(chǎn)品。 另外，可以推進故居旅游業(yè)成為專門的旅游門類，打造故居文化鏈，像青島小魚山“文化名人故居一條街”一樣設計專門的名人故居旅游線路，串聯(lián)各處名人故居，做到“點線面”有機結(jié)合，方便游客集中游覽，尤其是應該和南京“文學之都”這一美譽相結(jié)合。
作為紀念館的名人故居除了陳列故居舊物、展示名人事跡外，還應積極引入現(xiàn)代技術，如建立虛擬化影像數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，設置多媒體顯示平臺，采用VR技術等。 名人故居還應舉辦豐富多彩的活動，來提升自己美譽度、知名度。 如南京開拉貝故居既展出300多張圖片、50多件史料實物，還播發(fā)10多部電視片及有一個多媒體演示系統(tǒng)，并舉辦參觀接待、學術研究、講座暨學術會議、舉辦展覽、合作交流、和平教育等豐富多彩活動。
作為商業(yè)用途的名人故居在積極開發(fā)利用的同時，應注重故居保護，不能影響文物安全，避免過多的商業(yè)氣息。 作為公用和民居的名人故居應“保護和改造相結(jié)合”，在保護原貌的基礎上適當改造來改善民生，并創(chuàng)新開發(fā)和利用方式; 部分歷史文化價值較大現(xiàn)為民居的名人故居應想法實行產(chǎn)權、功能置換等，進而加大保護開發(fā)和利用，或者可以在作為民居的名人故居中辟出空間來開發(fā)為紀念館、展覽館。
(四)加大開放
南京名人故居總體開放率低，應加大開放，尤其是那些歷史文化價值較大的名人故居應加大開放，應選擇一些有代表性、歷史文化價值較大的名人故居重點開發(fā)和對外開放。 只有在開放中，名人故居才能“活”起來。
目前已開放的一些名人故居也應進一步加大開放，如拉貝故居等多數(shù)已開放的南京名人故居只有周一到周五開放，賽珍珠故居等故居則“不定期開放”，修繕好的魏源故居、朱之蕃故居、楊廷寶故居等現(xiàn)在對外不開放。 因為大多數(shù)人只有周末才有時間出去游覽，因此建議已開放的名人故居周末應該開放; 因為參觀名人故居的游客多為學生，開放的名人故居應施行門票免費或?qū)W生半價等政策。
(五)加強宣傳
如上所述，南京名人故居總體宣傳力度有待改進，應該加強對南京名人故居的宣傳，尤其是善于利用新媒體注重對年輕人的宣傳。 宣傳對包括名人故居在內(nèi)的旅游業(yè)有著重要影響，是提高知名度、美譽度的首要途徑。
可以辦專門的網(wǎng)站、微博、公眾號、APP，或以在有關南京文化旅游的網(wǎng)站、公眾號、APP等中開設專門的板塊、欄目等方式系統(tǒng)介紹南京的名人故居，通過文字、圖片、視頻等方式生動展現(xiàn)名人故居，也可以征集游客的觀覽體驗來提升故居的吸引力; 還可以制作南京名人故居的宣傳片，來集中展示南京名人故居的風貌和深厚的文化底蘊; 還可以設計南京名人故居宣傳冊或地圖，分放于各處名人故居，供游客更系統(tǒng)、全面地了解名人故居。 名人故居自身也要加強宣傳，至少可以像廈門鼓浪嶼的名人故居一樣在門前設置標牌，介紹此名人故居的歷史、特點、風采等。
(六)加大資金投入
很多南京名人故居保護開發(fā)較差的重要原因是缺乏資金，因此應加大對名人故居的資金投入。 除了政府相關部門增加對名人故居的財政支出外，也可以嘗試向企業(yè)、社會募集資金，如南京的拉貝故居獲得南京大學、西門子公司等捐助的發(fā)展基金支持。
五、結(jié)語
名人故居作為重要的文化遺產(chǎn)，承載著特定的歷史，具有重要的文化、教育、經(jīng)濟等價值，對名人故居進行保護和開發(fā)具有十分重要的意義。 “南京名人故居，作為南京形象展示的一張精致名片，具有重要的歷史價值、藝術價值及教育意義，彰顯了南京的地域文明與文化氛圍。 ”⑥
綜上所述，南京名人故居眾多，保護和開發(fā)現(xiàn)狀總體較好，但也存在著開放率較低、開發(fā)力度不夠等問題。 在繼續(xù)切實保護好南京名人故居的同時，應積極借鑒國內(nèi)外相關經(jīng)驗，進一步科學、合理、創(chuàng)新地加強開發(fā)和利用。
作者：寇 婕 張守濤 梁夢玲
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學術論文網(wǎng)：http:///wslw/25127.html
