本文摘要：[摘要]目的：分析醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)當(dāng)中血液細(xì)胞的檢驗(yàn)質(zhì)控方法。方法:此次納入研究的對象為本院于2019年2月-2020年2月接診需接收臨床血液細(xì)胞的常規(guī)檢查80例病人，借助數(shù)字分配法，把80例病人平分為四個(gè)小組，即為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比較分析比例不同抗凝血?jiǎng)┑臋z
[摘要]目的：分析醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)當(dāng)中血液細(xì)胞的檢驗(yàn)質(zhì)控方法。方法:此次納入研究的對象為本院于2019年2月-2020年2月接診需接收臨床血液細(xì)胞的常規(guī)檢查80例病人，借助數(shù)字分配法，把80例病人平分為四個(gè)小組，即為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比較分析比例不同抗凝血?jiǎng)┑臋z驗(yàn)結(jié)果、儲存不同時(shí)間的檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：比較運(yùn)用抗凝血?jiǎng)┎煌壤?Ⅰ、Ⅱ兩組病人血液細(xì)胞的檢測后表明，血小板、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的數(shù)值差異顯著，P<0.05;儲存不同時(shí)間條件下 Ⅲ、Ⅳ兩組病人血小板、紅細(xì)胞、白細(xì)胞的數(shù)值差異顯著，P<0.05。結(jié)論：檢測血液細(xì)胞期間，比例不同的抗凝血?jiǎng)┡c不同的儲存時(shí)間條件下，樣本的血液細(xì)胞之間有較大數(shù)據(jù)差異，今后在檢測血液細(xì)胞期間，應(yīng)當(dāng)注意比例不同的抗凝血?jiǎng)┡c不同的儲存時(shí)間對于樣本的檢驗(yàn)質(zhì)量影響，便于更好地控制檢驗(yàn)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]醫(yī)學(xué)檢驗(yàn);臨床;血液細(xì)胞;檢驗(yàn)質(zhì)量;控制方法
觀察分析醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)當(dāng)中血液細(xì)胞的檢驗(yàn)質(zhì)控方法，此次納入研究的對象為本院于2019年2月-2020年2月接診需接收臨床血液細(xì)胞的常規(guī)檢查80例病人，比較分析比例不同抗凝血?jiǎng)┑臋z驗(yàn)結(jié)果、儲存不同時(shí)間的檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果見下：
病例資料及其臨床研究具體方法
1.1 基線資料
此次納入研究的對象為本院于2019年2月-2020年2月接診需接收臨床血液細(xì)胞的常規(guī)檢查80例病人，所納入病人血型相同。借助數(shù)字分配法，把80例病人平分為四個(gè)小組，即為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。Ⅰ組病人男女病例是11/9例，年齡22-52歲、平均為(23.18±4.89)歲;Ⅱ組病人男女病例是12/8例，年齡23-54歲、平均為(23.26±4.97)歲;Ⅲ組病人男女病例是14/6例，年齡25-55歲、平均為(26.24±5.02)歲;Ⅳ組病人男女病例是13/7例，年齡26-56歲、平均為(27.36±5.23)歲。所納入病人、家屬全部同意參與到此次的臨床研究當(dāng)中，簽訂正規(guī)同意書，所有病例的資料數(shù)據(jù)間差異不存在意義，具備對比性，P>0.05。
1.2 臨床研究具體方法
依據(jù)研究觀察需求，選定Ⅰ組、Ⅱ組病人的血液樣本，運(yùn)用比例不同的抗凝血?jiǎng)�，Ⅰ組為1：500、Ⅱ組為1：1000，比較分析兩組病人血液樣本的血液細(xì)胞實(shí)際水平。以此為基礎(chǔ)，選定Ⅲ組、Ⅳ組病人的血液樣本，放置于同等室溫環(huán)境下分別為30min、3h之后，比較分析兩組病人血液細(xì)胞的水平變化。
1.3 評定指標(biāo)
(1)比較分析比例不同抗凝血?jiǎng)┑臋z驗(yàn)結(jié)果。
(2)比較分析儲存不同時(shí)間的檢驗(yàn)結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)、分析文中數(shù)據(jù)資料應(yīng)用spss20.0系統(tǒng)，檢驗(yàn)計(jì)數(shù)類的資料用x2，檢驗(yàn)計(jì)量類的資料用t。用P<0.05來表示所研究數(shù)據(jù)有顯著的差異。
結(jié)果
2.1 比較分析比例不同抗凝血?jiǎng)┑臋z驗(yàn)結(jié)果
Ⅰ組PLT(135.25±21.61)(*109/L)、WBC(6.61±1.03)(*109/L)、RBC(4.02±0.23)(*109/L);Ⅱ組PLT(186.24±26.12)(*109/L)、WBC(11.04±2.12)(*109/L)、RBC(5.95±1.02)(*109/L)。運(yùn)用比例不同抗凝血?jiǎng)┻^后，兩組病人各項(xiàng)數(shù)值比較差異顯著，t=(7.557、9.334、9.114)，P<0.05。相比較抗凝血?jiǎng)?：1000比例Ⅱ組病人樣本的細(xì)胞水平，抗凝血?jiǎng)?：500比例Ⅰ組病人樣本的細(xì)胞水平較低，差異十分顯著，P<0.05。
2.2 比較分析儲存不同時(shí)間的檢驗(yàn)結(jié)果
�、蠼M、Ⅳ組樣本運(yùn)用不同的儲存時(shí)間過后，病人血液細(xì)胞的水平差異顯著。Ⅲ組病人PLT(4.52±0.51)(*109/L)、WBC(6.48±1.51)(*109/L)、RBC(4.52±0.51)(*109/L);Ⅳ組病人PLT(21.94±3.41)(*109/L)、WBC(9.55±2.73)(*109/L)、RBC(5.70±0.64)(*109/L)。兩組樣本差異顯著，t=(9.655、4.888、7.076)，P<0.05。
討論
血液細(xì)胞臨床檢查期間，極易受各方面因素所影響，以至于檢查結(jié)果實(shí)際水平難以得到保障[1]。然而，血液細(xì)胞臨床分析檢驗(yàn)核心，就在于對病人血液樣本當(dāng)中血小板、白細(xì)胞、紅細(xì)胞等實(shí)際水平進(jìn)行分析，結(jié)果最為診斷疾病的重要依據(jù)。在此期間，需運(yùn)用抗凝血?jiǎng)壤煌目鼓獎(jiǎng)�，會影響到樣本�?nèi)部各個(gè)細(xì)胞的水平變化，過于高會促使樣本被稀釋，影響檢查結(jié)果準(zhǔn)確性。而若儲存的時(shí)間過于長，也會影響到檢驗(yàn)質(zhì)量[2]-[3]。經(jīng)本文研究后表明，檢測血液細(xì)胞期間，比例不同的抗凝血?jiǎng)┡c不同的儲存時(shí)間條件下，樣本的血液細(xì)胞之間有較大數(shù)據(jù)差異，即為比例不同的抗凝血?jiǎng)┡c不同的儲存時(shí)間會影響到樣本的檢驗(yàn)質(zhì)量。
醫(yī)學(xué)論文范例：臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)重要環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制
那么，為了控制好血液細(xì)胞的檢驗(yàn)質(zhì)量，就需要從三個(gè)方面入手加以控制：其一，樣本采集后及時(shí)送檢，避免因時(shí)間變化，導(dǎo)致樣本的細(xì)胞數(shù)值發(fā)生變化;其二，按照血液細(xì)胞臨床檢驗(yàn)學(xué)基礎(chǔ)理論，構(gòu)建起最適宜臨床檢驗(yàn)工作標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)章制度，以將人為因素所致檢驗(yàn)質(zhì)量問題出現(xiàn)幾率降低;其三，建立起血液臨床檢驗(yàn)科的檢驗(yàn)質(zhì)量監(jiān)督控制小組，實(shí)現(xiàn)對檢驗(yàn)全過程化的質(zhì)控[4]。綜上所述，送檢時(shí)間、檢驗(yàn)所用的抗凝血?jiǎng)⿲?shí)際比例對于血液細(xì)胞臨床檢查質(zhì)量有著直接影響，通過將血液細(xì)胞的檢驗(yàn)制度提升，構(gòu)建起檢驗(yàn)操作標(biāo)準(zhǔn)化的流程，對于血液細(xì)胞臨床檢驗(yàn)質(zhì)量來說可起到良好的保障作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]秦曉芳. 臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法的探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2018，18(32):152-153.
[2]邱少紅, 袁耀明. 臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法的探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2018，29(90):163-164.
[3]陳強(qiáng), 晁丹陽. 臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中影響血液細(xì)胞檢測質(zhì)量的有關(guān)因素分析[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2019, 16(11)：134-135.
[4]周云. 試論在臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017，28(04):114-115.
作者簡介：徐萍，女，檢驗(yàn)師，研究方向：醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)。
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http:///yxlw/24700.html
