本文摘要:摘要:目的:探究優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)對門診就診質(zhì)量及滿意度的影響。方法以2018年1月~2019年1月來我院就診的94例門診患者為例,隨機分為對照組、研究組,每組47例,分別采用常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)護(hù)理,統(tǒng)計兩組干預(yù)效果。結(jié)果研究組患者的護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量評
摘要:目的:探究優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)對門診就診質(zhì)量及滿意度的影響。方法以2018年1月~2019年1月來我院就診的94例門診患者為例,隨機分為對照組、研究組,每組47例,分別采用常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)護(hù)理,統(tǒng)計兩組干預(yù)效果。結(jié)果研究組患者的護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理服務(wù)優(yōu)良率比對照組高,差異大,(P<0.05)。結(jié)論通過為門診患者開展優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)護(hù)理干預(yù),可提高門診就診質(zhì)量與患者服務(wù)滿意度。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù);門診就診質(zhì)量;滿意度
門診是醫(yī)院與患者交流的重要窗口,門診導(dǎo)診護(hù)理服務(wù)質(zhì)量直接反應(yīng)了醫(yī)院管理水平與服務(wù)理念,更對導(dǎo)診護(hù)士的職業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求。傳統(tǒng)門診導(dǎo)診護(hù)理服務(wù)缺乏一定的細(xì)節(jié)性與完整性、預(yù)見性,儼然不能滿足患者服務(wù)需求,因此尋求與落實高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)模式意義重大。鑒于此,本次以94例門診患者為例,探究優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)效果,如下。
醫(yī)學(xué)論文投稿刊物:《海南醫(yī)學(xué)》雜志的前身為創(chuàng)刊于1973年的《海南衛(wèi)生》,具有較悠久的歷史底蘊。該刊是由海南省衛(wèi)生廳主管,海南省醫(yī)學(xué)會主辦的綜合性醫(yī)學(xué)科技期刊,1989年經(jīng)國家新聞出版署批準(zhǔn)面向國內(nèi)外公開發(fā)行(半月刊)。
1資料與方法
1.1一般資料
以2018年1月~2019年1月來我院就診的94例門診患者為例,隨機分為對照組、研究組,每組47例,對照組男22例、女25例;年齡在18~80(65.0±8.0)歲。對照組男23例、女24例;年齡在18~81(65.0±5.3)歲,兩組基線資料,差異小,(P>0.05)。
1.2方法
對照組:常規(guī)護(hù)理干預(yù):主要包括被動解答患者疑問等。
研究組:優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)護(hù)理:(1)按需設(shè)崗:為提高導(dǎo)診服務(wù)水平,明確門診護(hù)士職責(zé),按職責(zé)設(shè)置導(dǎo)診崗與咨詢崗、分診崗等崗位。導(dǎo)診崗位護(hù)士負(fù)責(zé)接待患者及家屬,引導(dǎo)入院患者有條不紊的完成掛號與診療等事宜。分診崗護(hù)士負(fù)責(zé)患者分類,同一病種患者集中安排到一起等待檢查。咨詢崗護(hù)士負(fù)責(zé)解疑答惑與信息咨詢等服務(wù)工作,要求做到有問必答與語言言簡意賅。治療崗護(hù)士負(fù)責(zé)患者病情檢查,嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章完成檢查輔助工作。
(2)彈性排班:明確收集護(hù)士性格與能力等資料,施以醫(yī)生與護(hù)士打分制度進(jìn)行考核,能力強者安排相應(yīng)崗位。施以彈性排班制度,每班護(hù)士無縫銜接,提前半小時做好每班交接工作。
(3)細(xì)節(jié)服務(wù)措施:及時詢問患者情況,輔助行動不方便患者完成掛號。根據(jù)病癥安排相應(yīng)的區(qū)域待診。分診人員看護(hù)醫(yī)院就診秩序,及時制止擾亂等行為。做好患者健康宣教工作,引導(dǎo)患者主訴困惑與宣泄情緒,提高認(rèn)知度與心理承受能力。叮囑患者嚴(yán)格遵守排隊制度,開通綠色通道,病情特殊患者優(yōu)先診治。設(shè)置生活服務(wù)處,提供糖果與熱水等服務(wù),提高患者親切感與舒適度。
1.3觀察指標(biāo)
滿意度:向患者及家屬發(fā)放自擬滿意度調(diào)查,采取百分計,0-59分為不滿意,60-89分為滿意,90-100分為非常滿意;分?jǐn)?shù)與醫(yī)療服務(wù)滿意度呈正比關(guān)系。
統(tǒng)計患者的護(hù)理質(zhì)量評分。
(3)評判標(biāo)準(zhǔn):護(hù)理效果評定標(biāo)準(zhǔn)中的優(yōu)是指護(hù)理服務(wù)質(zhì)量明顯改善,醫(yī)護(hù)人員對工作十分滿意,患者對導(dǎo)診服務(wù)十分滿意;良是指護(hù)理服務(wù)質(zhì)量有所改善,醫(yī)護(hù)人員對工作比較滿意,患者對導(dǎo)診服務(wù)比較滿意;差是指護(hù)理服務(wù)質(zhì)量未改善,醫(yī)護(hù)人員對工作不滿意,患者對導(dǎo)診服務(wù)不滿意。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0,采取(5faba1f7b739e_html_12170d2e54298f45.gif ±s)表示計量資料,t檢驗,應(yīng)用%表示計數(shù)資料,
2檢驗;P<0.05代表數(shù)據(jù)差異顯著。
2結(jié)果
2.1護(hù)理滿意度
研究組患者的護(hù)理滿意度95.74%比對照組72.34%高,差異顯著,(P<0.05)。
2.2比較兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分
研究組患者的護(hù)理質(zhì)量評分比對照組高,差異顯著,(P<0.05)。
2.3比較兩組患者的護(hù)理效果
研究組的護(hù)理優(yōu)良率比對照組高,差異顯著,(P<0.05)。
3討論
門診導(dǎo)診護(hù)士的責(zé)任感與工作主觀能動性,直接影響患者對醫(yī)院的整體感受。尤其是隨著大眾醫(yī)療保健意識的提升,對醫(yī)院護(hù)理服務(wù)提出了更高要求,對門診護(hù)士服務(wù)質(zhì)量更加關(guān)注,護(hù)理糾紛率與投訴率隨之提高。為貫徹落實一切為患者服務(wù)的護(hù)理原則,實現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與效益持續(xù)改進(jìn),加強服務(wù)理念與護(hù)理模式創(chuàng)新意義重大。并主動接受患者與社會媒體的監(jiān)督檢查,實現(xiàn)護(hù)理服務(wù)工作逐步改善[1]。
優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)提高了護(hù)理工作成效與門診服務(wù)水平,實現(xiàn)了醫(yī)療資源優(yōu)化與高效利用。按需設(shè)崗能夠最大程度發(fā)揮護(hù)士潛能,利于強化護(hù)理工作專業(yè)性與完整性,更利于滿足患者合理需求。改革排班模式實現(xiàn)了不同資質(zhì)護(hù)士的合理分配,促使護(hù)士能夠全身心的投入到工作中來,確保了工作有效性與穩(wěn)定性及安全性[2]。細(xì)節(jié)護(hù)理能夠促使護(hù)理工作完整性與有序性進(jìn)行,減少護(hù)理差錯與失誤,更利于門診護(hù)理管理制度逐步完善。
優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)對護(hù)士的能力與素質(zhì)要求較高,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)加強護(hù)士培訓(xùn)教育,強化其責(zé)任意識與工作信心,約束自身的言行舉止,切實維護(hù)醫(yī)院良好形象,推動醫(yī)院現(xiàn)代化發(fā)展。尤其是分診與導(dǎo)診護(hù)士應(yīng)當(dāng)加強診區(qū)巡查,維持候診室秩序的同時,全程為患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),實現(xiàn)患者有效分流,縮短候診時間,切實發(fā)揮門診導(dǎo)診服務(wù)的作用價值[3]。門診護(hù)士除具備宣教能力與藝術(shù)溝通技巧等,還需完善專業(yè)知識結(jié)構(gòu)體系,能夠及時為患者確定就診科室。同時應(yīng)當(dāng)具備急救技能,冷靜高效應(yīng)對患者突發(fā)情況,做好搶救等護(hù)理工作,以提高專業(yè)服務(wù)水平。本次研究結(jié)果顯示,研究組患者的護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理服務(wù)優(yōu)良率比對照組高,差異大,(P<0.05)。
綜上所述,通過為門診患者開展優(yōu)質(zhì)導(dǎo)診服務(wù)干預(yù),可提高患者醫(yī)療服務(wù)滿意度與護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,加強護(hù)理效果改善。
參考文獻(xiàn):
[1] 麥偉娟, 馮秀群. 優(yōu)質(zhì)服務(wù)模式應(yīng)用于門診護(hù)理管理對患者滿意度及焦慮心理的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2018, 29(3):151-152.
[2]胡夢, 李詩瑤, 艾麗喚. 2016年湖北省改善醫(yī)療服務(wù)門診患者滿意度分析[J]. 中國醫(yī)院管理, 2018, 38 (6):14-18.
[3]趙良華, 劉宏, 何文林. 定點醫(yī)療機構(gòu)門診肺結(jié)核患者滿意度及其影響因素分析[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志, 2019, 35(4):390-394.
作者:湯端萍
轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng):http:///yxlw/24804.html